Так работает «Беркут»!

Группа преступников, вооруженных огнестрельным оружием, совершила 9 июня нападение на сберегательную кассу села Клинцы Кировоградского района. На обезвреживание банды были брошены поднятые по тревоге бойцы спецподразделения милиции быстрого реагирования «Беркут».

Со слов свидетелей быстро удалось установить пути отхода грабителей – в сторону заброшенного дома за селом. Разведка подтвердила: в полуразрушенном двухэтажном здании укрылись четверо бандитов, остальные трое остались в Клинцах, видимо, с целью добыть автотранспорт. Визуальное наблюдение показало наличие у преступников, как минимум, одного «Калашникова», а значит, дело принимало серьезный оборот. После того как снайперы «Беркута» заняли свои боевые позиции, пошла группа захвата. Хлопнули для отвлечения внимания три взрывпакета, раздались выстрелы в воздух – и уже через несколько секунд бойцы спецподразделения вывели на улицу трех преступников со скрученными за спину руками… Четвертому, решившему оказать сопротивление, пришлось покинуть здание через окно…

Затем началась погоня за «уазиком» с сообщниками «стреноженных» бандитов. Возле одного из поворотов проселочной дороги их машину уже ждала засада. Дальше по отработанной схеме – бросок наполненного краской резинового изделия №2 в лобовое стекло автомобиля, его вынужденная остановка и быстрый финал. В ходе задержания никто из сотрудников специального подразделения милиции, естественно, не пострадал. Преступники тоже. В завершение акции – благодарность руководства областного УМВД и аплодисменты журналистов, ставших очевидцами умелых действий бойцов спецподразделения. Не стоит удивляться: операция носила роль показательной и проведена была специально в честь отмечавшегося на прошлой неделе Дня журналиста. Хотя не стоит относиться к продемонстрированной работе скептически. В жизни бойцы «Беркута» останавливают автомобиль с взаправдашними преступниками и обезвреживают их за 3,5 секунды. «Зачищают» самолет АН-24 за 4,5 секунды.

После успешного «задержания» бойцы «Беркута» на учебном полигоне показали, насколько хорошо они владеют приемами рукопашного боя.

Подарок от профсоюзов

Федерация профсоюзов Украины намерена отпраздновать десятилетний юбилей «лучшей в мире» украинской Конституции очередной массовой акцией протеста на Майдане. Планируется митинг и у секретариата гаранта Конституции. Поводом к такому неординарному, но уже становящемуся традиционным подарку послужило очередное повышение тарифов на коммунальные услуги.

11 миллионов работающих членов профсоюза Украины беспокоит тенденция Кабмина за счет зарплат и пенсий граждан решать проблемы, связанные с «неэффективной экономической политикой правительства». Руководство ФПУ уверено, что власть не ограничится повышением стоимости газа и электроэнергии с 1 мая — готовятся беспрецедентные решения относительно дальнейшего регулярного повышения цен и тарифов. В связи с этим федерация профсоюзов только акцией протеста не ограничится. Готовятся обращения в Конституционный суд Украины о признании неконституционными соответствующих законов и актов Кабмина.

Украинские профсоюзы выступают против повышения цен на жизнь трудящихся и пенсионеров без предварительной выработки механизма социальной защиты. В случае игнорирования правительством этих требований профсоюзы решили призвать всех трудящихся начать подготовку к национальной забастовке.

По словам исполняющей обязанности председателя Федерации профсоюзов области Александры Залевской, не останутся без внимания и местные власти: 21 июня акция протеста будет проведена в областном центре, на площади Кирова, у здания облгосадминистрации, требований которой, похоже, в ОГА никто не услышит по причине отсутствия там руководящего состава…

Наша песня хороша — начинай сначала

Помните знаменитую сентенцию мудрого Винни-Пуха относительно его любимого продукта? «Мёд если есть — то его сразу нет!» Хоть кировоградский городской голова — не мёд, и даже не сахар, но ситуация имеет определенное сходство.

Очень коротко — не для кировоградцев — вехи новейшей истории. Валерий Кальченко, лидер областной «Батькiвщини» и давний соратник Юлии Тимошенко, мощным локомотивом прошел через выборы-2006. Кандидат в народные депутаты Украины, кандидат в депутаты облсовета, кандидат на пост городского головы Кировограда — он победил во всех трех выборных ипостасях! Мало того, во многом благодаря его авторитету и харизме в Кировоградский облсовет, горсовет и десятки райсоветов пришли многочисленные фракции БЮТ. По предложению Кальченко облсовет возглавил Николай Сухомлин, а горсовет областного центра — Людмила Калкина. Политические оппоненты — в первую очередь Партия регионов (экс-трудовики) — потерпели сокрушительное поражение. И в этот момент, на пике славы Кальченко делает выбор: он отказывается от мандата областного совета и кабинета мэра Кировограда в пользу кресла в парламенте. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить?

Да, сделал! И заслужил ту награду, которую выбрал сам! И если есть в Украине еще один такой боец, переживший столько карьерных взлетов и падений и в 59 лет столь безоговорочно выигравший всю региональную выборную кампанию — я готов перед ним снять шляпу, что делаю крайне редко, поскольку обхожусь без оной. Но у медали — всегда две стороны, и реверсом (оборотной стороной) победы для Кальченко стала крайне негативная реакция на его отъезд в Киев всей территориальной общины Кировограда.

Эта новость стала шоком не только для «пересiчних» кировоградцев, но и для ближайших сторонников Валерия Кальченко, и даже для его противников. Последнее вполне объяснимо — малейшая утечка информации ставила под угрозу исход мэрских выборов. Но опытный политик всё рассчитал точно… В итоге бразды правления, как и полагается по закону, Кальченко передал секретарю горсовета Людмиле Калкиной; исполкомом командует первый заместитель городского головы Станислав Березкин — оба члены бютовской команды.

От любви до ненависти, как известно, один шаг. И многие из тех, кто так надеялся на Кальченко, кто верил ему и только ему, теперь и слышать о нем не хотят! Это, как говорится, медицинский факт, от которого ни откреститься, ни отмолчаться местным депутатам-бютовцам всех уровней не удастся. Но смею вас уверить, что кировоградцу до мозга кости (и это не оспаривают даже самые злые его оппоненты) совсем не все равно, как говорят о нем избиратели. И Кальченко наверняка сделает всё возможное, чтобы вернуть доверие земляков… Но это — завтра, сегодня же оппоненты грозно шумят, а сторонники огорченно помалкивают. И все ожидают какого-либо развития событий. Как обычно, рассмотрим возможные варианты.

Для начала отметим — Кальченко не одинок в своей «двуликости», есть еще социалист Рудьковский, который сдал булаву городского головы Чернигова в обмен на мандат нардепа и обвинения в предательстве избирателей. Более того, политсовет СПУ не одобрил такой «чендж» и объявил Рудьковскому выговор. Как поступит в аналогичной ситуации политсовет БЮТ, предсказать не берусь, но не исключаю на 100% (в качестве реакции на многочисленные просьбы однопартийцев) возможное желание Юлии Тимошенко вернуть Валерия Кальченко в родные пенаты. Хотя вероятность такой коллизии столь же маловероятна, как и принятие поправки к закону, позволяющей совмещать «посади» мэра и нардепа.

Еще менее вероятен «вариант Кукобы». Напомню, городской голова Полтавы и нардеп по фамилии тоже на букву «К» успешно просидел на двух стульях все четыре года, легко отбивая атаки недругов и служителей закона. Но теперь требования закона относительно совместительства стали жестче, а Кировоград — не Полтава, и работа на два фронта в условиях безобразно запущенного жилищно-коммунального хозяйства и наличия активных и агрессивных оппонентов мне представляется практически невозможной.

Таким образом мы ненавязчиво, без огульных обвинений и ненужных оправданий подошли к главному. Итак, новые (внеочередные) выборы мэра Кировограда абсолютно неизбежны. И все логические построения, планы и технологии новым и старым кандидатам на пост городского головы, партиям, блокам и общественным движениям, их поддерживающим, надо разрабатывать исходя из этой посылки.

Далее следует очень простой и логичный вопрос — когда? Вопрос-то прост, а ответ ох как сложен! Но одно абсолютно точно: сроки определят наличие денег на проведение выборов и политические договоренности.

Деньги, как обычно, на первом месте. И, понятно, их в городской казне нет. А отбирать копейки у бюджетников, выжимая по крохам из всех статей бюджета, горсовет вряд ли станет. Самое разумное — не обирая никого, заложить их в бюджет следующего года. Но захотят ли ждать, скажем, до следующего марта главные игроки на местном электоральном поле? Очень сомневаюсь…

Ещё деньги на выборы можно «попросить». У областной власти или у ЦИКа при поддержке парламента. Догадываетесь, кто реально может помочь в этом вопросе? Правильно, Валерий Михайлович Кальченко. Вот и думайте, господа оппоненты, стоит ли вам так активно «мочить предателя»?.. Могла бы подсуетиться и провластная «Наша Украина», но только при наличии собственного проходного кандидата в мэры. А его пока не наблюдается… И тут мы плавно переходим к теме политических договоренностей.

Проведение внеочередных выборов мэра Кировограда может существенно ускорить появление фигуры консолидирующего кандидата. Им должен стать человек: а) нашедший поддержку у самой большой фракции горсовета и у лидера бютовцев Валерия Кальченко; б) не вызывающий резкого неприятия либерального крыла «бело-синих»; в) имеющий достаточный авторитет среди избирателей. В этом случае выборы, при условии весьма вероятной низкой явки голосующих, превратятся почти в формальность. Я намеренно не останавливаюсь на личности такого или таких кандидатов: в случае выполнения трех приведенных условий всё остальное — дело техники.

Задача еще более упрощается, если в результате политических переговоров на выборы пойдет консолидирующая команда, в которую войдут несколько потенциальных кандидатов — представителей различных партий. Можно, конечно, обсудить и уже привычный для всех вариант, когда основные политические силы не договорятся и каждый потянет одеяло на себя. Но тогда будущему мэру надо хорошо подумать, как он планирует жить дальше, в частности, с учетом пункта «а» из предыдущего абзаца.

…На днях в местных СМИ появилось сообщение о создании некой инициативной группы жителей Кировограда, которая начала бессрочную акцию под названием «Город — без мэра!» с целью проведения внеочередных выборов городского головы. Предполагается, что в людных местах Кировограда будут собирать подписи жителей с требованием провести новые выборы мэра. Собранные подписи затем передадут депутатам Кировоградского городского совета.

Ответственным за проведение акции был назван адвокат Владимир Туровец. Его участие в этом мероприятии, как, впрочем, и активная деятельность на выборах-2006, направленная на поддержку местных регионалов-трудовиков, указывает, собственно, по чьей инициативе и собралась группа граждан. А значит, новые выборы мэра Кировограда уже начались. И тот, кто этого еще не понял, рискует остаться вечным аутсайдером…

На иждивении у города

Конфликт заместителей прежнего городского головы Кировограда с новым городским руководством продолжается. Устраненные от власти чиновники упорно не желают сдавать позиций.

Как известно, сессия горсовета 16 мая определила новый состав исполкома, дав возможность чиновникам (в соответствии с законом), чьи должности в результате микроадминреформы были упразднены, находиться в штате до 1 сентября с сохранением заработной платы. На это время трем вице-мэрам старого состава — Вере Сухопаровой, Вадиму Волканову и Виктору Кухаренко — были предоставлены новые рабочие помещения. Некоторая стесненность в весьма скромных апартаментах привела фактически устраненных от власти чиновников к служителям Фемиды. В результате постановлением Кировского райсуда Кировограда от 26 мая сего года распоряжение о перераспределении обязанностей и рабочих кабинетов было отменено.

Как сообщил на встрече с «изгнанниками» первый зам городского головы Станислав Березкин, мэрия в доказательство своей законопослушности волю правосудия выполнить согласна. И тут же ознакомил вышеупомянутых персон и журналистов с новым распоряжением, подписанным секретарем совета Людмилой Калкиной.

Для того, чтобы чиновники могли выполнять свои обязанности в надлежащих условиях, им предоставляются отдельные кабинеты в помещении, имеющемся в распоряжении местных властей. А именно — три кабинета на 9-м этаже гостиницы «Украина», находящейся, как известно, как раз напротив дома с колоннами. На что последовало бурное негодование отправленных в почетную ссылку, откровенное хамство некоторых из них и демонстративный уход из кабинета, занимаемого первым замом. Договорились встретиться в суде…

Согласны, сам по себе этот эпизод непрекращающейся войны между старым и новым городским руководством отдельного материала никак не заслуживает — за мелкостью темы. Однако же ситуация в целом носит весьма принципиальный характер. Судите сами. Один из трех вышеупомянутых чиновников имеет статус депутата городского совета, еще один — областного. Избранники, одним словом, делегаты народа. Между тем эти самые избранники отстояли право, будучи фактически устраненными от служения народу, на получение заработной платы еще в течение почти четырех месяцев. Надо ли говорить о том, что содержим их мы, налогоплательщики, и весьма некисло — каждый из товарищей получает ежемесячно 4,5 тысячи гривен? И будет еще несколько месяцев без лишних угрызений совести жить на народные «кошти»… Хорошо устроились, одним словом!

С другой стороны, на вопрос, чем все это время будут заниматься «сосланные» управленцы, внятного ответа от представителей новой власти получить не удалось: ходить, мол, на работу. И за это ежемесячно будут платить им почти по тысяче долларов?! С какой, извините, радости? Тогда как полгорода живет на минимальную зарплату, порой одновременно работая в нескольких местах и почти круглосуточно… Или наш город настолько богат и благополучен, что «подарить» больше полусотни тысяч гривен в качестве благотворительной помощи «за заслуги» — самое разумное этим деньгам применение? И если даже за опальными замами сохранены их штатные должности, то почему бы не возложить на них решение хоть каких-то вопросов, дабы хоть частично шикарный оклад отрабатывали? Если самим им расписываться в ведомости за собственное безделье не стыдно… Как-никак, люди с опытом работы, может, и сгодятся где.

Не с нашими достатками плодить высокооплачиваемых иждивенцев, да еще за счет городской общины. Всех синекурщиков нам с вами не прокормить…

Вечная слава воде!

В непривычно спокойной обстановке, без митингов и пикетирований здания Кировоградского горисполкома было принято решение о повышении тарифов на водоснабжение и водоотвод. Может быть, замечено оно будет после 1 июля, когда горожанам придется платить гораздо большую сумму. А может, население абсолютно не удивилось скачку тарифов на фоне череды таких же повышений на другие блага цивилизации. А может, просто ожидало этого, считая неизбежным.

Итак, с начала следующего месяца население будет платить за кубометр поставленной воды 1,80 гривни, за водоотвод — 1,47. Суммарно куб воды обойдется нам в 3 гривни 27 копеек. Бюджетные организации «были удостоены» четырех гривен за кубометр использованной воды, другие потребители — 6,74 грн. Повышение значительное, но, как ни парадоксально это звучит, вполне логичное и в общем-то экономически обоснованное.

Как и положено в таких случаях, изменению тарифов предшествовало предварительное их согласование, которое было принято горисполкомом предыдущего состава еще в апреле этого года. Членам нынешнего горисполкома выпала участь проголосовать за решение, непринятие которого могло иметь тяжелые последствия. Судите сами: последний раз тарифы на воду принимались в июле 2003 года, а вводились в действие в декабре. С тех пор много воды утекло — в прямом и переносном смысле. Минимальная зарплата выросла со 185-ти до 350-ти гривен. Стоимость воды, покупаемой у водовода, увеличилась с 45-ти до 53-х копеек за кубометр. Электроэнергия «прыгнула» с 27-ми до 33-х копеек, а горюче-смазочные материалы стоят почти в два раза дороже, чем два года назад. При таком раскладе существующие тарифы на воду возмещали затраты на водообеспечение на 64%, а на водоотвод — всего на 49%, заявила начальник главного управления экономики, инвестиций и внешнеэкономической деятельности горсовета Елена Осауленко, представляя проект повышения тарифов. По ее же словам, по итогам 2005 года городской водоканал понес убытки в размере шести с половиной миллионов гривен.

В критическом состоянии находится и наш стратегический объект — водовод «Днепр-Кировоград». За последние три месяца долг перед энергетиками увеличился на полтора миллиона гривен и составляет сегодня 18 млн. 200 тысяч. Генеральный директор предприятия Анатолий Гросул не видит иного выхода из ситуации, кроме повышения тарифов. Кстати, речь идет не только о городе, на ближайшую сессию облсовета будет вынесен вопрос об увеличении оплаты за воду в масштабах всего региона.

В общем, картина вырисовывается следующая: водоканал, водовод, облэнерго и горисполком уверены, что повышение тарифов — шаг необходимый и оправданный. В основе решения лежат экономические расчеты, которые проверялись несколькими службами. Все изложенное на бумаге было понято и поддержано членами горисполкома (кроме коммуниста Виевского). И невольно возникает вопрос: а о людях кто-нибудь подумал (кроме коммуниста Виевского)? Смогут ли жители нашего города, работающие не на мощных, доходных предприятиях, а кто где приткнется, оплачивать то, что с большой натяжкой можно назвать услугами? Вы, может быть, не поверите, но об этом тоже шла речь на заседании исполкома…

Начнем с вопроса о малообеспеченных кировоградцах. Директор ООО «Водное хозяйство», или просто водоканала, Анжела Даниленко обещала, что на семейном бюджете этих людей повышение тарифов не отразится. По ее словам, из девяти с половиной миллионов гривен, выделенных в прошлом году на субсидии, было использовано только пять с половиной. То есть 4 миллиона остались невостребованными ввиду того, что доходы населения растут и помощь государства в оплате коммунальных услуг им становится ненужной. Это не может не радовать. Но меня лично обнадеживает другое.

Как часто приходится слышать от дисциплинированных плательщиков фразу приблизительно следующего содержания: «Я не отказываюсь платить, но и коммунальные предприятия должны иметь передо мной обязательства». Похоже, эти слова были услышаны. Готовится к подписанию четырехсторонний договор (горисполком, водовод, водоканал и облэнерго) о бесперебойной поставке качественной воды. Кроме этого, договор предусматривает мораторий на повышение тарифов в течение полутора лет. Неплохо, согласитесь. К этому надо добавить еще намерение водоканала добровольно обслуживать внутридомовые сети. Если раньше предприятие отвечало только за подачу воды к подъезду, то теперь будет произведена ревизия водопроводных сетей в подвалах и квартирах, целью которой является ликвидация потерь воды. Убытки от этих потерь составляли, между прочим, до полутора миллионов гривен в год.

Итак, по 3,27 за кубометр в каждый дом круглосуточно будет поставляться хорошая вода. Это именно тот тариф, который позволит кировоградцам не чувствовать себя униженными, не имея возможности не то что помыться, но и набрать воды в чайник. Первый заместитель городского головы Станислав Березкин заметил, что на сегодняшний день население имеет незначительные долги по оплате за воду, но водоканал самостоятельно решит эту проблему. У водопоставляющих предприятий тоже имеются долги перед энергетиками, но на момент подписания четырехстороннего соглашения они были «отсечены» и не брались во внимание. То есть начинаем, стало быть, с чистого листа…

А нам не остается ничего, кроме как поверить городской власти, что другого выхода не было. Нет, призрачная альтернатива была — находить в городском бюджете ежегодно 17 с половиной миллионов гривен дотаций коммунальникам. Но этот вариант даже не рассматривался по причине его нереальности.

Свершившийся факт: нас постигло очередное повышение, от которых мы все уже устали. Бензин, газ, свет, хлеб, вода… В общем, жизнь разделена на этапы — от повышения до повышения. Уверена, что и это мы переживем. Мы будем работать, потеть и — мыться. Еще работать, снова потеть и — мыться. Потому что у нас будет вода. И потому что нам, к счастью, нужно мыться. А кому-то — уже отмываться. За то, что наша жизнь лучше никак не становится…

Без права на жизнь

На днях к нам в редакцию позвонили: один из жильцов дома №12 по улице Шатило сообщил, что в их дворе вот уже третью неделю живет человек — именно во дворе, под навесом, сидя в вынесенном кем-то из жильцов кресле. Сидя, потому что инвалид — ходить он не может. По словам звонившего, во все возможные государственные службы — управление соцзащиты, горздрав, райотдел милиции — он уже обращался. Впрочем, совершенно безрезультатно…

История, услышанная нами от Сергея Степаненко, заставляет вспомнить о криминальном беспределе 90-х. Оказывается, полтора года назад у человека просто забрали квартиру — здесь же, в соседнем доме. Все по традиционному сценарию — вывоз, избиение, отбор документов, приватизация квартиры через «своего» нотариуса, комната в общежитии, угрозы — мол, никому ни слова…

А 10 января текущего года в комнате общежития, куда «благодетели» определили Сергея, появились ее настоящие хозяева, и он оказался на улице. С тех пор и перебивался где придется — без каких-либо документов, с невозможностью переоформить инвалидность, лишенный всяких гражданских прав, пока не оказался здесь, во дворе, питаясь тем, что «подкинут» добрые люди.

Сергей очень боится, что после публикации с ним могут просто расправиться — ведь он даже спрятаться не может, не может уйти. И если с ним что-нибудь случится, то виноваты в этом будут только власти, «слуги народа». Потому что ни при какой власти, тем более — «при честной и демократичной», люди не должны оказываться выброшенными на улицу. Иначе — какая же она тогда власть?

О русском реализме и украинских реалиях

В 60-е годы прошлого века на территории некогда великой страны, а особенно в ее столицах, художественные выставки пользовались огромным успехом. Каждую новую картину, каждое новое имя в череде тех художников, которых мы сейчас называем легендарными шестидесятниками, тогда принимали, как откровение. В годы общественно-политической оттепели именно они круто повернули отечественное искусство от омертвевших догм и официальных запретов на путь его обновления. Одним из них был Петр Оссовский.

Справка УЦ. Петр Павлович Оссовский родился 18 мая 1925 года в с. Малая Виска Кировоградской обл. Украины. Сразу после войны — в 1944-1950 гг. учится в Московском Государственном художественном институте им. В.И.Сурикова. В 1956 — принят в члены Союза художников. Народный художник СССР, заслуженный художник РФ, действительный член Российской академии художеств.

За свою полувековую деятельность Петр Оссовский участвовал во многих крупных выставках у себя на родине и за рубежом. Его произведения находятся в Государственной Третьяковской галерее, Государственном Русском музее, крупных музеях России и стран СНГ, а также в различных зарубежных коллекциях. Петр Оссовский — один из основателей «сурового стиля» в изобразительном искусстве, считается одним из наиболее ярких художников-реалистов, неподвластных чиновничьему давлению, одной из наиболее заметных фигур в реалистическом искусстве России второй половины ХХ века.

На прошлой неделе Петр Павлович снова посетил родину. Что ж, рано или поздно в жизни каждого человека наступает время, когда начинаешь больше задумываться о прошлом и вечном, чем о будущем и злободневном. Похоже, для 81-летнего патриарха наступил именно такой момент.

Одной из основных целей визита, в котором художника сопровождал его младший брат Валентин, стала установка креста на месте старого кладбища в Малой Виске, где покоятся бабушка и дед братьев Оссовских, а также множество других, чьи имена давно стерлись из людской памяти — в большинстве своем не сохранились ни кресты, ни могильные плиты.

Еще одна деталь: единственный маловисковский храм много лет назад был разрушен. И по сей день город не имеет святого места, «город без Бога», как выразился сам Петр Оссовский. Со временем на этом месте будет возведена часовня — на это будут выделены деньги из личного фонда художника.

— Сначала я хотел поставить только крест, — рассказывает Петр Павлович. — Но, когда рассказал об этом своему помощнику, Александру Голышеву, русскому художнику из Владимира, очень верующему, православному человеку, он увлекся, и тут же, в 10 минут набросал эскизы часовни — Александр знаком немного с архитектурой. Он охотно приедет и приложит столько сил, сколько нужно будет для того, чтобы эту идею воплотить в жизнь. А крест станет закладным под часовню.

После того как новоустановленный крест был освящен, а вокруг посажены молодые дубки, нам удалось побеседовать с Петром Павловичем, который поделился своими воспоминаниями о родной земле, удивительным образом сохранившимися в его памяти — он покинул Украину в 6-летнем возрасте. Конечно же, не обошлось без разговора о нынешних отношениях между государствами и народами соседних славянских держав…

— Я помню детские годы очень ясно. Помню село — прекрасное украинское село с белыми мазанками, соломенными крышами, вишневыми садочками. Помню центральную улицу — сейчас улицу Энгельса, помню церковь, панскую экономию… Сейчас ничего этого нет — я приезжаю и ничего здесь не узнаю.

Я живу сейчас в совершенно другом мире — мире искусства, а не сельской жизни, везде побывал, везде были мои выставки — от Гаваны до Рима, не говоря уже о бывшем СССР. Но ничего не забыл — иначе бы просто не вернулся сюда никогда. Я по-прежнему остаюсь вашим земляком.

Меня среди русских, хотя практически всю жизнь я прожил в России, до сих пор считают немного иностранцем. Эти капитальные, кондовые русские, они всё хотят сопли по березе размазывать — они, мол, самые русские. Ничего подобного. Во мне, к примеру, русской крови вообще нет — есть украинская, чешско-казацкая и польская. Но такого русского, как я, еще поискать — я за Россию стою в тыщу раз больше, чем они! Они ее продают направо и налево, а я защищаю.

А здесь, на родине, я столько сил приобретаю, хотя для меня это все одна земля — Украина, где я родился, и Россия, где сейчас живу. Конечно, я исполняю законы — таможенные, пограничные, но для меня это дико. Чтоб я ехал к себе на родину как в иностранную державу — я не могу это понять. Я понимаю, но не хочу принимать. Думаю, когда-то это должно кончиться! Европа объединилась, Швейцария говорит на трех языках — и никакой «самостийности». Есть единая Швейцария, которая говорит на трех языках, всемирный банк, куда все воюющие страны вкладывают свои капиталы, чтобы сохранить. А мы — два братских народа, и разъединились. Таможни поставили, пограничников…

Я везу на свою родину картину собственной работы — какую декларацию я должен заполнить?! А он мне: «Вы не заполнили…» Да я и не буду заполнять! Арестуйте меня, отберите, так я снова повезу. Я везу свою работу к себе на родину — вот год написан: 2006. «Ну, говорит, хорошо, тогда не нужно ничего». Руку пожал мне и пошел…

Кстати, год назад, накануне 80-летнего юбилея, Петр Оссовский озвучил намерение передать свое художественное наследие, которое эксперты оценивают в сумму более 100 тыс. долларов, мемориальному музею, который будет открыт у него на родине.

Правда, надежда открыть подобный музей в районном центре — Малой Виске, увы, не оправдалась: скромное местное финансирование не дает возможности обеспечить охрану бесценной коллекции картин, поэтому выбор Оссовского пал на Кировоградский художественный музей.

Но и тут, как оказалось, не все так просто. Здание, в котором размещается музей, только в 2004 году было передано на его баланс, однако в нем продолжают оставаться другие арендаторы — несколько магазинов и фирм. Освободить правое крыло здания, где планируется размещение филиала — мемориального музея Петра Оссовского, арендаторы отказываются.

Вот уже больше года, как проблема решается на уровне областной власти, но воз, как говорится… Еще в мае 2005-го стоял вопрос о том, что если в кратчайшие сроки проблема с помещением не будет решена, то коллекция «уйдет» в Псков, где художник обрел вторую «малую родину». О том, какой же все-таки будет судьба коллекции, мы спросили у самого Петра Павловича, свой комментарий дала также и директор Кировоградского областного художественного музея Татьяна Ткаченко.

Петр Оссовский:

— Если в Кировограде таки сделают музей, точнее, отдел музея, который будет называться «Мир и Отчизна», то вы увидите там и Че Гевару, которого я рисовал лично, Фиделя Кастро, с которым я говорил так же, как с вами, и многих других.

Сейчас коллекция лежит у меня в мастерской под замком. И никому она не принадлежит, кроме Кировограда. Если, конечно, там будет музей. Если не будет — она разойдется.

Татьяна Ткаченко:

— Музей будет. Сейчас вопрос — на стадии разрешения. Недавно мы выиграли апелляционный суд у коммерческих структур, которые до 2023 года арендуют правое крыло нашего здания. Теперь — либо судебное разбирательство продолжится в судах высшей инстанции, либо будет найдено компромиссное решение. Оно может быть следующим: арендаторы просто переедут в другое помещение, если оно будет адекватным — свое согласие они уже дали. Будем надеяться, что вопрос решится быстро, поскольку помочь нам взялась областная власть в лице Николая Сухомлина и Вадима Черныша, которые курируют наши вопросы.

Будем надеяться, что вопросы эти таки будут решены — открытие галереи станет для города и области знаковым событием. Хорошо бы, чтоб на сей раз не получилось «как всегда» — по меньшей мере, стыдно будет и перед Украиной, и перед Россией…

Региональные ротации

Кировоградские регионалы снова восхитили своим умением перетасовывать руководящий состав областной организации партии. Как стало известно местным СМИ, областная конференция Кировоградского отделения Партии регионов приняла решение об увольнении с должности первого заместителя председателя названной организации Николая Ковальчука. Вакантной должность не стала, поскольку ее заняла Людмила Давиденко — жительница Александрии, а значит, землячка Степана Цапюка, возглавляющего региональную организацию ПР.

Между тем, как нам сообщили в кировоградском офисе партии, делегаты конференции были просто поставлены в известность о решении совета партии, которым Ковальчука освободили сразу от трех ипостасей: первого заместителя председателя областного отделения, председателя городской организации, а также члена Партии регионов.

Тем не менее, Николай Михайлович остался в строю. Нынешний его статус депутата областного совета вполне позволяет иметь амбиции и строить планы, которыми, мы надеемся, он не откажется поделиться с нашими читателями.

Земельная бомба

Не о том мы думаем, не тем озабочены. Пока звучат осточертевшие сентенции о создании коалиции, истерика в Феодосии по поводу и без повода НАТО, русский язык местами повышает свой статус, мы и сами не знаем, к какому эпохальному, переломному, судьбоносному для страны моменту неумолимо приближаемся. Меньше двухсот дней остается до события, которое, без преувеличения, перевернет страну.

1 января следующего года сельскохозяйственную землю страны можно будет продавать и покупать. Заканчивается срок действия моратория на продажу таких земель.

Знаете ли вы, что в Украине больше 6 миллионов людей владеют земельными участками (сельхозназначения) и, соответственно, вдруг получат возможность свой гектар-два-пять продать, отдать, наконец, что угодно с ними сделать? До сих пор у них не было такой полной возможности. Знаете ли вы, что только в Кировоградской области есть около 255 тысяч собственников земельных наделов? Уже знаете, прочитав эти строки. Но мало кто представляет себе, что начнет твориться в стране уже к посленовогоднему вечеру.

Уверен, уже 1 января почти в каждом селе появятся симпатичные молодые люди на качественных машинах и будут стучаться в каждый дом. Нет, не в каждый, со многими они вопросы уже «порешали» заранее. Пойдут во все остальные. Картина: бабульке вываливают на стол страшные пачки купюр (по пять гривен для пущего визуального эффекта, так оно гораздо внушительнее). И очень убедительно, ласково даже, рассказывают — вот, хоть поживете на старости лет, и внучкам чего хотите можете подарить, и сколько вам можно уже горбатиться, пора отдохнуть. А для этого, всего ничего, подпишите бумаги на продажу ваших трех гектаров, у нас и нотариус с собой из города привезен.

Все эксперты, с которыми я говорил или чьи мнения читал в прессе, утверждают: первоначально украинская земля будет стоить где-то долларов триста-четыреста за гектар. А уже через пять-шесть лет, когда сформируется нормальный рынок, «устаканятся» все околоземельные процессы, по разным оценкам, стоимость гектара нашей земли достигнет 5-6 тысяч долларов. Некоторые оптимисты говорят, что и до десяти дойдет, но даже самые-самые пессимисты ниже двух с половиной тысяч зеленых в недалекой перспективе не дают. Есть повод задуматься.

Лучшими землями (с сельскохозяйственной точки зрения) в Украине считаются вся Кировоградская, Черкасская, Николаевская, Херсонская, Винницкая, Житомирская, Запорожская области, большая часть Одесской, Полтавской, Днепропетровской областей, частично Киевская, Черниговская, Харьковская, Сумская области. Остальные менее привлекательны с этой точки зрения. Вы заметили, что на первом месте в перечне стоит область Кировоградская? Это не я такой ранжир составлял, взял из компетентных источников…

Хочу попутно развенчать один много лет бытующий миф — якобы наш кировоградский (елисаветградский) чернозем хранится в Париже в качестве эталонного. Враки! В начале прошлого века, в 1901 году, на Всемирной выставке в Париже экспонировался якобы самый идеальный чернозем. В размере одного кубометра. Он был привезен туда из Воронежской области. Потом был помещен во всем известную Палату мер и весов под французской столицей. Во время захвата фашистами весной 1940 года некоторая часть этой палаты пострадала, и земелька попросту рассыпалась. Никто ее и не подбирал. На сегодня в качестве образцовой в Музее естественной истории в Амстердаме и Музее почвоведения под Лейпцигом хранится чернозем из Курской области все той же России. Немного утешу разочарованных патриотов родного края. В собрании французского института почвоведения в Льеже таки представлена наша кировоградская земля — рядом с херсонской и тамбовской. Они по какой-то там кислотности и еще чему-то представлены как уникальные.

Но это так, лирика. Вернемся к тому же 1 января, до которого меньше семи месяцев осталось. Однозначно, что будут скупать за гроши землю, ведь готовых продать — пруд пруди. Известный предприниматель из Новоукраинки депутат облсовета Владимир Арсирий рассказывал мне, что к нему иной раз в день приходят по два-три человека и предлагают: купи у меня землю. Очень многим она попросту не нужна. Кто унаследовал гектары, кто уехал в город на более легкие хлеба (интересная игра слов получается насчет «хлеба»). У того же Арсирия не так и мало среди сотен людей, сдающих ему свои земли в аренду, граждан России, Белоруссии. Оно им надо — где-то в Минске или Петербурге «опiкуватися» за тридевять земель находящимися гектарами? Проще продать, и дело с концом.

Кто-то продал, кто-то купил — это нормально, рыночные отношения. Но обоснованно боюсь, что будет очень много в этом процессе грязи и криминала. У кого-то агробизнесмены будут покупать. Но не у всех. Не секрет, увы, что процент алкоголиков, деградировавших, деклассированных людей на селе высок. «Умные пацаны» будут приходить к дяде Ване не с бутылкой, а с двумя ящиками водки, да еще и с закуской, пару дней упаивать до полусмерти, пока он не подпишет что надо (нотариус неподалеку). Но самое страшное, чтобы не проявились киллеры от риэлтерства — проблема, знакомая большим городам. Это когда выродки находят одиноких людей, которых никто не хватится, но с хорошими квартирами, и убивают их за несчастные квадратные метры. Потом «лампичат» нужные бумаги и перепродают жилье. Говорят, по этой причине уже десятки (!) тысяч человек раньше срока ушли на тот свет… А что, мало в украинских селах одиноких пожилых людей, у которых дети черт знает где, а пяток отборных гектаров таки имеется?

Другая сторона. Всем известно, как и что у нас делается, когда начальство далеко. Подавляющее большинство земельных участков промерены и нарезаны не то чтобы на глазок, но и не особо напрягаясь. Повсеместно наделы «гуляют» в сторону на полметра, а то и больше. Я в Киеве слушал одного умного человека, который продвигает идею общегосударственной ГИС-технологи в определении точных координат земельных участков. В двух словах: с помощью спутниковых систем размеры вашего надела определяются с точностью до миллиметра. Так вот, эти специалисты сверяли кадастровые данные с реальными, ими определяемыми. В Киевской области они находили участки, границы которых не совпадают с реальностью на двадцать метров по ширине, скажем. Под Киевом эти двадцать метров ширины на участке в километр длиной стоят на самом деле астрономических денег. Но вернемся ближе к нашей земле, кировоградской. Сколько у нас таких меж у соседей, которые туда-сюда заползают на метр-другой? Да повсеместно! И до сих пор это было не очень-то важно. Но теперь, в новой земельной реальности, каждый сантиметр будет равняться купюре. Специалисты предвидят невообразимую лавину судебных разбирательств за эти самые сантиметры-метры по всей стране. Драки будут еще те, ибо реально точные границы множества земельных участков вообще не существуют. Готовы ли наши суды к этому «навалу»? Ох, сомневаюсь…

Это еще хорошо, что будут суды. Не дай Бог, чтоб дошло до исторического — когда сосед на соседа с вилами шел за межу…

Неизбежно в земельно-торговом процессе будут участвовать иностранцы. Пусть законодательство напрямую это запрещает, но обходные пути у нас умеют находить легче легкого, да и юридических лазеек хватает. Я недавно общался с президентом более чем мощной и уважаемой структуры под названием Украинская зерновая ассоциация Николаем Компанцом. В свое время он возглавлял Государственный комитет хлебопродуктов УССР, то есть в его ведении были все украинские элеваторы и КХП. Сегодня он объединяет в упомянутой ассоциации могущественные международные корпорации, работающие у нас (те же элеваторы давно у них в руках) — «Каргилл», «Топфер», «Луи Дрейфус» и другие. Я спросил: будут ли эти мировые монстры с миллиардными оборотами участвовать в процессах покупки-продажи украинской земли? И Николай Прокофьевич признал, что да, найдут свои формы и методы. Потому как бизнесу интересно иметь в собственности всю технологическую цепочку — сегодня они покупают у фермера зерно, обрабатывают, увозят и продают. А появляется возможность самому вырастить, а потом обработать и продать — упраздняются всякие издержки вроде прибыли фермера, все идет напрямую. Высоколобые мужи называют это «вертикально-интегрированная структура». Как повлияет присутствие на рынке земли «буржуев» с несчитанными миллионами? Хорошо бы, чтоб это подняло стоимость земельки…

Самое плохое — что этими вопросами задается журналист. Насколько я понимаю, власть вообще и в первом приближении не задумывается, что делать в этом процессе, который будет абсолютно стихийным, малоуправляемым, сверхсложным. Интересовался у некоторых высокопоставленных областных товарищей — как там у вас, шевеление началось? Кто-то думает о будущем? Судя по невнятности ответов, это не то что «не на часi», а вообще — тут бы лето пересидеть. Дескать, пускай думают новые, которые все же когда-то, возможно, возглавят область.

И на самом верху тоже, похоже, никто не чешется. Специально проанализировал последние высказывания министра сельского хозяйства Александра Баранивского, профильного вице-премьера Вячеслава Кириленко. Тему если и затрагивают, то редко-редко. Глава Госкомзема Николай Сидоренко как-то еще пытается поднять актуальность вопроса. Одиноко так. По исконному, черт возьми, обычаю, за дело рьяно возьмутся где-то в декабре, за пару-тройку недель до наступления судьбоносного момента. Хотя есть еще вариант, что срок действия моратория на продажу земли Верховная Рада продлит. Но мысль эта близка только коммунистам с социалистами, все остальные ближе к рыночному мышлению. А самое главное — крупнейшая фракция Партии регионов, насколько я понял из мониторинга высказываний ее представителей, за то, чтобы земля наконец-то стала реальным товаром.

Есть еще один интересный нюанс. Хотя до сих пор земля официально и законно еще не продавалась, по некоторым данным, процентов за тридцать лакомых кусочков Кировоградщины уже имеют новых хозяев! Пусть пока напрямую продать землю нельзя, ее можно передать в наследство. И многие ушлые товарищи этим воспользовались. И немало бабушек с дедушками из всяких Протопоповок, Приютовок и Перчуново уже подписали документы на наследование своей земли после их смерти некими Петями Васечкиными и Васями Петровыми. Другие поступили проще — деньги заплатили в обмен на официальное письменное ручательство оформить все чин-чином после 1 января. Вот так вот. Но еще не все упущено. Так что мой совет людям с деньгами: заваляются лишние доллары после Нового года — смело покупайте себе гектар-два-десять. Можете ничего не делать с ними, но за пару лет они точно вырастут в цене на очень приятную цифру.

Пока все очень похоже на поствыборную ситуацию. Все боролись за голоса, за власть, но никто и не думал, как после победы или полупоражения действовать — как формировать коалицию (я уже ненавижу это слово), управлять страной и т. д. Видимо, так будет и с земельным рынком — новые реалии просто упадут нам на голову. Ладно, мы с вами, но где власть?! У нас в стране не счесть околоаграрных чиновников. Смотрите, только у нас в области: профильное Главное управление агропромышленного развития облгосадминистрации и соответствующие структуры во всех районных администрациях. Управления по делам собственности и управления экономики. Управления земельных ресурсов. Представительства Государственного комитета по земельным ресурсам. Кадастровое ведомство. Областная сельскохозяйственная «дорадча» (переводите, как хотите — консультационная, совещательная) служба. Государственная инспекция по контролю за использованием и охране земель. И еще кого-то я забыл наверняка. В общем, такого околоземельного чиновного народу насчитывается несколько тысяч. Плюс еще косвенно завязанные сотни и сотни. Ау, где вы? Кто-то как-то пытается объяснить землевладельцам, хотя бы как правильно составить договор сделки, не говоря уже о том, сколько реально стоит его земля? В области наверняка существуют тысячи земельных наделов с нечетко установленными границами. Кто-то занимается ими? Да что там говорить, по моим данным, у нас до сих пор еще не все селяне получили государственные акты собственности на землю, несмотря на то, что процесс начался много лет назад и деньги на это дело выделили американцы!

Точно спрогнозировать, что будет твориться с последним оставшимся у украинцев богатством — их землей, — никто не в силах. Но будут проблемы, это точно. Совокупную стоимость земель нашей страны оценить не в силах никто, я встречал всего одну цифру у специалиста — глава упоминавшегося уже Госкомзема Николай Сидоренко ставит примерную цифру в 330 триллионов гривен. Впечатляет? Как бы это богатство не утекло сквозь пальцы украинцев, а тот же акт на собственность не стал сродни лихой памяти ваучеру — приватизационному сертификату…

Проклятие коллекции Ильина

Смерть великого (и не только по меркам Кировограда) частного коллекционера советского времени в октябре 1993 года осталась почти незамеченной для широкой публики. Похороны были скромными, как говорят, даже без поминального обеда. Неприметной фигурой при жизни был и сам коллекционер — бывший электрик кировоградского треста столовых.

Тем не менее, совсем безвестным он не был. Его знали другие коллекционеры областного центра, краеведы, сотрудники музеев и картинной галереи. Но и им было известно о нем далеко не все. Знали его также как реставратора и переплетчика высочайшего класса. Но никто, если не считать живших вместе с умершим племянников, не имел достоверной информации даже об объемах его коллекции. Сам он нигде и никогда на эту тему не распространялся.

Но через три месяца Александр Борисович Ильин и его коллекция стали темой номер один в региональных и столичных СМИ. Писала о нем даже московская «Комсомольская правда». Тогда-то и обрушился на ошеломленную публику шквал информации, достоверность которой было невозможно оценить ни тогда, ни сегодня. Якобы один из раритетов из коллекции Ильина уже всплыл на крупнейшем аукционе мира. Якобы стоимость его коллекции оценивается в 40 млрд. долларов США, хотя на самом деле, разумеется, такая коллекция является бесценной. В то полуголодное и трудное время, когда самые маленькие зарплаты (которые не всегда выплачивались) исчислялись миллионами купонов и почти каждый украинец был полунищим миллионером, обнародованная цифра предполагаемой стоимости доселе неизвестной коллекции Ильина будоражила воображение журналистов и кружила голову обывателям. 40 миллиардов — и не купонами, а полноценной зеленью — были суммой, почти в 10 раз превышающей сумму внешнего долга Украины! В перерасчете на душу взрослого населения они давали более тыщи (долларов!) на одного половозрелого гражданина Украины.

Преподносила пресса публике и различные версии о самом Александре Ильине и о происхождении его коллекции.

Повод для информационного бума, к которому тогда приложила руку и «Украина-Центр», дала не сама смерть Александра Ильина в тихом частном доме вдали от центральных улиц Кировограда, а начавшаяся в 1994 году процедура национализации его коллекции и надежда получить наконец хотя бы какую-то официальную информацию. Пресса давала яркие, но не всегда подтвержденные документально фрагменты о жизни великого коллекционера. Учился, но высшего образования не получил. Якобы сидел, но по меркам сталинских времен отбыл смехотворный срок — 3 года. Происходит — по линии матери — из старинного дворянского рода Римских-Корсаковых, однофамильцев великого русского композитора. По линии отца — внук кустаря, имевшего медно-литейную мастерскую, и сын пролетария — токаря, прекрасного механика-самоучки, который быстро пошел вверх при советской власти: был направлен на восстановление маслозавода в Вязьме, затем на завод покрупнее в Витебске и на крупный завод в Одессе, а войну пережил в родном Рыбинске.

По одной версии, коллекция Ильина собиралась тремя поколениями. Ее первый, образно говоря, слой составили фамильные ценности Римских-Корсаковых, которые смогла сберечь мать Ильина. Второй слой — предметы, собранные отцом Александра Ильина и вывезенные после войны из Германии его дядей. Третий слой — собранное самим Александром Борисовичем и, возможно, частично его племянником, тоже коллекционером.

По другой версии, фундаментальную часть коллекции могли составлять ценности из дворянских усадеб вокруг Рыбинска, изъятые в 1918 году во время антоновского мятежа, в подавлении которого принимал якобы участие и отец Александра Ильина. По некоторым данным, тогда же была разграблена и усадьба Михалковых — предков известнейшего сегодня Никиты Михалкова, кинорежиссера. Эта версия налагала на коллекцию Ильина некий кровавый отпечаток и порождала легенду о лежащем на ней проклятии.

А через несколько лет после смерти коллекционера, уже в начале нынешнего века, вокруг коллекции Ильина вспыхнул новый скандал. Произошла кража из отдела редкой книги в областной библиотеке имени Чижевского, которая получила в свои фонды книжную часть коллекции Ильина, а одновременно по Кировограду пошли слухи о вывозе уже принятых на хранение раритетов из этой коллекции за границу и для верноподданнейшего дарения первым лицам государства…

Два события этой весны дали повод для возобновления разговора о коллекции Ильина. Первый: в Кировоград вернулись после реставрации и вновь экспонируются в областном краеведческом музее несколько икон — жемчужин этой коллекции. Второй: в родной город «прибыл на побывку» профессор сценографии Оуклендского университета США Павел Босый (на фото) — человек, который в 1994 году руководил областным краеведческим музеем и имел непосредственное отношение к событиям, связанным с национализацией коллекции Ильина. Его и пригласила редакция к разговору. Стоит добавить, что наш выбор был продиктован и тем, что Павел Васильевич известен не только как музейный работник, сценограф и selfmademan, но, кроме всего прочего, еще и очень интересный собеседник.

«Он собирался жить вечно»

— Павел Васильевич, все, что касается Александра Ильина, настолько разноречиво, настолько подернуто дымкой тайны, что и в его смерти чудится загадочность: незаметно жил и так же незаметно ушел?

— Нет, в городе знали, что умер коллекционер…

— Кто конкретно знал об этом?

— Прежде всего, краеведы. Однако истинного объема и истинной ценности собранной им коллекции не знал никто. Все имевшие хоть какое-то, хотя бы отдаленное представление о коллекции разделялись… по «классификации», которую, если не ошибаюсь, придумал Владимир Босько, на «подгрушников» и «запорожцев». Первых Ильин допускал во двор и иногда выносил из дома и показывал им какой-либо предмет из своей коллекции. Но было несколько «запорожцев», толком не знаю, сколько их было, может быть, человек пять, которых иногда допускал Александр Борисович до кухни и что-нибудь выносил им туда. Но в принципе полноценного представления о коллекции не было ни у кого. Кто-то видел одну книгу, кто-то — другую, кто-то видел какой-нибудь орден…

— Из чего возникли столь колоритные названия для посвященных?

— Очень просто. «Подгрушники» — те, кто сидел во дворе под грушей, а «запорожцы» — те, кого Ильин допускал за порог дома. А далее в этой истории происходит следующее. В магазине «Букинист» в продаже появляется книга из коллекции Ильина. Это удалось доказать, потому что в областной библиотеке, в отделе редкой книги, находилась ксерокопия этой книги — Александр Борисович в свое время разрешил ее скопировать, — книга имела карандашные надписи на полях, это и позволило идентифицировать ее по ксерокопии как книгу из коллекции Ильина. Получилось, этот факт стал доказательством того, что вещь, принадлежавшая умершему, пошла в продажу до истечения установленных законом шести месяцев со дня смерти. Тогда было написано письмо, адресованное представителю президента Украины в Кировоградской области Н.Сухомлину и председателю областного совета народных депутатов В.Долиняку. Подписали его тогдашний директор областной библиотеки Лидия Ивановна Демещенко и ваш покорный слуга — тогда директор областного краеведческого музея. В письме выражалось опасение, что коллекция Ильина, национальное достояние неведомой на тот момент ценности, может разойтись по частным рукам, и содержалась просьба сделать все возможное, чтобы это сокровище осталось в Кировограде. Обратился с депутатским запросом к Н.Сухомлину и В. Долиняку также очень хорошо известный, и не только в Кировограде, Владимир Панченко, тогда народный депутат Украины. Николай Алексеевич Сухомлин дал поручение управлению юстиции облгосадминистрации, после этого, соответственно, было судебное решение и судебные исполнители арестовали эту коллекцию. А музейные и библиотечные работники помогали в ее описи.

— Насколько я помню по публикациям 1994 года, судебное решение об аресте коллекции вынес Кировский районный суд Кировограда под председательством судьи Владимира Ярошенко. И хотя пресса оценивала его не вполне однозначно, все же главным остается тот факт, что Ильин не оставил завещания?

— Да, завещания не было. Но не было и многого другого. Не было описи коллекции, не было ее систематизации, никто, повторю еще раз, точно даже не знал, что в нее входило. Почему Ильин не оставил описи и завещания? Возможно, не хотел, чтобы все это вообще кому-либо досталось? Может быть, он собирался жить вечно — я не знаю. Либо именно хотел оставить нам свою коллекцию как огромную загадку? Почему не оставил родственникам по завещанию? Но он не написал завещания. С другой стороны, он, пожалуй, не хотел и того, чтобы его коллекция стала музейным собранием.

«Серебро в мусорной куче»

— Каким было ваше первое впечатление от коллекции Ильина?

— Собрание разрозненных несистематизированных предметов. Само его отношение к собственной коллекции было более чем странным. Например, у него был сундучок с самыми дорогими, видимо, его сердцу книгами, на котором он сидел и спал, но книги в нем были покрыты плесенью. Случалось, он сам забывал, что у него было, или не мог найти. Просил привезти какую-то редкую книгу из другого города, а потом, когда книги уже были описаны комиссией, стало ясно, что экземпляр такой книги уже был у него ранее. Его хранение коллекции не имело ничего общего ни с музейным, ни с библиотечным, ни с архивным хранением. В центре дома была комната, я хорошо ее помню, без окон — только двери со всех сторон. В нее никто не мог войти: она была очень плотно забита книгами — от пола до потолка.

— Какой площади комната?

— Примерно метра четыре на четыре. Но это только одна из комнат! А большой флигель с его чердаком! У меня такое впечатление, что у покойного был, скорее, интерес собственно к процессу собирательства, нежели к тому, чтобы потом наслаждаться этими вещами. У него были какие-то дорогие ему вещи — к которым он возвращался, смотрел, иногда кому-то показывал. Но были вещи, которые просто лежали штабелями. Многие предметы были в очень плохом состоянии. Но одно дело, если это серебряный оклад — его можно почистить. А картины? Несколько икон и картин вернулись в краеведческий музей из реставрации — только теперь мы наконец смогли увидеть их в первоначальной красе.

— Пресса писала тогда об участии в изъятии и вывозе коллекции и милиции, и СБУ…

— Насчет СБУ не знаю — на то она и СБУ, чтобы ее сотрудники оставались невидимыми. А милиция, конечно, охраняла: были поставлены милицейские кордоны вокруг, чтобы никто ничего не вынес. Потому что представьте себе, если в куче мусора во дворе вдруг неожиданно обнаруживается серебряный лом…

— Действительно это имело место?

— Да, на второй день работы в усадьбе мы обнаружили серебро в мусорной куче. Да… Достаточно необычная история — она была описана в одной из публикаций 1996 года. Ну, понимаете, серебро — это не главное, не такой уж дорогой металл, даже если в кучах. Но когда речь идет о серебряных изделиях, сделанных великими мастерами, то их ценность уже далеко не соизмерима с ценой серебряного лома.

Например, серебряная кружечка работы великого украинского мастера Ивана Равича — она скромно стояла на шкафу среди каких-то мелких, совершенно не ценных безделушек. Я обратил на нее внимание: ведь это же барочная, серебряная — скорее всего серебряная — кружка, видимо, немецкой работы. Да нет-нет, что вы — начали возражать родственники — это просто сувенир. Но я настоял: давайте мы ее возьмем. Ну… интуиция. И описали ее очень просто: кружка в барочном стиле белого металла. Но когда приехала из Киева Жанна Арустамян, из музея исторических ценностей, когда она посмотрела, она ахнула. Потому что здесь стоит клеймо великого украинского ювелира начала восемнадцатого века Ивана Равича. Немецкий стиль? А он учился в Германии!

Музейщикам известна была небольшая кружка, которую Равич сделал для гетмана Мазепы, — она сейчас хранится в Чернигове, в историческом музее. А эта, кстати, даже и размером гораздо больше, и более сложной художественной работы, и очень выразительной формы. По моему мнению, этот предмет может считаться чуть ли не самым ценным предметом из предметной, не книжной части коллекции Ильина, которая находится в настоящий момент в государственной собственности. Мы даже предполагали — а не принадлежала ли кружка Петру Первому? На корпусе — круг, увенчанный так называемой «старой царской» геральдической короной, эту эмблематику использовали преимущественно до 1721 года, когда Петра провозгласили императором. А монограмма «ВС/ПЛ» (либо «ВС/ПА») — не означает ли она «Великий самодержец Петр Алексеевич»? Это не доказано. Но, тем не менее, доказано, что кружку великий ювелир делал. И уже не столь важно — серебро это или не серебро. И таких интересных открытий было сделано несколько.

«Для слухов не было почвы»

— Вообще с родственниками Ильина было много споров при изъятии коллекции?

— В этом же доме жили племянники Александра Борисовича Ильина. Естественно, в их комнату никто даже не зашел. Комиссия работала только в тех помещениях, где они разрешили: да, это принадлежало дяде, берите. Возможно, не всегда можно было абсолютно точно установить, что принадлежало племянникам, а что принадлежало Ильину. Но, как мне представляется, все, что принадлежало Ильину, все это получило государство. А то, что не могло ему принадлежать… Такой пример: в доме находилась коллекция оружия, но многие из тех, кто знал Ильина, прекрасно знали и то, что Ильин оружия терпеть не может. Нет, говорили они, оружия он никогда не любил. В то же время племянник собирал оружие и у него было соответствующее разрешение. Естественно, никто эту коллекцию оружия и пальцем не тронул. В отношении других вещей… Ну… допустим, старое пианино. Племянники не протестовали: да, это дядино. Но более новый музыкальный инструмент — хорошей марки, но не имеющее исторической ценности пианино — естественно, осталось им. О том, что они считали своим, они говорили: это наше.

— Мне кажется, однако, что уже тогда, несмотря на присутствие судебных исполнителей, несмотря на то, что на месте хранения коллекции работало множество людей, а может быть, как раз потому, что этих людей было очень много, в городе возникли слухи о том, что из коллекции Ильина продолжают исчезать самые ценные раритеты.

— Для этих слухов не было почвы. Естественно, опись коллекции была достаточно сложной процедурой. Дом большой, плюс большой флигель, плюс обнаруженное во дворе серебро… В результате… я даже не помню, сколько понадобилось грузовиков, то ли пятнадцать, то ли двадцать, чтобы вывезти коллекцию — то имущество, которое, по нашему мнению, да и по мнению племянников тоже, принадлежало Ильину. Могли ли какие-то вещи, тем более раритеты, попасть в третьи руки?.. Не думаю. В доме работало очень много людей. И работали они тщательно. Когда задействовано столько народу, когда все происходит на глазах очень многих людей, не думаю, что была хотя бы малейшая возможность что-либо унести из дома. Но — что происходило в отношении коллекции между октябрем 1993 года, когда Ильин умер, и началом 1994-го, когда вступило в силу судебное решение, этого я не знаю. Что касается непосредственно изъятия коллекции, все вещи запечатывались в мешки — под печатью судебных исполнителей, описывалось все, что помещалось в мешки, и сами эти мешки, и их количество. Все собранное в доме вначале поступило в государственный архив, а затем вывезенные предметы музейного значения поступили для хранения и атрибуции в областной краеведческий музей, а библиотека Ильина — книги, манускрипты, документы — в областную библиотеку имени Чижевского. Естественно, вместе с ведомостями и описями. Со всем этим имуществом работали специальные рабочие группы, которые включали в себя судебных исполнителей и экспертов — музейных работников и сотрудников библиотек.

«Многое оставалось загадкой»

— Давала ли проделанная работа представления об источниках поступлений в коллекцию?

— Только косвенно. О том, из каких источников Александр Борисович собирал и пополнял свою коллекцию, ходило много легенд. Была даже легенда, что Ильин смог собрать первооснову коллекции, будучи комендантом Ленинграда во время войны. Но это чепуха. Во-первых, он никогда не был комендантом, во-вторых, он не был в Ленинграде. Хотя во время войны действительно очень много предметов из музеев и библиотек могло попасть в частные руки.

— В 1994 году мне довелось прочесть — со ссылкой на ныне покойного поэта Валерия Гончаренко, — что Ильин был известен в Кировограде как коллекционер-миллионер, которого охраняло КГБ.

— Коллекционеров такого масштаба действительно было немного. И впечатление такое, что власти его не трогали, а в какой-то мере даже, может быть, берегли. Не трогал его и уголовный мир. Существовала легенда, что когда-то его ограбили какие-то начинающие воришки. Утащили золотые монеты и книги. Когда их задержали, а Ильина вызвали в милицию, он сказал, что книги — его, а монеты — нет. Поскольку за хранение золота пришлось бы ответ давать. Он реставрировал книги, иконы для церквей, на отреставрированных им Евангелиях сам патриарх служил, могло существовать заступничество со стороны церкви — перед светской властью в том числе.

— Захаживал он к вам в музей?

— Думаю, чаще в картинную галерею. В музее за все время своей работы я его видел всего раза два. Собственно, у нас его не очень привечали. И он-то был не очень открыт. Если появлялся в музее, значит, что-то хотел увидеть, о чем-то расспросить, но не поделиться своей информацией.

— Вы были с ним близко знакомы?

— Нет. Однажды он поинтересовался, что я коллекционирую. Я сказал, что ничего: неэтично музейным сотрудникам коллекционировать что бы то ни было. Он тут же потерял ко мне всякий интерес, повернулся и ушел. Думаю, он просто хотел меня прощупать как нового человека.

— В какой среде он мог пополнять свою коллекцию?

— Я думаю, что в шестидесятые годы прошлого уже века в нашей стране было такое время, когда многие предметы старины выбрасывались «за ненадобностью» — их можно было и на свалке найти. Люди получали квартиры, выбрасывали старую мебель — ее он тоже собирал… Он ходил по стареньким бабушкам, что-нибудь выпрашивал, обменивал — это то, что мы знали, что он не скрывал. Но многое, связанное с ним, оставалось загадкой. Даже дата рождения — в разных документах она разная. Опять-таки, в трудовой книжке нет записей, где он работал в конце 1940-х — начале 1950-х годов. Сохранились его фотографии вместе со служителями Киево-Печерской лавры. Одна из версий была — не был ли он в то время монахом или послушником в лавре? А потом лавру закрыли и библиотеку при ней — тоже. И предполагайте все, что хотите… Закрывались монастыри. Люди избавлялись от чего-то своего. А перед этим была война… Колоссальный объем коллекции говорит, что собиралась она десятилетиями. А Ильин десятилетиями ходил в одной и той же одежде — чуть ли не все послевоенные годы. Он очень скромно жил, скромно питался, никуда не ездил. Значит, все, что он мог заработать на основной работе и реставрацией, видимо, тратилось на коллекцию.

— Сравнима она по объемам, скажем, с коллекцией нашего краеведческого музея?

— О, ну конечно, не сравнима. В коллекции музея около пятидесяти тысяч единиц хранения, а в предметной части коллекции Ильина — менее трех тысяч. Но, понимаете, предметы старины для него как бы не были главным направлением коллекционирования. Кроме икон и книг, его, видимо, мало что интересовало. Он собирал то, что само шло в руки, — всегда могло оказаться, что, скажем, красивую тарелку можно выменять на книгу. Однако и его огромное собрание книг не сравнимо по объему с собраниями серьезных региональных библиотек, как, скажем, библиотека имени Чижевского. Но, с другой стороны, в библиотеках не только редкие книги.

«Директор стал бездомным»

— Давайте вернемся в 1994 год. Что происходило после того как предметная часть коллекции Ильина поступила в музей?

— Дальнейшая процедура заняла несколько месяцев. Как все это происходило: на ночь помещение, в котором были сложены мешки, опечатывалось, утром вновь вскрывалось — и работа продолжалась. В музее к тому же не нашлось достаточно большого помещения, где можно было работать с поступившими ценностями, и мне пришлось отдать свой кабинет. На полгода директор музея стал «бездомным». Кабинет находился в фондах — под сигнализацией и охраной, самое надежное помещение, в котором непосредственно и шла эта работа. Вместе с нами работали и эксперты из Киева, командированные в Кировоград приказом Министерства культуры. Книжная часть коллекции обрабатывалась в библиотеке имени Чижевского. И по истечении установленного законом времени, поскольку родственники Ильина, как мне известно, не предъявили претензий на имущество, было принято судебное решение, по которому коллекция перешла в собственность государства. 19 июля 1994 года Николай Сухомлин подписал распоряжение о передаче предметной и книжной частей из собрания Ильина в фонды областного краеведческого музея и областной библиотеки имени Чижевского, соответственно. Та часть, которая была передана музею, поступила в специальное хранилище и получила специального хранителя.

И первое, что мы сделали, — это открыли большую выставку в белом зале музея, где постарались представить все самое ценное из коллекции Ильина. И посейчас существует постоянно действующая выставка, в меньшем помещении, но она дает представление о ценности коллекции Ильина. А тогда мы выставили экспонаты практически в том виде, в каком получили.

— Хорошо помню ту выставку. Далеко не все было уже атрибутировано, о реставрации вы в тот момент могли только мечтать, но выставка оставляла сильное впечатление…

— Спасибо. Но загляните и в сегодняшнюю экспозицию. Вещи, прошедшие реставрацию, буквально преобразились. Например, моя любимая икона Ахтырская Богородица. Или Покрова Пресвятой Богородицы и Параскева, барочная украинская икона, писанная для церкви в середине XVIII века, одна из самых выразительных в художественном отношении. Но их реставрация потребовала и долгого времени, и немалых денег. Да, кстати сказать, как требует денег и атрибуция.

Пример картины, которая до сих пор не атрибутирована, — портрет Екатерины Второй. На обороте имелась надпись от руки, что это работа кисти Левицкого. Но дело в том, что аналогичный портрет был написан не менее знаемым тогда придворным художником Шибановым, современником Левицкого, или кем-то из его круга — «Портрет в дорожном костюме». Но почему императрица в мужской шапке и при орденах? Это совершенно особая история, о которой русские не очень задумываются. Екатерина уже решила ликвидировать автономию Украины и, приехав в Киев, приняла киевский магистрат и аристократию в мужском костюме, гетманской шапке и при всех орденах — я ваш гетман теперь! Картина имеет не только художественное, но и историческое значение. Но когда мы попытались привлечь к установлению авторства российских специалистов, нам предложили привезти ее в Эрмитаж для экспертизы. Мы не рискнули это сделать, и картина осталась не атрибутированной. То же касается одной из редких гравюр — Богоматерь Неувядаемый Цвет, выполненной в Венеции в XVIII веке. Мы послали ксерокопию и получили ответ, что это может быть одна из самых ценных гравированных копий православной иконы — достаточно редкий исторический момент. Есть две очень редкие гравюры XVII века, но, опять-таки, оригинал ли это, или хорошо выполненные копии, мы до сих пор не уверены, но проводить экспертизу за рубежом, думаю, пока не стоит.

— Я убежден, что благодаря коллекции Ильина и библиотека имени Чижевского получила совершенно уникальные издания — такие книги и рукописи, которых у нее до того просто не было.

— Да, у него были уникальные книги. Но были свои уникальные книги и в библиотеке. Трудно сказать. Библиотека — продукт работы многих людей. А Ильин, один, совершил настоящий подвиг жизни. Уникальность книг в его коллекции несравнимо выше ее предметной части. Я книгами не занимался — только имел честь несколько раз попасть на экскурсию в библиотеку имени Чижевского, видеть их, подержать в руках. Мне рассказали, какая из них ценная, что собой представляет та или иная книга. Книги были приоритетом Ильина. Даже количество: мы тогда, насколько помню, оценивали объем книжной части коллекции в несколько десятков тысяч единиц хранения. Ильин, по слухам, мог поменять даже очень ценную икону, украшенную каменьями, в драгоценном окладе, на редкую книгу.

— По ходу нашего разговора вы уже второй раз высказали очень интересную гипотезу: что для Ильина все собранные им, часто уникальные предметы старины, та же кружка работы Равича, были всего лишь своего рода обменным фондом, который накапливался для обмена на книги. Это мысль родилась у вас сейчас или вы ее высказывали ранее?

— Может быть, не совсем однозначно так. Наверняка какие-то из собранных предметов он любил и ценил, но, во всяком случае, это собрание значило для него намного меньше, чем книги. Возможно, те предметы, что остались в коллекции, были его фаворитами. Но за редкую книгу он мог без колебаний отдать многое. Все ли, включая кружку Равича, или нет — это другой вопрос и, возможно, не столь существенный.

«Был ли мальчик?»

— Тем не менее, какое-то время спустя в Кировограде возникали новые толки — теперь о том, что из коллекции Ильина изымались если не раритеты, то достаточно ценные вещи — для подарков тогдашним первым лицам государства и, возможно, для вывоза за рубеж.

— Для проверки этого слуха достаточно посмотреть, чего сегодня не хватает в фондах. Вряд ли такое возможно: все закаталогизировано. Музей к тому же за последние годы различные контролирующие органы проверяли, пожалуй, не менее четырех раз.

— Доходил до вас в Америке скандал с хищением книг Ильина из библиотеки Чижевского?

— Нет, не доходил. Я в это время заканчивал аспирантуру в США и узнал о скандале только в очередной приезд в Кировоград. Но, насколько я слышал, самое ценное — все на месте. Полагаю, что и здесь слухи весьма преувеличены, но как раз слухов я не хотел бы касаться. «Был ли мальчик?» — не знаю, публикаций о том, что что-то украдено, не видел, в том числе в Интернете. А на сайте библиотеки представлены самые ценные книжные экспонаты из коллекции Ильина, а это значит — они на месте, в фондах. Зайдите на сайт — и вы увидите и «Византийские эмали», и «Царскую охоту», иллюстрированную великими русскими художниками, и Новый Завет, и Псалтырь Ивана Федорова, самые дорогие издания в коллекции, и многое другое. В музейном деле это самая невообразимая вещь — изъять что бы то ни было из фонда, из каталогов, из описей и не оставить при этом никаких следов.

Если говорить о вывозе за границу — это тоже сомнительно. В США, например, интерес к нашей литературе, к книгам на кириллице, к нашей исторической памяти очень невысок. Это имеет ценность для нас, но не для Запада. Скажем, Гуттенберг там более интересен, нежели первопечатник Иван Федоров. То же относится ко множеству наших музейных экспонатов. Поэтому коллекция Ильина представляет интерес в первую очередь для Кировограда. Потому что не в каждом городе был такой коллекционер. Есть в ней много предметов, представляющих интерес для Украины. Хотя в общенациональном масштабе она не сравнима с ведущими собраниями страны. И в определенной степени коллекция Ильина представляет определенный региональный интерес для России. Вот, пожалуй, и все. Раритеты Ильина не имеют того уровня, чтобы заинтересовать западного коллекционера. Вывозить их за границу — это овчинка, которая не стоит выделки. А то, что могло бы заинтересовать западного коллекционера, оно настолько известно, настолько на виду, что вывоз просто невозможен. Бюрократическая процедура, которая была придумана для изъятия и документирования коллекции Ильина, исключала саму возможность, чтобы что-то ушло на сторону. Теперь этому препятствует не менее бюрократическая процедура хранения в фондах.

Вы знаете, я вам скажу еще более интересную вещь: начался процесс возвращения национальных ценностей. В свое время основатель журнала «Форбс» собрал коллекцию произведений Фаберже. Причем она экспонировалась в Нью-Йорке — бесплатно, в здании редакции журнала. Как я понимаю, собрание имеет свои истоки от тех времен, когда советская власть продавала многие ценные произведения искусства. Коллекция крупная, в ней более десятка очень ценных предметов. Но в один прекрасный момент неожиданно журнал «Форбс» объявляет о продаже коллекции. Через один из ведущих аукционов мира. Это был шок. Но до аукциона даже не дошло. «Форбс» объявил, что было достигнуто соглашение и коллекцию купил русский олигарх. Сколько это стоило, никто не знает. Но затем этот олигарх дарит эту коллекцию Оружейной палате…

Не могу, кроме того, представить себе, чтобы предметы из коллекции Ильина, что бы ни писали газеты, обладали бы какой-то ценностью в глазах наших тогдашних руководителей страны или олигархов. Это как в том анекдоте. Олигарх купил за миллион долларов древнюю китайскую вазу, а потом жалуется: «Вот блин! А оказалось — Made in China!» Нет, это из области местной мифологии, что раритеты из коллекции Ильина дарились первым лицам.

«Год за два»

— Для меня это была слишком большая история, которая, наверно, забрала несколько лет моей жизни, — такими словами характеризует Павел Босый период своей работы с коллекцией Ильина. С того момента, когда он поставил подпись под письмом представителю президента в Кировоградской области, и всю последующую часть этой работы — как в доме, где жил Ильин, так и в стенах музея.

— Год шел за два-три?

— Наверно. Плюс ходили легенды о проклятии коллекции Ильина. Что тот, кто прикоснется к ней, умрет в муках. И был ряд специалистов, которые прямо отказались с ней работать.

— А коснулось ли «проклятие» тех, кто не отказался?

— Многие наши сотрудники, которые работали в комиссии, которые работали с предметами из коллекции Ильина уже в хранении, — продолжает Павел Васильевич, — потом переболели, были на больничных по нескольку месяцев. Впрочем, не стоит искать в этом мистику — переболели потому, что надышались пылью, плесенью. Жаловались на кашель, на аллергические реакции.

— А если все же посмотреть на дело под тем углом зрения, что проклятие существует в действительности? Что окажется?

— Если в это поверить, то можно прийти к совершенно неожиданным выводам. Например, Александр Чуднов, который работал с книжной частью коллекции в библиотеке имени Чижевского, уже не работает в библиотеке. Я — поменял профессию. Расплатился за работу с коллекцией Ильина полуголодными годами в аспирантуре…

Вместо эпилога

…Возможно, и с точки зрения рядового кировоградца, если поверить в проклятие коллекции Ильина, если экстраполировать ситуацию, можно прийти к выводам более чем неожиданным.

Десятилетие отделяет нас уже от трудной и полунищей середины 1990-х годов. Но намного ли лучше и счастливее стала наша жизнь? Не был ли «проклятием коллекции Ильина» страшный скандал, связанный с фальсификацией в областном центре в 2004 году президентских выборов? Скандал, кстати сказать, так и не получивший до сих пор правого разрешения. Не тем же «проклятием коллекции» стали скандалы, связанные с выборами 2006 года? И так далее.

Но, возможно, все намного проще. Возможно, подлинное проклятие коллекции Ильина связано с тем, что великий коллекционер, в определенном смысле, при всей его неоднозначности, подвижник, спасший от бесследного исчезновения множество по-настоящему уникальных художественных и исторических ценностей, жил в Кировограде — слишком провинциальном и слишком мелочно-амбициозном. И тогда остается задать только один вопрос: не заключается проклятие коллекции Ильина как раз в наросших вокруг нее слухах — подлинность которых нельзя ни проверить, ни, пожалуй, однозначно опровергнуть?