После нас хоть потоп?

Раздача земельных участков в центре Кировограда по-прежнему продолжает будоражить кировоградцев. Вернее, уже не столько сама раздача, сколько ее последствия. Буквально одна за другой возникают скандальные ситуации, как следствие продавленных в разное время через горсовет земельных решений.

Очередной протест прокурора области на решение горсовета можно ожидать в связи с манипуляциями вокруг участка по ул.Тимирязева, прямо за зданием горисполкома, на месте автомобильной стоянки. Оказывается, эта площадка одним из пунктов решения горсовета от 10 декабря передается в аренду сроком на 10 лет некоему частному лицу с совершенно «незасвеченной» фамилией — под постройку 3-этажного здания. Правда, по слухам, за спиной у этого лица стоят структуры, связанные все с тем же «трудовым» большинством горсовета.

Уверенность в незаконности этого решения основывается отнюдь не на журналистких догадках — при его, очевидно, довольно поспешном принятии (вспомните, что творилось под горисполкомом в эти дни) депутаты, вероятно, не в первый раз забыли свериться с нормативными документами, регламентирующими землеустройство и городское строительство. Просто перечислим их: «Правила застройки Кировоградской области» — раздел 3.4 (об архитектурных памятниках), ГСН 360-99 — пункт 7.51 — об автостоянках, Закон Украины «О землеустройстве» — ст. 48, «Учет общественных интересов при осуществлении землеустройства». Кроме того, проект, утвержденный городской архитектурой, даже в эти выделенные горсоветом 120 квадратных метров не вместился, площадь будущей новостройки — более 140 квадратных метров.

Но для городских чиновников всех этих очевидных фактов, оказывается, недостаточно. В ответ на запросы проживающих и работающих по соседству граждан получены стандартные отписки: мол, все путем, все правильно…

Продолжается расширение сети супермаркетов «АТБ». И снова это расширение встречено негодованием горожан. На этот раз новое здание должно появиться на месте сквера, расположенного на перекрестке улицы Беляева и проспекта Правды.

40 берез и лип были посажены на этом месте выпускниками 13-й школы. Где-то в конце 80-х там была оборудована замечательная детская площадка, которую позже разнесли по частям местные вандалы, но днем в сквере по-прежнему гуляют мамы с детьми, выходят посидеть пенсионеры, на глазах которых вырастали посаженные много лет назад деревья.

И вот в этот тихий уголок сначала приходят люди с землемерными инструментами, потом — рабочие с техникой, берущие пробы грунта, а вскоре обещают поставить забор и начать вырубать деревья.

Жильцы соседних домов уже обратились непосредственно к мэру, требуя-умоляя принять меры. Чигрин заявил просителям, что ничего о соответствующих решениях не знает, и обещал разобраться. Только бы не забыл…

Застройщики уже заручились поддержкой руководства СШ №13, за которой сквер закреплен как подшефная территория. По словам и.о. директора школы Виктории Грищенко, для коллектива это лишняя головная боль… А как же разумное, доброе и, главное, вечное? Неужто под корень, вместе со сквером?

«УЦ» против Соединенных Штатов Америки

В прошедшую субботу в Кировограде команда журналистов «Украины-Центр» сражалась с американскими волонтерами из Корпуса Мира, собравшимися у нас со всей Украины. Мы, хоть и на нашем поле, играли чисто в «их» игру — бейсбол.

Нам было непросто. Противостоять людям, впитавшим эту игру с детства — вместе с первым глотком «Кока-колы», нам, воспитанным на футболе, стоило больших усилий. И мы проиграли. Даже несмотря на подмогу в лице сотрудников пресс-службы областной госадминистрации, агентства «Украинские новости» и дружественного банка «Надра». Но проиграли в серьезной борьбе. В матче с одной из двух американских команд мы даже были в двух шагах от победы, но в итоге уступили с совсем не позорным счетом 6:7. Однако по общим результатам у «УЦ» — почетное четвертое место из четырех команд. Кроме нашей и двух американских поучаствовали в мини-турнире ветераны украинского бейсбола (хотя какие там ветераны, если бейсболу в Украине всего-то полтора десятка лет?). В итоговом супер-финале с небольшим разрывом наши ветераны-профессионалы уступили Штатам. Ну да и у них в команде хватало профи — несколько ребят играли в сборных своих университетов.

Все получили море удовольствия. Пусть в нашей команде мало кто до этого играл в заморскую игру, но с нами предварительно поработал главный тренер сборной Украины по бейсболу Олег Бойко. И теперь почти всяк в «УЦ» растолкует вам разницу между питчером и кетчером, а также объяснит, в чем сложности игры аутфилдера…

Приятно, что наши гости приехали из всех областей Украины не только поиграть, но и с добрым делом, — привезли кучу подарков одному из кировоградских детских домов. Они уехали, но обещали вернуться. В Корпусе Мира, представленном в нашей стране, это уже традиция — дважды в год собираться именно в Кировограде, на лучшем в стране бейсбольном стадионе. Прощаясь с товарищами-соперниками, мы договорились о новой встрече в апреле-мае. И мы им еще покажем!

В ожидании субвенции

Наш город влез в долги. Для выплаты заработной платы в бюджетной сфере Кировограда финуправление Кировоградского городского совета в начале октября оформило кредит в органах Госказначейства на сумму 6,99 миллиона гривен. Вопрос, как и в какие сроки исполнительная власть собирается рассчитаться за кредит, мы адресовали начальнику финансового управления горисполкома Любови Бочковой. По ее словам, речь идет о кредите, перетекающем из месяца в месяц.

— В начале каждого месяца мы берем беспроцентный кредит в сумме до 8 миллионов, а затем рассчитываемся за него в течение месяца. Однако, в соответствии с порядком казначейского обслуживания и предоставления кредитов, все они должны быть погашены до 1 декабря, после чего предоставляться не будут. Поэтому мы возлагаем надежды, что будет выполнено постановление Кабинета Министров о повышении зарплаты в бюджетной сфере на условиях введения единой тарифной сетки. В соответствии с ним Кировоградской области выделена субвенция в 33 миллиона гривен. Если часть этих средств будет выделена Кировограду и поступит в октябре, то мы сможем и рассчитаться за кредит, и профинансировать зарплату за октябрь.

— О какой сумме может идти речь?

— Пока, по нашей информации, область даже предварительно не рассмотрела порядок распределения субвенции. Поэтому мы пока не знаем, какая сумма будет нам выделена. Но надеемся, что не менее пяти миллионов.

— Следует ли понимать сказанное так, что если субвенции не будет, то и за кредит городской бюджет не сможет рассчитаться?

— Мы должны рассчитаться, причем в течение октября. Но должны рассчитаться и действительно рассчитаться — это не совсем одно и то же.

С кредитом мы рассчитаемся. Но если не будет субвенции, то не сможем обеспечить выплату зарплаты в бюджетной сфере.


От редакции. Набраться долгов и «повесить» их на новое городское руководство — вполне в кировоградской традиции. Вспомните хотя бы 3 миллиона кредита, который буквально накануне выборов 1998 года взял мэр Василий Мухин и за который его преемнику Александру Никулину пришлось целый год расплачиваться, причем проценты там были очень симпатичные, с точки зрения финансистов.

Мин нет. Но есть люки…

В субботу ученики одной из школ города ездили на экскурсию в Софиевский парк, в Умань. Путь неблизкий, поэтому возвращались затемно. Родители встречали детей у школы. Когда автобус остановился, дедушка одного из мальчишек отошел с проезжей части буквально на шаг и …рухнул в открытый люк. Слава Богу, что там не было воды, не торчали какие-то штыри, на которые можно было наткнуться! И хорошо, что были взрослые мужчины, которые вытащили человека, а затем стояли, взявшись за руки и закрывая собой зияющее отверстие, чтобы в него не попали дети, гурьбой, не глядя под ноги, высыпавшие из автобуса…

Уже, наверное, тысячу раз поднималась тема отсутствующих крышек люков на страницах всех без исключения местных газет, на радио и телевидении. А воз — простите, люки — и ныне там… Думаю, немного найдется людей (за исключением, пожалуй, работников пунктов приема металлолома), которые не согласятся с тем, что давно пора навести в этой отрасли хозяйства порядок — причем уже на государственном уровне. Но до Киева далеко, а потому к вам вопрос, господин мэр! Может, вы хоть в последние месяцы своего правления полезное дело для города сделаете? Кстати, «УЦ» как-то писала о том, что одна александрийская фирма предлагает недорогие и очень прочные крышки люков из полимерных отходов, и даже одну крышку тепловикам мы подарили. Но на улицах города что-то их не видно, городской власти, очевидно, эта тема показалась неинтересной…

А может, посоветовать пострадавшему пожилому человеку, который вынужден теперь месяц скакать на костылях, так как у него сломана нога, подать в суд на городского голову, который не может, а скорее всего, не хочет навести порядок в собственном городе, и потребовать возмещения стоимости лечения и морального ущерба?


P.S. Ехала сегодня в маршрутке и услышала разговор двух женщин. Одна из них рассказывала, что сын ее подруги упал в канализационный люк, прикрытый… куском картона. Если бы его друзья, игравшие рядом в футбол и услышавшие его крик, не вытащили мальчишку, он утонул бы в канализационных стоках… Ждем беды?

День суслика

Помните американский фильм «День сурка», в котором главный герой с наступлением рассвета проживал все тот же один набивший оскомину день? У нас в Украине не так. У нас, по меткому выражению Президента, мы каждый раз просыпаемся в новой стране. Причем невидимые миру зодчие успевают так много наваять за ночь, что, бывает, и страну не узнаешь. Назовем это днем суслика. В честь веселого животного, которое умеет залихватски свистеть.

Вот еще давеча ложились мы спать в стране относительно демократической, хотя бы формально, а проснулись уже черт не пойми в чём. А всего лишь мелочь — два каких-то закончика подправили, и вот получите.

Первый монстр, начавший свою активную жизнедеятельность с первого же октября, называется «О выборах народных депутатов». Закон принят еще весной под «шаленi оплески» победившей демократии. Работал над Големом авторский коллектив алхимиков под руководством Юрия Ключковского. Помните, такой милый дяденька с усами, один из телегероев помаранчевой революции? Тогда в эйфории масштабных перемен мы, журналисты, к сожалению, не обратили на этот закон должного внимания. А между тем он низводит нас, бойцовых псов демократии, до уровня цепных шавок. Теперь моим коллегам, равно как и вашему покорному слуге, запрещается не только агитировать за или против партий или блоков, выдвинутых ими кандидатов, но даже оценивать предвыборные программы! Ну с агитацией ладно. Большинство коллег давно не позволяет себе фразу «агитируйте за народное объединение демократических феодалов». Низкий стиль. Пресекается обычно на уровне редактора. Вот с другими пунктами все значительно сложнее…

Сначала про кандидатов. Вот если кандидат в своих выступлениях в прессе забудет упомянуть какой-то интересный факт из своей биографии? Или наоборот, вспомнит, как он стоял на морозном Майдане? Когда вокруг все граждане аболютно уверены, что он тырил бюллетени из мешков. Ну или мешками. У кого какая сноровка и ширина спины. Так кто ж ему, кроме газеты, напомнит истинное положение дел? А кто процитирует мэру его программу четырехлетней давности? Там, где «прокопаем канал до Соединенных Штатов и будем получать оттуда дешевые продукты по водной глади». А уж как наши кандидаты в наши же депутаты любят забывать уголовные дела… Казалось бы, ну напиши в газете про чье-то уголовное дело. Это же факт, а не оценочное суждение. Ха, и на этот случай хитрые демократы придумали болт с левой резьбой! Для вкручивания по самую гайку. Но об этом чуть позже.

Теперь о программах. Почему это журналисту нельзя обсуждать программу какой-то партии? Он что, не гражданин Украины? У нас любой гражданин Украины может отправить в любую газету свое мнение о любой партийной программе. Журналист же такого права, оказывается, лишен. Мы что, хуже всех? Или кого-то возмутили уж очень сильно возросшие цифры доверия граждан к средствам массовой инфорамции? На фоне падающих в пропасть цифр господ начальничков…

Итак, список преступлений мы с вами обсудили. Теперь о списке наказаний. Тут все еще более демократично. Верховенство права, лева и кру-гом! Наказывать будут не журналистов, а сразу закрывать СМИ. Потому что свобода. А не вседозволенность. По решению Центральной избирательной комиссии или (вдумайтесь в музыку последующих слов) соответствующей территориальной комиссии. Вот хорошо, что у нас Кучма не был демократом. А то перед предыдущими выборами у нас в Кировоградской области остался бы только бюллетень спортивного клуба «Славяне». А из центральной прессы — «Бульвар» Гордона, да и то вряд ли.

Понятия в законе размытые, и, в принципе, любую газету или телеканал можно увалить с полпинка. Тем более что — слушайте внимательно! — решать, была ли информация достоверной, или нет, будет теперь не суд, а сам кандидат или партия. Вот это сила! Вот это размах! Да, скифы мы, да, азиаты… Я, конечно, далек от мысли, что кандидат в депутаты сельсовета может закрыть «1+1», но чем черт не шутит. Лиха беда начало. У нас, друзья, очень попугайское общество. Построит кто-то один выгодную заправку или популярный боулинг, и, гляди-ка, вокруг все соседи мостятся со своими шлангами или кеглями. И если в селе при дороге кто-то начал продавать пирожки, поверьте, через месяц все село будет сидеть на обочине. А в другом селе не будет… Вот поэтому первый же прецедент с лишением лицензии телерадиоканала или газеты, уверен, вызовет сумасшедшую волну подобных дел.

О чем же теперь писать? О выборах нельзя однозначно. Это понятно. Писать об экономике? Каким, простите, чудом это можно сделать, если все министры у нас партейные, включая самого премьера? И даже сам Президент — почетный вождь народного союза. Что-то тут не то. Ты, например, чиновнику: «Почему хлеб подорожал?» Он тебе: «Я вiдчуваю на себе тиск як на члена Аграрно-соцiалiстичної роз’єднаної партiї». Хлоп, газета закрывается, и твои дети, равно как и дети совершенно невиновных верстальщиков и корректоров, остаются без того самого подорожавшего хлеба. Тогда — о гламуре. Великосветские вечеринки, элитные презентации… Стоп, лучше не надо. То сын Президента зайдет, то еще чей сын. Бог его знает, в толпе не различишь. Погон не видно. Нет, гламур — тема опасная. Может, о спорте написать? Так, опять же, непонятно, кем окажется наш футболист. Нет, футболисты у нас все в одной партии… А, скажем, наш штангист? Начнет кричать, что он член Прогрессивной рабовладельческой унии и допингу нажрался не по злому умыслу, а от обиды за державу. Хрясь, газету закрывают, штангиста дисквалифицируют — и все довольны.

Итак, в сухом остатке для телевизора остаются Поплавский и Верка Сердючка плюс сериалы про цыган и некрасивых девушек, для радио — беспрерывное проигрывание альбома группы «Океан Эльзы» «Глория», а для газет — рецепты вкусных блюд и статьи типа как вылечиться от СПИДа при помощи четырех литров водки, патефонных иголок и баяна. А вместо передовиц — список фактов. Партия номер один подарила детскому дому старые украденные «Жигули». Партия номер два подарила детскому дому пробитые шины к старым украденным «Жигулям». Партия номер три организовала сбор детских книжек для отправки в подвал офиса партии номер три. Партия номер четыре провела концерт силами однопартийцев для самих однопартийцев. Вот у нас газеты раскупать будут! Телевизионщикам хорошо. За телевизор хоть не платят.

Ну что ж, будущим народным избранникам всех уровней этим законом проложена красная дорожка. Иди, понимаешь, — не хочу. Никто вас ни о чем не спросит, ничей дурацкий вопрос не нагонит на ваш высокий государственный лоб тучку размышления. Так что смелее вперед! Есть за что бороться. Теперь у нас неприкосновенность всем депутатам. До самой что ни на есть захудалой сельрады.

Поражаюсь последовательности нашего Президента. Вот только четвертого октября Виктор Андреевич Ющенко в своем незабвенном шоу «Убить телерейтинг», ой, простите, в интервью четырем украинским каналам говорит за показанные нам 35 минут одну толковую вещь — мол, с депутатской неприкосновенностью надо бороться, создаю комиссию, будем проверять на соответствие Конституции, и сердце наше в очередной раз возрадовалось. Вот ведь, обещал на Майдане! И вспомнил! Не прошло и трех лет. Однако к утру Виктор Андреевич уже забыл. Наверное, болезнь не дает ему сосредоточиться на своих словах. Ну не можем мы подозревать собственного Президента в неискренности! Вечером он хотел, но утром, еще толком не проснувшись, наверное, сел за рабочий стол и подписал срочные документы. В том числе и изменения к закону о статусе депутатов местных советов. Правда, злые языки (кстати, кто-то видел когда-нибудь добрые языки?) поговаривают, что Виктор Андреевич как-то странно затянул паузу с этим законом, пропустив время для того, чтобы наложить на него вето.

И это можно понять. Ну не до депутатов местных советов было Виктору Андреевичу. Тимошенко, понимаешь ли, рвет страну на куски. Никак не находится человек на пост министра культуры (в Киеве так и не нашли. А я всегда говорил, что в Киеве нет культурных людей!). Опять же, Запад начал нос воротить от итогов нашего демократического протуберанца и оксюморона. От нашего стремительного революционного домкрата. А тут — депутаты местных советов. В политических шахматах даже не пешки. Так, денщики пешек.

Экая теперь пойдет на просторах Малороссии торговля! Такая Сорочинская ярмарка, что только держись. Ведь когда перед человеком стоит альтернатива — в тюрьму или в сельсовет, человек покряхтит, помучится, но пойдет-таки в сельсовет. Бандитов можно устраивать целыми бандами. А чего, приезжают три-четыре джипа в село к бабкам, раздают им сахарок и гречку с таким видом, что полсела на следующий день хоронят, и, глядишь, сельсовет в полном составе избран. Это у них тамбовские, курганские, казанские, солнцевские. У нас будут бовтышские, верблюжские и мыколобабанковские.

Да и в партийные списки люди должны повалить косяком. Есть же за что башлять! Отстегивать кровные. Ну какой толк был от депутатов в прошлом созыве? Нет, ну, конечно, если он в горсовете каком-то землю делит, — это одно. А если только на сессию ходит и получает ко дню рождения букет гвоздик от совета, — это совсем другое. Теперь даже распоследний депутат получит такой соцпакет, что держись.

Честно говоря, многочисленные фальсификаторы, ой, простите, оппозиция к власти Ющенко, и так милицию господина Луценко боялись несильно. И прокуратуру Пискуна уважали, но не очень. Потому как если даже милиция его, фальсификатора, извините, оппозиционера поймает (а это само по себе архисложно, поскольку они все партизаны еще с той войны), и даже если прокуратура обвинения выдвинет (а это тоже сложно, потому что обвиняли молодцев в чем угодно, только не в фальсификации выборов), то уж суд, конечно, отпустит. Потому что, если советский суд был самым гуманным в мире, то украинский суд — самый в мире советский. Он такой гуманный, что плакать хочется. От умиления и счастья за нерушимую белизну одежд фальсифи… ну что ж такое, — нынешних оппозиционеров.

Вот такие вот два монстрика родились. Родились и уже весьма окрепли. Сказать, что эти законы недемократичны? Да, недемократичны. Сказать, что они не имеют ничего общего с европейскими? С которыми мы типа синхронизируемся? Ну не имеют. Ну и что? Что дальше? Если честно, та политическая сила, которая первой всерьез заявит о своей борьбе с неприкосновенностью депутатов местных советов, получит на выборах очень серьезные бонусы. Пока о своем неприятии изменения закона о депутатах местных советов заявил Блок Юлии Тимошенко. Опа, товарищи, уже агитация! Закрывайте нашу газету. Решением соответствующей территориальной комиссии. Вернувшейся из длительных бегов. Ее же пока никто не переизбрал.

А бороться с законом номер один нужно незамедлительно нам, журналистам. А то с барского плеча оставили нам Интернет для всяческой аналитики, публицистики. Заповедник гоблинов. Резвитесь, пацаны и девчата! Считайте слоников, мобильные телефоны слоников, машины слоников, заводы слоников. Фотографируйте слоников слоников, резвящихся детишек слоников. А в реальную жизнь — ни-ни.

Так вот. Предлагаю всем нормальным журналистам этому закону не повиноваться. Поскольку нам вводят частичный запрет на профессию. А главным редакторам предлагаю подписывать договора с политическими партиями о том, что ни они сами, ни кандидаты не будут применять к вышеуказанному или любому другому СМИ соответствующие статьи закона о выборах народных депутатов. А тех, кто не будет подписывать, — игнорировать стопроцентно. Пусть водку раздают. Или голыми на площади танцуют для того, чтобы на них обратил внимание избиратель.

В общем, дел у нас с демократией невпроворот. Каждое утро просыпаемся, а демократия опять в опасности. У нас все всегда в опасности. Родина, идеалы, урожай. В особой опасности у нас всегда армия и флот. Но самая главная наша опасность — это мы сами. Только мы себе можем рак мозга на всю голову придумать! Ни один враг не сподобится.

А все потому, что просыпаться надо бодрым, делать утреннюю зарядку и ни в коем случае не забывать, что говорил вечером или год назад. А то просвистим все, как суслики.

Мэр нашему дому

Согласно известной пословице, своя рубашка ближе к телу. Применительно к выборам это означает, что вопрос, кто станет будущим мэром, избирателей любого города занимает гораздо больше, нежели, скажем, какой политический блок на этот раз будет представлять большинство в парламенте. Хочется думать, что ответ на этот самый вопрос зависит исключительно от нас, хотя история выборов нынешнего кировоградского мэра убеждает в обратном…

Как известно, понятия «мэр» в должностной иерархии стран СНГ не существует. Это всего лишь неофициальный аналог должности городского головы, которая была учреждена после распада Советского Союза одновременно с упразднением горкомов партии и последующей ликвидацией поста председателя горисполкома. Но если прежних горисполкомовских начальников стали звать мэрами на западный манер, то руководителей областных госадминистраций порой даже в официальном обиходе называют губернаторами «по-царски», как и поныне — в соседней России.

Откуда есть пошли мэры?

Давайте оставим языковые и исторические нюансы в стороне и приглядимся, кого мы выбираем головами наших городов. Пожалуй, самую многочисленную группу составляют здесь так называемые «мэры-созидатели». Судите сами — «строительную» биографию имеют нынешние мэры Киева и Полтавы, Донецка и Днепропетровска. Смежные специальности освоили в свое время и другие городские головы — Любомир Буняк, только что расставшийся с должностью мэра Львова, строил нефтегазопроводы, мэр Николаева Владимир Чайка, — естественно, корабли, городской голова Кременчуга Николай Глухов — профессиональный вагоностроитель… Есть примеры и мэров-производственников: Юрий Любоненко (Кривой Рог) встал у руля города, длительное время проработав на «Криворожстали», а Степан Цапюк (Александрия) — на «Автоштампе»… Будучи бизнесменами, выбились в мэры кировоградец Александр Никулин и одессит Эдуард Гурвиц. Юристом баллотировался экс-мэр Черкасс Владимир Олейник. Сменил погоны военного на чиновничий костюм городской голова Харькова Владимир Шумилкин. Погоны носил в свое время и мэр Ялты Сергей Брайко, пришедший на должность с поста …следователя Прокуратуры Крымской области. А градоначальник Жмеринки — куда там скромному чиновнику Чигрину! — и вовсе по специальности радиомонтер, позже работавший в райпотребсоюзе! Воистину, богата самородками-управленцами земля наша…

Впрочем, приходят в мэры тоже по-разному. Кировоградцы, к примеру, помнят, что на выборах в 2002-м Николай Чигрин «включился» в списки кандидатов только во втором туре, после фактической победы в первом Михаила Цымбаревича. Напомним, «темная лошадка» по имени Николай Станиславович в результате весьма сомнительного прорыва сумела на финише обойти первую двойку в лице Сергея Шевченко и Василия Ковальского и была буквальным образом усажена в мэрское кресло лично народным депутатом Анной Антоньевой еще до официального объявления результатов выборов…

Не обошлась без судов и скандалов и мэрская карьера одесского градоначальника Эдуарда Гурвица, который баллотировался на эту должность еще в 98-м, но занял ее только в нынешнем году, после отмены решения суда семилетней давности. Кстати, судьбу тех одесских выборов решал именно кировоградский суд, посадивший тогда «на царство» соперника Гурвица Руслана Боделана. Интересно, что уже в 2002-м судьбу мэрских выборов в Кировограде решала именно одесская Фемида. «Спасибо», одесситы, достойно отомстили! Но это — совсем другая история.

Чтоб не пил, не курил…

Надеемся, наученные горьким опытом кировоградцы в преддверии новых мэрских выборов осознали — городского голову нужно выбирать не как меньшее из зол, а даже придирчивее, нежели будущего спутника жизни. Ведь за сравнительно короткий срок горе-руководитель сможет принести целому городу гораздо больше вреда, чем пьяница и гулена супруг — своей семье… В конце концов нам, коллективу «УЦ», тоже здесь, в этом городе жить! А поэтому мы не собираемся ожидать очередного «подарка судьбы» в мэрском кресле, а попробуем вместе с вами, уважаемые читатели, определиться, какой же все-таки городской голова нужен нашему многострадальному Кировограду.

Способ простой: уже сейчас мы предлагаем вам высказать свои пожелания к персоне будущего руководителя и в итоге составим его «сборный» портрет. А потом сравним результат с реальными кандидатурами, которые в скором времени официально заявят о своих мэрских амбициях. Тогда, надеемся, вам будет легче разобраться со своими электоральными симпатиями, а победитель мэрской гонки увидит, насколько он соответствует чаяниям народа и может ли гордиться статусом настоящего народного избранника.

При определении «идеального мэра Кировограда по версии “УЦ”» учитывать будем все: от роста, веса и пола до наличия хобби и персонального состава кумовей претендента (а то как бы и у нас потом скандала не вышло!). И хотя, как известно, ничего и никого идеального в подлунном мире не существует, будем надеяться, что реальный результат нашего с вами выбора будет к этому самому идеалу максимально приближен.

А пока мэр Кировограда Николай Чигрин является наименее влиятельным (4,4 балла) городским головой после мэра Черкасс Анатолия Волошина (3,9 балла), опережая лишь городского председателя Кременчуга Николая Глухова (4,7 балла). Для сравнения: наиболее влиятельным в Украине среди других городских голов является мэр Киева Александр Омельченко. Далее места в рейтинге городских председателей распределяются таким образом: мэр Донецка Александр Лукьянченко, Полтавы — Анатолий Кукоба, Запорожья — Евгений Карташов, Одессы — Эдуард Гурвиц, Днепропетровска — Иван Куличенко. Такие данные были недавно опубликованы во львовском журнале «Мiсто. Полiс». В их компетентности сомневаться не приходится. Ведь влиятельность мэров городов с населением свыше 200 тысяч человек определяли 30 экспертов (народные депутаты, их помощники, журналисты, общественные активисты, представители правительства), причем по четырем параметрам: возможности лоббирования интересов города на общегосударственном и областном уровнях, влияние на социально-политические и финансово-экономические решения в городе. Так, суммарная оценка влиятельности мэра Киева составляет почти 8,5 балла, мэра Донецка — почти 7,8 балла, Полтавы — 7,6, Запорожья — 7,5, Одессы — 7,3, Днепропетровска — почти 7 баллов.

Таким образом, уважаемые читатели, через неделю-другую в фирменных киосках «УЦ» появятся анкеты-опросники, заполнить которые можно будет здесь же, не отходя от нашей торговой точки, и вернуть киоскеру. Важный момент: анкета будет анонимной.

Пока поучаствовать в фирменной забаве «УЦ» под названием «Мэр нашему дому» смогут только кировоградцы — исключительно по причине недостаточного количества наших киосков в Знаменке, Александрии и Светловодске. Если же наши читатели из этих городов тоже захотят заполучить идеальный портрет своего будущего мэра по версии «УЦ», звоните нам в редакцию, будем искать такую возможность. Для этого заранее обращаемся к НЕПАРТИЙНЫМ, сугубо общественным организациям, в первую очередь, Александрии, Светловодска и Знаменки с просьбой помочь нам организовать обратную связь с читателями ваших городов, взяв на себя работу по приему и доставке к нам анкет, заполненных вашими земляками. Заранее благодарны.

«Все в будущем будет прекрасно»

Участие Виктора Черномырдина, Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Украине, в торжествах в честь 150-летия освящения Свято-Крестовоздвиженской церкви — усыпальницы семьи Раевских в селе Разумовка Кировоградской области, предоставило журналистам уникальную возможность для прямого общения с высоким российским гостем. Хотя и на ходу — в крошечных зазорах между официальными мероприятиями. При этом удалось получить и эксклюзивное блиц-интервью для «Украины-Центр».

Трудность заключалась еще и в том, что буквально накануне приезда Виктора Черномырдина в Кировоградскую область полноформатное интервью с ним дал один из центральных телеканалов. Не было резона повторять уже прозвучавшие вопросы. Впрочем, на состоявшейся летучей пресс-конференции под открытым небом, в плотном кольце журналистов, без них тоже не обошлось. Однако некоторые ответы Виктора Степановича (с сохранением его неповторимой лексики) даже на вполне прогнозируемые вопросы, связанные с сиюминутными проблемами, заслуживают того, чтобы их воспроизвести вперемежку с вопросами-ответами эксклюзивного интервью.

О переговорах о поставках российского газа

— Россию упрекают в том, что она вновь затягивает газовую петлю.

— Да ладно — «затягивает»… Не выдумывайте! Кто там затягивает? Чего затягивает? Не надо ничего придумывать, все идет нормально.

— Цена на газ будет установлена после принятия политического решения?

— После переговорного процесса. Цена, кстати, — это не что-то там поменялось в Украине. У нас договоры долгосрочные, а цены принимаются каждый год, потому что меняется все — меняются и цены. Единственное — что немножко затянули сейчас этот процесс, в том числе смена правительства была, надо быстрее закончить и садиться за стол переговоров. Любые проблемы отношений Украины и России должны решаться в прямом общении — по-другому не может быть. Лучше глаза в глаза, чем через прессу.

— Вы уже встречались с Ехануровым «глаза в глаза»?

— Ну… у него нормальные глаза. Я должен сказать, что он очень хорошее впечатление произвел в России. Руководитель, экономист, работал в правительстве Ющенко вице-премьером. У него все данные есть, чтобы хорошо работать. Поэтому, я надеюсь, правительство, которое он заканчивает формировать… надо быстрее все это делать. И начинать работать.

— Как вы думаете, соглашение будет устраивать обе стороны?

— Если не будет устраивать какую-то сторону, тогда не будет соглашения.

О празднике

— Я только прилетел вчера, поэтому, как говорится, с корабля — и на бал. Но когда мы возвращаемся к нашим корням — тем более к памяти таких людей, как Раевские, Волконские, Толстые, — для меня это возвращение к святому. Я сам человек служивый, и вся моя жизнь связана со службой Oтечеству. Я горжусь, я очень рад, я очень благодарен вам, людям, области за то, что вы делаете, что вы это сохранили и что сегодня речь идет о том, чтобы восстановить, воссоздать храм так, как он был задуман самим генералом Раевским.

Из области лирики

— Можно лирический вопрос? За что вы любите Украину?

— За все.

— А конкретнее?

— За все люблю. А как не любить Украину? Люблю людей… Многое в ней напоминает мне Россию. У меня жена — украинка. Родилась она не здесь, а в России, но ее родители — из Харьковской области. У меня теща говорила только на украинском языке.

— А вы язык выучили?

— Я его понимаю. Но не хочу плохо говорить, чтобы вы надо мной подсмеивались…

О дне вчерашнем и завтрашнем

— Виктор Степанович, у вас нет ощущения, что в отношениях между Украиной и Россией уже почти 15 лет варится одна и та же каша? Все подвижки носят только ситуативный характер и не имеют характера устойчивого продвижения к лучшему?

— Я бы так не сказал, что мы варимся в одной и той же каше. Кое в чем мы продвигаемся. Наши экономические отношения идут достаточно неплохо. И это главное.

— Сегодня все глобальные проблемы так или иначе завязаны вокруг энергоресурсов. Поэтому я хотел бы пригласить вас заглянуть в будущее — на десять, а еще лучше на двадцать лет вперед.

— Я никогда не сомневался и не сомневаюсь в добром будущем наших государств. Отношения между нами были, есть и будут. А загадывать туда, на двадцать лет вперед… Нам надо сейчас быстрее разобраться, чтобы создать ту базу, которая определит наши отношения через двадцать лет. Все в будущем будет прекрасно. И отношения будут прекрасные. Все, что происходит сегодня, еще будут вспоминать с сожалением и, может быть, с некоторой горечью, что мы могли допустить такое. Ясно, что, как говорят, теперь уже назад дороги нет. Надо думать о будущем. А будущее — это, главное, создать условия в наших отношениях. Отношения между нашими людьми — они были, есть и всегда будут. Но условия — это совсем другое. Я не сомневаюсь в том, что все будет отлично. Все будет нормально.

Свято место уже не пусто?

Один из наиболее престижных ВУЗов Кировоградщины практически обрел наконец ректора. Практически — потому что из двух кандидатов, преодолевших 30-процентный барьер на выборах в среду, 5 октября, Минобразования должно утвердить одного. Как правило, утверждают кандидатуру, набравшую больше голосов, хотя бывают и исключения.

Таким образом, если все пойдет в стандартном русле, то пустующее вот уже полгода кресло в Кировоградском государственном педагогическом университете им. В.Винниченко займет завкафедрой украинской литературы, доктор филологических наук профессор Григорий Клочек.

Напомним: именно Клочек был последним из зарегистрировавшихся в качестве кандидата в ректоры — документы были им поданы накануне окончания срока их принятия, что, на первый взгляд, могло показаться неожиданным, особенно для стороннего наблюдателя. Однако после того, как о своей поддержке «чуть было не опоздавшего» претендента публично объявил его известный коллега депутат Николай Садовой, многие начали понимать, что это отнюдь не импровизация.

Итоги же конференции трудового коллектива, в количестве 388 делегатов собравшейся в среду в здании областной филармонии, не оставили никаких сомнений: командой Клочека была проведена огромная работа, его результат — 49(!)% голосов. Другому реальному кандидату — профессору Василию Ожогану, набравшему 33,2%, не помогли даже голоса сторонников профессора Ярослава Данылкива, который снял свою кандидатуру в его пользу непосредственно в день выборов.

Что ж, ректориада, начавшаяся громкой отставкой Валерия Радула в апреле текущего года и по непонятным причинам продленная вплоть до октября вопреки желанию значительной части коллектива, похоже, заканчивается. Будет ли ее исход во благо университету, покажет время. Весьма вероятно, что на месте первого проректора останется Виталий Завина — об этом Григорий Клочек заявил во всеуслышание еще до голосования. В то же время наличие каких-либо договоренностей с командой экс-ректора Радула в обмен на голоса его сторонников Григорий Дмитриевич категорически отрицает, позиционируя себя и своих сторонников как некую «третью силу», призванную примирить враждующие лагеря в коллективе КГПУ и не допустить втягивания студентов в политическое противостояние во время грядущих парламентских выборов.

Отвечая на вопросы журналистов после окончания процедуры голосования, в числе своих первоочередных задач профессор Клочек, в частности, назвал следующие: поднятие престижа университета, который, несмотря на свой огромный потенциал, по-прежнему остается провинциальным, а также внедрение передового опыта других педагогических ВУЗов. Кроме того, из его уст прозвучал тезис о необходимости привлечения частного капитала как источника финансирования заведения…

Выступая перед собравшимися, Олег Семенюк — самый молодой и, наверное, самый харизматичный из претендентов, предложил своим оппонентам написать сочинение на тему «Почему я хочу быть ректором». Озвучивая свою позицию по данному вопросу, он высказал пожелание, исполнения которого хотелось бы искренне пожелать всему коллективу КГПУ: «…чтобы мы наконец перестали шептаться по углам и подозревать друг друга». Добавить к этому что-либо трудно, да и вряд ли нужно.

Углубить и расширить

Наконец-то самые интересные события в политической жизни края происходили не в областном центре, а в районах. Вирус общественной активности проникает в глубинку…

Оказывается, у нас был Кучма! Тихо и незаметно. Экс-президент посетил село Хащеватое Гайворонского района. Как глава благотворительного фонда «Украина», он передал местной библиотеке 400 книг. И ни тебе эскорта в десятки машин, ни помпы, ни съезда региональной элиты. Даже областную прессу не пригласили, хотя в свое время процедуру аккредитации автора этих строк на визит Леонида Даниловича начинали за три недели до приезда. Ценим скромность, жалеем, что нас там не было.

Порадовала Ульяновка. В райцентре будут переименованы улицы Ленина, Энгельса, Маркса и переулок, опять же, Ленина. Теперь их назовут улицами Независимости, Героев Украины, переулком Школьным, а бывшая Маркса станет улицей известного и почитаемого всеми местного хирурга Ореста Гуменюка, который недавно ушел из этого мира. Самый приятный момент, что инициировали это дело несколько партий — Украинская народная, Республиканская, Народный союз «Наша Украина», «Батькiвщина», и, главное, эти политические силы берутся финансировать затраты, связанные с переименованием.

Знаете, какая партия у нас самая богатая? Думаете, какая-нибудь олигархическая «Бизнесовая Украина (о)»? Никак нет! Вот в Знаменке Социалистическая партия, последовательно защищающая интересы трудового угнетенного народа, за 35 тысяч гривен на аукционе купила себе офис. Больше ни у одной из партий в районе собственного офиса нет, даже те же (о) арендуют помещение.

В Светловодске восемь местных организаций ведущих партий подписали Декларацию о честной и прозрачной кампании. Не лить грязи, не дискредитировать друг друга и т. д. Хотят правды и чистоты столь несхожие политические субъекты, как прогрессивные социалисты и «Наша Украина», СДПУ(о) и социалисты. Дай Бог, чтоб у них получилось пройти предстоящие полгода соответственно договоренности…

Гудит по Украине Александрия. Там неопознанные по политическому признаку граждане ходят по квартирам и интересуются: кого вы хотели бы видеть мэром и какая партия вам больше по душе? Симпатичен список — Степан Цапюк, Николай Лавренко, Василий Моцный, Вадим Черныш и еще ряд персон. Причем весь этот интересный соцопрос проходит под благовидным предлогом уточнения списков избирателей. Кто решил совместить соцопрос с уточнением списков? Кто составил список кандидатов? Местная власть типа не в курсе. Елки-палки, а кто же тогда этим занимается?! Или провокация? Мы проследим за развитием событий, этим делом заинтересовались во втором городе области очень многие.

Кстати, о списках. Глава Ленинского райсовета Кировограда Валерий Манухин сказал на совещании, что для подготовки такого реестра необходимо 24 тысячи гривен, а никто их району не дал. Представляете, нет бумаги для распечатки! Принципиальный глава района поставил такой себе ультиматум: «Если госбюджет не рассчитается за подготовительную работу, то райсовет не отдаст списки». Круто! Меня, кстати, перед каждыми выборами мучает один вопрос (а выборов в независимой Украине мы пережили уже семь). Списки эти составлялись и уточнялись, с учетом довыборов, уже десяток раз. Что, какой-то архигнусный злодей каждый раз их уничтожает после голосования? Потому как, по логике, нужно не составлять списки, а лишь уточнять их — кому 18 стукнуло, кто умер, кто уехал-приехал. И все. А тут — 24 тысячи на «новое» составление…

Слились в едином порыве поддержать газету «Народне слово» в их борьбе с собственными учредителями «конь и трепетная лань» — Партия регионов и «Пора», «Батькiвщина» и Селянская партия. О чем и сделали заявление. Ну да после известного меморандума нас никакими альянсами не удивишь. А тут повод такой хороший, хотя за ним, кажется, больше стоит не поддержка кого-то, а желание насолить кому-то…

Рекорд по росту рядов в Кировограде установила одна партия. Вы, небось, подумали, что это Партия реабилитации тяжелобольных или Партия поддержки политики Путина? Нет. Как ни странно, но аж на 130% увеличилось число обладателей партбилетов партии власти — НСНУ. Ринулись в нее под влиянием всех пертурбаций наверху?

А еще у нас появилась «Молодежь за Литвина» — организация такая. Дискотекам, пиву и девчонкам (мальчишкам) наши до 16 и старше предпочли Владимира Михайловича. В любом случае, это лучше, чем наркотики…

«Эти выборы — эхо минувшей войны»

Олег Рафальский — один из известных кировоградцев, добившихся многого. Доктор исторических наук, профессор, политтехнолог, проведший немало успешных избирательных кампаний на высшем уровне, в недавнем прошлом — руководитель Главного управления внутренней политики Администрации Президента, ныне — зам председателя быстро прогрессирующей Республиканской партии. В Кировоград на этой неделе он приехал презентовать свою новую книгу «Цивилизационная история Украины». Советуем почитать — свежих исторических идей немало, книга есть во всех библиотеках. Но корреспондент «УЦ» все равно свел разговор с Олегом Алексеевичем к политике…

— Все СМИ страны в трансе — вступил в действие закон, согласно которому запрещено комментировать слова политиков. Не означает ли это конец аналитики, газеты станут интересны так же, как сборник цитат Ленина?

— Я думаю, что особо на ходе кампании это не скажется. Хотя, с одной стороны, есть этот закон, с другой — Конституция, гарантирующая свободу слова… Зато в избирательном законе наконец-то очень тщательно выписаны все моменты выборов, и особенно в части, касающейся агитации. Что, кстати, внесет новизну в кампанию. Это будет игра по новым правилам, к которым мы не привыкли, а многие и не знают их.

Будет серьезнейший контроль за СМИ. Законодатель не ограничил размера избирательного фонда субъектов, но четко регламентирует агитработу. Особенно в части финансов. Резко уменьшатся возможности для афер типа «мы потом заплатим», многие СМИ пострадали от этого, и я сам могу назвать несколько имен известных людей, так заработавших немалые деньги.

Финансирование агитации станет более прозрачным благодаря обязательным распорядительным счетам накопительного фонда каждой партии или блока, такие должны быть в каждом округе. С этих счетов деньги будут идти к СМИ.

Хотя, конечно, по сути это изъятие личного мнения журналиста. Это плохо. Но это закон. Мы должны привыкнуть относиться к законодательству, как к правилам игры. Они есть, нравятся они или нет, но их надо исполнять.

Вообще закон этот является продуктом времени и предыдущих кампаний, эхом минувшей войны. Раньше нас бросило в сторону либерализации этих процессов, причем чрезмерной, и мы получили хаос. Затем поняли, что это плохо, и ударились в другую крайность — гайки закрутили так, что аж трещит. Думаю, со временем мы придем к некоему усредненному варианту.

— Какие еще новации появятся?

— Их множество. И если люди хотят в них участвовать, то должны тщательно изучать закон. Безграмотность, увы, повальная. Многие ли знают, что по избирательному закону еще на 1 октября, да, октября, должны были быть составлены предварительные списки кандидатов и представлены в ЦИК?..

Субъекты сами могут регулировать время начала своей полноценной кампании. Хочешь раньше — регистрируйся в ЦИК 1 декабря и на старт. Не успеваешь — сам виноват, только с середины декабря, а то и с нового года начнешь — как зарегистрируешься. И еще много всего.

— Администрацию Президента (секретариат, кабинет) всегда ругают больше всех и за все, демонизируя даже. Оправдайте структуру, в которой вы работали, пожалуйста.

— Неважно название структуры. Главное, какую функцию она исполняет. И неконституционной АП зря называли, в Конституции четко написано: президент имеет право создавать органы для обеспечения собственной деятельности. Так получилось, что в сознании людей бренд «АП» массу негатива на себя набрал, начиная еще со времен Дмитрия Табачника.

Новая власть совершила одну очень серьезную ошибку. То, что называлось Администрацией Президента, работало эффективно. Да, не без ошибок. Но, тем не менее, эта курица несла золотые яйца. Ее не любили, но у нас чаще не любят того, кто что-то делает. Задачи управления решались быстро и четко.

Другой момент. Масса органов исполнительной власти — как центральных, так и региональных — технологически перебрасывала негатив на АП. Такой пример. Министерство культуры рассматривает вопрос о присвоении кому-то звания народного, скажем, художника — им подали представление. Они понимают, что делать этого нельзя, человек этот абсолютно не заслуживает звания. Но министр или его зам не хочет портить отношения с каким-нибудь маститым академиком, который и пропихивает вопрос со своим другом, кумом, сватом. Да и газеты писать начнут… Министр документ подпиcал и отправляет к нам, на Банковую. Там посмотрели и вызвали министра поинтересоваться его умственными способностями. Он уходит, утирается, но зато потом говорит академику: смотри, какие гады! Я же подписал все, боролся, а они!.. Маститый думает — какой хороший министр и какие там сволочи. Это частный пример.

Так же и с губернаторами. Видит, что проект какой-то гнилой ему подсовывают, а люди серьезные, и говорит: я бы со всей душой, да Папа не пускает! Потому и было так много негатива. И он был сознательно сконцентрирован и канализирован на эту структуру.

Я считаю, что новой власти достаточно было бы поменять название, особо ничего не меняя. А так разрушили, создав взамен слабую структуру. Все ничего, но слабым оказался не только Зинченко, в итоге Президент оказался слабым! В те времена запросто любого министра вызывали и ставили на место. А сейчас! Они готовят аналитические материалы, а министрам аналитика по боку! Во времена Кучмы если бы министр образования Николаенко вылез на трибуну и сказал: «Я завтра повышаю учителям зарплату», — его через 15 минут сняли бы. Как можно бросаться такими фразами ценой в миллиарды?! Даже если бы решение было подготовлено.

Право сказать такую фразу имеет только Президент. Если бы не мог или не захотел, то — премьер. А так третий элемент в системе исполнительной власти говорит такое. Твоя задача выйти и объяснить механизм, как это будет делаться и с какого числа. И начать с фразы «исполняя поручение Президента…».

— Как будем жить после политической реформы?

— Все плохое пройдет. Реформа будет проведена, и власть станет сбалансированней, именно дисбаланс был причиной многих бед Украины. И будет понятней, кто виноват. Потому что все бывшие раньше и сейчас коалиционные правительства — это братская могила политических сил. После реформы, когда все уляжется и войдет в русло, станет ясно, какая именно партия сделала дороже газ и недоступней мясо, и на следующих выборах она или ее кандидат в президенты получит свой ноль, а люди проголосуют за тех, кто предлагает ясные пути выхода…