Всем известно, что туризм является экономическим стимулом развития территории. Также туристическая привлекательность города имеет значительное влияние на его образ, облик, как с точки зрения местных жителей, так и в глазах остального мира.
Есть ли туристические перспективы у Кировограда?
На данный момент положение дел таково, что говорить о туристах в нашем городе преждевременно. Это ясно всем. Основные, на мой взгляд, проблемы —
1. Отсутствие удобного транспорта.
2. Если предположить, что интересующий нас турист будет приезжать на своём авто — отсутствие навигации в городе и области. Полное. Ну и, попутно, отсутствие туристической (по-правде говоря, и просто обще-городской) инфраструктуры.
3. Самое основное. Отсутствие достопримечательностей.
Что у нас можно показать гостям?
Крепость — нечего смотреть, невнятные холмы.
Дендропарк? Достопримечательность только для местных жителей, которые рады уже любому парку. От приставки -дендро ничего не осталось, качели ниже среднего.
Есть еще памятный знак в Добровеличковке «Центр Украины» — невзрачная каменная глыба.
Архитектура кон.18-19 века? Фасады облуплены, обвешаны кондиционерами и вывесками, не подсвечены. Нет маршрута, нет инфраструктуры. Смотреть интересно только специалисту или большому любителю.
Атмосфера? Постепенно уничтожается. Как я уже писала ранее, сейчас времена поиска смыслов, урбанистических трансформаций и самоидентификации городов. Но Кировоград явно идет в обратную сторону.
Город обрастает мишурой, но не становится уютнее.
Вы спросите, нужен ли нам туризм вообще? Думаю, нужен. Кроме экономических выгод, есть еще такая, казалось бы, эфемерная величина, которую называют «благоприятная среда». Среда, в которой обитают местные жители. И от которой зависит качество жизни этих жителей. Достижение состояния туристической привлекательности — это не постройка «потемкинской деревни», это комплексное реформирование пространства города, что неизбежно скажется и на условиях обитания людей внутри него.
Какие шаги возможны для Кировограда? Без банальностей? О своем видении напишу в следующем топике, т.к. текста и так уже много. Пока же прошу высказаться заинтересовавшимся — нужен ли туризм нашему городу? Что мешает его развитию? Какие есть основания для его развития?
Мест, в принципе, много их тех, которые можно выделить в достопримечательности.
Церкви, архитектура все-таки есть в неплохом состоянии. Еще почему-то забыли водонапорную башню — интересный объект.
Много исторически значимых объектов. Музеи.
Хотя, непонятно, что там с краеведческим музеем сейчас. Говорят, что нет никаких экспозиций. Кто просветит? Или самому сходить посмотреть?
Еще как-то давно предлагалось выделить в некий смысл для туризма сельхоз рынок с нашими низкими ценами и большим разнообразием продуктов.
для туризма сельхоз рынок
=============================
Ну да, я это предлагала. Под впечатлением от визита гостей из Киева, которым пришлись по вкусу цены и качество некоторых кировоградских продуктов.
Эко-туризм, сельский туризм сейчас все более популярны.
«Говорят, что нет никаких экспозиций. Кто просветит? Или самому сходить посмотреть?»
В августе точно не было и не предполагалось в ближайшем будущем. 😉
Заглохло музейное дело, одним словом.
Насчет музея — жаль…
Я бы хотел посмотреть снова на остатки коллекции Ильина, на другие предметы…
Я считаю, что при желании можно было бы сделать Херовогаддо арт-городом
Традиции неплохие + достаткол площадей без движения
Только для этого надо бы поспрашивать с очень интресных арендаторов, а это вряд ли)
Да, арендаторы — это проблема. Очухались, а все вокруг уже в аренде… И как выяснилось, по многим участкам даже не докопаться, кто арендовал и когда.
«Я считаю, что при желании можно было бы сделать Херовогаддо арт-городом»
Поддерживаю. У нас многое для этого есть. :yes:
можно было бы сделать Херовогаддо арт-городом
Только для этого надо бы поспрашивать с очень интресных арендаторов
==========================
Есть хорошие примеры преобразований — когда мэром Боготы стал Э. Пеньялос, или когда мэром Барселоны стал Н.Сера. Вместе с ними появились люди, чья деятельность и интересы лежали в плоскости развития и реформирования города.
Нужен комплексный подход, причем инициативы идут свыше. Тогда бы нашли и арендаторов, и инвесторов и проч.
Жители же города (общественность) легко может говорить, что не подходит и не устраивает. Но комплексно что-то решить не сможет. Да и не захочет.
«Есть ли туристические перспективы у Кировограда?»
komsomolka, с такой «любовью» до Кировограда (к вашем родному городу!!!), с равнодушно навешенными ярлыками: «отсутствие удобного транспорта», «отсутствие достопримечательностей» — перспектив 0. Нужно сначала полюбить свой город! Имидж города и заинтересованность к нему туристов зависит от того, насколько его жители хотят его развивать, элементарно даже, в своих отзывах о нем. Недавно, в передаче «Мы» была тема: «Где можно отдохнуть в Кировограде и области» (с участием Виктории Талашкевич, Татьяны Ткаченко и др.). Множество вариантов…..
И как только можно говорить, что от Дендропарка ничего не осталось??? Вы «походите» по форумах, в соц.сетях… Сотни тысяч украинцев съезжаются именно в Дендропарк, чтобы посмотреть на шикарные тюльпаны, изобилие их видов и форм…
«Качели ниже среднего»??? Тогда почему же
весь теплый сезон в парке все время слышится звонкий смех детей и восторги молодежи (и не только кировоградских)?
Может, для начала надо что-то самому сделать для города, чтобы он стал лучше??? Или, хотя бы, не мешать другим его делать таковым…. не формировать ложное мнение….
Zhutel,согласен. Меня тоже удивляет риторика некоторых доброхотов-«кировоградцев», которые помогают, высказываются, активно участвуют в жизни города и т.д. на расстоянии. Простите меня все, но родным городе нужно жить. А указывать пальцем что не так я умею лучше всех.
По сути: реклама, пиар — перво наперво.
Пример: ищу в инете куда поехать на выходной.Нахожу Корсунь. Есть сайт, фото, маршрут и т. д. Хотел в Монастырище — отложил на потом. :bye:
«Простите меня все, но родным городе нужно жить.»
Простите, больше не буду мешать и пиарится. 😉
Глупости, Дима
Любой город, который задумывается о своем будущем, вспоминает всех своих разлетевшихся птенцофф, пользуется, в хорошем смысле, их личными достижениями. Особенно, если город этот небольшой. Кировоград всегда был городом на вырост. И город делает улицу Тарковского и ставит памятник Тамму, а не улицу Кобца и памятник Смирнову, на том основании, что и ты, и я тут проживаем)
Дмитрий, в чем проблема с Монастырищем?
http://www.nature.kr.ua/kirovograd-region/monastyrische.html
Как раз Наташа поднимает вопрос о том, что, в первую очередь, власть города должна задумываться и делать город привлекательнее.
Подсветить фасады исторических зданий должна Наташа, или я, или вы?
Юра, я про птенцов, которім тоже еще далеко до памятников))). Ребята,Oxana, не обижайтесь, нормальных людей действительно мало, чтобы ссориться из-за недопониманий. Oxana, своим постом вы вынуждаете ответить персонально вам.Так вот, ваши комментарии в наивысшей степени телерантны, взвешеныи аргументированы. Ваша позиция по большинству тем мне очень близка. Я в сущности, имел ввиду то настроение, которое сквозит в постах отдельных доброхотов-»кировоградцев». По форме вроде все окей, созидательно, с желанием изменить ситуацию, а по сути — то, что сказал Zhutel. :bye:
Мы житенли своего города знаем как плюсы та и минусы. Как по мне чтобы раскрутить туристический вектор нашего города надо:
1. Создать что-то оригинальное и грандиозное, чтобы оно говорило само за себя по завлечению туристов (например фонтан в Виннице, Донбас-арена в Донецке и т.д.);
или
2. Расспросить у жителей других городов, других стран что они знают о Кировограде, если это допустим, теотрально-танцевальная тема или город на уране, то надо тогда раскручивать именно это.
Вобщем вариантов масса, главное чтобы только на пустой болтавне не останавливолось.
P.S. удобный транспорт и в других городах отсутвует, навигация тоже туда же.
если говорить только об областном центре, то, пожалуй, Наташа, как ни обидно, права.
Художественный и краеведческий музеи это, скажем так, не совсем то. Вот вы в какие музеи ходите в чужих городах? Я, во-первых, в эксклюзивные, типа музея пива, музея шоколада и т.п., потом в мемориальные интересующих меня людей. До краеведческого доходила только в Ужгороде, потому как он в замке и рядом с этнографическим. Музеи Тарковского и Шимановского могли бы стать культурными объектами, если бы а) находились не в школах, б) работали как музеи — с 11.00 до 19.00 с выходным в понедельник, а не до 14.00, не каждый день и лучше предупредить по телефону, в) имели хороших экскурсоводов. Кропивницкий, Тобилевич и даже Осьмеркин, увы, мало кого интересуют настолько, чтобы ехать в Кировоград ради них. Вот бы уровень хутора Надии да имя Шимановского (а еще лучше Бронштейна) — тогда да))
на мой взгляд, хороший экскурсионный центр можно было бы сделать на «Красной Звезде» : музей Эльворти (который тоже требует…) + экскурсия на «Червону зирку» — помните, как на день машиностроителя, дети в восторге. Сюда же можно «Синдром Дракона» приплести, а к нему и коллекцию Ильина — получится целый комплекс. Хотя все это потребует, конечно, каких-то деталей, ну, может, 100 гр в «Цирке», как было во времена Эльворти (и в соответствующей посуде, и с соответствующим антуражем) или что-то еще.
Но даже с имеющимся материалом можно что-то делать. Когда в Кировограде был съезд караванеров, большинство из которых полмира объездило, организаторы наняли экскурсионный троллейбус. Гостям понравилось очень! Честное слово, это не комплименты были, им понравилось! Показывали им все то же: дендропарк, Дворцовую и т.п., но как рассказывали! Или возьмите «Маленький Париж» Петракова и пройдитесь по городу с ним — ну просто в необыкновенном городе живем! А где у нас можно нанять экскурсовода? Где у нас экскурсионные автобусы и талантливые экскурсоводы?
Думаю, если пустить такой автобус по выходным, да продумать интересный маршрут, то половина кировоградцев на экскурсии по городу съездят.
Еще добавлю. В турфирме «Мелодия» мне рассказывали об авиационном туре по Украине, там несколько городов, в том числе Кировоград и, конечно, Побугское. А если просто Кировоград-Побугское? С возможностью опробовать тренажеры? Думаю, может быть интересно.
И еще потрясающий музей археологии в пединституте (с ним свои проблемы — читай предыдущий пост о музеях Тарковского и Шимановского), но экспонаты очень интересные, а экскурсии проводят археологи, что немаловажно. А если + посещение раскопок, которые у нас все лето в области идут?
А как попасть в музей археологии?
🙂 :good:
находится в здании библиотеки, вход из филологического корпуса. Работает с 9.00 где-то до 14.00 в будние дни — ну как институт))) сходить очень стоит.
Дмитрий, спасибо за столько добрых слов. 🙂
«Ваша позиция по большинству тем мне очень близка.»
Это очень приятно слышать. :good:
Мне кажется, не так уж важно, где человек живет сейчас. Не будут на этом сайте писать люди, для которых Кировоград ничего не значит. И мне кажется, нужно только радоваться тому, что интерес к жизни в Кировограде, не заканчивается внутри города. 😉
Во многом согласна с Ольгой. :good:
Сотни тысяч украинцев съезжаются именно в Дендропарк, чтобы посмотреть на шикарные тюльпаны, изобилие их видов и форм…
=============================
гомерический хохот
Ольга, очень интересные идеи и предложения. О некоторых местах слышу впервые. Например, о музее археологии).
Ну да, Дмитрий, вы из «нормальных людей, которых мало», кто бы сомневался. А остальные — дураки и занимаются самопиаром. Ваша позиция в высшей степени толерантна, взвешена и аргументирована.
напрасно. я сам видел возле дендрика автобусы с номерами соседних областей.
и группы детей, которых привезли туда на однодневную экскурсию.
судя по счастливым лицам деток, им еще придется учиться снобизму… уехав в Киев, например.
пока же — радуются, своей незатейливой провинциальной (очевидно) радостью.
шо поробыш, сафари в нас нэмае! ))
Ваше право писать то, что вы написали.Но по-моему, вы увидели в моем посте то, что хотели увидеть и глубоко ошиблись в сути написанного мной. Объясню один раз. Пиар — это то, что нужно в первую очередь для туризма в области. Ну, а про нормальных людей вообще вырвано из контекста и перекручен смысл.
это правда, людей из соседних областей там бывает много..сама знаю..
один из примеров, на семинаре в Киеве, когда знакомились, одна из участниц, услышав,что я из Кировограда сказала следующее..*а я недавно была, парк у вас там красивый очень!*..так что, Наталья, сдерживайте свой гомерический хохот..Вы просто сами мало бываете, от того и знаете мало.. 😉
Ну конечно же, глубоко ошиблась в сути написанного вами! Вы же светочь, а мы тут так, вечно непонимающие) Объясните еще раз, на бис, а?)))
Наташа, про пиар я тоже неправильно поняла. 🙁
«По сути: реклама, пиар – перво наперво.»
По сути статьи. 😉
Да сути не меняет. Дмитрию не нравится «настроение». Интересно, зачем он вообще в этой теме пишет.
Степаныч, «Сотни тысяч украинцев съезжаются именно в Дендропарк, чтобы посмотреть на шикарные тюльпаны, изобилие их видов и форм…»
Что, прям сотни тысяч? О чем мы вообще говорим, раз все настолько прекрасно? Вам не кажется, что патриотически настроенные жители слегка приукрашивают факты?
Впрочем, я больше не буду и комментировать подобные высказывания. Каждому своё, как говорится. «no comments»
вы так решительно отметаете Дендропарк, как достопримечательнось … это как эксперт по туризму или как бывший житель Кировограда?или у вас есть что-то грандиозное взамен?
что, кстати, дело совершенно наживное — сафари, в смысле)
:yes: опять же, и угодия под боком! и огорожено. и водоем (пока без воды ))) есть.
запустить в Дендрик дичи и туристов… и даже пальмы перед входом есть! )))
кстати, там, где железная дорога, запустить антилоп с зебрами и страусами эму, а детей вокруг возить. и чем не сафари?!
(зимой живность в закрытое помещение переводить)
в обчем, сафари тоже можно, адназначна! 😉
«геометрический хохот»….
===================
komsomolka, вы серьезно подвергаете этот — всем известный факт, сомнению??? Мне искренне вас жаль….
«Думаю, если пустить такой автобус по выходным, да продумать интересный маршрут, то половина кировоградцев на экскурсии по городу съездят.»
Стопроцентово , даже странно, что этого до сих пор нет.
Согласна.Тоже не знала.Почему школьников не водят?А потом говорят,что дети ничем не интересуются. Кто ж их заинтересует? Хотя, скорее всего ,опять родители виноваты, лентяи!