Новый формат

Сегодня состоялась планируемая встреча с александрийским диссидентом Виленом Яковлевичем…

Это оказался действительно интересный человек…откровенный…в хорошем понимании наивный…действительно желающий добра для всех окружающих… Приятно удивили довольно таки толерантные суждения по многим политическим вопросам…

На встрече присутствовали: сам гость, Людмила Владимировна с супругом, Снайпер, Слай, Андрей с женой Светланой, Игорь Вьюн, Кирилл Ющишен, Горожанин, Вадим, друг Виллена Яковлевича, ну и я родной… Проездом был Геннадий Рыбченков…

Людмила Владимировна потчевала гостей великолепным чаем и конфетами с печеньем… Я попробовал жёлтый чай, который никак не доходили руки попробовать…

Это была не просто тёплая встреча в неформальной обстановке, а пожалуй мы все открыли немного новый формат встреч блогеров… Чаепитие перестало нести в себе просто процедуру дегустации чая, а стала прекрасным базисом для слётов блогеров на будущее несмотря на политические или погодные условия… В своей сути это своего рода мини-встречи…

:good: :good: :good: :good: :good:

Новый формат: 25 комментариев

  1. Ну ось, перший відгук про зустріч оприлюднено! :good: До речі, там Снайпер з фотоапаратом частенько цілився по присутніх. Сподіваюсь, що й фоторепортаж з’явиться з часом.

  3. Формат встречи неплохой, а вот гостей нужно два. Примерно одинаковых по харизме… А то я несколько раз насильно выходил из рабочего режима, когда слышал, что на мой вопрос не отвечают. Более того — формулировки несколько размытые. Я не очень понял, ПОНЯЛ вообще кто-то из ответов уважаемого диссидента?

    Я лично практически ничего не понял. Ни про критерии интеллигентного человека, нечетко была высказана позиция по ряду вопросов. С другой стороны — горящие глаза и бешеная харизма — признаю…

    Очень напомнил наш гость господина Яворивського. Во всех смыслах этого слова

  4. «Очень напомнил наш гость господина Яворивського. Во всех смыслах этого слова».

    У каждого свои ассоциации. Как по мне, никакого сравнения. Свои стихи ВЯ читал?

  6. Игорь, если бы ты захотел сильно обидеть Очаковского, то, сравнив его с Яворивским, — большей обиды невозможно и придумать. Они — антиподы. Один много раз менял свои убеждения и каждый раз убеждал других в том, что было нужно его новым кумирам. Другой с младых ногтей резал правду-матку (как ее видел) при всех режимах, властях, правительствах.

  7. Ефим Леонидович, господин Очаковский — личность мощная — без базара, как говориться. Но с Яворивским его роднит то, что:
    — он не отвечает на поставленный вопрос, он даже не вертится вокруг да около. Он просто уходит от вопроса. А мне формат дружеского чаепития НЕ ПОЗВОЛИЛ включить «допросник», который помогает худо-бедно таки получить ответ (который, кстати, мне было бы интересно послушать)
    — Виллен Яковлевич склонен к излишней афористичности и разговору «ни о чем», но на тему, чем сход с вышеупомянутым персонажем..

    Я ни в коем разе не хочу обидеть господина Очаковского. Я, наверное, просто не его целевая аудитория

  8. как ты понимаешь, и я, и Борменталь не раз общались с ВЯ и ничего подобного я не заметил. Возможно, ты слишком спешил уйти? И еще. Часто вспоминаю в таких случаях знаменитую шутку Раневской о Монне Лизе. Помнишь?

  11. Давай по порядку. Ты пишешь, что из-за ситуации «дружеского чаепития» не мог включить свой «допросник», но даже не предполагаешь, что по той же причине ВЯ не включил свой «ответник».

    Теперь о Раневской. В Москву первый раз привезли картину Леонардо «Монна Лиза». Очереди невероятные. В театре тоже обсуждают и одна из актрис говорит:
    — Не понимаю, что особенного в этой картине, она на меня никакого впечатления не произвела.
    Раневская: — Милочка моя, Монна Лиза столько лет производит впечатление на людей, что уже вправе сама решать: на кого ей производить впечатление, а на кого — нет.

  13. Ну не знаю…мне понравилась встреча с Очаковским…
    Как сейчас вот не хватает в нашем обществе таких людей в плане открытости, простоты и интеллигентности… ИМХО

  14. Мне понравилось определение Очаковского «интеллигента», что это «интеллигент духа»…
    Независимо от профессии и образования…
    ———
    Мне вспомнилось определение Шопенгауэра об аристократии: аристократия бывает трёх видов-аристократия происхождения, аристократия денег и аристократия духа… И такие как Вольтер «вошли в века», а про многих правителей исчезли даже воспоминания…

  15. …мне понравилось его определение «бархатный национализм», то есть тот, который выступает за культуру данной страны, сохранение истории, обычаев и устоев данной страны…
    ———————-
    ИМХО: вот это и есть настоящий национализм… А то, что нам пытается представить себе сегодняшняя «оппозиция» это политический бандитизм, а если они посмеют поднять булыжник с мостовой — то это уже превратится в обычную уголовщину…а с уголовника у закона разговор короткий…

  16. Чай был супер… :good: :good: :good:
    Людмила Владимировна гостеприимная хозяйка… :good: :good: :good:

  18. Встреча оставила приятные впечатления. Для себя развенчал миф: я всегда представлял политзаключенных как людей осунувшихся, с тенями под глазами на пол-лица. А увидел живого человека в полном расцвете сил. Приятно удивило то, Вилен Яковлевич после всего пережитого не озлобился, не потерял интерес к жизни, и способен к здравым и логически выстроенным суждениям…

  20. Слай говорит:
    08.09.2012 в 11:11
    Для себя развенчал миф: я всегда представлял политзаключенных как людей осунувшихся, с тенями под глазами на пол-лица. А увидел живого человека в полном расцвете сил
    ======================
    …просто Очаковскому «повезло» пройти политический прессинг конца брежневского периода…
    Если бы ему не повезло, и он прошёл бы мордовские лагеря времён ГУЛАГа, то вряд ли он бы был в том виде, как он предстал перед нами…

  21. Уважаемый Игорь Вьюн! Ваши вопросы мне очень понравмлись: они все с подковыринкой, а мне такие — в кайф! Вы в такой подковырности — не уникум: в каждом классе всегда находится свой дежурный жокер, который старается загнать свою училку в пятый угол. Вы тоже — из этого «жокрного десятка». Как по мне, так и по другим, участникам данного обсуждалинга, я ответил на все Ваши вопросы, а то что Вы не въехали в ответы на них, это уже Ваши проблемы. Поверьте, я на Вас зла не держу, более того, коль Вам с первого раза не доходит, предлагаю такой вариант: Вы в следующем посте опубличиваете Ваши лукавомудрык вопросы, а я Вам, попунктно на них отвечу, и пусть коллеги рассудят. кто кто есть who в нашем междусобойчике, кто — вьюно, а кто ёршом Теперь, бархатная поправка — для «А.К,»: я сказал — не «интеллигент духа» а — «аристократ духа». И ЕЩЁ, не диссидент я, а БОМЗ(Бунтарь- Одиночкп Местного Значения), уточню, АЛЕКСАНДРИЙСКОГО. А и чем я похож на Яворивського, Вам популярно объяснили Борменталь и Редактор. Мне тут добавить нечего. Я мог бы и Вас сравнить еое с кем в жокерской манере, но… воспитание не позволяет… На следующеем блогерском схлдняке, если Вы опять захотие провести загодя задуманную операцию «Вилена — фейсОм об стол», я , отвечая на Ваши вопросы, буду переспрашиваать: «Дошло?» Если — нет буду влалбливать свой ответ, как училка — второгоднику — недотёпе…

  22. Устроители встречи чтение моих стихов не планипрвали, а если бы я их и читал, Вьюн, наверняка, записал меня в дрНмучие графоманы: я же не лауреат ноболевской премии и даже не шевченковскоё….

  23. Ошибаетесь, Шеф, я на Игоря не в обиде, так же как и Борменталь в подобных случаях не обижается…

  24. Коллега А.К. Вы АБСОЛЮТНО ПРАВЫ!Добавить к этому нечего, но вряд ли Вьюн и ему подобные, из «жокерского десятка» Вас поняли: » Им хоть … в глаза, а они говорят: Божья роса»… А Слай, я уверен, Вас понял.

  25. Да, Вьюн меня удивил! Не помню случая, чтобы Вилен Яковлевич уходил от ответа на любой вопрос, если он в его компетенции. А сравнение с Яворивским просто оскорбительно!

Добавить комментарий