— Какие деньги? — сказал Остап, открывая дверь. - Вы, кажется, спросили про какие-то деньги?»
И. Ильф, Е. Петров, «Двенадцать стульев».
Налоги должны платить все! Аксиома, не обсуждается. Но есть нюанс. Те, кто обязан исполнять этот закон, - не слепые и хорошо видят, кто и как контролирует их уплату, а заодно — кто и как тратит эти самые кровные денежки. Именно поэтому сплошь и рядом звучит: «Я готов платить налоги, но пусть сначала депутаты, чиновники и фискалы перестанут воровать и наживаться на нас».
Огромное количество оставшихся без работы украинцев — умных, трудолюбивых, порядочных — породили такое уникальное для нашей страны явление, как массовая самозанятость. Люди не пошли воровать, не спились, не сдохли в подворотне. Они работают на себя. Кто как может. Как по мне, власть должна им в ножки поклониться. Но не с нашим счастьем.
Проект налоговой реформы, который недавно подготовил и опубликовал минфин, предусматривает поголовную регистрацию самозанятых предпринимателей (у которых нет нанятых сотрудников) в налоговой с последующей уплатой 10% от минимальной зарплаты в месяц. Документ содержит более 150 страниц, дочитать его до конца могут только авторы.
Самый главный вопрос: кого «обложат»? Тут фантазия чиновников поработала на славу. В список попали сапожники и портные, стекольщики и точильщики, мастера по ремонту транспорта и аппаратуры. Также в перечне — парикмахеры, массажисты, косметологи, садовники, репетиторы, таксисты и сиделки. Есть и уборщицы, и мастера хенд-мейда. Короче, все.
Такое впечатление, что наш минфин решил оставить в покое олигархов с монополистами и взялся даже не за средний, а за нижний класс населения. Первая мысль: ну что с них взять? По 145 грн в месяц? Мелочь по сравнению с платежами облгазов или сетей автозаправок. Не скажите. Помните анекдот про студента, который убил бабку за десять копеек? «Десять старушек — уже рубль!» Вот и наш минфин, видимо, руководствовался теми же соображениями.
Беседовал недавно с таксистом как раз на эту тему. Цитирую по памяти: «Я не против и зарегистрироваться в налоговой и платить 100 или 200 гривен. Тем более что раньше эта система уже была. Но сразу после регистрации меня вдруг начинает проверять куча людей — от полиции до мэрии, от технадзора до экологии, ну и налоговая — само собой. И всем им от меня нужно только одно — деньги. Кэш, наличные. Я их всех не прокормлю! Поэтому регистрироваться не буду. Буду ездить с «мячиком» на антенне, брать заказы от знакомых по телефону… Не хочу платить вымогателям!»
Каждый день нам показывают и рассказывают о новых случаях взяточничества, присвоения, распила и дерибана с участием чиновников, депутатов, правоохранителей, фискалов и судей. И меньше их не становится. Точь-в-точь, как с ДТП. Пьяных убийц за рулем ловят, судят и сажают, а они есть и есть. Так и хочется сказать нашей власти: «Ребята, начните с себя. А мы подтянемся».
При нынешней ситуации в стране больших перспектив у нового начинания минфина я не вижу. Сначала блокировать законопроект в Верховной Раде начнут популисты, коих в парламенте устойчивое большинство. Потом «самозанятые» не разбегутся регистрироваться, продолжая при этом стричь, мыть, возить и т. д. Налоговой придется сильно увеличивать численность охотников за мелкими ремесленниками, и, когда затраты на контроль за законом станут больше, чем предполагаемый доход от него, дойдет даже до минфина: никого нет дома и нечего к нам ходить!
Ефим Мармер, «УЦ».
Актуальная статья.
Политические и экономические свободы идут рука об руку.
Почему-то в правительстве этого не хотят понимать и создают диссонанс.
Страна имеет достаточно политических свобод, а вот экономические почему-то табу. Получается диссонанс. И очень нехороший. может произойти социальный взрыв уже этой осенью.
Невозможно победить коррупцию, когда олигархи заставляют людей быть нищими, путем продажи им монополизированных энергоресурсов и услуг. Государственный чиновник заставляет рядового гражданина покупать у него различные «дозвіли», «разрешения» и «допуски».
Нацбанк наживается на населении путем финансовых игр с валютой, а налоговая выколачивает из мелкого и среднего бизнеса НДС и всевозможные отчисления, которые не идут в госказну, а идут напрямую к олигархам.
Коррумпированная таможня ставит преграды на движения доступных товаров из Европы и продажи их туда.
Украинцев ограничили неким экономическим гетто и вместо решения проблем заговаривают мозги болтовней.
А людям просто нужно дать возможность ЗАРАБАТЫВАТЬ.
Название навеяло из Квітки-Основ’яненка: » .. то нічого, до вечора посходяться»
Цитата: «При нынешней ситуации в стране больших перспектив у нового начинания минфина я не вижу».
===========================
А какие перспективы при нынешней власти ВООБЩЕ? «Імітатори реформ. Чому Захід має відмовити Порошенку у фіндопомозі та безвізовому режимі»
http://www.eurointegration.com.ua/articles/2016/08/15/7053398/
Цитата: «Про те, що лише реформи, лише незворотні системні зміни в усіх галузях здатні привести Україну до успіху, говорилося сотні разів, і ніхто – ані керівництво країни, ані лідери думок, ані західні партнери – не ставлять це під сумнів.
Підміна реформ їх імітацією, а тим більше – фальсифікацією, лише заганяє державу глибше в кризу та краде наше майбутнє».
И что дальше? Ведь судя по всему лично Порошенко и его сотоварищи абсолютно уверены в правильности своего поведения.
Может, Вы думаете, если к власти придут их нынешние оппоненты ЮВТ+Ляшко, реформы станут успешными?
Вы, г-н Редактор, видите иной путь?
Как то я столкнулся с одной пастыршей по поводу завлечения малых детей в одну из ньюцерквей без ведома родителей. У нее был, один из, аргумент.
Пусть лучше дети ходят в нашу церковь чем становятся наркоманами и проститутками. На мой вопрос а третьего пути что нет? Ответа конечно не последовало. Но там понятно бывший мелкий комсомольский работник, лет десять водилой на стройках Сибири.
Вы хотите что бы мышь родила гору?
Только мелкий горошек. Очень мелкий.
Нет, конечно. Но, думаю, эти не придут.
Вижу. И уверен, не только я один.
Так откройте тайну — каков же этот путь? Мы уже выбрали в Раду и героев Майдана, и героев АТО. И что? Такой (стесняюсь сказать) Рады у нас еще не было! К сожалению, наши вершители судеб забыли мудрость веков: «хороший пастух стрижет овец, а не сдирает с них шкуру» (Светоний).
Писал уже не раз. В принципе это путь Светония. Дать подняться среднему классу, перекрыть каналы сверхдоходов монополистов. Все давно придумано и проверено до нас.
Добавлю — и сделано. Только, к сожалению, не у нас. И будет ли сделано — трудно сказать. Некому-с!
1. «Звучит: «Я готов платить налоги, но пусть сначала депутаты, чиновники и фискалы перестанут воровать и наживаться на нас».
Абы что-то сказать: могут ли земляне не воровать?
2. «Проект налоговой реформы предусматривает поголовную регистрацию самозанятых пред-принимателей».
А почему бы нет? Если доход выше минимальной (средней?) зарплаты, то надо же поделиться с теми же безработными?
3. «Такое впечатление, что наш минфин решил оставить в покое олигархов». Это не минфин оставил в покое олигархов, а мы с вами, так как проголосовали за приватизацию, т. е. чтобы значительная часть прибыли шла не в бюджет, а отдельным лицам. Например, в прошлом году один из наших правителей получил 50 млн. грн. в качестве дивидендов и процентов. За что? За зато, наверное, что наш ВВП в 2015 упал на 10 % Се ля аи?!
В Европе размывается «средний класс».Формируется новая социальная группа-Прекариат – «та часть общества, для которой характерны неопределенные и случайные финансовые и профессиональные перспективы. Такое широкое определение означает, что к прекариату могут быть отнесены и частично занятые, и мигранты, и творческие работники, и фрилансеры, и студенты, и работающие по краткосрочным контрактам.
Прекариат – порождение глобализации. Генерируемая ею классовая структура представлена следующими уровнями. Олигархат – небольшое число крайне богатых «суперграждан». «Салариат» (salary) – все те, у кого есть определенные гарантии занятости, зарплаты, премии, пенсии, страховки. Третий уровень как раз и занимает прекариат, ниже только беднота и люмпены.
Прекарии страдают оттого, что Стэндинг называет «Четырьмя «A». Первая «А» — anxiety — тревога из-за неопределенности. Вторая «А» -alienation – отчуждение из-за необходимости заниматься не тем, чем хочется. Третья «А» — anomie– невозможность самоидентификации из-за разрыва социальных связей. Четвертая «А» -anger – злость — результат предыдущих трех «А».
Прекариат может превратиться в разрушительную силу, если не будет реализована
концепции безусловного основного дохода, то есть гарантированного государством денежного довольствия каждому гражданину.»