Мене, як депутата міської ради, турбує проблема будівництва об’єктів стільникового зв’язку у місті Кіровограді. Дуже часто під час будівництва об’єктів стільникового зв’язку та їх зовнішніх мереж між мешканцями міста та операторами стільникового зв’язку виникають конфліктні ситуації. Враховуючи це, я звернувся з депутатським запитом, в якому просив управління містобудування та архітектури міської ради підготувати та внести на розгляд виконавчого комітету міської ради Порядок надання архітектурно-планувальних вимог на будівництво об’єктів стільникового зв’язку та їх зовнішніх інженерних мереж, в якому передбачити вичерпний перелік документів, необхідних для отримання таких вимог, а також підстави для відмови у їх наданні. Цей запит було підтримано депутатами міської ради і проблема мала б зрушити з «мертвого» місця.
Та як з’ясувалось, міська влада не збирається це робити і знову залишить кіровоградців сам на сам із операторами стільникового зв’язку. Обґрунтовує свою бездіяльність міська влада досить оригінально. Надалі приведу цитату двох взаємовиключних абзаців із відповіді міської ради, яку я отримав:
«Враховуючи, що на даний час не встановлені та не визначені геодезично червоні та інші лінії регулювання забудови, визначати архітектурно – планувальні вимоги неможливо.
Отже, вважаємо, що розроблення даного Порядку є безпідставним, оскільки будівництво об’єктів стільникового зв’язку здійснюватиметься відповідно до санітарних правил, будівельних норм і правил, а архітектурно – планувальні вимоги будуть визначатися в кожному конкретному випадку».
Ось і виникає питання, що курять у міській раді перед написанням таких відповідей?
Ау!!! Здравый смысл!!!
Киса куку!
Излучение есть от любого электроприбора!
Сам мобильник, вайфай дома и в кафе, микроволновка, ЭЛТ трубки в старых телевизорах и мониторах.
И телецентр тоже наш завешан антеннами как Йолка! по сравнению с 90 количество антенн на башне по поим наблюдениям выросло раз в 5 ….
Любой электрообогреватель, чайник, электрически теплый пол… Все в той или иной мере имеет электромагнитное излучение.
И даже простые провода в стенах.
Так давайте объявим каменный век и выключим все?
Слабо ?
Отключим все приборы!
И будет хорошо!!!!
Слабо ?
Обосрались ?
Современный человек без благ цивилизации некуда.
Так что включаем мозг и думаем.
З.Ы. как-то на одном телеканала была передача где журналюги выли что Ноу фрост просто пи..дец какой вредный.
А он-то отличается от обычного холодильника типа «донбас» наличием вентилятора. ….
На месте операторов связи я бы отключил «бунтующий» микрорайон от покрытия. Жалко это не сделать локально на како-то улице.
Какой бы вой поднялся что я не могу купе позвонить. Повонять какие все плохие.
А можно поинтересоваться какая взаимосвязь между тем, что написал я и тем что пишите Вы?
Корень этой статьи в двух последних случаях установки передающих станций в кировограде. как по мне.
А их суть: «вай вай вай все плохие ставят излучатели» — а как их уберут будут снова плохие то что вязи нет.
Просто накипело.
Дмитрий, суть этой записи в блоге в том, что я предлагал упорядочить строительство станций мобильной связи в городе Кировограде. Влиять на строительство таких станций городская власть имеет право лишь только через процедуру выдачи архитектурно — планировочных требований. Вот я и предлагал, чтобы была четко выписана процедура выдачи этих требований и четко выписаны основания для отказа в их выдачи. Вместо этого горсовет в ответе написал, то что написал. Я не являюсь противником установки станций мобильной связи вообще, я за то, чтобы порядок такой установки был четко регламентирован.
Была интересная история на эту тему. Забугорная, но из жизни:
Журналисты одной телекомпании решили провести свое расследование на эту же тему.
Они сначала взяли интервью у руководства сотовых компаний. Те в один голос сказали о бездоказательности всех опасений. Вред, мол, не доказан.
Затем они переодели своих журналистов в форму работников строительной компании и начали изображать установку такой антенны-ретранслятора возле дома одного из этих руководителей.
Когда к ним вышли с расспросами из дому, они сказали, что ставят антенну для одной из сотовых компаний. Так вот этот же самый босс, успокаивавший их перед этим, стал на них всячески давить, с требованием прекратить и обещанием, что он все порешает и все равно ставить будут в каком-то другом месте, но НЕ возле его дома.
Они все это сняли, а потом показали по ТВ его убеждения в безвредности антенн и его же возражения против установки антенны возле ЕГО дома…
Вредно или нет, я не знаю. Но реакция интересная.
А тим часом http://gre4ka.info/suspilstvo/1979-v-kirovohradi-protestuvatymut-proty-mts
нашим митинговать как дураку с горы котиться, вот только так называемые «мешканци» не думают, что когда им нужно вызвать скорую, пожарку или милицию.. то звонят они с мобильных, потому что городской уже многие отключили за ненадобностью. И хотят конечно чтобы связь была качественной. В общем под лесом то все видят а вот под носом не замечают.
:good:
+1 именно
У нас на крыше стоит антенны. Конечно, от них может быть вред, и жильцов никто не спрашивал, когда их ставили.
Но мы нашли свои плюсы. Управдом связалась с Днепропетровском (это антенна МТС у нас), приехала бригада и хорошо отремонтировала крышу.
Правда, работники Шторма и Воли уже успели поломать часть ремонта…
Ну СВЧ-излучение-это «подарок»ещё тот,всем известно!Что касается непосредственно работы мобильной связи,знаю одно:работа ретрансляторов вредит пчёлам.А если вредит пчёлам,почему мы-исключение?Полагаю,что исследования по этому вопросу были,наверное можно в сети поискать,а потом говорить.Но!Несколько лет назад,в»УЦ» была статья по вышкам на горбольнице.Утверждалось,что за год(!) работы вышек,то-ли 8,то-ли 10 врачей получили онкологические заболевания.Думаю,найти ту статью не сложно.
Жить — вредно
это заканчивается смертью.
отримали чи виявили?
можна повести блогерів на обстеження і потім сказати, що за рік тусні в блогах стільки-то отримали рак, а стільки-то — СНІД…
я еще в году 2000м интересовался вопросом, кучу материала пересмотрел, из того, что в открытом доступе.
так тогда говорили, что для системных исследований нужно от 20 до 50 лет, чтобы получить информацию, подтвержденную системным изучением.
на тот момент никаких точных доказательств вреда не было, одни предположения.
они тогда утверждали, что уже около 10 лет исследуют, но еще рано говорить о результатах.
прошло еще 10 лет, даже больше. первые результаты должны бы уже быть. но пока, тишина.
я бы наперед не паниковал. например, качество нашей питьевой воды вызывает гораздо большие опасения.
кстати, про пчел, пока тоже на уровне предположений. в смысле, они действительно местами исчезают. но причну точно ученые не знают.
Все правильно, нет генплана, не может быть и норм.
Размещение вышек в населенных пунктах должно регламентироваться генпланом, это в действующем законодательстве прописано. А если в Кирове его нет, как такового, на основе чего вы просите разработать условия? Это же очевидно.
Люди, да никуда вы не денетесь от вредных излучений. Вот не так давно радовались бесплатному wi-fi в общественных местах. Сейчас, куда ни плюнь, 5 -10 сетей одновременно обнаруживается. Думаете, полезно?
Я уже молчу про трижды хлорированную кировоградскую воду их днепровского водогона, которая при кипячении становится канцерогенной. Или про качество воздуха, которым дышим. Несправедливо думать только о вышках, что за избирательность?
а місцями й знають про бджолині проблеми, а не роблять нічого
Свою думку з цього приводу я висловлював. Головна суть така: довести середньостатистичному обивателю хоча б умовну безпечність стільникових об»єктів є завданням непідйомним, скільки досліджень не проводь. А тому, якщо у санітарних нормах і ДБН справді прописані умови будівництва таких об»єктів, то слід їх просто дотримуватись і діяти за ленінським принципом «нікого не спрашивая і не допуская идиотской волокиты». А велосипед вигадувати ні до чого.
А до того, що ображені і невдоволені бувають всюди і завжди треба бути просто готовим.
Риторический вопрос к Dmitriy: А если у Вас над головой, на крыше, поставят очередной ретранслятор — Вы обрадуетесь техническому прогрессу, или огорчитесь?
Да нет,Степаныч.Вот с пчёлами как раз и были проведены исследования.Они летают ориентируясь на магнитное поле.
на до мной еще 3 этажа соседей=)
А серьезно то у меня метрах в 50ти от окна на уровне окон торчит антенна ретранслятора.
Дома ловятся от 3х до 15 сетей WiFi так что одной больше одной меньше…
Какой бы не был генплан. Кем бы он был не утвержден всегда будут Абизженые.
У нас менталитет такой.
У меня в доме дошло до того что с интернет провайдера стали требовать плату за оптоволокно на крыше. Потому как оно (оптоволокно) — фонит.
Воняли «обрежем» «оторвем»
Заткунулись когда пообещал им кабельное отрезать…
В полку здравомыслящих прибыло!
Поддерживаю на все 1000%
Полазил по сети и везде УТВЕРЖДАЕТСЯ:есть эффект негативного влияния мобильной связи на организм человека.В зависимости от мощности передатчика,месторасположения и даже погоды.За этим х-м ,смотрят спецкомиссии.В каждом индивидуальном случае.Но что самое поразительное:чем ближе стоят передатчики,тем меньше влияние их работы.Дескать,меньше мощность сигнала.Но тут ведь палка:а если стоят близко вышки разных систем?Суммарная мощность излучения возрастает в разы!Поэтому,вопросов становится только больше.
Мое искреннее сочувствие! Дай Б-г, чтобы оно не перешло в соболезнование!