На носу выборы, и в избирательных списках партий мы снова увидим знакомые фамилии — врачей и преподавателей, артистов и журналистов. И снова найдутся досужие граждане, которые с умным видом станут рассуждать: мол, нечего им тут штаны просиживать, пусть лучше своим делом занимаются. Что ж, каждый волен думать так, как он считает, а мы решили поинтересоваться мнением известных кировоградцам врачей — нынешних и экс-депутатов, — стоит ли медикам идти в местные советы или все-таки лучше заниматься своими непосредственными обязанностями — лечить людей.
Главврач Кировоградской областной больницы Лариса Андреева «депутатствует» уже 4-й созыв и, как она выразилась, кроме головной боли, от этого ничего не имеет. «В числе депутатов медики должны быть обязательно, причем и в местных советах, и в Верховной Раде. Но их, к сожалению, единицы, поэтому мы и терпим фиаско — нет ни реформ, ни программ, ни финансирования нормального. Смотрите, если бы в областном совете было бы достаточное представительство медиков, там больше знали бы о проблемах медицины, и можно было бы более рационально решать вопросы и ремонтов, и закупки оборудования. Местные советы должны решать проблемы громады, следовательно, там должны быть представители всех профессий, а не 70% бизнесменов, решающих свои проблемы. Но, несмотря ни на что, мы все равно каких-то результатов добиваемся».
Сергей Бондарчук — заведующий торакальным отделением областной больницы, депутат уже второго созыва, — тоже считает, что медики обязательно должны входить в состав местных советов. «Врач — это высокоинтеллектуальный специалист, даже исходя из того, что на врача учатся дольше, чем на представителя любой другой профессии, — практически 10 лет. И в некоторых юридических вопросах мы также разбираемся не хуже других специалистов. Так что вполне можем и юридические вопросы решать. И на заседании бюджетной комиссии, когда будут рассматриваться вопросы, связанные с финансированием медицины, я, как говорят, вставлю и свои пять копеек. Кто, как не врач, знает, куда важнее и нужнее в данный момент направить средства и в каком количестве?»
Главврач детской областной больницы Василий Хорощак поделился с нами своими мыслями о депутатстве медиков: «Я был депутатом горсовета 3 созыва, и именно благодаря этому мы могли что-то «вырвать» для медицины. Каждая отрасль должна направлять в местные советы своих лучших представителей, чтобы они могли отстаивать свои интересы, решать свои проблемы, которые они знают изнутри, а не понаслышке. Я считаю, что львиная доля бюджетных средств должна уходить именно на бюджетную сферу — на школы, больницы, детские сады… Конечно, нужно и русло чистить, и мостики строить, но, когда на лечение одного больного в день выделяется 2-3 гривни, о чем можно говорить? А если будут среди депутатов медики, они смогут хоть часть вопросов решить».
Однако не все представители кировоградской медицины имеют столь единое мнение. Григорий Урсол, возглавляющий созданную им Больницу Святого Луки, считает, что он должен заниматься тем, что умеет лучше всего. «Я привык заниматься своими прямыми обязанностями, которые возложил на меня Господь. Депутатство ведь, по большому счету, — это политика. А политики практически все — лжецы. Когда их в этой лжи уличаешь, они говорят тебе: «А что ты хотел? Это же политика!» Сама профессия врача подразумевает то, что это должен быть порядочный человек, он не должен допускать лжи, поэтому, на мой взгляд, врачам и не место в политике. Кроме того, политика предусматривает наличие партий, создание коалиций, а врач должен быть нейтральным и оказывать помощь всем без исключения — не обращая внимания на национальности, вероисповедание и политические взгляды. Я был депутатом горсовета один раз, это было на волне оранжевой революции. Тогда мы все были на подъеме, ходили на Майдан… Так от «Нашей Украины» было три беспартийных депутата — мы с доктором Виктором Михайловичем Мягким и спортсмен Александр Симоненко. Нет уж, лучше я буду заниматься конкретным делом — лечить людей».
К сожалению, мы не смогли узнать мнение еще одного признанного эксперта в медицине — Виктора Мягкого, так как он в отпуске, но и то, что мы услышали от наших собеседников, позволяет каждому читателю сделать вполне конкретный вывод.
Беседовала Ольга Березина, «УЦ».