Грязные игры без мяча

Коллега Юрий Сергеевич Илючек предложил на днях лозунг аки Make love, not war: играйте в Спорт-футбол-прогноз вместо политического гряземетания, и, тем самым, подсказал интересную мыслЮ. А ведь и правда, нынешний процесс, формально называемый «выборами», хотя к настоящим выборам от корневого слова «ВЫБОР» отношения не имеющий, очень напоминает обычный «заряженный» футбольный матч одного из восточноевропейских государств…

Задолго до начала поединка и представители команды-хозяев поля, и представители команды-гостей поднесли бригаде судей увесистые чемоданчики. Но главный судья матча, он-то ведь прекрасно понимает: отказывать команде-хозяевам нельзя. У них большие связи в Коллегии Арбитров, отказать, значит, поставить под угрозу всю свою карьеру. Да и зачем, собственно, выпендриваться? Ради принципа фэйр-плей? Ради болельщиков, собравшихся посмотреть футбол на стадионе или у экранов телевизора? С какой стати? Своя рубашка всегда ближе к телу, карьера важнее, да и чемоданчик приятно тяготит руки. А зрители перетопчутся, не впервой. И начинается неприкрытое «мочилово» команды-гостей.

Уже в дебюте матча два-три игрока команды-гостей увидят перед собой красные карточки и вынуждены покинуть пределы поля. Но и численного преимущества команде-хозяев может оказаться недостаточно. Поэтому соперника прочно сажают «на свисток». Большинство столкновений трактуются в пользу хозяев, им дозволено почти все: бить по ногам сзади, толкаться и держать игроков соперника во время розыгрыша стандартов, можно спорить с судьей, убеждая принять сторону хозяев поля, если арбитр сразу этого не сообразил. И наоборот, гостям нельзя даже упасть на газон после грубого подката – желтая карточка за симуляцию.

Происходящее на поле, естественно, возмутит не только фанов команды-гостей, но и любого человека, болеющего за честный футбол. Потоки возмущения выльются в посты на Фейсбуке и в твиттере, судьи и футболисты одной из команд будут названы представителями определенных меньшинств, но, очевидно, этим все и ограничится. Максимум – с десяток ультрас устроят какую-то заварушку против откровенного бл..ва на футбольном поле, но их быстро усмирят превосходящие силы милиции.

А вот телезрители увидят «правильную» видео-нарезку матча, выгодно превозносящую команду-хозяев и уничижающую команду-гостей. Еще бы, ведь сюжет о матче для ТВ будут готовить в «монтажной», по какой-то случайности располагающейся на тренировочной базе команды-хозяев поля.

Исход такого матча предрешен еще до его начала. Даже если оставшаяся в меньшинстве, зажатая свистками команда-гостей «закроется» в обороне, будет отбивать атаку за атакой, хозяева все-равно забьют гол-другой. Например, с пенальти в добавленное арбитром время. А резервный судья добавит ровно столько, сколько будет нужно команде-хозяев. И инспектор матча подтвердит – все так и должно быть, тем более букмекеры еще до стартового свистка отдавали преимущество команде-хозяевам. Впрочем, вдруг окажется, что инспекторов два? Один (русскоговорящий) без сомнения будет горой стоять за бригаду арбитров и результат поединка, обеспеченный ими же. Второй (англоговорящий), не исключено, станет возмущаться bespredelom, но кто его послушает? Да, но может возникнуть опасность обвинений со стороны какой-то там Международной Ассоциации футбола в нарушении принципов фэйр-плей, с вполне реальными мерами наказания – дисквалификацией команды-гостей из розыгрыша Еврокубков. Да подумаешь! В мире полно разных других Кубков, чтобы зацикливаться только на одном. Все равно в ближайшее время победа в этом Кубке не светит.

Подобны игры всегда заканчиваются нужным для команды-хозяев результатом. Можно ли назвать такой результат победой или выигрышем? Нет. Оба термина подразумевают превосходство одного из соперников, как минимум, в равных условиях игры. Когда их нет, это уже не игра, а шулерство. РАДОВАТЬСЯ «победе» или «выигрышу» при шулерстве могут либо закоренелые низкоморальные личности, либо существа с ограниченным набором извилин. Первым откровенно пофигу, а вторые просто не понимают, что продажные, нечестные матчи убивают соревновательный принцип, убивают турнир, убивают сам вид спорта. Впрочем, команду-хозяев это мало волнует, так как по итогу матча они получат очень неслабые призовые.

Вот только истинным болельщикам футбола подобный порядок вещей рано или поздно окончательно надоест. И они разъедутся по миру, смотреть вживую матчи Серии А, Примеры, Бундеслиги, английской Премьер-лиги или даже MLS, где продажных матчей, не чистых на руку футболистов, арбитров на несколько порядков меньше, чем у нас…

Грязные игры без мяча: 11 комментариев

  1. РАДОВАТЬСЯ «победе» или «выигрышу» при шулерстве могут либо закоренелые низкоморальные личности, либо существа с ограниченным набором извилин.
    ===========================
    :good: :good: :good:
    На жаль, у нас кількість тих, хто буде радіти буде достатньо високою…

  2. Вы знаете, а я не удивляюсь единичному комментарию под постом Александра. Ведь тут надо внимательно читать и осознать написанное. Вот если бы Александр конкретно заявил, что и как, вылив ушат помоев на отдельную политическую фигуру или силу, то тогда бы началось. А эзопов язык — это не для штабных ботов и партийных лизоблюдов от журналистики. Они парни конкретные и рубят, надеясь, что «пипл схавает» У них другие цели и задачи. А Саша прав. Политический «Шахтер» у нас, надеюсь пока, непобедим и арбитры вместе с федерацией футбола не позволят никому выиграть этот матч. Вот только в футболе такая игра без правил оскорбляет только болельщиков других команд, а здесь масштаб другой и последствия могут быть гораздо серьезнее, нежели отлучение от еврокубков. Но тем, кто сегодня играет без правил, нужно помнить, что они нужны пока в форме и мяч у их команды, а когда начнется контратака, то переходом в другой клуб уже не отделаешься. Это грозит пожизненной дисквалификацией. Впрочем, «каждый выбирает по себе … женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку. Каждый выбирает для себя».

  3. Скажите это Ларину. Он верит, что всё «по правилам» и народ окажет доверие «правильным» кандидатам от «Единой команды». Ларин ВЕРИТ.

  4. Не такой уж замысловатый пост и более того,он заставил вспомнить сценарий 2004,когда оппозиция трубила до выборов,что они сфальцифицированны.Сегодня об этом заявила Тимошенко.Судя по всему,оппозиция просто не верит в свой успех и заранее ищет объяснения своему поражению.

  5. Я имел в виду премьер-лигу, а не чемпионат области, к которому претензий у меня меньше всего.

  6. «Политический «Шахтер» »
    Юрий,еще раньше,практически всю незалежнисть,у нас в Украине доминировало «политическое Динамо»,именно оно проложило колею нынешним проблемам.АВспомним игру Динамо против Днепра,разве пенальти не было в первом тайме в ворота киян?И что же?
    Так что футбол отразил политическую проблему-проблему федерализации,но решать ее нужно законно,а не как футбольные судьи или обл.рада Львовской области,которая отменила государственный закон о языках,выступив как орган суверенной республики.

  7. Alexе, не дивлячись на те, що пост «Не такой уж замысловатый», ви, тим не менш, не втямили, що він про український футбол. :whistle:

  8. Это для Вас Юрий написал:
    «А эзопов язык – это не для штабных ботов и партийных лизоблюдов от журналистики. Они парни конкретные и рубят, надеясь, что «пипл схавает»

  9. Мабуть відсутність почуття гумору і відчуття іроніі це характерна риса всіх очманілих оранжофобів :wacko:

  10. Вот если бы Александр конкретно заявил, что и как, вылив ушат помоев на отдельную политическую фигуру или силу, ТО ТОГДА БЫ НАЧАЛОСЬ.
    ——————————————————
    Юрію, не обов»язково, коли у нас є Alex.

Добавить комментарий