Еще раз о «деле Якименко»

Хотел бы вернуться к «делу Якименко». Человека, безрассудство которого унесло две жизни. В том числе и трехлетнего ребенка.  Расследование  обстоятельств трагедии и контроль за процессом стали за эти полтора года делом чести для журналистов канала «Кировоград». Мы постоянно следили за процессом и были единственными, кто вместе с потерпевшими присутствовал на всех заседаниях суда. И, считаю, что именно это не дало возможности обвиняемому уйти от наказания. А попытки были с самого начала: то, вдруг, под сомнение ставили анализы Якименко, то откровенно затягивали процесс, судья решила отправить дело на дорасследование, хотя факты прямо указывали на вину депутата Компаниевского райсовета. Нашим журналистам постоянно отказывали в съемках суда, но каждый раз наш корреспондент Дарья Романская находила возможность быть рядом с потерпевшими. В сторону девушки-журналистки лично от Якименко постоянно слышали самые нелестные высказывания. Официально это, наверное, можно назвать давлением. Вот, и на последнем заседании, вместо слов покаяния к потерпевшим или судье, от Якименко звучало только «Эй ты, ты мне жизнь испортила». Человек, который убил ( или я не прав в характеристике поступка?) взрослого мужчину и ребенка, считает, что жизнь ему испортила журналистка??? Якименко дали 9 лет и на три года забрали права. На три года. Как? Как может законодательство за убийство на дороге в пьяном состоянии забрать права только на три года? Почему не пожизненно? В данном случае меня просто выводит цинизм подсудимого и мягкость украинских законов. Вот сюжет в «Погляде» о резонансном деле: