Доска почета

Теперь она есть и в блогосфере УЦ (пишу для тех, кто по какой-то причине еще не заметил нашу новинку).  Зайдите в «Авторские блоги» в гл. меню,  там к двум «старым» кнопкам добавилась новая — «Доска почета».  Мы решили подсчитывать количество тем (статей, записей), а не постов.  А теперь смотрите, кто у нас самый плодовитый:)

Доска почета: 20 комментариев

  1. Можно еще кнопку «спасибо» («Поддерживаю») под каждым постом сделать, чтобы определить степень полезности каждого комментатора. Это гораздо более объективный показатель, нежели плодовитость. Кнопку «не поддерживаю» вводить не нужно, чтобы избежать сетевого вандализма. Тем более, что отсутствие баллов в поддержку будет говорить само за себя.

  2. Отличная идея. На мой взгляд «плодовитось» некоторыми может быть неправильно понята 😉 и начнется тут гонка статей, а ведь важно качество.

  3. Иван, ну ооочень этого не хотелось бы. А еще я тут заметил пару блогеров, которые сделав запись, шпарят к ней целую кучу собственных постов.

  4. Была и такая мысль. Временно отставили… Лучшее — враг хорошего. Очень хочется остановится хоть ненадолго. Мы уже близки к этому: еще пару улучшений (для Админа) «и летопись окончена моя».

  5. Как там говорят — совершенству нет предела 🙂 так что не останавливайтесь совсем, а лучше только на передышку.

  6. Есть такая проблемка. Будем надеяться прочтут Ваш пост и образумятся 😉

  7. Даже не знаю, «плодовитость» благо или зло для сайта? Нафига штамповать темы, которые никому не интересны? Даже самому автору?

  8. А ведь и такое случается в истории (не только кировоградской блогосферы). Чужая душа — потемки.

  9. Почет определяется не количеством статей и может быть обратно пропорционален количеству написанного.

  10. А давайте следующий опрос проведем на тему: надо ли удалять записи блогов, которые неинтересны пользователям… 🙂

  11. Может, Виталий. Есть десяток различных подходов и критериев, но мы ПОКА остановились на этом.

  12. А давайте! По моему мнению, если нет комментариев на тему в течении суток — нужно удалять. Сайт замусоривают (или замусоряют?).

  13. Согласен с Русланом Мишериченко и Иваном.
    «Плодовитось» ,иногда,сомнительный показатель.Иным,только свисни..! 🙂

    А вот,кнопка «Поддерживаю» — может быть одним из показателей интересности статьи (темы).
    К тому же бывает,что прочитал статью с интересом…а добавить или комментить,вроде и нечего.Но статья-то неплохая.А вот тут,кнопка «поддерживаю» или «спасибо» ,и пригодилась бы.

    Хотя,при желании,можно и массовые «прочтения» устроить,и кучу коментов самому себе…думаю,и «поддержку» себя любимого,тоже! Тут уж,шо уж… :)))

  14. Фима, мне кажется не все так страшно,как вы малюете. Как долго существуют блоги? У многих просто необходимость была выплеснуть сюда все,потому что другой аудитории не имеют. Выплеснули и успокоились. Время все расставит на свои места.Не волнуйтесь, вы будете самым плодовиты блоггггггггггером.

  15. Не волнуюсь, потому как — не стремлюсь, Игнаша.

  16. ну, вот теперь нам только осталось выпить на бурдершавт 🙂

  17. Вот пока не выпили, давайте обойдемся без фамильярностей, ок?

  18. В течение 7 лет пока я читаю сайт «УЦ», был сайт как сайт, форумчане как форумчане.
    Теперь читаю блоги и думаю-и откуда ж столько всякой мрази понавылазило? Может, не надо было их открывать, вообще, эти блоги?…

Добавить комментарий