Край взяточников

Никто в Украине не дает так часто взятки добровольно, не предлагает их изначально сам, как жители Кировоградщины. Наш регион – самый взяткодающий, показали результаты недавно проведенного исследования «Состояние коррупции в Украине».

Прошло оно в рамках проекта «Достойная Украина». В конце прошлой недели о работе этого проекта в целом рассказали Анатолий Бойко, представитель Одессы (там расположен объединяющий несколько соседних областей информационно-ресурсный центр), и президент местной кировоградской организации ТОРО Алексей Хмара – он представляет проект на месте.

В Кировоградской области было опрошено 404 человека. Наиболее коррумпированными кировоградцы считают образовательную и медицинскую системы. Но при этом отношение к взяткам у нас довольно лояльное, все с ними свыклись, как с необходимым злом – по этому показателю мы на третьем месте в Украине после столицы и Крыма, у нас 42,8% воспринимают взятки как должное.

Проект «Достойная Украина» проводит не только исследования общественного мнения. Так, именно в Кировограде был впервые в стране реализован уникальный проект длительного мониторинга со стороны общественности работы отдельно взятого государственного органа. В течение полугода несколько экспертов анализировали абсолютно все действия Управления по делам семьи, молодежи и спорта облгосадминистрации на предмет коррупционных действий, изучали каждый финансовый документ управления, все нормативные документы – указы, циркуляры, распоряжения. Вывод был сделан позитивный: признаков коррупции в работе управления нет. Все это лишь начало работы по борьбе с главным злом, разъедающим страну изнутри. Следующий шаг проекта «Достойная Украина» – конкурс на проведение журналистских антикоррупционных расследований.

Жаль, что Украина — не Китай

В одном из последних номеров «УЦ» был опубликован материал об инвестиционной привлекательности (вернее, НЕпривлекательности) Кировограда. Недавно редакция «УЦ» получила письмо от руководителя Кировоградского завода дозирующих автоматов Евгения Ткачева, в котором он рассказывает о некоторых особенностях инвестиционной политики Китая. Мы публикуем это письмо в надежде, что городские и областные власти не просто ознакомятся с его текстом, но и хотя бы на 1/10 часть попытаются перенять китайский опыт отношения к иностранным инвесторам. В этом плане нам есть чему у них поучиться — по объемам привлеченных инвестиций китайская экономика находится на втором месте в мире.

«Я только что вернулся из очередной командировки в Китайскую Народную Республику, с которой наше предприятие уже три года развивает кооперацию в области производства весовой техники и оборудования для производства бетона. После впечатлений от увиденного в Китае чтение таких статей (речь идет о публикации в «УЦ» под названием «Алло, мы ищем инвесторов». — Авт.) вызывает ощущение, что наши чиновники не имеют ни малейшего представления, что такое благоприятный инвестиционный климат, и вообще не представляют, зачем нужны иностранные инвестиции.

Один из китайских поставщиков нашего завода, компания YONGZON, пригласила нас на открытие своей новой фабрики. В прошлом году мы присутствовали при закладке первого камня в фундамент предприятия. Ровно через год состоялась церемония открытия нового завода. К этому моменту в цехах уже полностью действовали производственные линии.

После торжеств китайские партнеры устроили нам обзорную экскурсию по свободной экономической и технологической зоне города Ханчжоу, где разместилась новая фабрика. Эта зона представляет собой территорию, разбитую на отдельные участки, которые предоставляются фирмам, желающим разместить там свое производство. На этой территории созданы инженерная инфраструктура и сеть автомобильных дорог. Бросается в глаза одна особенность — чтобы попасть в свободную экономическую зону, нужно обязательно пересечь таможенный пост. Таможенные чиновники являются одной из основных ветвей власти на этой территории. При этом все таможенные процедуры упрощены до предела. Таможенное оформление товаров осуществляется непосредственно на предприятии и занимает считанные часы. Также имеются существенные налоговые льготы для предприятий, размещенных в этой зоне.

Фирме, желающей расположить здесь свое производство, нет необходимости преодолевать многочисленные бюрократические барьеры, давать кому-либо взятки и т.д. С ней просто заключается договор на предоставление промышленной площадки. Фирма берет на себя обязательство за три года освоить предоставленную ей землю. Если за этот срок она не справляется со взятыми на себя обязательствами, договор с ней расторгается, площадка изымается, а понесенные фирмой затраты не компенсируются. Кроме этого, она должна еще выплатить значительный штраф. Все процедуры очень просты и прозрачны (посмотрите, сколько в Кировограде пустующих земельных участков, даже в центре города, розданных властями якобы на благие цели, но не осваиваемых в течение многих лет!).

В результате осуществляемой китайскими властями инвестиционной политики страна развивается семимильными шагами. Только в свободной экономической зоне города Ханчжоу за последние восемь лет создано более 500 предприятий. Причем это не фирмы-однодневки. Свое производство здесь разместили такие известные бренды, как Hitachi, Panasonic и многие другие. 50% предприятий в своей структуре содержат американский капитал, 25% — японский. Я думаю, не нужно объяснять, какой экономический и социальный вклад вносит свободная экономическая зона в развитие провинции Ханчжоу. Один только факт, что за период существования свободной экономической зоны здесь создано 30 университетов, которые готовят высококвалифицированные кадры для экономики региона, говорит о том, какой потенциал развития заложен в регионе.

Еще один регион Китая, с которым сотрудничает наше предприятие, — город Джухай, расположенный недалеко от Гонконга. 15 лет назад здесь находился рыбацкий поселок. С целью развития региона в Джухае была создана свободная экономическая зона. Компании, построившие предприятия в регионе, на 5 лет были полностью освобождены от налогообложения. В районе Джухай не было ни каких-либо природных богатств, ни значительных трудовых ресурсов. Но благодаря привлекательному инвестиционному климату в Джухай пришли огромные денежные поступления, а из других провинций, не обладающих мощным экономическим потенциалом, потекли трудовые мигранты. В результате продуманной государственной политики всего за 15 лет рыбацкий поселок превратился в миллионный промышленный город.

А что мы видим в Украине? Свободные экономические зоны создаются для того, чтобы беспошлинно ввозить в страну куриные окорочка и ширпотреб. В стране отсутствует не только инвестиционная, но и вообще какая-либо промышленная политика. Ситуация в регионе еще печальней…»

Подождем до среды

Несмотря на то, что суд первой инстанции принял решение немедленно, еще 22 ноября, восстановить Анатолия Перевозника в должности первого заместителя городского головы, в исполкоме по-прежнему без перемен.

В кулуарах исполнительного комитета говорят, что мэр не спешит подписывать распоряжение по той причине, что в решении суда выполнить миссию восстановления Перевозника предписано …городскому совету. Сам уволенно-восстановленный заместитель городского головы прокомментировал ситуацию следующим образом: «Сессия городского совета меня уже утверждала в октябре прошлого года. Второй раз рассматривать тот же вопрос нет смысла. В решении суда записано “горсовет”, но под этим, согласно законодательству, подразумевается городской голова, которому надо отменить свое единоличное распоряжение о моем увольнении.

Мы с Владимиром Пузаковым неоднократно встречались и беседовали, но ни до чего не договорились. К сложившейся ситуации есть два подхода. Первый, Пузакова, — провести сессию и, возможно, изменить количество заместителей. Второй подход, наш, — действовать последовательно. Сначала выполнить решение суда, а потом уже решать, сколько должно быть заместителей и кто именно.

Мое убеждение — Пузакову не дает его окружение стать на правовой путь. В связи с этим я подал документы в исполнительную службу, ее предписание Пузаков должен исполнить до среды. Эксцессов не будет, мы будем спокойно и выдержанно ждать».

Продолжают обижать…

Кировоградская область осталась единственной в Украине, где военным пенсионерам не выплачена компенсация за 2006 год. Об этой проблеме сообщили редакции «УЦ» офицеры-ветераны из города Светловодска. Насколько достоверна информация о том, что во всех других областях Украины индексация пенсий выплачена, редакция не берется судить, но что касается Кировоградской области, то информация, которую сообщили светловодцы, вполне достоверна.

В их изложении ситуация выглядит следующим образом. Постановление Кабинета Министров Украины, устанавливающее порядок индексации денежных доходов населения (для справки — № 1078), было принято еще в 2003 году. Однако в отношении военных пенсионеров было осуществлено на практике только в 2006 году: им была впервые выплачена индексация за 2005 год. Причем получается, что в Кировоградской области именно светловодская ветеранская организация добилась этого, вступив в жесткую переписку с областным военкоматом. Но… первая победа оказалась и последней. Ожидания, что в начале 2007 года будет выплачена компенсация за 2006-й, так и остались ожиданиями.

Можно, конечно, приводить пространные выдержки из многочисленных писем светловодцев и ответов на них. Но суть этой переписки оказалась удручающе простой: Иван кивает на Петра, а Петр кивает на Ивана.

Облвоенкомат сообщает, что поскольку выплата военных пенсий с 2007 года передана Пенсионному фонду Украины, то к нему и должны апеллировать обиженные. А областное управление ПФУ категорически заявляет, что не является правопреемником Минобороны, которое выплачивало пенсии ранее, а потому и к выплате индексации за 2006 год никакого отношения не имеет. Словом, бегут социально активные военные пенсионеры по замкнутому кругу, не имеющему выхода, и надеются теперь только на Президента…

Впрочем, может быть, внесет в настроение военных пенсионеров некую нотку оптимизма результат общения редакции с управлением, которое в областной структуре ПФУ занимается их пенсиями?

Выяснилось, что как раз в настоящее время ПФУ готовится выплатить индексацию за третий квартал этого года — за июль-август-сентябрь. На вопрос, почему не будет выплачена индексация за первое полугодие, последовал ответ: потому что за первые шесть месяцев этого года уровень инфляции не превышал 101%. Это при нынешнем-то росте цен на продукты и товары?.. А что с компенсацией за 2006-й? Увы, здесь ответ оказался ожидаемым: почти слово в слово нам повторили то, что уже было сказано выше об отсутствии правопреемственности…

Но — как бы то ни было — военные пенсионеры могут ожидать, что выплата компенсаций будет наконец начата. Правда, и побегать для этого им еще придется. Как выяснилось, одного права на компенсацию еще мало. Во-первых, пенсионер, чтобы получить компенсацию, должен для этого обратиться в орган ПФУ с письменным заявлением. Во-вторых, принести копию паспорта, копию идентификационного кода, копию трудовой книжки с записью об увольнении с работы, а если таковой нет — то справку из налоговой инспекции за 2007 год, подтверждающую, работает пенсионер или нет, то есть имеет ли иные доходы помимо пенсии. Словом, побегали, ребята, по кругу, добиваясь выплаты компенсации? А теперь еще побегайте — за справками!

Но требование о справке из налоговой инспекции — это еще один нонсенс, дающий повод для недоуменных вопросов. Ведь отлично известно, что любое предприятие, любая организация совершенно одинаково отчитывается за каждого своего работника как перед налоговыми органами, так и перед органами ПФУ (перед последними к тому же — ежемесячно!). Так на кой ляд гнать человека в налоговую инспекцию, если (в том случае, когда он трудоустроен) данные о нем имеются в органах ПФУ? Не проще ли заглянуть в собственную базу данных? И если гражданин Н. в ней не значится, то точно так же не значится он и в базе данных налоговых органов!..

Такие вот недоуменные вопросы возникли у автора при подготовке материала. Действительно — впору обратиться к Президенту за разъяснениями. Ну а в том, что касается «мелких частностей», то ответ на возникающие вопросы, как сообщили в областном управлении, пенсионеры могут получить по месту жительства — в районных управлениях ПФУ. Или, в крайнем случае, позвонить в областное управление по телефону (0522) 35-15-62.

А в целом ощущение у автора осталось грустное. Военных пенсионеров, людей, которые отдали свои лучшие годы делу защиты Родины, обижали в нашей стране на протяжении десятилетия и больше. Достаточно лишь упомянуть о той известной пенсионной дискриминации, в результате которой пенсии офицеров, «уволенных в запас в прежние годы» (помните эту стыдливую формулировку?), были не только существенно ниже, чем у свежеиспеченных военных пенсионеров, но и ниже прожиточного минимума. Казалось бы, как много изменилось в этом отношении после оранжевой революции! Ан нет — продолжают обижать…

Возвращение памяти

В субботу вся Украина вспоминала жертв Голодомора 1932-1933 годов. Задумано было прекрасно: в три часа дня во всех крупных населенных пунктах должны были начаться митинги-реквиемы, ровно в 16.00 вся страна должна была на минуту замолчать, а после — зажечь свечи. Представляете: каждый украинец по свечке — красиво, символично, масштабно и совсем несложно.

На митинг-реквием в Кировограде собрались больше тысячи человек (для холодного субботнего дня, согласитесь, совсем немало) — руководство города и области, студенты, пенсионеры, мамы с детками. Крестным ходом прошли от Преображенского собора до Креста жертвам Голодомора и репрессий, установленного на Валах. Здесь все прошло, как и было задумано: возложили венки, послушали выступления и ровно в 16.00 замолчали.

Пусть не все, но очень многие кировоградцы зажгли свечи — как раз начинало темнеть, и огоньки в окнах многоэтажек выглядели торжественно и трогательно.

А вот с минутой молчания не сложилось. Боюсь ошибиться, но, по-моему, в четыре часа дня не остановилась ни одна машина. И дело, наверное, не в протесте водителей против памяти жертв Голодомора. Просто обещанных звуковых сигналов мы так и не услышали, а без сигнала извне, согласитесь, одновременно остановить движение сложно.

Не сложилось с минутой молчания не только в Кировограде. Десятилетний сын моей подруги без пяти четыре выключил компьютер, приготовил свечку и сел перед телевизором — ждал минуты молчания, которая должна была наступить после выступления Президента. Но она все не наступала — все, кто хотел помолчать, уже помолчали, в церквях отзвонили колокола, а Виктор Ющенко все говорил и говорил — прочувственно, замечательно говорил, но до 16.09… А потом с опозданием на девять минут попросил украинцев помолчать.

Как так вышло? Масштабнейшая акция, несколько месяцев подготовки, широкая кампания в СМИ — и такая нелепость… Видимо, кто-то где-то кого-то не понял.

«Лучше писать плохие книги, чем нюхать клей»

На прошлой неделе в Кировограде побывали харьковские писатели Сергей Жадан и Александр Ушкалов. Именно с нашего города начался их тур по стране, цель которого — популяризировать украинскую книгу и продемонстрировать читателям, что «укрлит» — это не только «наймички» и «крiпацтво», но и вполне современная, новаторская поэзия и проза. Писатели провели встречу в Украинском клубе и пообщались со студентами педуниверситета. Перед отъездом Сергей Жадан, который по праву считается одним из самых ярких представителей современной украинской литературы, согласился дать «УЦ» небольшое интервью.

Справка «УЦ». Сергей Викторович Жадан родился в 1974 году в Луганской области. Окончил филологический факультет Харьковского педагогического университета. В 1999 году защитил диссертацию, посвященную украинскому футуризму, с 2000-го преподавал литературу в харьковском педуниверситете. Автор восьми поэтических сборников, сборника рассказов «Биг Мак» и трех романов: «Депеш мод», Anarchy in the UKR и «Гiмн демократичної молодi». Профессионально занимается переводами с русского, белорусского, немецкого и английского языков.

Сергея Жадана называют культовым писателем, хотя само слово «культовый» в отношении украинской литературы звучит, по-моему, неуместно. И дело не в Жадане, чьи произведения, на мой взгляд, действительно заслуживают высокой оценки. Слово «культовый» предполагает влияние на умы поколений, но, к сожалению, ни один украинский писатель существенно влиять на них сегодня не может. И качество написанного играет тут далеко не главную роль, дело в читательском восприятии украинской литературы как чего-то мертвого, искусственного, синтезированного из тех самых «рушников» и тяжкой доли украинского народа. Почему такое отношение к отечественной литературе — отдельный вопрос. Возможно, дело в национальном менталитете, возможно — в отсутствии грамотной пропаганды, возможно — в стереотипах, которые сложились у нас еще в школе в ходе изучения классического «укрлита»…

Хотя, по мнению Сергея Жадана, изучать в школе современную литературу тоже не стоит:

— В прошлом году Министерство образования включило в программу три моих стихотворения — ранних, которые мне самому уже не нравятся. Но моего мнения никто не спрашивал! Одно из них начинается словами «На цьому майданi все на диво пов’язано» — оно написано в 1993 году, и речь идет о майдане в Дубно, но сами понимаете, как оно воспринимается сегодня. Я вообще считаю, что изучать современную литературу в школе так, как она изучается сейчас, категорически нельзя — это отбивает у школьников всякое желание читать. Я обращался в министерство с просьбой исключить мои стихи из программы. Они мне отвечали, что исключить, конечно, могут, программа от этого, мол, не пострадает, но не исключат, потому что имеют право, и т.д. Эта полемика длилась с полгода. Я собирался даже в суд подавать, но оказалось, что по закону они действительно имеют право включать в программу любые произведения без согласования с автором. Мои стихи так и не убрали из программы. И теперь мне неловко встречаться со старшеклассниками. Я все время думаю: «А вдруг они уже это читали и ненавидят меня, как Павла Тычину?»

— Кто из современных писателей — русских, украинских, зарубежных — имеет шанс войти в учебники литературы, которые будут издаваться через пятьдесят лет? Кто имеет шанс стать ярким представителем литературы начала XXI века?

— Из русской литературы, пожалуй, школа московского концептуализма — Лев Рубинштейн, обязательно Пелевин, Сорокин, Виктор Ерофеев (Венедикт Ерофеев тоже, но это, скорее, конец XX века). Вообще сказать сложно, поскольку сегодня в России много молодых талантливых писателей, книги которых просто не доходят до нас. Что у нас продается? В основном ведь коммерческая литература: детективы, любовные романы, по которым, конечно, нельзя судить о литературе.

Что касается мировой литературы, то самыми яркими представителями эпохи, пожалуй, станут Петер Эстерхази, Гюнтер Грасс, Умберто Эко, скорее всего, Бегбедер, Уэльбрек, Мураками.

Из украинской — Таня Малярчук, София Андрухович (недавно вышла новая ее книга «Сьомга»), Тарас Прохасько. Из «немолодой» литературы — Мария Матиос. Из поэзии, наверное, — Павел Вольвач, Андрей Бондарь.

— Но сегодня на слуху, скорее, Любко Дереш, Ирэна Карпа…

— Если говорить о Любко Дереше, то его последний роман — «Трохи пiтьми», — на мой взгляд, очень хорош. Чувствуется, что у него за спиной не стояли издатели — роман очень хорошо прописан, я получил огромное удовольствие. Если вы читали Дереша раньше и вам не понравилось или если не читали вообще, обязательно прочтите «Трохи пiтьми» — это совершенно новый качественный уровень.

Что касается Ирэны Карпы… Она классный музыкант… Знаете, та точка зрения, что она пишет задней левой ногой, поверхностна и не совсем правильна. У нее, скажем так, другая миссия… Ирэна Карпа за последние пару лет сделала для популяризации украинской культуры намного больше, чем Министерство культуры за все годы независимости. Тот, кто читал Карпу, был на встрече с ней, слушал ее песни, может, и не будет больше читать ее книг, но к украинской литературе в целом будет относиться совсем иначе. И сегодня это главное — чтобы украинскую книгу читали, а дальше: молодых талантливых авторов много, каждый читатель может найти «своего».

— У меня как раз складывается обратное впечатление. То есть авторов действительно много, но читать их почему-то не хочется…

— Сегодня издать книгу в Украине не проблема — это правда. Правда и то, что много издается некачественной литературы, но это не так уж и плохо. Лучше писать книги (пусть и плохие), чем нюхать клей — поверьте мне как человеку, который пробовал и то, и другое.

— Когда говорят «украинская литература», то имеют в виду украиноязычных авторов. Исключение русскоязычных писателей из украинской литературы — это оправдано?

— Нет, не оправдано — это стереотип, который сильно обедняет нашу литературу. Мы как раз сейчас готовим к изданию антологию современной харьковской поэзии, куда включаем и русскоязычных, и украиноязычных авторов. Причем стихи русскоязычных поэтов я перевожу на украинский язык.

— Зачем?!

— В данном случае как раз для того, чтобы показать, что они — часть нашей, украинской, литературы, а не инородное тело. Но и в целом переводы нужны. Знаете, когда Франко, живя во Львове, переводил на украинский польских поэтов, ему тоже говорили: «Зачем?! Мы ведь все знаем польский…»

Вопросы из зала

На встрече в педуниверситете писатели читали свои произведения: Сергей Жадан — стихи из вышедшей пару месяцев назад книги «Марадона», Александр Ушкалов — отрывки из своего первого романа «БЖД» (я купила и с удовольствием прочла обе книги. — Авт.).

Справка «УЦ». Александр Леонидович Ушкалов родился в 1983 году в Харькове. Окончил филологический факультет харьковского педуниверситета. Автор поэтического сборника «Перипатетика-блюз», сборника пьес абсурда ESC, романа «БЖД». Профессионально занимается переводами немецкоязычной поэзии и прозы.

А потом терпеливо в течение полутора часов отвечали на записки из зала. Процитирую самые интересные, на мой взгляд, вопросы и ответы.

— Позволяет ли профессия писателя чувствовать себя обеспеченным человеком?

Сергей Жадан: — Да, позволяет.

Александр Ушкалов: — Нет, не позволяет.

— Литература должна приносить эстетическое удовольствие. А в ваших произведениях полно ненормативной лексики. Думаете, ваши книги приятно читать?

С.Ж.: — Как филолог, я вообще не понимаю, что такое ненормативная лексика. Кто в данном случае определяет норму? Язык — это живой организм, который постоянно развивается. И мы пишем на том языке, на котором говорят вокруг нас. Ни я, ни Саша не вставляем в тексты маты ради матов, но избежать их тоже нельзя — это часть языка.

Что касается «приятно или неприятно» то каждый выбирает для себя. Я не американский доллар, чтобы нравиться всем.

— Что нужно делать молодому писателю, чтобы стать популярным?

С.Ж.: — Сейчас проводится масса литературных конкурсов. То же издательство «Фолио» проводит конкурс урбанистического романа — нужно только за этим следить. Если вы победите, вас не только напечатают, но еще и гонорар заплатят. А чтобы вас читали, нужно качественно писать — это единственное правило. Читатель ведь не дурак, его не обманешь. Если книга написана неинтересно, ее не будут читать, хоть матюки туда вставляй, хоть для «Плэйбоя» фотографируйся.

— Вопрос Александру Ушкалову: если одним предложением, о чем ваш роман «БЖД»?

А.У.: — …наверное, о свободе. О том, что есть свобода как таковая. А есть свобода, когда тебе говорят «Свободен!».

С.Ж.: — В общем, это такие современные «Хiба ревуть воли, як ясла повнi?».

— Умеете ли вы играть на баяне? Не хотите подыграть двум маргинальным бардам?

А.У.: — Не умею.

С.Ж.: — Я когда-то учился играть на баяне. Родители почему-то решили, что я должен приобщаться к музыке. Сначала была балалайка, но мне не понравился сам принцип — больно было нажимать пальцами на струны. Тогда мне купили баян, но у меня не хватало сил растянуть меха. Поэтому растягивал старший брат, а я нажимал на клавиши. Так дуэтом мы выучили три композиции — одну о Ленине, одну о родной земле и одну лирическую. Но потом родители утратили бдительность, и мы загнали баян в местный Дом культуры. Все деньги, на правах старшего, брат забрал себе. В общем, если кто-то будет растягивать меха, то могу и подыграть.

— Вы первый раз в Кировограде? Каковы впечатления от города?

С.Ж.: — Если честно, то самое большое впечатление пока — это маршрутка, которой мы ехали из Знаменки. Я таких давно не видел. Кажется, она рассчитана на очень маленьких людей. Наверное, на китайцев.

А.У.: — Причем на китайцев, которые любят шансон!..

«Трамадол». Обратная связь

Замечательные советские фантасты Аркадий и Борис Стругацкие в одном из романов озвучивают устами своего героя тезис о том, что «когда порядочному гражданину больше некуда идти, он идет в милицию».

Правда, писалось это совсем в другое время. В наши дни «порядочные граждане» решают свои проблемы, так сказать, в индивидуальном порядке — одни идут «на поклон» к влиятельным знакомым и знакомым знакомых, другие — в Европейский суд, третьи — в редакцию любимой газеты. Часто — уже после милиции, которая по каким-то причинам помочь не смогла. Очередное подобное письмо в редакцию «УЦ», пришедшее, можно сказать, в ответ на наши публикации, поднимающие проблемы наркомании и наркоторговли по-кировоградски, мы просто не могли оставить без внимания. Потому что факты, речь о которых в нем идет, действительно этого самого внимания заслуживают.

Наша читательница, проживающая в одном из домов по проспекту Правды, неподалеку от сравнительно недавно построенного супермаркета «АТБ», сообщает, что прямо в ее дворе вот уже около двух лет ведется практически бесперебойная торговля «Трамадолом». Осуществляет ее, как следует из письма, непосредственно хозяин аптеки, расположенной в первом этаже вышеуказанного дома:

«Неподалеку находится школа, и, как только там начинается перемена, так они все (школьники. — Ред.) бегут к нам во двор. Связываются с … (хозяином аптеки, фамилия опущена нами. — Ред.) по телефону, он выходит во двор и продает им “Трамадол”. Они сразу перекладывают таблетки по карманам, выбрасывают пачки в наши цветники и уходят. И так — постоянно…»

По словам читательницы, торговля препаратом на «точке» началась еще до того, как аптека была достроена, и продолжается по сей день. А результат многочисленных обращений в милицию, точнее, полное его отсутствие, как следует из письма, заставили женщину сделать вполне логичные, хотя и крайне нелицеприятные выводы.

«После того как я обратилась в милицию, ко мне пришла молодая сотрудница отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, выслушала меня и пообещала заняться нашим вопросом. Но по прошествии недолгого времени позвонила мне и сообщила, что руководство настоятельно порекомендовало ей заняться вместо этого чем-нибудь другим…» — говорится в письме.

После этого, как утверждает наша читательница, она обратилась непосредственно к возглавлявшему тогда УМВД в области Валерию Гончару и побывала у него на приеме, который он провел вместе с начальником отдела БНОН. Ее выслушали и пообещали обязательно «разобраться». Буквально на следующий день торговля внезапно прекратилась. Но ненадолго. А девушка, которая приходила к автору письма по первому сигналу, по телефону сообщила ей, что в отделе БНОН больше не работает…

По своим каналам — от родственника, работающего в аптечном бизнесе, автор письма узнала, что этот же предприниматель ранее владел аптекой в другом районе города, и она была закрыта именно за «Трамадол». Как ему могли снова выдать разрешение, женщина не понимает… Помимо милиции она обращалась и к «своему» депутату в местном совете, неоднократно имела беседы и с самим «аптекарем», который, по ее словам, сам намекал на то, что находится «под защитой», и «ничего вы мне не сделаете». Никакого результата все эти обращения и беседы не принесли.

«Последний раз я звонила начальнику ОБНОНа, когда еще было тепло и во дворе постоянно были толпы. Его на месте не оказалось, а девушка, которая взяла трубку, сказала, что они об этой аптеке знают, но сделать ничего не могут — нет какого-то закона. После этого звонка торговля снова ненадолго прекратилась, а потом продолжилась опять … Я уверена, что сама милиция его (хозяина аптеки. — Ред.) и крышует…» — пишет наша читальница.


От редакции «УЦ»

То, что уже в течение долгого времени борьба с торговцами «Трамадолом» в Кировограде ведется, по меньшей мере, малоэффективно — факт, подтверждений которому — немеренно. То, что купить лекарство-наркотик в областном центре ненамного сложнее, чем пачку сигарет, мы уже доказали, можно сказать, «и словом, и делом». А если бы все горожане, которым есть что сказать по поводу, написали бы по письму в редакцию «УЦ», мы оказались бы попросту завалены корреспонденцией.

Мы уверены, никого из кировоградцев более не устроят никакие милицейские «отмазки» любой степени объективности — несовершенство законодательства, нехватка людей, материальной базы и т.д. Люди хотят, чтобы это прекратилось. Потому что так продолжаться не может.

Причем это прекрасно понимают и сами милицейские чиновники. И «зачистка» — на деле, а не на словах, все-таки начнется. И будут закрыты большинство точек и показательно посажены один-два — пусть даже «своих» предпринимателя. Полностью изжить наркоторговлю невозможно, но убрать ее с улиц, из-под школ, институтов и техникумов и загнать ее туда, где она была раньше, — в глубокое подполье, возможно, и это будет сделано рано или поздно. Хорошо бы только не слишком поздно…

Все это было, было, было…

«УЦ» продолжает проект «Все это было, было, было…». Наши читатели приносят и присылают в редакцию снимки, на которых запечатлены такие уголки Кировоградщины, которые многие наши жители уже и не помнят или не застали «в живых». Мы с огромным удовольствием принимаем фотографии и будем публиковать их в следующих номерах газеты. Давайте вместе с вами восстанавливать историческую память о нашем крае.

Несколько фотографий принес в редакцию Владимир Владимирович Зосимов. Все они замечательные, но мы отобрали именно эти три, так как им ровно 50 лет. Так выглядел наш город полвека тому назад.

Этот олень красовался на перекрестке улиц Ленина и Фрунзе.

А на фоне этого фонтана в Парке Ленина наверняка фотографировались почти все кировоградцы и гости города.

Присмотритесь повнимательнее: так выглядела наша площадь Кирова. На заднем плане — здание облгосадминистрации до его перестройки.

ИмпераКтивная возня

«Добрая» традиция кулуарного, «по-тихому», принятия решений, влияющих на персональный состав органов местной власти в областном центре, продолжается.

Так, почти месяц назад — 29 октября — избирком Кировского района Кировограда издал постановление, которым вывел из состава районного депкорпуса бывших бютовцев Анатолия Набока и Михаила Демченко. Информация же об этом начала просачиваться в местную прессу только сейчас.

Напомним, решения о досрочном прекращении полномочий целого ряда депутатов местных советов Кировоградщины были приняты на межпартийном съезде Блока Юлии Тимошенко еще 2 июня. Но «показательная порка» депутатов, покинувших фракцию, откладывалась по ряду причин, успев за это время породить коррупционный скандал местного значения.

Напомним, один из членов Кировской ТИК был задержан при получении взятки за то, чтобы хода этому решению не давать. К слову, судебное разбирательство по этому инциденту до сих пор не закончено, а обвиняемый, как нам известно, попросил политического убежища в Канаде. «Сдал» его правоохранителям именно Михаил Демченко.

Отбросив криминальную составляющую, отметим: целый ряд чисто правовых нестыковок, которые существовали тогда в отношении поправок к Закону Украины «О статусе депутатов местных советов», реализующих положения императивного мандата, не ликвидированы по сей день, что вполне может поставить под вопрос правомерность решения теризбиркома.

Во-первых, «Положение о порядке отзыва и досрочного прекращения полномочий депутата…», на которое опирался съезд, утверждено 13 июля 2007 года. В то же время люди, о которых идет речь, вышли из фракции БЮТ еще в прошлом году, а закон, как известно, обратной силы не имеет. И хотя Печерский районный суд города Киева, в свое время приостановивший действие поправок, на днях закрыл производство по этому делу, практически одновременно его открыл Конституционный суд Украины. То есть конституционность данных норм по-прежнему остается под вопросом.

Один из «исключенных» депутатов, тот самый Демченко, комментируя ситуацию для «УЦ», заявил, что считает действия ТИК… местью — за эпизод со взяткой. Само решение он считает незаконным, по словам депутата, оно уже оспорено в Кировском районном суде, предварительное слушание по делу назначено на 27 ноября. Кроме того, Демченко и Набок обратились в прокуратуру и Ленинский районный суд и ожидают ответа еще и от этих структур…