Рубрика: Авторские блоги

Украина уже переживала переход от аналога к «цифре». Было это на стыке тысячелетий, когда мобильная связь практически отказалась от формата NMT  в пользу GSM. Помните, большие мобильные «кирпичи» — телефоны? А теперь сравните с нынешними мобилками. Функций у NMT – стандарта было немного, теперь же мобилка практически мини-компьютер.

Похожая революция ожидает и телевидение.  «Цифра» призвана принести зрителю существенное улучшение картинки и звука в голубом экране, а в дальнейшем невиданную многофункциональность.Вот преимущества цифры техническим языком:

• Повышение помехоустойчивости трактов передачи и записи телевизионных сигналов.
• Уменьшение мощности передатчиков.
• Существенное увеличение числа ТВ программ, передаваемых в том же частотном диапазоне.
• Повышение качества изображения и звука ТВ приёмниках.
• Создание ТВ систем с новыми стандартами разложения изображения (телевидение высокой четкости).
• Расширение функциональных возможностей студийной аппаратуры.
• Передача в ТВ сигнале различной дополнительной информации.
• Создание интерактивных ТВ систем, при пользовании которыми зритель получает возможность воздействовать на передаваемую программу (например, видео по запросу).
• Функция «В начало передачи».
• Архив ТВ-передач и Запись ТВ-передач.
• Выбор языка и субтитров.

Но, как и все в этом мире цифра тоже не идеальна. Есть у нее и недостатки:

• Резко ограниченная территория покрытия сигнала, внутри которой приём возможен. Но эта территория при равной мощности передатчика больше, чем у аналоговой системы.
• Замирания и рассыпания картинки на «квадратики» при недостаточном уровне принимаемого сигнала.

Впрочем, оба «недостатка» являются следствием преимуществ цифровой передачи: цифровой сигнал принимается качественно на 100 % или не принимается вовсе.

Цифровое телевидение в Украине будет работать в формате DVB-T2 ( Digital Video Broadcasting – Second Generation Terrestrial) — второе поколение стандарта DVB-T2  , европейского стандарта эфирного цифрового вещания.

Начало цифровой эры украинского телевидения запланировано на первое декабря. Именно в этот день пойдут в эфир первые программы. Увидят пока их не все. Техники, которая способна воспринимать такой формат пока что у простого украинского зрителя нет. Ни большие, ни мелкие продавцы бытовой техники не предлагают телевизоры со встроенной возможностью приема такого сигнала. Ресиверы формата DVB-T2 уже можно приобрести в интернете, но спешить с их приобретением не стоит. Гарантом широкого доступа к цифровому формату выступит государство. В бюджете уже запланировано выделить 350 миллионов гривен на приобретение ресиверов для населения. Тратить эти деньги собираются на социально незащищенных украинцев. В следующем году ресиверы станут доступнее, они появятся в свободной продаже, что собьет цену на них. Сейчас стоимость их  в районе 350 гривен. Такие приставки позволят населению не менять свои телевизоры на более новые, а пользоваться той техникой которая есть. Правда, тем, у кого остались еще ламповые телевизоры, цифровое ТВ будет недоступно.

Теперь о том, какие районы Кировоградщины смогут первыми увидеть «цифру» в действии. Для сравнения с нынешней ситуацией, предлагаю ознакомиться с картой покрытия нынешнего аналогового покрытия государственного телеканала «Кировоград».

А вот карта покрытия первой очереди цифровым вещания.

С введением цифрового телевидения зритель на простую комнатную дециметровую антенну сможет ловить 32 телеканала вместо 3-5 нынешних. В их числе практически все центральные  и некоторые всеукраинские «нишевые» (специализированные) каналы. Что касается местных телерадиокомпаний, то здесь лидер Кировоградская областная государственная компания – ее программы 24 часа в сутки смогут увидеть все зрители районов подключенных к «цифре». Кроме этого в Кировограде лицензию получила телерадиокомпания «ТТV», а в Александрии — КТМ.

Что касается телевизоров с возможностью принимать формат DVB-T2, то в Кировограде их уже видели. Стоимость пока высокая 10900 гривен за 42 – х дюймовый.

Уважаемые блоггеры, сам я разобраться в этих символах не могу. Но интересно, что они означают. Кто-то знает?

По задумке создателей блогосферы УЦ блоги нужны для:

— для нормального человеческого общения;

— общего обсуждения волнующих автора блога проблем из любой сферы нашей жизни;

— продвижения разного рода гражданских идей, инициатив, акций и т.п.

Вот, по большому счету, и все. Что находится под запретом на форуме УЦ, большинство наших участников знает  — пропаганда насилия, проявления ксенофобии, личные оскорбления, мат. Других запретов нет. Хотя очень хочется их ввести.  Перечислю, в порядке обсуждения, некоторые уже очевидные «пороки» блогеров:

— многословие;

— самопиар;

— скрытая реклама товаров и услуг;

— копирование огромных публикаиций вместо простой ссылки;

— несоблюдение элементарных правил написания блогов (в качестве примера: заголовок к записи можно написать, г-н Ступников? Желательно не использовать для этого заглавные буквы).

Мы все разные, и никто никого не собирается стричь под одну гребенку. Пишите что хотите. А если вам не нравится чей-то пост или тема записи — просто пропустите его: не будет у человека комментов — может, и поймет что-нибудь. Как писал мудрый Жванецкий: «Запах чем хорош? Не нравится — отойди в сторону!»

Всем удачи, наверняка что-то упустил. Буду благодарен за короткие комменты и отсутствие флуда.

 P.S. Нынешняя форма сайта и блогосферы не скрижали — она совершенствуется и будет совершенствоваться. Дайте срок и проявите терпение.

Основним показником рівня політичної культури є рівень участі в політиці.

Молодь вважається динамічною та прогресивною категорією населення. В Україні – це особи віком від 14 до 35 років, тобто приблизно третина населення. Сьогодні з тих чи інших причин у громадсько-політичному житті бере активну участь лише 5% молоді, яку умовно можна поділити на кілька категорій за рівнем зайнятості політикою.

До першої належать представники молодіжних громадських організацій, що так чи інакше торкаються політичного життя. До другої – задіяні в політиці лише на час виборів, які, з метою покращення свого матеріального становища, працюють агітаторами. Як окрему категорію потрібно розглядати ту частину молоді, що безпосередньо займається політикою за покликанням чи професією, таким чином самостверджуючись і лобіюючи власні інтереси. Це громадсько-політичні лідери, депутати та працівники апаратів політичних партій.

Варто розглянути й самі тенденції, що корегують склад вище зазначених категорій молоді, зайнятої у громадсько-політичному житті. Високий рівень абсентеїзму (ухилення від участі у виборах) серед молоді спричинив не сприйняття політичними силами цієї вікової категорії населення як власного електорату (сукупність громадян, яким надано право брати участь у виборах певного органу, політичної партії чи конкретної особи). Тому політичні гравці не поспішають виділяти кошти на розвиток так званих «молодіжок», розраховуючи на ефективність демагогії та маніпулювання інтересами старших категорій населення. Фінансово-економічна криза і стихійне безробіття спричинили підвищення конкуренції на «передвиборчому ринку праці». Таким чином молодих агітаторів часто витісняють їх колеги старшого віку. А політичні лідери все частіше згадують про соціальні проблеми, які оточують сучасну молодь лише перед виборами чи як привід критикувати державу за бездіяльність в галузі молодіжної політики. Унаслідок відсутності можливості самореалізації в політиці значно зменшується та категорія молоді, що свідомо займається політикою. Це об’єктивно призводить до зникнення молодіжних громадських об’єднань і загального занепаду молодіжного руху. Молодіжні ініціативи або не знаходять підтримки, або направляються за вектором забарвлення тієї чи іншої політичної сили.

Таким чином, реальна можливість молоді впливати на політику практично відсутня і це призводить до ще більшої апатії та не сприйняття політичної дійсності. Але все ще залишається незначний прошарок активної молоді, яка ще не втратила віру у можливість самотужки вирішувати власне майбутнє. Саме така ініціативна і талановита молодь має сьогодні йти у політику, формувати реальне громадянське суспільство і розбудовувати нашу державу.

Олександр Рихлицький

…Из-за недостатка денег правительство начало увеличивать акцизы, закрывать малокомплектные школы и пугать людей адресными льготами и платными медицинскими услугами. А политики вообще готовы реформировать все подряд — от Конституции до устройства местного самоуправления. Предлагается также легализовать рынок интимных услуг, чтобы увеличить поступления в госбюджет от налогообложения этого бизнеса.

А почему нельзя прямо сейчас направлять в госбюджет часть доходов проституток и сутенеров? Взымать с проституток налог с дохода нет никакой возможности, потому что по законам Украины такого вида предпринимательской деятельности не существует, а значит, привлечь к ответственности за нарушение налогового законодательства владельцев публичных домов нельзя.

Принципиальным образом решить проблему взимания в бюджеты средств от работы «интимщиков» могла бы легализация этого бизнеса. Тогда процедура создания и регистрации салона интим-услуг станет законной, и налоговики смогут контролировать сбор налогов в государственный и местный бюджеты. Кстати, на плохо оказанную услугу можно будет пожаловаться в инспекцию по качеству, а на завышенные цены — в инспекцию по ценам, а так же по своим каналам подключатся санэпидемстанция, пожарники и Пенсионный фонд (как бы всё это смешно не звучало).

Идея легализации проституции выглядит довольно свежей и могла бы помочь политикам вовлечь в свои ряды новых сторонников. Особенно привлекательна эта идея для новых и малых политсил, если привязать ее к необходимости наполнения местных бюджетов в связи с экономическим кризисом….

Так что нечего нашим власть имущим самим нагнетать социальное напряжение, лишая льгот те или иные категории населения…Нужно искать альтернативные источники пополнения бюджета…

Как сказал когда-то древнеримский император Веспасиан: «Деньги не пахнут!» (введя налоги на общественные туалеты).

Вот так вот, господа политики!…

Хотелось бы узнать мнения блоггеров

Об упразднении районных советов говорилось немало. Только ленивый не выражал свою точку зрения по этому поводу. Кто-то, в основном лица заинтересованные, убежден в том, что районные советы – это один из рычагов заботы о населении, но лично я уверен: если человек хочет работать во благо общества – ему не обязательно быть депутатом. Достаточно состоять в структурированной организации, стабильно встречаться с людьми, общаться с ними, знать законы и уметь их применять в жизни, чтобы помочь горожанам.

Еще до принятия решения горсоветом, мне кто-то из депутатов как аргумент заявил, что мандат помогает ему более оперативно получать, например, ответы на запросы. Смешно звучит, особенно сегодня, когда, по сути, закон «О доступе к публичной информации» применять более выгодно, нежели закон «О статусе депутата местных советов». Согласно первому, ответ на запрос должен быть предоставлен не позднее пяти дней, с момента его получения, а согласно второму — ответ на депутатский запрос его автор получит в течение десяти дней…

Поэтому у меня есть подозрение, что не ради людей стараются депутаты районных советов. Тем более если учесть, что полномочия у них сейчас мизерные: похороны бездомных, рытье и чистка колодцев, грейдерование улиц. А с мандатом они получают определенный статус, чем потом и прикрываются.

Но решение горсовета о неформировании в будущем созыве Ленинского и Кировского райсоветов – не решает проблему сейчас. То есть, еще в течение четырех лет депутаты будут продолжать оттягивать из городского бюджета два миллиона, а тот в свою очередь думать, где взять дополнительные средства на те же лифты, крыши и тому подобное.

Именно поэтому прозвучало предложение о самороспуске райсоветов. Но я не хочу, чтобы оно воспринималось, как избавление от депутатского корпуса, как такового.

Конечная цель – сэкономить деньги в нынешних условиях. И не более.

Есть и другой вариант. Сохранив районные советы, упразднить исполкомы, а функцию по подготовке сессий передать специалистам городского совета. Таким образом, удастся достичь того, к чему стремимся – экономии средств.

Мои встречи с жителями Кировограда по поводу возобновления работы лифтов, вывели на поверхность еще одну не менее актуальную проблему. Люди возмущены тем, что депутаты, чиновники, большие и малые бизнесмены не желают рассчитываться по счетам за коммунальные услуги. Причем, как рассказывают горожане, называя конкретные фамилии и род деятельности должников, эти люди принципиально не хотят платить и даже гордятся этим! И, казалось бы, заплатить сотню-другую для таких категорий населения – абсолютно не накладно, ведь не на минималку живут. Но вот почему-то не находят средств на коммунальные платежи, в то время как пенсионеры несут в кассы последние копейки.

В связи с этим, на планерке у губернатора я предложил два возможных выхода из сложившейся ситуации. Первый – опубликовать списки должников, а второй — не предоставлять неплательщикам, например бизнесменам, разрешительную документацию. Сергей Николаевич поддержал мою инициативу и дал недельный срок, чтобы состоятельные категории населения погасили долги. В ином случае их фамилии появятся в местной прессе.

Но прежде необходимо выявлять неплательщиков. С одной стороны этим уже занялся горисполком Кировограда и, кстати, обнаружил немало известных фамилий в числе должников, а с другой – предлагаю вам приобщиться к этому хорошему делу. Если известно, что депутаты, чиновники и бизнесмены не рассчитываются за коммунальные услуги – сообщайте.