Рубрика: Авторские блоги

За прошлый год поголовье КРС, коров, на Кировоградщине сократилось на 4 тысячи 700. Кто виноват? Конечно, папэрэдныки. Эти оранжевые непрофессионалы, бездари и политиканы выделяли в год на субсидирование людей, содержащих скотину, ВСЕГО-ТО 24 миллиона (данные 2009 года). Но вот пришла команда настоящих профессионалов, опытных управленцев и менеджеров. И выделила на субсидии на КРС АЖ 600 тысяч (0,6 миллиона)! А эти несвидомые свидомые селяне ни с того ни  сего начали активно вырезать скот. Ну не скоты оранжевые, а?

Информационное сообщение №33(28)

Тема: «О, толи еще будет — о-го-го?!»

В «УЦ» №14 от 5.04.2012г. — «Вторая встреча блогеров».

Сказание о том, как блогеры набросали целый воз проблем и целую тачку пожеланий, не забыв однако о себе родимых!

А где же делась система выдвинутых перспективных  инициатив для областной власти?!  Ответ простой, как «болотное дно» — их просто не должно было быть!  Хотя С. Ларин и дал авансом семикратно завышенную оценку: — «…расценивает блогеров как экспертное сообщество, а потому и дальше власть свои некоторые задумки … будет предлагать в Интернете….»

Чтобы действительно стать таким сообществом, должна быть жесткая система принципов стратегического оценивания и стратегии тактики реализации во времени и пространстве. Необходимо запомнить мудрое изречение Наполеона: — «Войско львов, которым управляет баран, слабее войска баранов, которым управляет лев!»

Должно быть ядро системы во главе с «Редактором» и теми, которые «волокут» в этом деле — 7-10 человек, не более!  Это позволит уже на 3-м пришествия блогеров, действительно продемонстрировать власти силу стратегической мысли! Должен быть жесткий регламент действий, а не демонстрация себя любимых!

Для этого можно сделать пару-тройку говорильни-шоу «все обо всем и никто ни о чем!». И пускай избирают себе Папу Римского! Но самое интересное — это постановление (и это круто!) — провести «мозговой штурм» несколько отдельно взятых тем!

И вот Первая тема для штурма: — Из своего числа блогеров выставить 2-3-и кандидатуры, гарантировав тем самым 90% соответствия параметрам «Статский советник» на 2-м этапе. И это так сильно впечатлит губернатора …!

Это сразу на порядок, поднимет статус экспертного сообщества в глазах всей области!

А потом реализовать резонансное предложение «Редактора» — поднять и воодушевить Кировоград идеей очистки русла Ингула. Ведь стратегический советник («Статский советник») у губернатора будет свой человек, а он уж этого шанса не упустит (я вам это гарантирую), и оправдает таким образом доверие блогеров !

Продолжение следует …

10.04.12.               С боевым приветом Гладиатор.

По инициативе члена Президиума блогеров «УЦ» Ярослава Турчина сегодня состоялась третья внеочередная встреча блогеров в Кировоградском академическом музыкально-драматическом театре им. М. Кропивницкого…

Сегодня нам выдалась возможность просмотреть постановку произведения В.Красногорова «Рыцарские страсти»…

Сначала хочу отметить тех блогеров, которые прибыли на «экстренное заседание» блогеров: Андрей с женой Светланой (Елисаветградский доктор), Оксана, Руслан Мишериченко, Юля Бочарова-Туз, Ярослав Турчин, ну и Я родной…

Приятно, приятно видеть такую активность блогеров… Не каждый город может похвастаться таким экспертным сообществом (ША! Кто не считает себя экспертом…тс-с-с!)…

Жалко, что Ефим Леонидович не смог пойти… Всё-таки он духовный наш отец…как не крути…

——————————————————

А теперь о прекрасном…об искусстве…

«Рыцарские страсти» -это современная пьеса о любви, несмотря на то, что она облечена в форму веселой испанской комедии  с ее интригами, классными костюмами, дуэлями, серенадами, похищениями и приключениями. Но на самом деле это пьеса о настоящей и не всегда настоящей любви (тема, которой сегодня так не хватает в театре, особенно, в произведениях для молодежи). Такое ощущение, что автор хотел сказать: «Мужики, не женитесь. а то пожалеете»… :yahoo:

Приятно было видеть дрейфование в сторону современной молодёжной культуры: нюхающий дурь архивариус, восхищающийся панталонами возлюбленной главный герой-влюблённый, недвузначные телодвижения… :mail:  Всё практически готово к переформатированию на театр……………с ярковыраженными  сексуальными сценами… B-) :mail:  Хотя эротика придаёт харизму игре актёрского состава… :whistle:

Вот! Как приятно было видеть, когда актёры отвали себя до конца искусству, а не занимались политикой… :whistle:

Ведь многих актёров я давно помню на сцене нашего театра… Но как всех роднит сцена… :good:

После игры «Шахтер» — «Динамо» в подтрибунном помещении «Донбасс Арены» кипели нешуточные страсти. Вот  что рассказал защитник «горняков» Ярослав Ракицкий:

— Мы заходили с поля в тоннель, и тут Шовковский стал кричать: «Вы, донецкие…» И дальше пошел такой мат, что я даже не решаюсь сейчас повторить. Рядом был я, Саша Кучер, Андрей Пятов… Кто ему дал право так себя вести? В этой ситуации Шовковский оскорбил все, что я люблю. Он оскорбил мой город, моего президента, моего тренера, моих партнеров по команде, моих всех! А теперь нам предстоит ехать в сборную, вместе защищать честь страны. Как он собирается смотреть в глаза игрокам «Шахтера» после своих слов? Может быть, ему есть смысл извиниться? Это было бы красиво и цивилизованно. Я понимаю, что на поле бушуют эмоции. Сам порой завожусь, но я никогда не опущусь до подобных оскорблений соперника. Вы видели, что я сделал, когда забил гол в ворота «Динамо»? Я поцеловал клубную эмблему и поднял указательный палец вверх. Потому что мы – №1. Мы просто сильнее. Потому что мы – «Шахтер», мы – Донбасс.»

А вот, что ответил по поводу произошедшего капитан киевлян Александр Шовковский:

— Главное, что произошло – мы проиграли «Шахтеру» очень важную игру. Такое может случиться с каждой командой и я, на правах капитана «Динамо» всегда прошу прощения у наших болельщиков за то, что мы не оправдали их ожиданий. В случае же матча с «Шахтером» в Донецке, мне не за что просить прощения. Мы сыграли, как могли в условиях, когда было сделано все, чтобы мы не выиграли. Просить прощения должны те, кто испортил этот футбол, кто пытается превратить борьбу за звание чемпиона Украины в плохой спектакль. Мы в этом спектакле участвовать не собираемся, и будем играть до конца, бороться за победу в каждом из оставшихся матчей. В таких условиях стыдно должно быть не тем, кто проиграл, а тем, кто выиграл в таких условиях.

— После игры прозвучали претензии к вам со стороны некоторых ваших коллег по сборной.
— Претензии ко мне могут предъявить футболисты, которые отдали сборной Украины много лет, которые играли за честь страны не щадя себя. А те, кто уклоняется от матчей за сборную под предлогом травм, играя в это время за клуб, пусть лучше подумают о своей собственной репутации в глазах болельщиков. Я играю за сборную второй десяток лет. И все эти годы мы в национальной команде были единым целым, несмотря на то, кто в какой стране, и за какую команду играет. Мы были непримиримыми соперниками на поле, играя за свои клубы. Тот же Андрей Воронин свой лучший матч за «Байер» (Леверкузен) в Лиге чемпионов провел именно против киевского «Динамо». Но то была честная игра и после матча все поблагодарили друг друга. Когда же футболист, которому еще надо доказать свое право играть за сборную страны сознательно и публично пытается разжечь конфликт между игроками сборной Украины, этому у меня нет объяснения.

— А у вас разве не бывает претензий к игрокам сборной, выступающим в других клубах?
— После игры – никогда. После матча я могу высказать неудовольствие действиями своих партнеров по команде, действиями арбитров, подготовкой поля, поведением болельщиков… Но только не футболистам команды-соперника. Они играли так, как могли, так как хотели, так как умели, так как их учили… Точно так же было после матча в Донецке. Я, как любой нормальный человек, не смог в таких условиях сдержать эмоций. Но они касались только тех, кто испортил матч, а не игроков «Шахтера». Я же нормальный человек и, также, как и все, вижу, что творится в нашем чемпионате. Все эти непонятные результаты, желтые карточки и прочее… Все это неприятно, особенно перед началом Евро-2012, где все будет по несколько другим правилам.

— Вы верите в успех?
— Я всегда верю в победу, иначе не стоит выходить на поле. Вместе с партнерами по «Динамо» мы сделаем все, чтобы в честной борьбе доказать, кто сильнейший в Украине.

— А если игра против вас опять будет нечестной?
— Все равно будем стараться выигрывать. Заодно игроки сборной получат хорошую психологическую закалку перед Чемпионатом Европы.

Неправда ли словесные нападки Ярослава Ракицкого на Александра Шовковского заставили вспомнить слова из известной басни Ивана Крылова:

«Вот то-то мне и духу придает,

Что я, совсем без драки,

Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
«Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!»

З інтерв’ю зі сторічним старим:

— Діду, як ви дожили до такого похилого віку?

— Бачте, я ще в молодості вирішив: що б не сталося, я продовжуватиму жити!

Конечно, анекдот не такой смешной, как некоторые, но весьма поучителен. Он философичен (кстати, подвыпившие студенты сдают экзамен по философии лучше остальных) и заслуживает того, чтобы взять его на вооружение.

Комсомолка написала пост про 104-летнего академика, и я подумал, а почему бы мне не продолжить тему…

Борьба продолжается и сегодня мы предлагаем вам предсказать результаты матчей: Блэкберн — Ливерпуль(до 22.00), Барселона -Хетафе(22.00),  Реал Сосьдад -Бетис(21.00), Кьво-Милан(21.45) и Аугсбург -Штутгарт(21.00). Напомним, что можете предугадывать результаты всех матчей или наиболее предсказуемых по вашему мнению. Удачи.

Вот здесь появились результаты опроса Эдуарда Клюенка. http://www.kirovograd.net/politics/2012/4/10/chvert_gorodjan_ne_viznachilisja_za_kogo_b_voni_golosuvali_na_viborah_do_parlamentu_jakbi_voni_buli_sogodni.htm

У меня вопрос к блогерам- а вы за какую партию будете голосовать и почему? И за кого бы отдали голос, как за кандидата в народные депутаты по мажоритарке? И почему?

Далі я хотів би звернути увагу на випадки відвертого хамства, образ і принизливого відношення, як до осіб, так і до національної приналежності. Виникає дійсно відчуття, що деякі блогери знаходяться у вас в прівелейному стані і можуть безкарно дозволити собі подібне.

Приклад: http://old.uc.kr.ua/село-не-люди/

«A.K. говорит:

09.04.2012 в 19:43

Паранойя…»

Ось реакція цього блогера «Кочина» по пост оппонента «Rainbow»

Взагалі вважаю риторику Кочина недопустимою відносно українців, яких він рахує «Свідомимі» і в масі постів виявляє свою зневагу до переконанням людей

Але у вас Юхим Леонідович зовсім інша думка на його діяльність?

«Редактор говорит:

08.04.2012 в 19:21

Лена, вы всерьез считаете, что, благодаря риторике Саши Кочина и Ко, в селах нет дорог, жить непристижно, селяне лишены образования и медобслуживания и т.п.? Непрезиденты, премьеры и депутаты, а Кочин?»

У мене склалося враження, що ви штучно вирощуєте і розгодовуєте в блогах цього троля. Інакше не можу назвати його діяльність в «УЦ».

Далі ось цей випадок;

«Yur.Zag говорит:

09.04.2012 в 09:14

Малороссийское село есть подпиткой украинскому национализму.

Поэтому чем раньше и больше оно урбанизируется,тем лучше.

Село должно или урбанизироваться или изсчезнуть!

А пустующие земли,можно заселить мигрантами с Востока.

Вспомните кровавые махновские орды. А питлюровскую нечисть?

Вот оно село.

Войдите, чтобы ответить

A.K. говорит:

09.04.2012 в 09:22»

Потім

http://old.uc.kr.ua/kontraktarmy/

«Иван Толкачёв говорит:

05.04.2012 в 14:22

Ну Вы, «олеГ» и гнойный тип. Сразу пишу в ваШ, адрес один мат. Одни пи ???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!….»

«Иван Толкачёв говорит:

07.04.2012 в 13:44

Как хочется попросить ваС закройть рот! В очень грубой форме…….Мне просто надоели, вашЫ психоневрологические и шизофренические обсуждения, ….»

«Иван Толкачёв говорит:

09.04.2012 в 07:57

Цеплятся, вот и все на что вЫ способны. Не трож то что мне дорого а то в травматологию попадеш. Я ваМ не как, мент как мужик говорю -поняли чмо»

«Иван Толкачёв говорит:

09.04.2012 в 21:40

Вы глупый! Не лезте не в свои сани..»

Ну і хотів би згадати випадок, по відношенню до себе, як тільки я попав до вас в блоги:

Игорь Вьюн говорит:

30.03.2012 в 00:41

Уважаемый потенциальный спамер и говномет (вполне понимаю, что вы можете ним и не быть)!!!

Тут до вас, уважаемый, набегало с десяток троллей, гадило в каментах и убегало восвояси, прячась за великим ИНКОГНИТО.

Посему попросите у действующего блогера, который вас знает, порекомендовать позволить вам писать посты. Если вы за «поорать за Советскую власть», как вас тут «утыскають», то у вас есть шанс тупо удалиться. Поверьте, мы, конечно же погорюем об очень интересном блогере, но глотнув слезы, будем жить дальше

http://old.uc.kr.ua/сегодня-в-19-00-в-драйве/

Це лише деякі моменти, які попали на очі, упевнений їх у багато разів більше. Отже зверніть увагу і не допускайте, щоб «Україна Центр» перетворилася з моєї улюбленої газети в папір для пакунків. Дуже б цього не хотілося.

Гоподін Редактор, хочу звернути вашу увагу на деякі особливості форуму «УЦ»

Я давній читач вашої газети, з недавніх пір в електронному вигляді. Скажу відверто, «УЦ» для мене була і доки залишається єдиним друкарським виданням в Кіровоградської області, якій я віддаю свої переваги. Але на деякі моменти, я хотів би звернути вашу увагу.Вони дуже тривожні. І я вважаю, що якщо ви не втрутитеся, вони можуть стати фатальними.

По-перше мене засмучує, що ні адмін, а ні ви, як редактор, не реагуєте на реваншистські статті деяких блогеров, пропагуючих лідерів радянського минулого, винних в злочинах, як перед громадянами колишнього СРСР, так і всього людства. А також безглузду пропоганду символів тієї епохи. Я не запеклий «антісовэтчік» і борець з совковим минулим, у тій епосі було досить видатних особистостей і подій, які потрібно освітлювати і якими потрібно гордитися.

Але коли розповідають про

http://uc.kr.ua/начальник-смерша/

http://uc.kr.ua/дядя-лаврик/

http://uc.kr.ua/их-было-трое/

http://uc.kr.ua/генеральный-комиссар-гб/

у дусі пропаганди і захоплення цими особами, вважаю, що це неповага до пам’ять тисяч, як українців, так і людей інших национальностей,чії родичі були репресовані, або були переслідувані тоталітарною системою.

Я розумію, що інтернет стерпе і не це, але ви ж шанована газета, у вас мають же бути свої принципи?

Я знаю у вас багато родичів в Ізраїлі, допускаю, що ви так само є носієм культури древнього, єврейського народу. І думаю, що вам було б дуже неприємно, якби хтось із блогерів почав освітлювати, в подібній манері, особи нацистів, винуватців холокоста, або висловлювати думку про те, а чи був холокост взагалі?

Отже звернете увагу будь ласка на таке явище у вашій газеті!

Интересное событие произошло 17 мая 1985 года. Для тех кто не помнит, напомню: в газете «Правда» был опубликован и вступил в силу Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством». Этот указ в последствии вошёл в историю, как «Сухой закон».
Большинство аналитиков сходится во мнении, что это постановление нанесло огромный урон экономике Союза ССР.

А теперь посмотрим на  плюсы и минусы этого указа.
В период 1986-90 годов продолжительность жизни мужского населения государства увеличилась на 2,5 года и достигла почти 63 лет, что по сегодняшним меркам кажется просто немыслимой цифрой. Также наметился перелом в борьбе с сердечно — сосудистыми заболеваниями. Преступность в состоянии алкогольного опьянения уменьшилась в несколько раз.
Этот период в советском плане построения коммунизма назывался двенадцатой пятилеткой. То, что сотворил этот указ, можно понять, оценив какую роль играла продажа алкоголя в двух предыдущих пятилетках. Производство и реализация алкогольной продукции составляла по некоторым подсчётам 25-30% прибыльности бюджета. Так вот в первые годы двенадцатой пятилетки производство водки-основного традиционного народного напитка снизилось с 806 миллионов до 60 миллионов литров. Этот период стал по многим экономическим составляющим упадочным: подешевела нефть, Чернобыль, к тому же «запрет» алкоголя. Все это привело к тому, что впервые за много лет бюджет недосчитался многих процентов и стал дефицитным! Горбачёв слишком поздно осознал и оценил свои ошибки в этом вопросе, поэтому некоторое послабление «Сухого закона» уже не могло спасти страну от экономического кризиса.

Правительство, принимая такой закон, не учло, что на Руси всегда употребление алкоголя было традицией. Конечно водка появилась намного позже, но можно вспомнить о народных напитках дореволюционного периода: брага, квас, медовуха, ратафии. Кстати можно сказать, что употребление алкоголя было не только мужской особенностью, но и женской. Напиток- ратафия даже иногда называли «дамской водкой». Ни один народный праздник не проходил без употребления алкогольных напитков, конечно в этих напитках была меньше крепость, но в тоже время их пили в больших количествах. Значение алкоголя в истории страны трудно переоценить, даже в сказках, баснях и других народных произведениях часто встречается упоминание алкоголя. Так что, когда говорят о вреде алкоголя на жизнь, а не на здоровье, то я бы сказал, что это вопрос психологический: если человек морально состоятельный. То он всегда может остановиться, то есть знает меру.

Ограничение продажи водки привело совсем не к тому эффекту, которого ожидали законодатели. Вместо трезвости народа они увидели огромные очереди в магазинах, народ опаздывал на работу, студенты прогуливали занятия. Те кто не хотел стоять в очередях начинал употреблять различные химические вещества, содержащие спирт: одеколоны, клеи, различные моющие средства. Это приводило к большому числу смертей среди работоспособного населения.

В стране расцвели самогоноварение и продажа поддельной водки. Это явление и сейчас процветает у нас в стране, в ввиду высоких цен на легальный алкоголь. Пенсионеры и алкоголезависимые люди готовы пить всё, что пахнет спиртом, а государству и правительству всё равно. Что тысячи наших соотечественников гибнут от «палёной» водки, так как не могут себе позволить дорогую качественную продукцию.