Рубрика: Авторские блоги

В предстоящую пятницу (12 октября) Кировоград будет принимать второй Международный форум «Креативный город». В этот раз основной акцент будет сделан на теме креативной экономики. Сразу два спикера мирового уровня выступят со своими докладами: Джон Хоукинс – автор бестселлера «Креативная экономика» — расскажет о мировых тенденциях в реализации концепции креативной экономики и Томм Флеминг — консультант в области исследования и поддержки культурных и креативных индустрий на всех уровнях – презентует модель креативной экономики и путей ее развития в постсоветских странах.

В плане идентификации Кировограда как танцевальной столицы особо интересно будет послушать выступление испанца Хуана Карлоса Беллосо — консультанта по разработке стратегии и мероприятий в области продвижения и брендинга города при городском совете Барселоны. Он уже многим городам мира порекомендовал, какие внутренние потенциалы необходимо развить, чтобы они стали успешными. Узнав о нас, он очень ободрился, так как тема танца ему близка. Тема его доклада: «Танец и музыка как ключевая идентичность и место размещения инструментов».

Приедет в Кировоград и Александр Протасевич – министр культуры Пермского края. Кто был на прошлом форуме и принимал участие в мастер-классах Дениса Визгалова, может вспомнить эту фамилию. Денис ее неоднократно озвучивал. Протасевич поделится опытом внедрения культурной политики и брендинга у себя на родине.

Будет на форуме и наш частый гость Денис Визгалов. У него особая миссия – он представит концепцию маркетинга и брендинга Кировограда, в составлении которой учтены мысли многих активных кировоградцев.

Денис Богуш расскажет об имидже Кировограда в контексте имиджа Украины, а Оксана Головко, замначальника управления экономики Луганского горсовета, на примере Луганска — о брендинге территории на основе маркетингового анализа.

Так что приходите, будет очень интересно и познавательно. Заявку на участие можно оставить здесь или обратившись к директору Информационно-ресурсного центра – Ирине Жаровой.

В  эти октябрьские дни исполняется 22 года с момента так называемой «Революции на граните», которая  бросила тень сомнения на незыблемость власти Коммунистической партии в Украине.

2 октября 1990 года более 100 студентов установили на площади Октябрьской  революции   палатки   и   объявили   голодовку (в основном это были студенты из Киева, Львова и Днепропетровска). И голодали действительно, а не как В.Кириленко и К.Ляпина после принятия мовного закона… Участниками этой политической акции выдвинули ряд требований… В итоге, чтобы снять социально-политическое напряжение в республике тогдашнее советско-партийное руководство решило пойти на уступки студентам… Часть требований участников акции было удовлитворено… Председатель Совета Министров УССР В.Масол по-большому счёту стал крайним и расплатился за  все недостатки, которые были тогда на Украине…

Верховный Совет УССР принял постановление, в котором речь шла о требованиях протестующих…

Да, «Революция на граните» повлияла на тогдашний политический климат в тране, но не внесла решающий вклад в обретение независимости Украиной… Поэтому называть «Революцию на граните» предтечей «помаранчевой революции» нельзя, и уж тем паче не стоит восхвалять те события в том плане, что только они и послужили тому, что Украина стала независимой.. Старой политической системе в СССР оставалось ещё существовать почти год, да и процессы распада социалистизма были гораздо глобальнее, чем последствия студенческой акции протеста в Киеве… Студенты просто оказались в нужное время, в нужном месте…

23 октября 1990 года Верховный Совет УССР удовлитворил просьбу Виталия Андреевича Масола.

Убивцю 12-річної жительки Кіровограда Анни Жаданової Сергія Сухомяса засудили до 14 років позбавлення волі.

Про це Новинам Кіровоградщини повідомило джерело у правоохоронних органах.

Відповідний вирок озвучено в Ленінському районному суді м. Кіровограда кілька хвилин тому.

Нагадаємо, семикласниця Аня Жаданова 13 жовтня минулого року повернулася зі школи, пообідала і вийшла на півгодини до свого 15-тирічного сусіда. Через годину її батьки вже били на сполох – дитина безслідно зникла. 26 жовтня знайшли її тіло. Того ж дня заарештували підозрюваного у вбивстві Ані.

Как вы думаете, если бы проводился опрос, или голосование — кто из журналистов наиболее изгваздался в этой избирательной компании, то была бы конкуренция?

На сайте «Новини Кіровоградщини» появилась отличная новость: «Перший заступник голови облради, кандидат у народні депутати Олександр Шаталов пропонує подовжити рух маршрутного таксі №3 в Кіровограді, що працює у звичайному режимі, до селища Молодіжне.»

Действительно, после того, как по велению каких-то таинственных сил в горсовете последние годы начались странные метаморфозы с городским транспортом, а вернее с его маршрутами, то проблема маршрутов движения маршруток и крупногабаритного пассажирского транспорта стала архиактуальной…

На Лелековке живёт достаточно большое колличество населения города и ставить их в те условия, в которые ставят их перевозчики, при поддержке лоббистов из горсовета, нельзя ни в коем случае…

Поэтому я верю, что мэр города Кировограда А.Д.Саинсус посодействует в реализации этой действительно очень нужной и полезной для населения города инициативы А.С.Шаталова… :good: :good: :good:

В каждом человеке сидит творческое начало.

Заговорили в другой теме о мастерах и необходимости для детей интересного занятия, связанного с ручным изготовлением всякого-разного, и решила поделиться технологией изготовления светильника из совершенно простых материалов. Придумала его еще весной, с тех пор он проехался по разным выставкам и теперь делюсь им с вами).

Такой  светильник можно изготовить за несколько вечеров с ребенком, ничего сложного. И главное — полезное.

Материалы:

Ветки вербы.

Идем к речке и ищем вербу. Аккуратно срезаем нижние ветки — длиной чуть больше запланированной высоты светильника. Очищаем от коры до белой древесины (чистится легко, руками, правда к зиме деревья замирают и шкурка становится плотнее, лучше заготавливать весной).

Проволока.

Лучше медная, от обмотки электродвигателя сойдет. Небольшой моток.

Сопутствующие материалы:

Маленький можно запитать от батарейки, большой (где много плафончиков) лучше включать от 220 (розетки), а запитать через старую телефонную зарядку (отрезать переходник на телефон, а свои проводки прикрутить). Делала оба варианта, светит одинаково ярко.

Элементарный инструмент — кусачки, плоскогубцы, секатор. Что есть в доме.

Порядок работы:

1. Подготовленные (см. выше) ветки начинаем складывать в композицию. В пересекающихся местах стягиваем проволокой. Ветки нарезаем секатором или ножовкой. Можно просто ножом, если тонкие.

2. Готовим плафоны — в шариках для пинг-понга прокручиваем острием ножниц дырочки, равные диаметру диода, и вклеиваем диодик. Лапки подсоединения оставляем снаружи.

3. Прикручиваем шарики к веткам в нужных местах. Я пришивала нитками.

4. Последовательно подключаем диоды с обратной стороны светильника. Провод нарезаем на отрезки (предварительно измеряем расстояния между шариками), зачищаем контакт с двух сторон, скручиваем (руками очень легко) с лапкой диода. «-«к «-«, «+» к «+».

5. Проводки перехватываем нитками и прижимаем к задним поверхностям веток.

6. Все проволочные соединения обматываем нитками, смоченными в клее — маскируем проволоку.

7. Подключаем энергию. Через батарейку — на «+» ставим резистор, оба контакта присоединяем к батарейке. Светильник горит.

Через розетку — можно без резистора, телефонные зарядки слабые, ок. 5V, как раз то, что нам нужно. Отрезаем переходник для телефона, находим плюс и минус, подсоединяем. Втыкаем в розетку. Светильник горит.

Вот что получилось у меня:

(Эскиз)

Если что-то непонятно по технологии изготовления, спрашивайте в комментариях)

Табалов не вміє розмовляти українською?

Нещодавно широкий загал мав змогу ознайомитися із скандальним відеозаписом, на якому кандидата у народні депутати України від об’єднаної опозиції та партії “Батьківщина” в окрузі № 99 Андрія Табалова “натаскують” його політтехнологи на промову перед мітингом з нагоди приїзду до Кіровограда лідера Об’єднаної опозиції Арсенія Яценюка.

http://www.youtube.com/watch?v=TsPMQamaefM&feature=youtu.be

Звісно ж, немає нічого поганого в тому, що політик перед виступом “пропрацьовує” ті слова, якими він буде звертатися до виборців та свого патрона, однак обурливим є факт того, що з відео явно видно, наприклад, роботу над текстом не самого кандидата, а його політтехнологів, та чути ламану українську. Я одразу ж згадав відоме відео Добкіна…

Відео з Табаловим, що якимось дивом потрапило до Інтернету, демонструє кандидата як поганого актора провінційного театру, якого направляє  режисер з-за лаштунків: «більше емоцій», «вчити треба», «жорсткіше про владу»… Та Табалову не йде наука на користь – він все одно підглядає на папірці, що вмощено на стільці прямо перед ним, та явно нудьгує, не розуміючи смислу написаних там слів…

Непевний, сумний, ненатуральний молодий Табалов всім своїм виглядом демонструє, що йому нецікаво все, про що він говорить. Він весь час запинається, ніяк не вивчить написане, не може повторити дуже просту за побудовою фразу… Видно,  старший Табалов найняв сину політтехнологів і прямо-таки підштовхує того до політичної діяльності, а син не дуже охоче вивчає нову для себе науку.

Пан Табалов явно не розуміється на проблемах, про які каже у відео, і які підкреслює як найболючіші для людей. Однак, враховуючи, що слова виступу кандидат не завчив, то про “найболючіші проблеми” йому доводиться дізнаватися з тексту роздруківки. При чому бачимо пусті очі, чуємо нудний, ненатуральний тон «декламування».

З величезною напругою кандидат говорить українською, важко вимовляє рідні для нас слова, плутається з вимовою. Це й недивно, бо від Андрія Табалова частіше можна почути саме щиру російську мову, яка йому явно рідніша й зручніша, ніж українська. Проте, з виступу чуємо — “Ми захистимо українську мову”. До речі, на реальному виступі перед своїм лідером Яценюком Табалов таки виступив не українською, яку так довго тренував, а все-таки російською! Отже, навіть після вишколу кандидат не опанував свій спіч українською, яку він так «захищає»!

Чи не подвійні стандарти це, якщо питати мовою політології, чи не брехня і відвертий обман людей, якщо питати по-простому?! Навіщо ця показуха?!

А той факт, що Табалов боїться ходити на прямі ефіри обласного телебачення, тому що не знає, що казати – бо поруч не можна посадити політтехнолога, який буде підказувати?!

Та й його «рідний» колега з об’єднаної опозиції Валерій Кальченко назвав кандидата Табалова – нібито «експерта-економіста» — некомпетентним у питаннях створення робочих місць. І це правда, тому що Табалов купив 3 кіровоградських хлібозавода, а 2 з них знищив, і людей розігнав…

Взагалі, у мене сформувалося стійке відчуття, що кандидат Табалов – це цілком синтетичний, ненатуральний продукт політтехнологій, у якому немає ані щирості, ані живої енергії, ані справжнього намагання дійсно допомогти людям.

Чи гідний бути обраним кандидат, який замість живого діалогу й зближення з людьми, наймає політтехнологів й інших спеціалістів з “окозамилювання”, витрачає величезні гроші на рекламу, однак забуває про маленьку людину, подвиг якої величний, бо ж 21 рік незалежності був не найкращим часом для населення молодої незалежної держави?!

Гідний чи ні — вирішувати вам, шановні кіровоградці!

Не помиліться 28 жовтня, віддавши свій голос. Пам’ятайте, від нас усіх і від кожного окремо залежить доля України!

Щиро ваш,

кандидат у народні депутати України

в одномандатному виборчому окрузі № 99

Ярослав Турчин

Коллега Юрий Сергеевич Илючек предложил на днях лозунг аки Make love, not war: играйте в Спорт-футбол-прогноз вместо политического гряземетания, и, тем самым, подсказал интересную мыслЮ. А ведь и правда, нынешний процесс, формально называемый «выборами», хотя к настоящим выборам от корневого слова «ВЫБОР» отношения не имеющий, очень напоминает обычный «заряженный» футбольный матч одного из восточноевропейских государств…

Задолго до начала поединка и представители команды-хозяев поля, и представители команды-гостей поднесли бригаде судей увесистые чемоданчики. Но главный судья матча, он-то ведь прекрасно понимает: отказывать команде-хозяевам нельзя. У них большие связи в Коллегии Арбитров, отказать, значит, поставить под угрозу всю свою карьеру. Да и зачем, собственно, выпендриваться? Ради принципа фэйр-плей? Ради болельщиков, собравшихся посмотреть футбол на стадионе или у экранов телевизора? С какой стати? Своя рубашка всегда ближе к телу, карьера важнее, да и чемоданчик приятно тяготит руки. А зрители перетопчутся, не впервой. И начинается неприкрытое «мочилово» команды-гостей.

Уже в дебюте матча два-три игрока команды-гостей увидят перед собой красные карточки и вынуждены покинуть пределы поля. Но и численного преимущества команде-хозяев может оказаться недостаточно. Поэтому соперника прочно сажают «на свисток». Большинство столкновений трактуются в пользу хозяев, им дозволено почти все: бить по ногам сзади, толкаться и держать игроков соперника во время розыгрыша стандартов, можно спорить с судьей, убеждая принять сторону хозяев поля, если арбитр сразу этого не сообразил. И наоборот, гостям нельзя даже упасть на газон после грубого подката – желтая карточка за симуляцию.

Происходящее на поле, естественно, возмутит не только фанов команды-гостей, но и любого человека, болеющего за честный футбол. Потоки возмущения выльются в посты на Фейсбуке и в твиттере, судьи и футболисты одной из команд будут названы представителями определенных меньшинств, но, очевидно, этим все и ограничится. Максимум – с десяток ультрас устроят какую-то заварушку против откровенного бл..ва на футбольном поле, но их быстро усмирят превосходящие силы милиции.

А вот телезрители увидят «правильную» видео-нарезку матча, выгодно превозносящую команду-хозяев и уничижающую команду-гостей. Еще бы, ведь сюжет о матче для ТВ будут готовить в «монтажной», по какой-то случайности располагающейся на тренировочной базе команды-хозяев поля.

Исход такого матча предрешен еще до его начала. Даже если оставшаяся в меньшинстве, зажатая свистками команда-гостей «закроется» в обороне, будет отбивать атаку за атакой, хозяева все-равно забьют гол-другой. Например, с пенальти в добавленное арбитром время. А резервный судья добавит ровно столько, сколько будет нужно команде-хозяев. И инспектор матча подтвердит – все так и должно быть, тем более букмекеры еще до стартового свистка отдавали преимущество команде-хозяевам. Впрочем, вдруг окажется, что инспекторов два? Один (русскоговорящий) без сомнения будет горой стоять за бригаду арбитров и результат поединка, обеспеченный ими же. Второй (англоговорящий), не исключено, станет возмущаться bespredelom, но кто его послушает? Да, но может возникнуть опасность обвинений со стороны какой-то там Международной Ассоциации футбола в нарушении принципов фэйр-плей, с вполне реальными мерами наказания – дисквалификацией команды-гостей из розыгрыша Еврокубков. Да подумаешь! В мире полно разных других Кубков, чтобы зацикливаться только на одном. Все равно в ближайшее время победа в этом Кубке не светит.

Подобны игры всегда заканчиваются нужным для команды-хозяев результатом. Можно ли назвать такой результат победой или выигрышем? Нет. Оба термина подразумевают превосходство одного из соперников, как минимум, в равных условиях игры. Когда их нет, это уже не игра, а шулерство. РАДОВАТЬСЯ «победе» или «выигрышу» при шулерстве могут либо закоренелые низкоморальные личности, либо существа с ограниченным набором извилин. Первым откровенно пофигу, а вторые просто не понимают, что продажные, нечестные матчи убивают соревновательный принцип, убивают турнир, убивают сам вид спорта. Впрочем, команду-хозяев это мало волнует, так как по итогу матча они получат очень неслабые призовые.

Вот только истинным болельщикам футбола подобный порядок вещей рано или поздно окончательно надоест. И они разъедутся по миру, смотреть вживую матчи Серии А, Примеры, Бундеслиги, английской Премьер-лиги или даже MLS, где продажных матчей, не чистых на руку футболистов, арбитров на несколько порядков меньше, чем у нас…

http://www.youtube.com/watch?v=y4_2vORmZlI&feature=fvwrel

Не дивлячись на те, що два мери: один — колишній, другий – нині діючий  живуть у мікрорайоні  «Лелеківка», міська влада цей мікрорайон не любить. Нічим іншим пояснити, те що відбувається із транспортним обслуговування даного мікрорайону, я не можу. Справжній тест на витривалість нервової системи проходять всі мешканці даного мікрорайону, хто зранку на автобусі чи маршрутці бажає дістатись роботи у центрі, відвести дітей у дитячий садок або ж до  школи. Повтор тесту всі мешканці «Лелеківки» проходять ввечері. Вдвічі цей тест ускладнюється на вихідні чи святкові дні. Саме в ці дні майже не видно великих автобусів ВАТ «Автобусний парк», і  люди змушені штурмом брати маршрутки, які замість передбачених 18 пасажирів везуть по 30.

У чому ж причина такої нелюбові я не знаю, можливо знаєте Ви?