Никогда в жизни не следует вставать
на чью-то сторону. Это начало
искренности, за ней следом идёт
серьёзность, и вся человеческая жизнь
превращается в скуку.
О.Уайльд
А таки англо-ірландець мав рацію. Ця нудьга постів і коментарів протидіючих, ставших на чийсь бік дописувачів, просто поглинула нашу блогосферу останніми тижнями. Мені наразі просто нецікаво було заходити на сайт, тим більш, щось коментувати. Але тепер…… Нагадую для хворобливо зациклених, яких досі точить ота нудьга: панове, вибори скінчилися, а життя (прекрасне і дивовижне) триває. Тому час вже і розважитися — підбити підсумки і поставити крапку. А щоб було справді цікаво, пропоную всім злізти з барикад (кожний з своєі) і подивитися на вибори, що минули, трохи під іншим кутом.
«Фізіологія — наука про сутність живого і життя в нормі і при патологіях».(с)
Якщо зважити, що Елєкторат (Е.), це суть живий організм, то маю зухвалість, даруйте мені, медики, підбити підсумки його короткого життя ( в день виборів), з огляду на одночасно виявлені і патологіі, і норми. Отже:
За підсумками прожитого 28 жовтня ц.р. впевнено можна констатувати — найнебезпечніша для нормального життя Е. патологія у нього так і залишилася — одне око помаранчового кольору з веселковими відтінками, інше, блакитно- білого з червоними плямами. А значить, всі зусилля (а чи були такі?) обох останніх Гарантів здорового зору виявилися ніякими. Можливо тому, що лікували вони не обидва ока разом, а кожне окремо і за різними технологіями (східною і західною). В принципі, нічого начебто і страшного, он скільки людей живуть з різнокольоровими очима. Та біда в тому, що кожне око бачить по різному навколишній світ. Тому Е. майже двадцять років робить постійно один крок вперед і два назад, ходячи по колу і безпорадно розмахує руками- то правою, коли піде направо, то лівою, відповідно. А частіше просто стоіть на місці опустивши руки. Зрозуміло, коли в мозок через такі(!) очі поступає абракадабра, а не інформація, ця патологія призводить часто-густо до вкрай неадекватних дій і вчинків Е., які протиречать взагалі здоровому глузду. Судіть самі:
Для чого народ в день Х перетворюється з личинки на елєкторального метелика (ну, в усякому разі йому так здається). Правильно, щоб зробити вибір між діючою владою і тими, хто претендує на іі місце. Нема нічого простішого для визначившогося, навіть з паталогією, примруж одне око і став де треба пціцу «ЗА». Та законодавці вирішили зовсім збити з пантелику нещасного Е. І вигадали для нього змішані вибори. Не буду звинувачувати владу, адже, здається, і опозиція сподівалася спіймати прикормлену рибку в тій мажоритарній каламуті. В принципі і одним, і другим в певній мірі те вдалося. Пошитими в дурні виявилися після таких виборів (теж голосували за закон) лише комуністи — жодного, навіть поганенького, карася не вловили. Воно і не дивно. Як хтось сказав: «коммунисты в лицах — это не коммунисты». Про «відданність» же ком.ідеологіі отих 13%, я вже писав раніше в коментарях. За свою безпринципність симоненківців було покарано сповна — в новій ВР вони ще й втратили одне місце.
….Та повернимося до наших баранів (не подумайте чого поганого, так, просто приказка). Таким чином, нова редакція «Закону про вибори в Украіні» на тлі існуючоі патологіі перетворила мислі в голові бідолашного Е. на суцільну кашу, при цьому іноді позбавляючи його можливості дотримуватись елементарноі логіки в прийнятті рішень. Даруйте, але нічим іншим пояснити підсумки виборів в нашій області я не можу. Зі мною можна дискутувати, сперечатися (навіть ображатися) , звично навішувати ярлики, але спростувати цей факт, навряд чи. Він в документах ЦВК — райони Кіровоградщини делегували (проголосувавши) в парламент членів партіі від влади більше, ніж від усіх інших партій разом узятих і при цьому не заливши, бодай найменших шансів, тій же ПР щодо своіх симпатій у списках. Вбийте мене, ну от не розумію я логіки тамтешнього Е. Адже партійні мажоритарники, це апріорі складова частина майбутньоі влади чи майбутньоі опозиціі!!! (в залежності від кількості отриманих місць). Хочеться спитати отого Е-та — якщо він однозначно проголосував за представників партіі влади, тобто наочно продемонстрував повну чи певну згоду з іі політикою, то ЩО ним керувало (який глузд?), коли він одночасно, майже повністю підтримав і іі супротивників?!? Одна рука дає (владу), інша відбирає? Ні панове — п-а-т-о-л-о-г-і-я, бо «не ведают, что творят». В цьому сенсі елєкторат Кіровограда виявився набагато адекватнішим і нормальнішим. Маю на увазі зовсім не оцінку зробленого ним вибору, а підсумкову оцінку логічності його дій в день Х.
Ось така вийшла…. фізіологія.
