Рубрика: Авторские блоги

Уважаемые любители баскетбола. А ведь вы не зря голосовали по ссылке на нашем сайте за Алину Ягупову. Сегодня на официальном сайте Федерации баскетбола Украины опубликована следующая информация:

Гравця жіночої національної збірної України Аліну Ягупову визнано найкращим молодим гравцем року в Європи за результатами голосування вболівальників і представників ЗМІ.

Аліна Ягупова у відбірковому турнірі на чемпіонат Європи 2013 року була лідером збірної України за очками (14,3) і підбираннями (6,3).

Потім Аліна Ягупова взяла участь у чемпіонаті Європи U-20, де набирала 26,6 очка, 10,1 підбирання, 5,1 передачі та 3 перехоплення в середньому за гру, Аліна стала першою на турнірі за очками та передачами.

«Аліна — одна з найперспективніших молодих гравців і, я впевнений, вона зробить собі ім’я і в дорослому баскетболі», — відзначив президент ФІБА-Європа Олаф Рафнссон.

«Вітаю Аліну з перемогою в цій номінації. Гравці, котрі здобували цю нагороду раніше, досягли найвищого рівня в дорослому баскетболі і, я не сумніваюся, що Аліна також досягне значних висот», — прокоментував генеральний секретар ФІБА-Європа Каміл Новак.

Нас же теперь вдвойне переполняет гордость и радость. Ведь лучшая молодая баскетболистка Европы играет в составе кировоградского клуба «Елисавет-Баскет» и, в первую очередь, радует нас с вами своей великолепной игрой. Честь и хвала президенту нашего клуба Руслану Згривцу, который смог найти нужные аргументы и правильные слова, которые позволили пригласить в Кировоград  игрока такого высочайшего уровня. От всей души поздравляем нашу талантливую баскетболистку и желаем ей покорить еще не одну победную вершину.

По скольку я не умею вставлять видео в блог то вот ответ тут!

Кто напал на СССР?

Сори отвлекся и не дописал!

У каждого есть какой то знакомый ребенок (может быть племянник, может братик сестричка), и я считаю что хоть иногда нам стоит открыть рот и обьяснить хоть что то.

А еще Хоть кто то, хоть когда то интересовался чем занимается ваш ребенок в школе (Не у самих детей??) Просто печально что дети думают что на нас в 41 напали мнеты, ну смешно ни так ли? Сегодня снимал программу 12 балов, и там проводили опрос, ну знаете там разные вопросы из школьной программы задавали, так вот, молодежь возрастом такие как я даже и не знают многих елементарных вещей, и разве это не печально?????

Ликбез по измерителям скорости.

Операция «Антирадар»: о том, как автомобилисты обходят радары ГАИ
Сотрудники ГАИ чаще всего останавливают водителей из-за превышения скорости. Как правильно превышать скорость и чем чреваты гонки по городу, должен знать каждый водитель. В помощь автомобилистам вся правда о радарах и о том, как с ними бороться.

Сотрудники ГАИ чаще всего останавливают водителей из-за превышения скорости. Это вполне справедливо, и спорить с тем, что несоблюдение скоростного режима опасно как для самого лихача, так и для окружающих, абсурдно и бесперспективно. Но порой ситуации оказываются достаточно спорными.

Причем виновниками такой неоднозначности являются и представители ГАИ, и техника, с которой они работают, и сами водители. Разоберемся в этом вопросе, а также выясним, как можно сэкономить на штрафах за превышение скорости
Слепой и зрячий

Сегодня на вооружении ГАИ находятся восемь официально утвержденных измерителей скорости: «Беркут», «Сокол», «Искра-1», «Радис», «Рапира», «Визир», «Арена» и TruCam. То есть если вам показывают вашу скорость, к примеру, на микроволновке или мобильном телефоне, подключенном к ноутбуку, — знайте, действия сотрудника ГАИ нелегитимны и стоит насторожиться. Все вышеперечисленные радары можно условно разделить на два вида: с видео- и фотофиксацией и без таковой. Начнем с последних.

Радиолокационные измерители скорости российского производства «Сокол» и «Искра-1» близки по техническим характеристикам, но работают в разных частотах. «Искра-1» способна также фиксировать скорость не только встречной «мишени», но и удаляющегося автомобиля. Правда, оба радара морально устарели и имеют целый ряд недостатков.

На помощь им пришли «Беркут» и «Радис», которые на порядок более компактны и имеют целый арсенал новых функций. «Беркут» весит 600 г, а «Радис» вообще оказался рекордсменом с весом 230 г и размерами, сравнимыми с мобильным телефоном. Кстати, в «Радисе» даже есть встроенный фонарик с ультрафиолетовым светом — может, для проверки подлинности купюр? Нет! Исключительно для подсветки документов!

Вторая группа радаров, в которую входят «Рапира», «Визир», «Арена» и TruCam, хоть и разные по спецификациям и цене (к примеру, «Визир» стоит порядка 25 тыс. грн., а стоимость «Арены» для ГАИ, то есть для налогоплательщиков, переваливает за 150 тыс. грн.), но обладают одним «неприятным» свойством: с помощью встроенной фото- и видеокамеры могут зафиксировать госномер автомобиля нарушителя и засвидетельствовать, что превысил скорость именно он. Самое интересное, что наши умельцы и здесь смогли адаптироваться и наловчились обманывать даже «всевидящее око».

Но об этом немного позже. Вне зависимости от того, на какой «фен» или «камеру» вас поймали, вы имеете полное право потребовать у сотрудника ГАИ действительный сертификат, подтверждающий соответствие радара требованиям точности измерения. Это ваше законное право, так как если остановивший вас сотрудник все же выписывает протокол об административном нарушении, в него необходимо занести данные прибора, указанные в сертификате. Если же таких данных не окажется — это будет одним из оснований для отмены постановления о штрафе в суде.

Кстати, о наказании «рублем».
Два по «100», один по «50» и общественные работы

Парадоксально, как и все в нашей стране, но факт: скоростной режим хотя бы раз в жизни нарушали абсолютно все водители, но какой за это нынче предусмотрен штраф — многие не знают. Итак, если стрелка вашего спидометра поднялась не выше чем на 50 км/час от разрешенной на данном участке дороги скорости — вы отделаетесь 255-340 гривнями. В случае если превышения в 50 км/час вам мало и вы думаете, что ваше генеалогическое древо уходит корнями в Германию в древний род Шумахеров, — готовьтесь выложить 510-680 грн. или посвятить 30-40 часов общественным работам.

Кстати, еще меньше граждан знают, что такое «общественные работы». Как выяснилось, под этим понятием у нас в стране подразумевается уборка улиц, покраска заборов, расчистка снежных сугробов и т.д.

А уверенность наших водителей в «неприкасаемых 20 км/час» — правда чистой воды. Такое превышение не считается административным правонарушением.
Водители не сдаются

О том, как автомобилисты обходят радары ГАИ, сегодня можно писать книги. Такое противодействие напоминает старый диснеевский мультик «Том и Джерри», где кот — это ГАИ, а мышка — безобидные водители. Правда, в реальном противостоянии в борьбе используются не мультяшная домашняя утварь, садовые инструменты и продукты питания, а всевозможные приспособления, уловки и даже современные технологии.

Самый распространенный способ ухода от ответственности — внимательно наблюдать за встречным движением и вовремя улавливать сигнал дальним светом соседа по потоку. Этот жест водительской солидарности уже давно прижился на наших дорогах и является, пожалуй, самым надежным из незапрещенных средств избежания административной ответственности.

Есть, правда, целый ряд нелегальных уловок. В самый разгар злополучной эпопеи с «письмами счастья» что только ни придумывали наши водители, чтобы их номер не засветился перед радаром: и наносили специальные светоотражающие спреи, и устанавливали затемняющие рамки, и даже монтировали сменные номера, а то и вовсе снимали их со штатных мест.

С отменой автоматической фиксации правонарушений и обязательности составления протокола сотрудниками ГАИ необходимость в утаивании номера отпала сама собой. Хотя даже сегодня есть уникальные индивидуумы, которые на свой страх и риск, дабы скрыть свой номер от объектива «Визира», заклеивают его часть куском мокрой газеты — мол, «случайно по дороге прилепилось». Но основная борьба переместилась в более цивилизованную плоскость.
Называть своими именами

На рынке Украины есть множество видов «антирадаров». Здесь, правда, следует сделать одно, но очень важное замечание. Дело в том, что словом «антирадар» называют определенное активное устройство, которое отражает излучаемые гаишным радаром волны и передает их обратно на измеритель скорости, искажая показатели.

Такие устройства запрещены на территории нашей страны, а за их использование предусмотрена очень серьезная ответственность, вплоть до уголовной. Мы все же исправимся и вернемся к рассматриваемым нами радар-детекторам. Их основная функция — раннее определение установленного на пути следования радара и предупреждение водителя специальным звуковым и световым сигналом. Действие таких приспособлений никак не регламентировано, а значит их использование разрешено.

Представленные в Украине радар-детекторы отличаются ценой (от 400 грн. до 10 тыс. грн.), чувствительностью и точностью настроек. Они работают на X, K и Ka частотах — на них же трудятся радиочастотные «Визир», «Беркут» и «Радис». Кстати говоря, недавно установленный в тестовом режиме (скажем по секрету) на Столичном шоссе, 100 ультрасовременный радар «Арена» не обнаруживается радар-детекторами, так как стационарно снимает с верхней точки в попутном направлении.
А если все же «тормознули»

Если вас все же остановили сотрудники ГАИ и инкриминируют вам превышение скорости, не стоит сразу отдаваться «в лапы правосудия». Для начала следует разобраться в ситуации. Во-первых, говорите спокойно, уверенно и внятно. Не нужно сразу соглашаться с вердиктом инспектора. Во-вторых, если вы действительно превысили и на радаре именно ваша скорость, затребуйте, как мы советовали выше, сертификат на данный радар, а также проверьте, опломбирован ли сам прибор.

Проследите, чтобы в протоколе был отражен его номер. В случае если радар не снабжен функцией фото- или видеосъемки, в протоколе должна присутствовать дополнительная доказательная база, к примеру показания двух независимых свидетелей. Кстати, если их подписей нет, вы тоже можете оспорить данное решение в суде. Каждый человек сам вправе решать, как вести себя на дороге. Одни носятся сломя голову, другие — максимально строго соблюдают ПДД. Главное — всегда оставаться людьми, в том числе и за рулем, и помнить: превышение скорости является нарушением ПДД и карается по закону.
Где чаще всего в Киеве сотрудники ГАИ замеряют скорость с радаром

Краснозвездный пр-т, пр-т Дружбы Народов, Столичное шоссе, ул. Саперно-Слабодская (на съезде с Южного моста), пересечение ул. Заболотного и Метрологической, пр-т Глушкова (выезд и въезд в город по Одесской трассе), пр-т Бажана (на съезде с Южного моста), Днепровская набережная, ул. Бориспольская, пр-т Броварской, пр-т Генерала Ватутина (район Московского моста), пр-т Воссоединения (район моста Патона), бульвар Перова, ул. Богатырская, Московский пр-т, бульвар Леси Украинки, Набережное шоссе, Кольцевая дорога, ул. Елены Телиги, ул. Электриков, проспект Победы, Надднепрянское шоссе

Комментарий Ростислава Шапошникова, руководителя общественного проекта «Дорожный контроль»:

Далеко не каждый водитель знает, что согласно ст. 251 КУпАП доказательством нарушения могут быть лишь данные того прибора, который обладает функцией фото- и видеозаписи. Инспекторы ГАИ не имеют права обвинять автомобилистов в превышении скорости, ссылаясь на показания измерителей «Беркут», «Сокол», «Радис» и т.д. В случае штрафа такие постановления, как правило, отменяются в судах. Если инспектор собрался выписывать протокол, предупредите его, что его решение будет обжаловано и в случае победы в суде он будет привлечен к дисциплинарной ответственности согласно приказу МВД №77. Часто это приносит эффект и водителя отпускают.

Программу «Мы», на канале «Кировоград» смотрю по возможности постоянно. Особенно те программы, в которых обсуждаются всем надоевшие вопросы ЖКХ и того бардака, что творится в этой сфере. Вот и сегодня, т.е. 4 февраля внимательно смотрел, и даже пытался дозвонится на прямой эфир, чтобы поставить представителям «монополистов» ( я имею в виду ОКВП «Дніпро-Кіровоград», и иже с ними), всего навсего пару вопросов.

Суть вопросов проста. Все «монополисты ЖКХ» утверждают, что сфера их ответственности заканчивается только на входе в жилой дом , а дальше за все отвечает (если брать многоквартирный дом) ЖЕК, КРЕП и т.д. Но ведь в договоре на пользование электроэнергией, газом, водой, который заключен между потребителей и соответствующей организацией,  такого нигде нет !!! Везде написано черным по белому, что поставщик услуг обязуется предоставлять услугу, т.е. поставлять воду, электроэнергию, газ  в соответствии с условиями договора и нигде нет слова про участие а этом деле ЖЕКов или иных организаций. К примеру «Кировоградгаз» еще и обязуется предоставлять услуги по техническому обслуживанию внутридомовых и дворовых газопроводов. Если не верите моим словам, то найдите соответствующие пункты в договорах и внимательно их почитайте J

Ну а как можно предоставлять услугу мне, конечному потребителю, не отвечая за состояния тех или иных сетей, посредством которых услуга предоставляется ? Т.е. к примеру, «Теплоэнергетик» в соответствии с условиями договора поставляет мне в квартиру тепло. И в тоже время, в случае чего говорит, что только до того колодца, который находится перед домом, а за все остальное отвечает ЖЕК. Тогда как он, т.е. «Поставщик услуги» будет выполнять условия договора ? Ведь в первом пункте раздела договора (любого), где говорится о обязанностях «Поставщика услуги» написано, что он обязуется предоставлять услугу. Именно он , а не ЖЕК !! Если же действовать согласно логики поставщиков услуг, которую нам навязывают, то почему при проведении работ, в ходе которых будет модернизироваться или меняться внутридомовые сети, необходимо обязательно согласование с ними?

И поэтому, до тех пор, пока т.н. внутридомовые сети не перейдут в ведение поставщиков соответствующих услуг, которые будут их обслуживать, ремонтировать и т.д., бардак в данном вопросе будет продолжаться. Ведь в таком случае, всегда можно оправдать бездеятельность и нежелание выполнять те или иные взятые на себя договорные обязательства ….

Обіцяли податок на розкіш, а запровадили, як завжди, податок на бідність – класична українська історія. До парламентських виборів податківці казали, що податок на нерухомість стосуватиметься лише заможних українців, котрі мають апартаменти, маєтки та палаци. Після виборів передумали і… досипали солі.
Офіційне роз’яснення Державної податкової служби: оподатковуватимуть будівлі, які належать до житлового фонду, а саме: житлові будинки, прибудови до них, житлові будинки садибного типу, квартири, котеджі та кімнати у багатосімейних квартирах, площа яких не перевищує 120 м кв. і 250 м кв. відповідно. Проте, якщо у власності людини перебуває кілька об’єктів житлової нерухомості, то пільга застосовуватиметься лише до одного з них – за інші доведеться сплачувати податок.

Ось де собаку зарито! Перелік пільгових об’єктів можна спокійно викреслити, бо, якщо ви є співвласником другої квартири чи навіть кімнати у приватизованій комуналці – збирайте гроші!

Навіть якщо у власності в людини є кілька помешкань невеликої площі (20-30 метрів), то у будь-якому разі одна з квартир підлягатиме оподаткуванню. Проте наразі не дуже чітко виписано норми стосовно роботи реєстраційної служби, яка би мала це контролювати.

Практично кожен другий дорослий українець зазнає дії цього податку. В новоствореному Міністерстві доходів і зборів уже нарахували 28 мільйонів житлових об’єктів, на яких можуть нажитися фіскальні органи. Порахувати – порахували, а от законодавчої бази відверто бракує. Є хіба що стаття 265 Податкового кодексу, яка прописує загальні засади.

Речь о недавней, четверговой встрече Андрея Николаенко с индийскими инвесторами. Тех интересует разработка залежей железной руды в Александрийском и Онуфриевском районах плюс создание технопарка. Губернатор предложение развил и обсудил дело побольше – полный цикл производства, а не только добыча руды. Но удивил Андрей Николаенко больше другим. Причем, как индусов, так и большинство наших местных чиновников. Губернатор говорил с инвесторами на АНГЛИЙСКОМ! И это, господа, круто. Во-первых, деловым людям всегда приятно, когда с ними говорят на одном языке, а во-вторых, у нас глава ОГА  — полиглот, что прекрасно характеризует не только Николаенко, но и всю Кировоградщину, в- третьих, глядишь, не далек тот час, когда в облгосадминистрации заставят иностранные языки учить-)) Ну, или жизнь заставит-)))

Не мог я обойти вниманием сей факт.

http://novosti.kr.ua/index.php/news/policy/18059-dovybory-v-kompaniivskomu-raioni-nardep-kalchenko-stav-zhurnalistom

Валерий Кальченко – народный депутат Украины представился на одном из участков в Компаниевском районе журналистом газеты «Наш бизнес». Показал удостоверение. В связи с этим вопросов куча:

— В каком номере газеты «Наш бизнес» можно прочитать заметки журналиста Кальченко?

— Сколько получает журналист Кальченко и сколько стоило газете «Наш бизнес» привлечь в ряды столь уважаемого человека? Вдруг мы тоже решим пригласить Валерия Михайловича подработать, если его опыт и умения позволят ему надеяться на вакансию в телерадиокомпании. А там, глядишь, больше  — есть еще депутаты Табаловы, которые могут пойти к нам операторами или режиссерами монтажа, например. Подработка, я так понимаю, среди оппозиционных нардепов в почете.

— В штате Кальченко или нет? Может и удостоверение –то поддельное? А это совсем другая история.

— Сама газета «Наш бизнес» начала свое активное существование как раз в период исхода от регионалов Николая Онула и активного использования бренда «Батькивщины» Табаловыми. Есть мнение, что и финансируется этими же господами. Тогда вообще интересно выходит. Косвенно Валерий Михайлович будет работать на Табаловых и Онула. В том числе и за их деньги.

— Самый простой вопрос – ЗАЧЕМ представляться журналистом в статусе народного депутата? У меня логичного объяснения нет. У кого-то есть?

—  Ну и вопрос бизнеса. Практически все кандидаты, которых активно поддерживает областной «гуру» и глава объединенной оппозиции Валерий Михайлович так и не становятся оппозиционными. Свежий пример Табаловых  и теперь вот новый претендент  — Шевчук. Просто уверен – совершенно нет разницы, кто победит: Чернявский или Шевчук – оппозиция и в этот раз останется без депутатского мандата в облсовете. Это такой политический бизнес — готовить «тушку». ЕГО бизнес.

P.S. На пресс-конференции Николай Шевчук не подтвердил, что в случае победы, присоединится к фракции «Батькивщины». Кого в таком случае поддерживает объединенная оппозиция? И получает ли оппозиция дивиденты от политического бизнеса Валерия Михайловича?

Спрогнозувати підсумок футбольного матчу останніми роками стало для мене не поганою забавою. Ще в 2006 році я почав брати участь в футбол-прогнозах (виключно на інтерес і ніяких тоталізаторів – такий мій принцип). В ті роки змагався на різних сайтів і їх одночасно могло бути до 5-6. Але в наступні роки часу не вистачало, бувало десь забувся поставити прогноз, то ж обмежився 1-2 сайтами (http://fprognoz.com та http://www.voon.ru/). На http://www.voon.ru/ є можливість створювати і свої турнірі, то два роки вів я і свій турнір. Але потім відмовився і зосередив свою увагу на прогнозах на сайті http://fprognoz.com (нині серед всіх учасників посідаю 4-е місце) і недаремно. Адже демонстрував непогані результати. Мене запросили до збірної сайту, яка бере участь в різних змаганнях між сайтами (сайти-прогнозування країн колишнього Радянського Союзу влаштовують між собою змагання). І ось на третій рік наших змагань збірна сайту http://fprognoz.com стала чемпіоном серед всіх сайтів (брало участь 35 команд). Змагання проводилися на сайті http://www.kfp.ru/index.php . Список і склади команд подано тут http://www.kfp.ru/fest/ffp2012/sostav2010.php (http://fprognoz.com під номером 19). Перемога стала дуже приємною подією.

Також на сайті КФП проводиться турнір Ліга Чемпіонів, де змагаються кращі гравців-представники від різних сайтів СНД. В минулому році мені пощастило стати фіналістом внутрішнього Кубка http://fprognoz.com і отримати путівку до ЛЧ. 9 лютого стартує груповий раунд http://www.kfp.ru/fest/ffp2012/tur.php?t=05&ref=0 . Буду старатися посісти гідне місце. Ось так прогнозування забирає час і дає насолоду переживань.

Сегодня наши мужская и женские команды провели повторные поединки с соперниками из Одессы. К сожалению, победного дубля снова не получилась. Но, если вчера баскетболистки «Елисавет-Баскет» заставили нас серьезно поволноваться, то в воскресной игре подопечные Людмилы Коваленко диктовали свои условия соперницам от первой и до последней секунды и просто «уничтожили» конкуренток из «Интерхим-СДЮСШОР-2» — 105:72. А вот кировоградские баскетболисты, словно под копирку, снова уступили «Торнадо» — 66:72. И опять в равном сражении, в 4-й четверти больше хладнокровия  проявили гости, которые были чуточку точнее, чуточку быстрее, чуточку сыграннее. Но из этой самой малости и сложился перевес подопечных Виталия Радова.

Поскольку кировоградский поединок закончился раньше, то вначале расскажем о нем. Начало осталось за подопечными Андрея Бабенко, которые ушли вперед на 5 очков -7:2. Но одесситы достаточно быстро восстановили паритет и игра проходила в абсолютно равной борьбе. Вот только процент попадания двухочковых бросков уже после первой четверти у наших конкурентов был чуть выше : 2 из 10 — у кировоградцев и 4 из 12 — у одесситов. А вот штрафные, в отличие от вчерашней встречи, хозяева били(8 из 8) без промаха. Правда, и гости(4 из 4) не промахивались. Что касается дальних бросков, то конкуренты по одному разу метко выстрелили из-за дуги. Все это привело к тому, что 1-я четверть завершилась вничью -15:15.

Вот только, к сожалению, как и в субботней битве, наши атаки  выглядели несколько спонтанными и хаотичными. Одесситы же проводили больше осмысленных комбинаций, хотя защищались кировоградцы снова в достаточно плотной и жесткой манере. Правда, и невынужденных ошибок и неоправданных потерь еще сначала встречи мы стали допускать больше. Жаль, что эта тенденция сохранилась на протяжении всего поединка.

Во втором периоде характер игры не изменился. А свой небольшой перевес гости получили потому, что снова чуть точнее бросали двухочковые, реализовали на один штрафной и один трехочковый больше. Причем, нужно отдать должное одесситам, которые совершили рывок именно тогда, когда, казалось, что хозяева плотно завладели инициативой. Стоило Дмитрию Игнатенко и Давиду Майсурадзе вывести кировоградцев вперед — 23:20, как последовал ответ Дениса Парвадова и самого активного и полезного игрока в обоих встречах Сергея Лапенко — 7:0. Но здесь и наши ребята не отпустили конкурентов вперед, а решающий бросок, установивший счет первой половины — 34:31, Денис Парвадов сделал одновременно с сиреной об окончании второго периода.

Начало третьего отрезка игры получилось крайне неудачным для хозяев площадки. У нас абсолютно разладилась игра, как в атаке, так и в обороне, что позволило конкурентам выйти вперед на 10 пунктов — 41:31. Забегая вперед, этот рывок оказался едва ли не определяющим. Ведь в дальнейшем  подопечным Андрея Бабенко удавалось только несколько раз приблизиться на расстояние двух пунктов, но  восстановить равновесие так и не удалось. Шансы у нас были, но каждый раз, либо не хватало точности нашим игрокам, либо конкуренты вовремя проводили результативные атаки и обеспечивали себе комфортный перевес. Впрочем, кировоградцы здорово провели концовку третьего периода, который выиграли -18:17. Общий же счет — 51:49 в пользу одесситов, все -таки оставлял хозяевам шансы на реванш за субботнее поражение.

В начале заключительного отрезка матча соперники обменялись результативными атаками после чего, как и вчера, в нашей игре последовал провал. Никита Найко, Игорь Мещеряков, Александр Браславский со штрафного и с игры, а также неутомимый Сергей Лапенко своими точными бросками вызывали разочарование на переполненных трибунах. А хозяева смогли ответить лишь двумя двухочковыми Кодолы и Майсурадзе. Но здесь, появившийся со скамейки Александр Косенков (10 очков, 4 подбора), вколотил слем-данк через руку соперника, а в следующей атаке попал издали и интрига закрутилась с новой силой. Ведь за 3 минуты 31 секунду мы уступали только 4 очка — 60:64.

Но лучик надежды, как заблистал, так и был погашен, бросками Сергея Лапенко, Михаила Волчанова и точными штрафными Дениса Парвадова, которые обеспечили одесситам 10-ти очковый отрыв(70:60) за 1 минуту 19 секунд до конца основного времени. У хозяев площадки еще хватило сил ответить метким броском из- под кольца Игнатенко(10 очков, 4 подбора, 3 передачи) и четырьмя точными штрафными Подопригоры(8 очков, 7 подборов) и Майсурадзе(18 очков, 7 подборов). Но в заключительные секунды у подопечных Андрея Бабенко было больше суеты, чем осмысленных действий, и гостям не составило особого труда довести дело до победы — 72:66. А наибольший вклад во второй подряд успех в Кировограде внесли Сергей Лапенко(18 очков, 7 подборов, 5 передач), Денис Парвадов(16 очков, 6 подборов, 2 передачи) и Александр Гудков(11 очков, 6 подборов).

Это поражение для нас вдвойне обидно, поскольку, если взглянуть на статистику( по 17 — двухочковых, 5 и 6 — трехочковых соответственно у хозяев и гостей, 17 из 18 и 20 из 23 — штрафные, а также 38 подборов у кировоградцев и 33 — одесситы), то по большинству показателей мы даже превзошли конкурентов. Но баскетболисты «Торнадо» выглядели команднее, что ли. А у нас больше каждый «тащил одеяло на себя». В одиночку же ни наш лучший в этом чемпионате снайпер Антон Рожков(12  очков в этой игре), ни его партнеры, выиграть у такой слаженной команды, как «Торнадо» не в состоянии. И в этом видится основная причина обоих поражений. Может, с появлением новобранцев и возвращением в строй Ивана Гусарова и Антона Мельника,  кировоградцы смогут наладить командную атакующую игру, что принесет успех в следующих поединках. Очень хочется на это надеяться…

Если же говорить о впечатляющей победе наших баскетболисток, то когда идет игра не только у Алины Ягуповой, а еще у нескольких игроков, то остановить «Елисавет-Баскет» крайне сложно. Вот и сегодня кураж поймала не только наш лидер (38 очков, 11 подборов, 8 передач), но и Елена Жержерунова(28 очков, 15 подборов) и что особенно радует — Ксения Кириченко, которая из своих 19 очков 15 набрала дальними бросками. А когда идет игра у лидеров, то и резервисты обретают уверенность. Об этом свидетельствуют 5 очков( 1 дальний бросок) и 5 передач Анны Николаевой, 6 очков и 5 передач — Натальи Фрасинюк. Что же касается Алисы Назаревич(5 очков, 4 подбора, 5 фолов за 18 минут на площадке) и Татьяны Гаив(4 очка и 4 подбора), то свой вклад в этот успех они внесли. Но мы-то знаем, что эти девчонки способны гораздо на большее.

А вот баскетболистки «Интерхима», похоже, отдали очень много сил в первой встрече.  Во второй игре на равных подопечные Ирины Щипакиной сражались разве  что в третьей четверти, которую выиграли — 23:21. Но ведь первые два отрезка игры подопечные Людмилы Коваленко провели более убедительно — 24:17, 32:20, а локальный успех конкуренток в третьей десятиминутке их только разозлил. В 4-й четверти кировоградки были неудержимы(28:12), что позволило довести свой перевес до солидных 33 очков — 105:72. Теперь с нетерпением ждем двух кировоградских дуэлей с «Тим-СКУФ», которые обещают нам захватывающую борьбу, в которой уже смогут принять участие новые исполнительницы, призванные усилить свои команды.