Рубрика: Авторские блоги
Brand Линия (постоянно обновляется)
Работа по брендингу города Кировограда продолжается) Свидетельство этому встреча с кировоградскими активистами.
И так, мы определились, что начнем с линий. Первой линией будет молодёжная. Основную целевую аудиторию определили кировоградцев преимущественно в возрасте от 14 до 30 лет. Это самая мобильная и современная категория горожан, способная легко принимать и развивать разнообразные новшества.
Главное, что в среде участников сегодняшнего мероприятия нашлись желающие уже сегодня работать по проекту. Потому, все имеющиеся на данном этапе задачи нашли конкретных людей готовых их реализовывать.
Мы начинаем!
Теперь, мы с Вами должны определится, какие точки города должны войти в первый маршрут — первую линию. Естественно в нашем городе много достопримечательностей, которые несомненно могут стать точками для различных экскурсионных маршрутов. Но по рекомендации Дениса Визгалова и Ильдара Мамотова, целесообразно в первую очередь рассмотреть именно современный молодёжный маршрут. В дальнейшем, когда у нас всё получится, конечно можно будет создать ряд других линий. Например: музыкальную, театральную, революционную (1917-1920), гастрономическую, архитектурную и многие другие.
Не забываем, друзья, мы двигаемся со вкус
ом!
http://kodtrk.tv/index.php?option=com_k2&view=item&id=16
Талантливые дети
У меня вопрос к родителям, у которых детки школьного возраста.
Дело в том что моя детка пока ходит в садик, но время так быстро бежит, что и оглянуться не успею как пора будет идти в школу. Так вот в детских садиках, как положено, проходят утреники, на которых родители радуются не нарадуются на творческие способности своих детей. А вот как обстоят дела в школе, учытывая современную систему образования, происходят ли какие-нибудь творческие выступления детей, не только маленьких, но и взрослых, где родителям так же публично можно порадоваться за свое чадо. Поделитесь в каких школах общего образования Кировограда происходит подобное и в какой форме (спектакли, концерты и т.д.).
Ліки. Куди зник дакарбазин?
Отже, продовжуємо, панове. Був ефір, присвячений новим правилам ліцензування препаратів іноземного виробництва.
http://www.youtube.com/watch?v=lSc5LFR_ixc
Було обговорення, в тому числі і тут:
Тепер повідомляю. Кудись зник дакарбазин. Будь-якого виробника в аптеці купити неможливо. В аптеці повідомляють, що він на перереєстрації. Чи пов’язане це з новим законом? Не знаю.
Стосовно самого препарату. Це протипухлинний препарат. Входить в схеми для лікування кількох злоякісних пухлин. Але я зупинюсь на лімфомі Ходжкіна або лімфогранулематозі. Чому саме на ньому?
1. Нерідко хворіють молоді люди.
2. Дакарбазин входить в стандартний протокол хіміотерапії 1-ї лінії лімфоми Ходжкіна. Без дакарбазина, в принципі, адекватно та правильно розпочати лікування лімфоми Ходжкіна неможливо (а також без інших препаратів, які входять в цю схему). Тобто, він є ОБОВ’ЯЗКОВИМ.
3. У хворих, які отримують адекватне лікування є шанс повністю одужати. ПОВНІСТЮ. Якщо не отримувати лікування, людина помре від прогресування лімфоми.
Ось така інформація. Скільки пройде часу, перш ніж дакарбазин знову з’явиться в продажу? Чи пов’язано це з новим ліцензуванням? Скільки життів буде коштувати ця «пауза»? Хто в нашій області має взяти на себе відповідальність за дану ситуацію? А в країні в цілому?
У мене немає на ці запитання відповідей. Просто дуже сумно. Дивимось далі…
В России журналисты сравнили Тараса Шевченка с Гитлером
Российский телеканал «Оренбург» показал сюжет, в котором сравнил украинского поэта Тараса Шевченко с Гитлером. Об этом сообщает «Украинская правда». «Интересный факт: за ненависть Тараса Шевченко к русским фашисты разрешали ставить его портреты рядом с портретом Гитлера и сохранили его памятник в Киеве», — сказано в материале. В сюжете, продолжительностью почти 8 минут, в частности, выражается недовольство тем, что в Оренбургской области празднуют «Шевченковский март», однако не празднуют «Пушкинский июнь». «Кстати, не только Пушкинского июня нет в Оренбуржье, нет, например и Есенинского октября», — говорится в материале. «Было бы еще понятно, если бы в знак российско-украинской дружбы увековечили память Гоголя в Оренбуржье. Неоспорим вклад Николая Васильевича в русскую литературу», — сказал ведущий. «Но откуда у нас взялось такое ярое поклонение русофобу Шевченко, которое мы культивируем из года в год, устраивая месячник его имени? Неизвестно. Зачем нашим детям эти странные и явно чужие кумиры, когда в нашей многонациональной литературе есть, которыми в действительности можно гордиться», — добавил он.
p.s. А мы думали, что в России уважают нашу культуру?:scratch:
Наш земляк во главе «Шахтера» Академии
Голландский специалист Патрик фон Лиувен, занимавший должность директора Академии «Шахтера», покинул клуб. Патрик работал в Донецке более семи лет.
Исполняющим обязанности директора Академии «горняков» назначен Александр Фундерат, главный тренер команды «Шахтер-3».
Справка
Александр Фундерат
Заслуженный тренер Украины – 2006
Окончил Кировоградский государственный педагогический университет.
1983-1989 – прошел обучение в ДЮСШ «Звезда» (Кировоград);
1989-1992 – игрок ФК «Звезда» (Кировоград);
1992-1994 – тренер-преподаватель ДЮСШ «Звезда» (Кировоград);
1994-1996 – тренер-преподаватель по футболу спортивного лицея Кировограда;
1996-2000 – преподаватель кафедры спортивно-педагогических дисциплин (отделение футбола) Кировоградского государственного педагогического университета;
С 2000-го – тренер Академии «Шахтера»;
С 2009-го – главный тренер команды «Шахтер-3».
Пациент скорее жив…
Понятно, что после матча с «Миланом» все поклонники «Барселоны» воспряли духом. Каталонцы, которых после поражения на «Сан-Сиро» и двух фиаско от «Реала» многие, в том числе и я, списали со счетов, «проснулись» и на своем поле переиграли «россо-нери» по всем статьям. Впрочем, гости виноваты сами, поскольку подопечные Массимилиано Аллегри, да и сам наставник, кажется, переоценили собственные возможности. Гости дали Месси и кампании слишком много пространства и времени для принятия решений, а это смерти подобно. К тому же все четыре гола «Барсы» стали следствием позиционных ошибок защитников «Милана». Отодвинуть хозяев от своих ворот у гостей не получилось, не сработал и высокий прессинг, который с блеском использовала «Барса». Да и физическое состояние каталонцев оказалось просто превосходным. Достаточно было посмотреть на рывок Альбы, когда он забивал четвертый мяч. У меня в этот момент возник вопрос, а чем кормят каталонцев, если они способны так нестись на 94-й минуте.
Конечно, очень помог барселонцам и быстрый гол Месси, который выдал отличный матч. Но, опять таки, проблемы «Милана» были в том, что у Лионеля была возможность прицелится, а в таких случаях он король. А второй гол на совести Амброзини, который этот матч провалил. Центральные хавбеки «Барсы» были полными хозяевами положения, а миланцы просто не успевали за быстрыми перемещениями конкурентов. А еще подопечные Аллегри оказались неготовы к потрясающему прессингу команды Хорди Роуры и временами просто не могли выйти со своей половины поля. При том потрясающем перевесе, который имела «Барселона», забей Ньянг при счете -1:0 и я не уверен, что все бы сложилось в пользу хозяев поля. И буквально тут же последовала фатальная обрезка Амброзини и удар из под защитника Месси, который Абьятти «проспал». После этого стало ясно, что во втором тайме «Милан» не устоит. Просто в первой игре миланисты прыгнули выше головы, а во втором им четко указали, что они лишние на этом празднике жизни. Мы увидели, что это команды разного уровня, где класс игроков каталонского клуба оказался на порядок выше. Посмотрите, как Вилья использовал свой единственный шанс и как не реализовал свой момент тот же юный Ньянг или как катнул мяч в руки Вальдесу Эль-Шаарави. В общем, «Барса» идет дальше абсолютно по делу и слухи о ее смерти оказались слишком преувеличенными. Хотя при этом перед каталонцами уже никто не трепещет и сходу снова возносить команду Роуры на мировой пьедестал я бы не спешил. Слишком очевидны проблемы в обороне и слишком много зависит от настроения лидеров команды. Хотя после публичной «порки» «Милана» никто не будет гореть желанием встретиться с такой «Барселоной».
Еще одну путевку в четвертьфинал оспаривали «Шальке» и «Галатасарай», поскольку матча не видел предлагаю вам оперативный отчет российских коллег.
Первая игра закончилась со счётом 1:1, так что шансы соперников перед ответной игрой были абсолютно равны. Тем более, «кобальбтовые» едва ли могли рассчитывать на домашние трибуны. Всем известно, что в Германии проживает большая турецкая диаспора, которая готовилась жарко поддерживать «Галатасарай».
В первые минуты активнее выглядел турецкий клуб. Это неудивительно, ведь забивать нужно было в первую очередь именно им. Старался Дрогба. Сначала ивуариец с линии штрафной пробил чуть мимо ворот. Затем Дрогба уже вошёл в штрафную и пробил в створ, но Хильдебранд спас ворота, переведя футбольный снаряд на угловой.
Ответные атаки «Шальке 04» не представляли особой опасности воротам Муслеры. Дальний удар Бастоса уругваец забрал, пускай, и со второй попытки. Стамбульцы же заставляли Хильдебранда по-настоящему выручать своих партнеров. После выстрела Алтынтопа голкиперу «кобальтовых» вновь пришлось спасти ворота.
Тем неожиданнее, что счёт открыла команда именно из Гельзенкирхена. Фарфан навесил от углового флажка, мяч заметался по чужой штрафной и отскочил к Нойштедтеру, и тот от души вколотил его в сетку. Отметим, что для гостей из Стамбула толком ничего не изменилось. «Галатасараю» все равно надо было забивать, а вот футболисты «Шальке 04» смогли вздохнуть спокойнее.
В середине первой половины команды обменялись опасными моментами. Сначала Пукки, заменявший Хунтелаара, метров с десяти пробил точно в руки Муслеры. В ответной атаке Мело вышел на хорошую позицию и метров с двадцати пяти пальнул по воротам соперника, но под футбольный снаряд бросился кто-то из защитников «кобальтовых» и заблокировал путь пятнистому.
«Галатасарай» все же выглядел лучше и продолжал атаковать. Мог забивать Снейдер. Голландец получил мяч на линии штрафной и целился в дальний угол, но чуть не попал. И всё же стамбульцы сравняли результат. После штрафного Хамит Алтынтон от души приложился к мячу и поразил ворота своей бывшей команды. Отметим, что мяч залетел в сетку, задев штангу.
А вскоре «Галатасарай» вышел вперёд. Бурак Йылмаз в забеге опередил Хеведеса, вышел один на один с Хильдебрандом и перебросил голкипера. Вот теперь дела у «Шальке 04» стали плохи, ведь им уже надо было забивать два. В конце первой половине мог половину этой задачи сделать Бастос. Но после выстрела бразильца метров с одиннадцати мяч попал точно в Муслеру. Таким образом, первый тайм так и закончился результатов в пользу «Галатасарая».
Первый опасный момент во втором тайме создали вновь гости. Йылмаз мог оформить дубль, но после его удара вновь «кобальтовых» спас Хильдебранд, отправив пятнистого за пределы поля. Правда, хозяева действовали после перерыва достаточно хорошо и тоже могли забивать. Например, Муслера с огромным трудом отбил мяч, пущенный Пукки в ближний угол.
Когда до конца поединка оставалось чуть менее получаса хозяева сравняли результат. Точным ударом отметился Бастос. Сначала, правда, гост ей спасла перекладина после выстрела Хёгера. А затем хозяева все же сравняли результат. После передачи в штрафную Муслера столкнулся с Пукки и упал, Учида катнул футбольной снаряд налево, откуда Бастос вколотил его в сетку ворот.
Вскоре забить мог Дракслер. Но удар молодого немца Муслера парировал. Затем после навеса с фланга Хеведес пробил головой мимо цели. Затем все тот же Дракслер на скорости ворвался в штрафную, но его передачу вновь прервал уругвайский голкипер турецкой команды. Мог все вопросы в поединке снять Амрабат. Но после его удара Хильдебранд спас ворота.
В конце матча «кобальтовые» пошли вперед, чем турки и воспользовались. После контратаки Булут вышел на рандеву с Хильдебтрандом и переиграл того. Таким образом, борьбу за главный клубный трофей Европы закономерно продолжит «Галатсарай», а «Шальке 04» может сконцентрироваться на борьбу в Бундеслиге.
Зґвалтування волевиявлення
Тут, на блогах газети «Україна Центр», вже не раз писали про хід проміжних виборів депутата Кіровоградської обласної ради, що відбулись в Компаніївському районі нашої області.
Вирішив і я поділитися своїми враженнями від цих виборів.
Як відомо, вони відбулися 3 лютого 2013 року, але, щоб зрозуміти деталі, необхідно повернутись у минуле, у час формування складу дільничних виборчих комісій.
Так от, виходячи з того, що кандидатів у депутати було двоє: Шевчук О.М. від політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» та Чернявський О.О. від Партії регіонів, то лише дві ці партії мали подати по одній кандидатурі у члени комісії, інші подавались головою Компаніївської районної виборчої комісії Мірхайдаровою О.Г., яка є представником у комісії від Партії регіонів. На мою думку, було б справедливо, щоб кандидатури, що подаються головою, також розділялися порівну між вищевказаними партіями, але сталося так, що майже всі члени дільничних виборчих комісій, котрі вносились головою ТВК, були представниками Партії регіонів за окремим виключенням – представниками КПУ Отже, Партія регіонів у всіх восьми дільничних виборчих комісіях, отримала абсолютну більшість, оскільки «ВО «Батьківщина» мала в кожній комісії лише по одному представнику.
Тепер знову повернемось до 3 лютого 2013 року. Після закінчення підрахунку голосів виборців на всіх дільничних виборчих комісіях усі члени комісії підписали акти, що будь-яких порушень під час голосування та підрахунку голосів виборців не виявлено.
Були оформлені та підписані протоколи дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців.
Такі результати були зафіксовані у протоколах ДВК:
| № дільниці | К-сть виборців, внесених до списку виборців | К-сть виборців, які взяли участь у голосуванні | К-сть виборчих бюлетенів визнано не дійсними | Чернявський О.О. | Шевчук О.М. | К-сть виборців, які не підтримали жодного з кандидатів |
| 09001 | 2413 | 1070 | 91 | 352 | 613 | 14 |
| 09002 | 1590 | 671 | 14 | 295 | 359 | 3 |
| 09003 | 428 | 171 | 3 | 110 | 55 | 3 |
| 09010 | 320 | 175 | 4 | 110 | 59 | 2 |
| 09011 | 569 | 325 | 6 | 158 | 157 | 4 |
| 09016 | 367 | 234 | 9 | 88 | 136 | 1 |
| 09017 | 25 | 87 | 1 | 42 | 43 | 1 |
| 09026 | 286 | 174 | 1 | 116 | 54 | 3 |
| Всього | 6098 | 2907 | 137 | 1271 | 1476 | 31 |
Саме після того, як були отримані результати з виборчих дільниць, довірені особи кандидата у депутати Кіровоградської обласної ради Чернявського О.О. почали звертатись до Компаніївської районної виборчої комісії з проханням провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях № 09001 та 09016, оскільки там були зафіксовані порушення. Тобто, Чернявський О.О. скаржився на дії членів виборчих комісій, які у своїй більшості були представниками партії, яка його ж і висунула кандидатом у депутати.
Також Чернявський О.О. звернувся з позовом до Компаніївського районного суду в якому просив визнати голосування на ВД № 09001 недійсним, але суд цей він програв, за що наганяй отримали всі.
Згодом такі скарги про проведення повторного підрахунку голосів виборців було Компаніївською районною виборчою комісією задоволено і на виборчих дільницях № 09011 та 09016 було проведено повторний підрахунок голосів виборців.
І що змінили результати повторного підрахунку? А майже нічого. Результати на цих виборчих дільницях після повторного підрахунку виглядали наступним чином:
| № дільниці | К-сть виборців, внесених до списку виборців | К-сть виборців, які взяли участь у голосуванні | К-сть виборчих бюлетенів визнано не дійсними | Чернявський О.О. | Шевчук О.М. | К-сть виборців, які не підтримали жодного з кандидатів |
| 09001 | 2413 | 1070 | 97 | 352 | 609 | 12 |
| 09016 | 367 | 234 | 11 | 87 | 135 | 1 |
Тобто, замість перемоги у 205 голосів, Шевчук О.М. отримав перемогу у 201 голос. І після цього розпочалось найцікавіше.
Дії Комісії по проведенню повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 09016 та вищевказаний протокол про повторний підрахунок голосів виборців були оскаржені у судовому порядку кандидатом в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17 з виборів депутатів Кіровоградської обласної ради Чернявським Олександром Олександровичем.
Кіровоградський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову у повному обсязі.
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд 26 лютого 2013 року виніс постанову у справі № 811/621/13-а, якою скасував постанову суду першої інстанції та виніс нову, якою:
Визнав протиправними дії Комісії при проведенні 19 лютого 2013 року повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 09016, оформленого протоколом.
Визнав незаконним та скасував протокол Комісії про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 09016 в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17 з виборів депутатів Кіровоградської обласної ради від 19 лютого 2013 року.
В частині зобов’язання Комісії провести встановлення підсумків голосування в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17 виборів депутатів Кіровоградської обласної ради без врахування протоколу Комісії про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 09016 з виборів депутатів Кіровоградської обласної ради Кіровоградської області 19.02.2013 суд відмовив.
21 лютого 2013 року на засіданні Комісії було проведено повторний підрахунок голосів виборців, про що складено протокол про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 09001.
Дії Комісії щодо проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 09001 та вищевказаний протокол про повторний підрахунок голосів виборців були оскаржені у судовому порядку кандидатом в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17 з виборів депутатів Кіровоградської обласної ради Чернявським Олександром Олександровичем.
Кіровоградський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову у повному обсязі.
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд 01 березня 2013 року виніс постанову у справі № 811/629/13-а, якою скасував постанову суду першої інстанції та виніс нову, якою:
Визнав протиправними дії Компаніївської районної виборчої комісії Кіровоградської області при проведенні 21 лютого 2013 року повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 09001, оформленого протоколом.
Визнав незаконним та скасував протокол Компаніївської районної виборчої комісії Кіровоградської області про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 09001 в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17 з виборів депутатів Кіровоградської обласної ради від 21 лютого 2013 року.
В частині зобов’язання Компаніївської районної виборчої комісії Кіровоградської області провести встановлення підсумків голосування в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17 виборів депутатів Кіровоградської обласної ради без врахування протоколу Компаніївської районної виборчої комісії Кіровоградської області про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 09001 з виборів депутатів Кіровоградської обласної ради Кіровоградської області 21.02.2013 — суд відмовив.
Які ж порушення були виявлені судом під час проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях № 09001 та 09016?
Не зважаючи на те, що кожен бюлетень надався для огляду кожному члену комісії, суд визнав порушенням не оголошення результату волевиявлення виборця.
Ось копії цих постанов
І що робить Компаніївська районна виборча комісія? Замість того, щоб провести повторний підрахунок голосів виборців у відповідності до вимог Закону 04 березня 2013 року комісія приймає рішення, відповідно до якого було вирішено скласти протокол про підсумки голосування в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17, враховуючи протоколи про результати виборів на ДВК № 09002, 09003, 09010, 09011, 09017, 09026.
Таке рішення має наслідком неврахування волевиявлення виборців на виборчих дільницях № 09001, 09016, загальною кількістю — 1304 виборця, що становить 45 відсотків від кількості виборців, які прийняли участь у голосуванні, що є прямим порушенням конституційного права громадян обирати та суперечить змісту рішення Європейського суду з прав людини від 07.02.2008 року у справі «Ковач проти України».
Окрім цього, таке рішення змінило і результати виборів, оскільки без урахування результатів голосування на ДВК № 09001 та 09016 результати стали наступними:
За Чернявського О.О. – 831 голос.
За Шевчука О.М. – 727 голосів.
Здавалося, що порушення є явним і зрозумілим для всіх. Для всіх, окрім суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, котрі своїми рішеннями освятили зґвалтування волевиявлення виборців.
Довго не буду зупинятись на цих рішеннях, а тільки додам їх скановані копії та апеляційну скаргу Шевчука О.М.. І думаю, що кожен зробить свої висновки.
Звісно, ми будемо оскаржувати такі «рішення» судів до Європейського суду з прав людини, який хоч, можливо і через кілька років, але справедливо розгляне справу.
А закінчити хотів би фразою з одного з моїх улюблених фільмів «Брат 2»:
«Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней…»
За нами правда, а це значить, що ми сильніше.
С днем рожденья,Евгения Михайловна !
Сегодня день рождентя у Е.М.Шустер. Но так ,как дозвониться к ней НЕВОЗМОЖНО ( еще бы, пол-Кировограда,как минимум звонит), я решила поздравить через свой блог.
Женечка,я желаю тебе ЗДОРОВЬЯ, УДАЧИ и оставаться такой же СУМАСШЕДШЕЙ в работе, как ты была до сих пор ! Радуй нас своими придумками креативными, ругайся , как ты можешь, одним словом Ж И В И НА ПОЛНУЮ !!!!!!!!
:rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :
Дуже дивне повідомлення
Прийшло сьогодні з форми зворотного зв’язку на сайті Новини Кіровоградщини (сподіваюся, авторка пробачить мені цей невинний пост) таке: «Шановна редакція!
Давно планую Вам написати прохання не публікувати так звані «не сприятливі дні» у газеті.
Я сама журналістка і знаю, як складаються гороскопи тощо…
Мій дідусь, котрому 87 років є Вашим постійним читачем!
І дуже серйозно сприймає «несприятливі дні, магнітні бурі». Він вірить, що «раз написано що завтра поганий день — то він буде поганим». У діда болить голова, коліна, і все, що може боліти. Коли день «хороший», дід щасливий!)
Прохання, відмінити рубрику, або зменшити кількість «поганих днів» до МІНІМУМУ!
Мій дід мріє дожити до 100 років. Посприяйте цьому, будь ласка)))».
Та ми б залюбки скасували цю рубрику. Чесне слово! Проблема в тому, що такої рубрики в нашій газеті ніколи не було…