Писати про ЦЕ вчора і третього дня було б не зовсім доречно. Адже дні Скорботи і Пам»яті потребують тиші. Як би там не було, а обидві ці дати (22-е і 24-е червня) для старшого покоління украінців були, певною мірою, знаковими кожна по собі в тому радянському періоді іх життя. Двадцять друге червня для більшості, наразі такою і залишається. А от друга дата….. Про неі, здається, вже і на родінє забули. Тому з неі і розпочну.
Майже двісті років тому двадцять четвертого червня 1812 року о шостій ранку розпочалася третя за сім років(перша в 1805р.) російсько-французська війна, яка в російській історіі відома як «Отечественная война 1812года«. Саме ТАК вона називалася не завжди. На відміну від ВВв 1941-1945р.р., котра вже на другий день з подачі сталінського пропагандиста академіка Мінея Губельмана( стаття в «Правді») стала називатися «Великая отечественная война советского народа«, війна з французами отримала назву «вітчизняна» лише… через чверть століття по іі закінченні. В радянські часи цей факт, м»яко кажучи, не афішували. Взагалі, перебіг тієі війни ми більше вивчали (і знали) за Л.Толстим і О.Пушкіним. Не знаю, як викладали тоді подіі 1812р. на історичних факультетах, а з шкільноі програми ми тільки знали окремі цифри, деякі дати, назви битв, населені пункти, імена полководців і багато прикладів героізму і самопожертви російського солдата. Останнє, до речі, мабуть було чи не єдиною історичною правдою тієі війни в шкільних підручниках.
Ми не знали:
— а ні справжньоі історіі конфлікту…
Ось що про це пишуть сучасні російські історики — » К 1812 году сам Александр I уже поработал агрессором дважды. в 1805 году, когда он пошел на Францию и русских солдат погнал через всю Европу, после чего Наполеон их погнал обратно и уничтожил под Аустерлицем. И в 1807 году, когда Александр вновь повел свою армию во Францию, но его развернули под Фридландом… Ради мира Наполеон не преследовал разбитые остатки русской армии ни после Аустерлица, ни после Фридланда. Если бы он хотел идти на Москву – у него был идеальный шанс в 1807-м: он стоял на Немане, куда его привел Александр, а русская армия была небоеспособна! Но Наполеон предлагает заключить союз. Он не только не наложил на царя-агрессора контрибуцию, но и подарил Белостокскую область, закрыл глаза на захват Финляндии, Молдавии и Валахии»;
— а ні планів і мотивів Наполеона в 1812році…..
«27 и 29 октября 1811 г. Александр подписал «повеления» о начале нового глубокого наступления в Европе! Только трусость прусского короля, который не хотел еще раз пускаться в авантюру войны с Наполеоном, остановила царя.
В 1812-м, испробовав все средства сохранить мир, Наполеон был вынужден начать кампанию – глубокое вторжение на осень не откладывают. Ему нужен был лишь приграничный бой, чтобы Александр следовал своей же подписи под Тильзитским трактатом. Но православный царь отважно отбывает из армии в Петербург и издалека наблюдает, как русская армия храбро отступает»;
— а ні перебігу і аналізу військових дій аж до зайняття Москви….
Менш ніж за три місяці з початку війни наполеонівські війська увійшли в Москву. А де ж був непереможний Кутузов? Знову цитую росіян — «….в роли командующего все его достижения сводятся к поражению в обоих генеральных сражениях: под Аустерлицем и под Бородино. Причем под Бородино у Кутузова был численный перевес (155 тыс. войск и 624 орудия против 135 тыс. и 587 орудий у Наполеона), он находился в укрепленной позиции – и все равно умудрился потерять, обороняясь, больше, чем наступающий неприятель (50 тыс. против 35 тыс. с французской стороны), отступить и сдать Москву!»;
— а ні, що ж насправді змусило переможця Наполеона залишити Москву…
«Наполеон 36 дней живет в Москве – и его никто (!) не тревожит; он бы так жил до горбачевской оттепели, но есть было нечего (как и русской армии, кстати), и он ушел. По ходу дела нанес поражение Кутузову еще и под Малоярославцем. За все время отхода Наполеона Кутузов ни разу не вступил с ним в бой основными силами. У нас любят говорить о потерях в армии Наполеона, но забывают, что из Тарутино Кутузов вывел 130 тыс., а в Вильно привел 27 тыс. – это при 90% небоевых потерь! Мороз и голод ведь никого не различают!«;
— а ні підсумків і наслідків першоі «вітчизняноі»….
Не буду заважати росіянам і тут: » С военной точки зрения в 1812 году победили французы – ибо нанесли русским поражение во всех главных битвах (Смоленск, Бородино, Малоярославец), с точки зрения политической и экономической выгоды победила Англия. Для России это катастрофическое поражение по всем статьям: в зоне военных действий помещики лишились усадеб, крестьяне – домов.
Тактика бездарного русского командования была такова: если сражаться не умеем, всё уничтожим! Торговля остановилась, что означало крах купечества. Выиграли от войны, возможно, только православные священники: они вдруг вошли в моду… А непосредственно на территории, занятой наполеоновской армией, большинство священников присягнули Наполеону. Ровно так же они себя вели во время ордынского ига (молились за хана 300 лет)…»
Далі буде .