В последнее время в местном «медийном» пространство все чаще обсуждаются темы политические. Борьба так называемой оппозиции с властью. Причем очень часто, за самой борьбой, забывают с какой конкретно властью борятся… с местной, столичной, московской или с мировым правительством иллюминатов :wacko:
Уже больше года, политические силы, ставшие парламентскими, пытаются на местном уровне собирать что-то вроде митингов. Успехи мы все знаем какие в этом.
И вот. В связи с тем, что мы как бэ в Европу идем, и стремимся к европейским стандартам, в том числе и политическим (надеюсь). У меня назрел вопрос.
Вот есть у нас Свобода, УДАР, Батькивщина, возрождающийся Фронт Змін (Зрад)… Каждая полит.сила и отдельные местные, в мощных ковычках, «политики» кричат, что «влада чинить беззаконня…«…
А какое количество исков в суд подали за последние 2-3 года те же депутаты городского совета от оппозиции, критикуя мэрию?
Я понимаю, что сейчас начнутся ответы в стиле «суди заодно з владою«, но вот вопрос — а кто-то хоть попробовал эти иски подавать?
Как гласит одна поговорка — Если ты пробуешь, у тебя есть два варианта: успех и неудача, а если нет — один (неудача).
Зачем сразу себя делать неудачниками, даже не пробуя правовые методы защиты кировоградцев?
Так вот. Сколько м «удачных» митингов в городе провела оппозиция мы все видим и знаем… А сколько подали исков в суды по поводу «незаконных» решений власти? Сколько судов выиграли? Сколько проиграли? Почему? А ведь у оппозиционных сил десятки депутатов местных советов… некоторые оппозиционеры даже успешно трудятся в рядах исполнительных органов… Что, жалко 34,41 грн на иск?
А в СМИ только — митинги, стачки, драки и штурмы… и это, уж извините, как бы не европейский цивилизованный способ борьбы, а социалистический (совковый) метод… вынул штакетину из забора и айда наших бьют…
По поводу того же горисполкома / транспортной реформы, вместо того, чтоб прикрываться людьми и тянуть резину пустыми обещаниями, лучше бы сели юристы и разобрали деятельность этого органа… и многие юристы вам бы сказали, что и не орган это вовсе, т.к. сомнителен вообще состав нынешнего исполкома (учитывая свободное трактование нормы ч. 3 статьи 51 Закона «О местном самоуправлении в Украине»). А если это не орган, то и решения его не совсем чтоб легитимны, что тоже могли бы закрепить решениями судов. А еще зацепка. Есть люди в исполкоме, которые нарушают требование по поводу совместимости работы в нем с наличием депутатского мандата (ч. 6 ст. 51, ч.4 ст. 12 Закона «О местном самоуправлении в Украине»).
И это не единичные случаи и в Украине, и в городе, и в области.
Так как там у вас дела с юридической службой обстоят, господа-оппозиционеры? :unsure: А то выборы через 2 года? Снова будете потом плакаться, что отобрали победу? :unsure:
Ну и как же вы «систему» ломать собираетесь? Посредством митингов или все-таки реальной работой и предложениями альтернативы? B-)
Увы, пока не наблюдаю в Кировограде европейскую оппозицию, способную стать европейской властью. :unsure: :unsure: :unsure: Вы либо не умеете работать, либо вам просто лень. Ну или как вариант, подрыв порочной системы вам не выгоден, так как большинство из вас спит и видит дорваться до власти и продать проходные места в списке бывшим, нынешним и новым.
Вроде бы сколько лет прошло с времен 1917 года, а методы все те же…
Кстати с 7 ноября всех, с Днем Великой Октябрьской революции :rose: :bye: