Бюджетных мест становится все меньше?

Новая система распределения бюджетных мест в вузах Украины вызвала неоднозначную реакцию в стенах самих вузов. Заговорили о том, что из-за этих изменений ряд специальностей может просто исчезнуть.

«Первые ласточки» грядущей катастрофы прилетели к нам из Херсонской области. В нынешнем году госзаказ в вузы края не дотягивает и до четырех тысяч студентов, что более чем в четыре раза меньше предписанного ст. 72 Закона «О высшем образовании». Так, в Херсонском аграрном университете выделили всего 85 бюджетных мест, в ХНТУ – 176 из рекомендованных вузом 381, в ХГУ – 447 из 683. С учетом того, что целый ряд специальностей набирался исключительно за счет бюджетников в силу своей непривлекательности для абитуриентов, поступающих на коммерческую форму обучения, это может вылиться в лавину исчезновения ряда специальностей вообще. Каковы дела в вузах Кировограда?

– Произошли изменения в самом подходе к распределению бюджетных мест, – прокомментировали нам ситуацию в приемной комиссии КГПУ имени В.Винниченко. – Теперь это делается через систему ЕГЭБО – единую государственную электронную базу по вопросам образования. Перед началом вступительной кампании мы через ЕГЭБО отправляли рекомендательное письмо в минобразования, в котором указали 513 бюджетных мест на категорию «бакалавр». Нам было выделено 489 бюджетных мест, из которых на 412 уже зачислены студенты. Оставшиеся 77 мест будут распределены для льготных категорий – инвалидов, детей участников АТО и т.д. Да, по некоторым специальностям нам рекомендовали по 4-7 бюджетных мест, но с недобором групп проблем нет, так как группы добираются до необходимого количества за счет студентов, учащихся на коммерческой основе.

Итак, гуманитарные вузы в результате новой политики распределения бюджетных мест почти не пострадали – пока. В технической сфере все не так радужно.

– Эта система, включая электронную базу, разработана таким образом, чтобы лоббировать крупные образовательные центры в Киеве, Харькове, Львове, – говорит ректор Кировоградского национального технического университета Михаил Черновол. – Это больно бьет по региональным вузам, в этом году количество бюджетных мест в регионах сократилось от 8 до 60%. Конкретно в КНТУ это сокращение составило где-то 30%. Эта проблема не так сильно бьет по гуманитарным вузам – большая часть специальностей, предлагаемых ими, так или иначе востребована среди абитуриентов. В технической сфере все гораздо хуже, недоборы на ряд специальностей систематичны, причем от этого страдают даже такие зубры в техническом образовании, как КПИ. Что тогда говорить о нас… Пока у нас есть спасительная соломинка в виде так называемого 1-го сокращенного курса – это курс, на который поступают выпускники техникумов и колледжей. Стараемся сохранить ряд специальностей, например, на специальности «Сварка», «Литейное дело» набираем по 3-4 человека в год, формируем из них группу и учим. Но я надеюсь, что к следующему году электронную систему скорректируют. Многие в самом минобразования встревожены тем, что такой подход усилит образовательную миграцию из регионов в мегаполисы. Это неумолимая тенденция: если студент из региона едет учиться в мегаполис, он вряд ли вернется работать обратно. В подавляющем большинстве в регионах остаются выпускники местных вузов. Плюс то, о чем вы говорили, – есть реальная угроза исчезновения некоторых специальностей. Но все же думаю, что здравый смысл победит и в работу системы будут внесены изменения.

На это же будем надеяться и мы. Общество уже давно ощущает нехватку квалифицированных технарей, но перспектив перед выпускниками технических вузов в нашей стране немного. В ситуацию давно пора вмешаться на уровне государства, но почему-то пока это вмешательство только усугубляет положение.

Виктория Барбанова, «УЦ».