Ботинок как аргумент

Всем известна история о том,что Никита Сергеевич Хрущёв на заседании 15-й Генеральной Ассамблеи ООН (в октябре 1960 года) сделал свой ботинок элементом дипломатии, а точнее вроде б то постучал им по трибуне…

Сын Хрущёва Сергей, присутствовавший на том заседании ООН, рассказывал, что ботинок с Хрущёва снялся в толпе, а затем ему его принесла охрана. Он, постукивая по столу в знак несогласия с выступлением, стал помогать ботинком. На следующий день в газете Нью-Йорк Таймс вышла статья под заголовком «Хрущёв стучит своим ботинком по столу». В ней была опубликована фотография, на которой изображены Хрущёв и Громыко, причём перед Никитой Сергеевичем на столе стоит полуботинок. На том же заседании Хрущёв назвал филиппинского докладчика «холуём американского империализма», поставив в тупик переводчиков.

Мне интересно другое, а смогли бы так эмоционально выступать многие международные политики… Дело не в сдержанности или дипломатическом такте или в в воспитанности или невоспитанности данного дипломата или политика… Я думаю, что нет… У многих просто кишка тонка… Нет больше Хрущёва и Кеннеди, нет Громыко и Киссинджера (хотя ещё жив)… Пришло время обмельчавших дипломатов…

Ботинок Хрущёва — Свидетельство Очевидца

А сам Никита Хрущёв был эмоциональным

И ещё одно маленькое видео

Никита Хрущёв о Царь Бомбе

Кстати, 14 октября 1964 года Никиту Хрущёва отправили в отставку со всех постов, к власти пришёл Леонид Брежнев.

Ботинок как аргумент: 8 комментариев

  1. видвигайте мене на міжнародного політика…
    я перекладачів не раз в безвихідне становище поставлю)))))))

  3. Всё равно Хрущёв не круче Александра Македонского или ещё дальше Навуходоносор.

    Один коллега по работе почти плачет за могучими политиками. Говорит, вот они бандиты, пускай дерутся, друг друга перебьют, но один самый сильный всё же останется, он и наведёт порядок.
    Вы понимаете, какой он наивный ? Они не настолько дураки, чтобы поголовно друг друга перебить. А под порядком в этом случае можно ожидать законы, удобные для них, но неудобные для народа.
    А Вы А.К. кто по профессии ? интересно.

  4. Фильм есть интересный о смещении Никиты Сергеевича с должности «Серые волки» называется. Может кому интересно посмотреть.

  5. Отличный фильм… Фильмы начала 90-х о том времени: «Серые волки», «Чёрный квадрат» (но это уже в 1982 году действия происходят), «Кодекс бесчестия» (как вывозили золото в 1991)…

  6. Я когда — то давно смотрела фильм вроде как назывался «Золото партии», но это очень давно было больше 15 лет назад, может он и назывался «Кодекс бесчестия», тот который я смотрела, тоже был о том как вывозили золото в 1991, хотя сейчас на скорую руку закинула на гугле,вроде как есть фильм «Золото партии» посмотрю и те которые ты рекомендовал и «ЗП», потом расскажу один фильм или разные

  7. Нет, это фильмы разные… «Телохронитель» 1991 и «Золото партии» 1992 года… Это два взаимосвязанных по сюжету фильма… Фильмы не очень интересные…
    «А кодекс бесчестия» Всеволода Шиловского 1993 года это супер… :good: :good: :good:

  8. Обязательно посмотрю, спасибо Саша за рекомендации!

Добавить комментарий