Автор: Админ

Очередной «сепаратистский» скандал в Кировограде, похоже, оказался фальстартом одного из потенциальных участников будущей избирательной гонки — осенью в стране должны пройти местные выборы.

Методы старые, проверенные: вброшенный в Интернет видеоролик с признаками постановки и фальсификации, разбрасывание по городу тонн настолько же явно фальшивых листовок от имени будущих конкурентов. Теперь по порядку, с подробным разбором «залетов».

Что случилось

Без десяти девять утра 19 мая на популярном интернет-ресурсе YouTube появился видеоролик с ничего не говорящим названием «Kirovograd 2015 dip1000 v02 DVD». В правом верхнем углу экрана — красная звезда на фоне российского триколора, в кадре — неизвестные бабушки, благодарящие нардепа Сергея Ларина и депутата Кировоградского горсовета Артема Стрижакова за материальную помощь якобы в рамках некоего проекта «Депутатская тысяча». Молодые люди, сидящие к камере спиной, шуршат какими-то бланками-ведомостями и сотенными купюрами. Позже утром, с небольшим интервалом, на ряде всеукраинских сайтов появляются копии одной и той же статьи на эту тему, обязательными атрибутами которых являются встройка упомянутого видеоролика и фотоиллюстрации с листовками-поздравлениями с Днем Победы, на которых фото Ларина, Стрижакова и почему-то экс-главы облавтодора Николая Мездрина соседствуют с картой Украины без Крыма и георгиевской лентой. После обеда эти же статьи со ссылкой уже на авторитетные первоисточники начинают публиковать местные сайты. Кировоград же оказывается буквально засыпанным черно-белыми листовками, в которых пенсионеров призывают приобщиться к получению той самой «депутатской тысячи» в общественной приемной Стрижакова. Неизвестные клеят их на автомобили, стены и окна домов, просто разбрасывают на улицах.

Почему не верится

Причин расценивать все перечисленное как банальный вброс «чернухи» масса. Во-первых, профиль пользователя «Александр Попов» на сайте YouTube, от имени которого размещен единственный ролик — тот самый, с бабушками, создан непосредственно накануне размещения, 18 мая. Во-вторых, чтобы ни у кого не возникало сомнений в присутствии «руки Кремля», в описании видео значится «Московская PR группа. Полит-консалтинг. Работаем по всей территории СНГ» — ну слишком уж кричаще топорная работа. В-третьих, тексты статей, которые размещены на целом ряде популярных сайтов (gazeta.ua, espresso.tv, censor.net) в течение нескольких часов, явно написаны для не слишком осведомленной в кировоградских делах аудитории и содержат ряд смешных ляпов. Например, о тридцатилетнем Артеме Стрижакове, разово избравшемся в 2010 году аж в Кировоградский горсовет, сказано, что он «был куратором Кировограда от парламентской фракции ПР». Без комментариев. Кроме того, сами тексты отличаются буквально несколькими словами, что свидетельствует о том, что авторами сайтов они вряд ли писались — скорее размещался готовый текст, и, скорее всего — за деньги. Но самое главное — проекта «Депутатская тысяча» не существует в природе.

Фигуранты

Об этом на своей странице в социальной сети Facebook написал один из политиков, попавших в прицел пиар-атаки, Артем Стрижаков. Он отметил также, что, по его информации, только на одном центральном ресурсе размещение провокационных материалов обошлось примерно в 7 тысяч долларов.

«Политические оппоненты, которые не раз предавали кировоградцев, тратят значительные средства на грязные технологии… Это и фейковые объявления о тысяче гривен, и такие же поздравления с 8 Марта с политическим подтекстом и много других неправдивых материалов. Обманывая пенсионеров, что в моей приемной раздают по тысяче гривен, они заставляют пожилых людей (с не всегда крепким здоровьем) добираться через весь город и разочаровываться, узнав, что их втянули в грязную политическую игру, которой привыкли заниматься определенные кировоградские политики», — в частности, написал депутат.

Сергей Ларин, в свою очередь, отреагировал тем, что написал обращения в ГПУ, СБУ и МВД, в том числе — в области, с требованием найти и привлечь к ответственности людей, дискредитирующих его имя и разжигающих сепаратизм. Кроме того, экс-губернатор призвал всех желающих помочь пролить свет на происхождение сомнительного видеоролика, отметив, что имеет собственные предположения о его авторстве.

«До получения официальных ответов от правоохранительных органов прошу вас помочь выяснить, кто эти обманутые люди, которых, без их ведома, использовали в грязной провокации. У меня есть все основания считать, что заказной ролик был снят не в Кировограде и бедные женщины даже не знают, о каких депутатах идет речь. Возможно, их сведения будут ценными для определения тех лиц, которые стоят за этим спектаклем», — в частности, обратился политик к своим подписчикам в сети Facebook.

Кому выгодно?

Оппонентов на будущих местных выборах у сохраняющего узнаваемость и определенный рейтинг на Кировоградщине Ларина и выступившего с третьим результатом на недавних парламентских выборах в Кировограде Стрижакова — предостаточно. Отметим, что первыми упомянутые выше статьи разместили местные сайты «Акула» и «Рідний Кіровоград» — с интервалом в двадцать минут, с 13:19 до 13:39 того же 19 мая. К первому, по распространенному мнению, имеет отношение кировоградский семейно-политический тандем Николая и Ларисы Онул, ко второму — семья Табаловых. И те и другие имеют серь­езные виды на местные выборы. Есть немало и иных претендентов — партийных и, так сказать, мажоритарных. Так что, судя по всему, продолжение следует…

Андрей Трубачев, «УЦ».

Еще в апреле Управление капитального строительства Кировоградской облгосадминистрации провело тендер на ремонт ожогового отделения областной больницы. Уже известен победитель.

В тендере принимали участие пять предприятий. Победителем оказалось ООО «Будмаш-центр». На реконструкцию корпусов № № 1, 3 и 5 выделено чуть более четырех с половиной миллионов гривен.

Людмила Шубина, учредитель предприятия, рассказала, что на объектах уже работают эксперты, оценивая объемы, технологии и материалы, которые будут использованы. Стратегическая работа ведется, но технически и юридически приступить к ремонту «Будмаш-центр» пока не может, так как не подписан договор с областным УКСом. Почему управление затягивает этот процесс – вопрос.

Тендер на реконструкцию первого и второго этажей корпуса № 1 детской областной больницы выиграло акционерное общество «Интерресурсы». Председатель правления ОАО Николай Москаленко заверил, что строительство будет начато и закончено в сроки, качество работ будет отличным.

Таким образом, реконструировать чрезвычайно важные для Кировоградской области и ее жителей объекты будут профессионалы, не раз доказавшие способность ответственно выполнять взятые обязательства.

Соб. инф.

Конечно, очень не хотелось нарушать традицию. Акция «Кировоград в пеленках», придуманная и реализуемая «УЦ» и огромным количеством отзывчивых людей, шесть лет подряд радовала горожан. В этом году мы решили не собираться.

Мы долго думали, собирать ли малышей и родителей 1 июня, взвешивали все «за» и «против». С одной стороны, в такое тяжелое время надо было бы устроить красивый праздник. С другой – в нашем городе живет столько нуждающихся детей разного возраста – инвалидов, переселенцев, оставшихся без отца, погибшего в зоне АТО, – что как-то не до праздника.

А еще мы понимаем, как тяжело пришлось бы постоянным спонсорам «пеленок». Эти прекрасные люди постоянно помогают тем, кто сегодня остро нуждается в помощи. Они перечисляют деньги бойцам, покупают для них форму, технику, продукты и лекарства. Просить их о подарках еще и для нашей акции – неловко.

Но мы уверены, что 1 июня улицы, парки и площади города будут заполнены счастливыми родителями с прекрасной малышней. Выходите из дома, гуляйте, общайтесь! Покажите и докажите всем, что у нашей страны есть будущее.

Увидимся через год. Надеемся, что в следующем июне будет место празднику.

Редакция «УЦ».

Заведующий амбулаторией участковой больницы в с. Аджамка Леонид Челишвили надеется, что предстоящая децентрализация и административная реформа позволят восстановить больницу в полном объеме.

В начале прошлого года в результате реформирования медицинской сферы в Украине были закрыты многие сельские и поселковые медучреждения. Эта участь постигла и аджамскую больницу — ее стационарное отделение было ликвидировано.

— Уже год как мы не можем принимать больных, — говорит Л.Челишвили. — Сейчас больница выполняет роль первичного звена, люди обращаются к нам, а мы направляем их в другие учреждения — в районную больницу или областную. А в лучшие времена здесь проводились операции, я сам по специальности хирург. Естественно, закрытие стационара сильно ударило и по нам, и по самой Аджамке. Пришлось уволить основную часть сестринского персонала. Некоторым удалось устроиться в районную больницу, но большая часть медсестер стали безработными. Вот такая история.

Когда начались военные действия на Донбассе, в двухэтажном корпусе бывшего стационарного отделения стали селить вынужденных переселенцев. Наши читатели наверняка помнят о нескольких семьях из поселка Мироновское, проживших здесь целый месяц — с марта до середины апреля. Сейчас стационар снова пустует. Но, по мнению Леонида Григорьевича, больницу в Аджамке можно возродить — благодаря предстоящей административно-территориальной реформе.

— Я слышал, что в рамках этой реформы в сельсовет Аджамки войдут еще три сельсовета, — говорит он. — Это значит, нашей больнице придется обслуживать большее количество людей. Вот я и подумал — это шанс восстановить стационарное отделение и снова стать нормальной больницей. Были же случаи, когда активные сельчане добивались того, что сельские больницы не закрывались или их открывали снова. Но для этого нужно, чтобы таких активных людей было достаточно много, тогда власть нас услышит. В идеале в каждом уезде, или как эти территориальные единицы будут называться, должна быть небольшая больница. Здесь она есть, она полностью готова к работе, нужно только дать добро.

Нам кажется, к словам мудрого Леонида Григорьевича Челишвили, сельского хирурга, много лет проработавшего в аджамской больнице, стоит прислушаться. Реформа медицины в нашей стране должна начаться с таких больниц, именно по их работе люди будут оценивать ее успешность.

Виктория Барбанова, «УЦ».

Так сложились жизненные обстоятельства у вашего автора, что приходится объединить почту, пришедшую в редакцию в марте, апреле и первой половине мая. Спешу обрадовать наших читателей, что ваши письма нам по-прежнему интересны, ведь нас читают люди, которым небезразлично то, что происходит в городе и стране, которые еще верят в то, что кто-то кому-то может помочь просто так, бескорыстно, а самое главное — в то, что все у нас в стране будет хорошо.

Начать обзор почты хочу с письма от нашей постоянной читательницы Любови, которая живет в Италии, в городе Терни. Несмотря на то, что человек географически оторван от своей родины, она регулярно читает нашу газету и очень живо реагирует на все происходящие в Украине и в Кировограде события. Позволим себе процитировать отрывки из ее письма без комментариев, так как уверены в том, что тех, кто думает так же, довольно много. Итак, «пишу, а у самой от злости вся душа трясется от безделия нашей Верховной Рады». «До сих пор никто не наказан за смерть людей на Майдане, за смерть невинных людей на войне». «Знаете, что я думаю про наших судей, чинушек? Они боятся, что победит Путин, и Янукович со своими прихвостнями вернется в Украину и спросит у них, где его добро наворованное. Пусть не надеются на это, никто им Украину не отдаст». Люба пишет, что ее сын воюет в АТО и она очень переживает за него и за всех воюющих ребят и просит у Бога защиты для всех них. «Народ Украины отдает последнее, чтобы помочь нашей армии, а некоторые наживаются этим. Как же им руки не повыворачиваются воровать деньги в такой тяжелый час у армии? Где же контроль над этими поступлениями? Что изменилось при новой власти? Всех их на фронт, нет никакой пользы от них в ВР». «А теперь о Лесопарковой. Знаете, что бы я сделала, будучи при власти? Отобрала бы все эти виллы, конфисковала, а им пусть бы заплатили те, кто разрешил всю эту красоту уничтожить. А хозяева должны вместо одного уничтоженного сто деревьев посадить».

Еще одно «многотемное» письмо мы получили от пенсионера из Кировограда А. Д. Давыдова. Тема первая — относительно дебатов Кравчука и Чорновила по поводу «Руха». Тема вторая — «оголтелый национализм, когда «фараонши» со злобой и ненавистью начали стаскивать с трибуны русскоговорящих (разве они менее украинцы?)». Ну насчет русскоговорящих согласна, они имеют полное право говорить на родном для них языке. Однако знать государственный язык, коим у нас в стране является украинский, обязан каждый. Третья тема — «игнорирование интересов восточных регионов». Тут уж, думаю, возмутятся многие. Стоит только вспомнить огромные дотации Донбассу, несмотря на то, что он якобы всю Украину кормил.

Два письма пришло на одну из самых животрепещущих для кировоградцев тем — о переименовании города. Почетный гражданин Новоукраинки, в свое время бывший депутатом Кировоградского областного совета, Владимир Петров обращается к руководству Кировограда и области и депутатскому корпусу Кировоградщины с предложением вернуть областному центру историческое название — Елисаветград. А вот житель Долинской В. А. Кравченко предлагает свой вариант:

Покуда не иссякнут родники Ингула,
Покуда люд трудолюбивый рядом,
Стоять ему, любимым быть на все века
Ингулоградом.

Что ж, каждый волен изложить свой вариант названия города, однако все-таки решаться этот вопрос должен на референдуме, чтобы учесть мнение большинства, а не «группы товарищей».

Сразу два письма — от нашей постоянной читательницы, кировоградки Л. Легезы. Как бывший учитель, она не может не реагировать на проблемы образования. Вот и в этот раз она пишет: «Сократили 130 школ. Очень радуются чиновники, что меньше расходов на учителей. А что малышу нужно раньше вставать и трястись в автобусе несколько километров, а потом добираться назад? Кого это интересует? Главное — глобализация». Позволю себе с вами не согласиться. Главное — не глобализация, а дальнейшая конкурентоспособность человека в поисках работы. Да, в середине прошлого века получить образование в своем селе, где один учитель читал физику, немецкий, физкультуру и географию, затем отучиться в ПТУ, техникуме или даже в институте и вернуться в свое же село — это было нормально. Но сейчас почему ребенок из маленького села, где всего 20-30 детей и есть малокомплектная школа, должен быть лишен возможности учиться в нормальной школе, где каждый предмет читает отдельный учитель, а не «многостаночник», где есть специальные кабинеты физики и химии, компьютерный класс с выходом в Интернет? Как вы считаете, какой ребенок лучше подготовится к ВНО? У кого больше перспектив? Нельзя лишать детей возможности устроить свое будущее так, как они хотят, а для этого нужны современные школы, колледжи и вузы.

И вот тут мы подходим ко второму письму Людмилы Афанасьевны, являющемуся откликом на интервью нашего журналиста Ольги Степановой с Виктором Громовым. Да, Виктор Владимирович — персона в городе известная и, скажем так, неоднозначная. Но факт, что в свое время на базе СШ N5 он создал первое в городе учебное заведение нового типа, не оспоришь. Да, в то время, когда вы там работали, школа действительно была одной из лучших в городе. Да, это заслуга ее бывших директоров Л. И. Кожевниковой и Л. М. Максименко, сумевших собрать там сильный педколлектив. Но, тем не менее, В. Громовой сумел сохранить престиж и уровень школы — гимназии им. Т. Шевченко, в отличие от, например, моей родной 13-й школы, стоявшей в свое время на одном уровне с 5-й, 6-й, 34-й, а сейчас значительно понизившей свой рейтинг, да простят меня директор и учителя . Ну а в целом Виктор Владимирович, как бы вы к нему ни относились, имеет полное право в интервью высказать свое мнение по каким-либо вопросам, как и вы. А за вашу родную школу нужно просто радоваться и гордиться ею.

Возмущенное письмо пришло в редакцию от жителей дома N 12а по ул. Тарковского в Кировограде. Их соседка на месте двух бывших сараев строит гараж. Он будет находиться, как пишут авторы письма, в нескольких метрах от детской площадки и стола с лавочками, «прямо посеред двора». Так и сараи ваши, значит, стоят тоже «посеред двора»? Уважаемые наши читатели, если нельзя решать вопросы мирным путем и не получается добиться правды в горисполкоме, попробуйте объединиться и защитить в суде свой собственный двор от незаконной, на ваш взгляд, стройки. Ведь были же в городе прецеденты, и мы об этом писали. Как же мы сможем защитить свою страну, если не можем это сделать в масштабах своего двора, улицы, села, города?

Одна из наших читательниц хочет получить ответ от почетного гражданина Кировограда В. Ярынича, почему в аптеке онкодиспансера, по ее мнению, самые дорогие в городе лекарства и даже бахилы (3 грн.)? Надеемся, Владимир Илларионович сможет прояснить ситуацию с ценами на лекарства, тем более что не одна наша читательница озабочена этим вопросом.

Два письма пришли в ответ на публикацию в рубрике «Почетная трибуна» Михаила Черновола, ректора КНТУ. Автор одного из них, кировоградка Татьяна, среди прочего пишет: «Михаил Иванович спрашивает: «Почему большинство россиян совершенно неадекватно оценивают ситуацию в Украине?» А почему вы не считаете, что большинство украинцев неадекватно оценивают ситуацию в Украине? Откуда у наших людей столько ненависти, агрессии и злобы? Потому что рекой с украинских СМИ льется и культивируется ненависть к россиянам, с которыми мы десятилетиями были вместе, а также к инакомыслящим». Не знаю, что и ответить. Очевидно, вы смотрите другое ТВ и читаете другие газеты, а может, простите великодушно, «з іншої планети»…

Второе письмо подписано так (цитирую в оригинале): «З повагою, стара гвардія університету». Правда, в последнем абзаце есть слова «Я пропрацювала більше 30 років в університеті», то есть гвардия, анонимная гвардия, состоит из одного человека? Мы миллион раз просили наших читателей подписываться, но указать, что вы бы не хотели, чтобы ваша фамилия появилась на странице газеты. Уверена, что, если бы не боялись по каким-либо причинам открыто заявить, в том числе и в соответствующие органы, о поборах во время сессий, в том числе и о том, о чем пишет автор письма, нашлись бы люди, готовые подтвердить эти факты (у многих, в том числе и у меня, дети учились или учатся в КНТУ), и, возможно, что-то изменилось бы. А так с кем говорить, даже если мы и решили бы поднять тему взяток преподавателям техуниверситета?

Много вопросов городскому голове Долинской С. Зеленокоринному в своем письме задает Б. А. Дубина. Практически все они касаются его обещаний в предвыборной программе 2010 года. Это ремонт дорог и крыш, и строительство полигона твердых отходов, и проблемы водообеспечения, и строительство приюта для животных… «Був маслозавод — продали, кирпичний — розвалили, була прачечна — продали, хімчистка, лазня. Зато банків у Долинській хоч відбавляй. Основна робота місцевої влади — відмічання дат. /…/ Остаються щитані дні до перевиборів, починається робота». Думается, хорошо бы было, если бы все депутаты, мэры и прочие официальные лица, в том числе и С. Зеленокоринный, отчитались бы перед своими избирателями, что из обещанного перед предыдущими выборами ими выполнено или хотя бы потихоньку выполняется, а чего, как в известной поговорке, еще три года ждать.

Наш читатель Константин Мальщуков «настоятельно рекомендует» нам «провести журналистское расследование факта мошенничества группой лиц, называемых фирмой «Гранд»». Во-первых, уважаемый Константин, по поводу мошенничества вы обратились не по адресу, вам в прокуратуру или милицию нужно идти, если вы попались в лапы мошенников. Что касается продукции фирмы Tiens, или «Тяньши», или какой-либо другой, предлагаемой ее сотрудниками или представителями, то никто никого принудительно, силком приобретать ее не заставляет. Вы поверили в нее — покупайте. Засомневались или не нуждаетесь в ней — вежливо откажитесь. «Бачили очі, шо купували…»

В преддверии Дня космонавтики нам написал, как он подписался, «ветеран авиации и космонавтики Илья Коверченко» из Кировограда. Как мы поняли, ему довелось служить на космодроме Байконур. Уважаемый господин Коверченко, если вы можете рассказать нашим читателям что-то интересное об этом времени, свяжитесь с нашей редакцией.

Ну и напоследок — как обычно, письма-благодарности. Участник Великой Отечественной войны Лидия Николаевна Стратович выражает огромную благодарность врачу Станции скорой помощи Ивану Денисовичу Бересту за его чуткость, внимание и врачебный талант. Также она и ее соседки по 4-й палате кардиологического отделения 3-й горбольницы Кировограда благодарят врача Ольгу Юрьевну Макеенко и всех медсестер отделения.

Ну а наша читательница Любовь Маковей из с. Федоровка Кировоградского р-на от всего сердца благодарит двух местных предпринимателей — директора ООО «Агрокомплекс-Технополь» Вадима Валентиновича Маевского и управляющего предприятием «Золотой колос» Николая Николаевича Яценко — за помощь, которую они оказали ей и ее мужу.

Ольга Березина, «УЦ».

К созданию детского дома семейного типа Ирина и Нил Плоховы шли много лет. У них трое детей, уже шесть лет они работают с детьми в организации Royal Rangers, приглашают к себе в семью выпускников интернатов и просто подростков, оказавшихся в трудном положении, чтобы помочь им найти свое место в жизни.

— Изначально задача Royal Rangers была помочь социализироваться трудным подросткам, — объясняет Нил. — Мы работали с детьми, которые уже совершили преступление, употребляли наркотики и т.п. Но практика показала, что часто в помощи нуждаются и обычные дети, живущие в обычных семьях. Вроде все нормально с ребенком, но будущего у него нет, потому что нет характера, нет цели или он просто не знает своих талантов.

Отдельная категория — это дети, выросшие в интернатах. Неважно — сироты они или нет. Человеку, выросшему в детдоме, трудно приспособиться к жизни не потому, что у него ничего нет, а часто потому, что, пока он в госучреждении, у него все есть. Знаете, дети-сироты, пока учатся в вузах, получают немалые деньги — около 2,5 тысяч в месяц. Жильем обеспечены, питанием обеспечены. Если бы они хоть половину суммы откладывали, то могли бы через три-четыре года купить себе какое-то жилье. Но вырваться на свободу в 15-16 лет! С огромными, на их взгляд, деньгами. Мы несколько лет работаем с интернатами в Ровном и Шестаковке, специально общаемся с выпускниками, расспрашиваем, куда пойдут дальше, что будут делать, и стали предлагать некоторым прийти жить к нам, в наш дом, в нашу семью. Конечно, мы требуем при этом, чтобы дети соблюдали наши правила и как минимум половину своих денег откладывали на будущее.

— Получается?

— По-разному. Дети-то все разные. Некоторые сразу отказываются. Другие соглашаются. Но надо понимать: для них сложно думать о будущем, планировать свою жизнь, считать деньги. У нас жила девочка (как раз разбалованная помощью немцев в интернате), которая сразу объявила моей жене, что пользуется косметикой только «Мэри Кей», а когда оказалось, что у нее нет верхней одежды, выбрала себе куртку за 3000 грн. Потом она ушла от нас, поселилась в общежитии и пропала, а через пару месяцев позвонила, попросила отвезти ее в вендиспансер… Ну куда в диспансер? Ребенок же, забрали ее домой, вылечили, а она все-таки вернулась к своему мальчику и живет с ним, говорит: любовь… Но она, по крайней мере, знает, что ей есть куда вернуться, что мы примем ее, что бы с ней ни случилось.

Сегодня Royal Rangers проводит занятия для детей в Кировограде, опекает воспитанников ровненской и шестаковской школ-интернатов. Каждое лето волонтеры организовывают лагеря для школьников: дети живут в палатках, готовят себе еду на костре и т.п. «Украина-Центр» не раз писала об экскурсиях и других мероприятиях, которые проводят рейнджеры (веревочный мини-парк в Ковалевском парке на все праздники — это тоже их заслуга). Но сейчас семья Плоховых и волонтеры Royal Rangers замахнулись на очень масштабный проект.

Плоховым выделили участок в селе Клинцы для строительства детского дома семейного типа. Дом решили строить своими руками, с помощью рейнджеров. Заодно решили выкупить соседний участок с домом и хозпостройками, чтобы сделать там ферму с курами, кроликами, козами.

— Чтобы ферма приносила прибыль, нужны годы, — смеется Нил Плохов. — Но мы хотим, чтобы она стала скорее площадкой для обучения. Для многих детей, выросших в детдомах, единственная возможность устроиться в жизни — купить домик в селе, завести хозяйство, но они не умеют этого делать, не знают, откуда берутся яйца и молоко. На своем участке, кроме семейного детского дома, мы хотим построить небольшие домики в украинском стиле, — Нил показывает проект, — такие вот. В них смогут жить дети, которым некуда деваться после окончания интерната. Это должно быть именно в селе: поживет ребенок с нами, в нашей семье, научится работать на ферме, скопит какие-то деньги. А потом встретит будущую жену или мужа, можно будет рядом недорого купить участок, а построить дом, завести хозяйство мы поможем.

— Не слишком масштабный проект?

— Может быть… Но у нас столько неприкаянных детей! Знаете, многие бизнесмены помогают детдомам, интернатам. Проще всего купить что-то конкретное — телевизор, холодильник, стиральную машинку — отдать и забыть. А я смотрю и вижу: если я этого пацана сейчас не возьму, он не найдет себе места в жизни. И через три-четыре года ему кто-то даст в руки автомат и зарплату пятьсот долларов, и он за эту зарплату будет исполнять любые приказы, потому что деньги-то для него огромные, а других ценностей — нет. Мы много говорим о том, сколько вокруг таких уродов, а ведь это мы их воспитали (или не воспитали). Я думаю: деньги и силы нужно вкладывать не в стиральные машинки, а в перспективу, в то, чтобы эти дети нашли свое место в жизни.

— Но не всем ведь подойдет работа на ферме?

— Не всем. Я ведь никого не заставляю. Я хочу дать шанс, дать возможность, а воспользуется человек этим шансом или нет, уже не от меня зависит. Что касается детдома семейного типа, то я мечтаю, что жить мы будем за счет фермы, а средства, которые государство будет выделять на детей, будем откладывать на личные счета каждого ребенка. Дети, когда вырастут, смогут забрать свои деньги, которых хватит на старт в жизни, и сами решать: остаться им с нами или уехать.

У этого проекта есть еще одна сторона — «лагерь труда и отдыха». Дело в том, что от места, где обычно рейнджеры организовывают лагеря для школьников, до будущей фермы меньше километра. Дети будут иметь возможность два-три часа в день проводить с животными: кормить кроликов и цыплят, учиться доить коз, собирать яйца. Согласитесь, такой трудо-отдых любому городскому ребенку будет в радость, а приобретенные навыки вполне могут пригодиться в жизни.

Мы спросили у Нила, сколько времени понадобится для реализации такого масштабного проекта?

— Думаю, ферма, по крайней мере «туристическая», для лагеря, будет уже этим летом, а в целом — года полтора.

— Очень оптимистично…

— Да, у нас ведь есть люди, много людей — мотивированных, готовых работать, людей, которые этим живут. За шесть лет существования Royal Rangers у нас сложилась прекрасная команда волонтеров из бывших воспитанников. Вместе мы можем сделать все. И это главное. Сейчас мы все загорелись детским домом, лагерем «труда и отдыха», собственной фермой с экологически чистыми продуктами. Пацаны приносят кукурузу и просятся ехать в Клинцы сажать, чтобы осенью уже курочек кормить. Я думаю, если у мальчишек в пятнадцать лет горят глаза от мысли, что они сами корм для кур вырастят, то это замечательно.

Ольга Степанова, «УЦ».

Не только успехи могут быть творческими, но и итоги. Первые итоги светловодского пленэра, придуманного и организованного галереей «Елисаветград» и ее руководителем Николаем Цукановым, были подведены в большом выставочном зале культурного центра области.

На выставке представлены работы художников — участников пленэра. Плюс — фотоотчет Николая Цуканова о двухнедельной творческой командировке мастеров кисти. Есть что показать, есть на что посмотреть. Николай Николаевич поделился своими мыслями по поводу явно удавшегося эксперимента.

— У меня такое впечатление, что пленэр не закончился, а наоборот — только достигает своего экватора. Судите сами: после нашего отъезда светловодские художники объединились в неформальный союз, который поддержал инициативу галереи «Елисаветград» и подарил классу, в котором учатся живописи дети местной церковно-приходской школы, более 30 живописных работ. В планах — проведение совместных выставок.

Немаловажным событием стал приезд в нашу галерею более сорока работников образования Светловодска, которые увидели первые итоги пребывания у них одесских гостей — полотна художников и фотографии, раскрывающие «кухню» пленэра. Может, не совсем скромно с моей стороны, но не могу не сказать, что после пленэра телефоны галереи разрываются от звонков с различными предложениями: проведения выставок, совместных проектов. Мы первые в городе, кого включили в интересный проект — there ART, создаваемый международный культурный архив.

Галерея «Елисаветград» приглашена в сентябре в Одессу, где будет подведен следующий итог пленэра, на котором предполагается выставить более 100 работ художников, написанных ими в Светловодском районе. Кроме этого, один из лучших художников Кировоградщины Анатолий Шаповалов по договоренности нашей галереи и Одесского отделения Союза художников Украины представит свои работы в их городе, в котором он когда-то учился живописи в училище имени Грекова.

Мы договорились с одесситами и днепропетровцами провести совместные выставки художников трех областей, которые проедут по нашим областным центрам. По горячим следам нарабатываем базу красивых мест области, где хотим провести следующий пленэр. Может, для кого-то покажется поспешным, но пленэр планируем провести в мае будущего года. В это время природа меняет картинку, поэтому спешим запечатлеть красивые места.

Хочу поделиться еще одной изюминкой, которую я мечтаю воплотить в жизнь после пленэра. Учитывая огромный подъем в культурной жизни города, интерес к живописи и, самое главное, неравнодушие местной власти, я от имени галереи обратился к городскому голове города Светловодска с письмом о выделении помещения, в котором планируем разместить муниципальную галерею. Мы готовы передать в фонды галереи часть работ, написанных художниками на пленэре. Кроме того, есть договоренность с кировоградскими художниками, а также мастерами из Сум, Харькова, Днепропетровска, Одессы, Донецка о передаче в дар городской галерее работ профессиональных художников. В этой же муниципальной галерее смогут выставлять свои работы как местные художники, так и художники Украины, что станет настоящим культурным прорывом в этом прекрасном городе.

Елена Никитина, фото Павла Волошина, «УЦ».

Среди одесских художников, участвовавших в пленэре, который организовала галерея «Елисаветград», заметно выделялся Анатолий Кравченко. Большой, колоритный, он привлек всех без исключения журналистов. С ним хотели пообщаться, сфотографироваться, посмотреть его работы и его в процессе работы. От него веяло спокойствием и мудростью.

Справка «УЦ»

Анатолий Григорьевич Кравченко родился 13 марта 1956 года в селе Гринивци Житомирской области. 1971–1975 – прошел обучение в Одесском государственном художественном училище им. Грекова. С 1983-го по 1984 год учился в Ленинградском институте им. Репина. С 1985-го по 1991-й – в Украинском полиграфическом институте им. Федорова. Член Национального союза художников Украины с 1992 г. Работает в технике акварели, живописи, монументальной живописи, книжной графики. С 1979 года участвует в областных, республиканских и всесоюзных выставках, а с 1986 года – в международных. Заслуженный художник Украины.

Говорил мастер спокойно, размеренно. Жаль, что для общения с ним было не так много времени, как хотелось. Но все-таки получился портрет – акварельный, как его полотна.

– Анатолий Григорьевич, вы наверняка не раз были в Седневе.

– Конечно, был. И сейчас туда возят, но не так просто попасть – слишком большая очередь. Когда-то это была одна из лучших всесоюзных творческих баз, а сейчас – украинская. Можно поехать за деньги, но не всегда есть такая возможность, редко найдешь свободные художественные деньги.

– Можно ли сравнить Седнев и Светловодск?

– Светловодский пленэр – это нечто другое, но не хуже Седнева. Расскажу такую историю. У нас сложились очень хорошие отношения с турецкими художниками. Мы ездили на пленэры к ним, и надо было чем-то ответить. Мы даже принимали в Одессе сто турецких художников. Их сторона финансовые расходы брала на себя, и, насколько я знаю, страна вложила в эту творческую поездку сто тысяч долларов.

Как-то мы повезли великолепного мастера из Турции в Седнев. Киевские художники говорили ему, что это «украинский Барбизон». А он мне говорит: «Толя, я только что приехал из Барбизона, и мне есть с чем сравнивать. Седнев – это прекрасные, энергетически наполненные места, где бывали выдающиеся художники. Но здесь нет менеджмента, нет галерей, что есть в Барбизоне. Там художник может реализовать свое творчество посредством выставки и даже продажи работ. Когда это будет в Седневе, никакая Франция не сравнится».

У нас много прекрасных, живописных мест. Иностранцы с удовольствием к нам едут. Мы в Одессе принимали и немцев, и итальянцев. Они оставляют дома свое материальное благополучие и едут к нам, открывают для себя Украину. Вот так я здесь открыл для себя Кировоградщину.

– Вы в наших краях впервые, но, насколько я знаю, здесь ваша историческая родина.

– Мой дедушка, Назар Назарович Кравченко, родился и жил в Малой Виске. Приехал в Одессу, нашел одесситку, мою бабушку Настю, своего тестя, моего прадеда. Женился, окончил школу военных летчиков и летал. Авиация дореволюционной Российской империи начиналась с Одессы. Первые самолеты, первые полеты, первый завод, первая военная школа летчиков. После рождения моего отца, после 1925 года, его начали преследовать, и он был вынужден уехать в Россию, где его вроде бы временно оставили в покое. В 37-м году и дедушку, и бабушку расстреляли. Оставшаяся семья, в том числе мой отец, который был самым маленьким, вернулась в Украину. И, как писал Шевченко, «розлізлися межи людьми, мов мишенята»…

Мой папа всю войну прошел сыном полка. Был в плену. Когда колонну пленных вели, какой-то солдат вытолкнул его из строя, сказал, что он ребенок и его не тронут. Так он спасся.

Мы с женой сейчас составляем родовую книгу. Когда-то это не было принято, а сейчас испытываешь в этом необходимость. Нужно возвращаться к корням. У моей Гали не менее трагическая судьба рода. Ее отец – из семьи богатых церковнослужителей. Папа в войну учился в училище бутафоров при ленинградской киностудии. Они там изготовляли бомбы-обманки. А мама ее с Черниговщины. Дедушка был простой крестьянин, его в двадцатые годы раскулачили и отправили в лагеря. Во время войны он был в штрафбате. Искупил кровью, прошел войну, даже был награжден орденами. Два года его не трогали, а потом опять забрали. В шестидесятых годах его реабилитировали, и он доживал век с нами в Одессе.

Все детство я бегал в летном шлеме деда. Сначала его носил мой старший брат, потом я. Сейчас он находится в одесском музее авиации.

– Как вы стали художником?

– Я рос и воспитывался у дедушки по маминой линии с Житомирщины. Над кроватью у меня висела картина, на которой изображена девушка, провожающая казака на войну. Ее нарисовал мой дядя Коля, который был врачом по специальности, бандуристом и художником-любителем. Она мне очень нравилась, я ее много раз копировал. Наверное, это и подтолкнуло к тому, чтоб стать художником.

– Что вам больше по душе – акварель, масло?

– В поездках больше нравится акварель. Для меня это материал настроения. Знаете, как есть проза и поэзия. Акварель – поэзия. Техника более подвижная, воздушная, ситуативная. Проще передавать какие-то нюансы.

– У вас такая колоритная внешность. Откуда такой образ – борода, длинные волосы, шляпа?

– Борода у меня давно. Я ее отпустил, как только отслужил в армии. Экономия времени, больше ничего. Время, которое уходило бы на бритье, я тратил на то, чтобы утром сбегать к морю, написать этюд. Что касается волос, то после армии я стригся налысо, а бороду носил. А потом перестал стричься. Наверное, природная лень.

– Пообещайте, что вы снова к нам приедете и мы вместе съездим в Малую Виску.

– С удовольствием. Может, там еще живут люди, которые помнят моего деда.

Елена Никитина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Минулого тижня до Кіровограда з концертною програмою завітав улюблений багатьма телеведучий, гуморист, шоу-мен Сергій Притула разом із «Вар’ятами». Притула «порвав» Кіровоград. Саме так, і не інакше. Кіровоградці, попри свою російськомовність, реготали над простими, україномовними, безперечно смішними жартами, на повну. Як зазначають сам винуватець яскравого гумористичного шоу «Вар’яти» та його команда, за п’ять років існування їм вдалося підкорити публіку в багатьох містах України. Фішками шоу є жодного російського слова і жодного мату.

Інтерв’ю, яке ми записали перед самим виступом гумористів, подаємо мовою оригіналу, бо перекладати на російську цікаві мовні оберти Притули було б якось нелогічно.

– Ви були перспективним науковцем, пройшли через Малу академію наук, але життя розставило все по-іншому. Чому ви не отримали якийсь науковий ступінь, адже така можливість у вас була?

– Коли у 2002 році я закінчував інститут фінансів тернопільського університету, то від декана мені надійшла пропозиція залишитися на кафедрі. Але я багато часу вже працював на радіо, і мені це страшенно подобалося, зв’язувати себе однією постійною роботою, яка потребує відвідин одного й того самого робочого, в мої плани не входило. Плюс я закінчував інститут у двадцять один рік, займатися викладацькою діяльністю мені не дуже хотілося. Ще навколо стільки молоденьких дівчат, та й був зовсім юним. Все це могло скінчитися відносинами викладач-студентка.

– Чому ви стали працювати на радіо, а не на телебаченні?

– На той час я не був фанатом обласного телебачення. Воно було в такому стані, що ніхто не був його шанувальником. Чому я пішов на «Радіо Тернопіль» на прослуховування, на співбесіду, тому що я був фанатом цього радіо. Тоді робота на радіо була трохи іншою, ніж зараз. Тоді, потрапивши на радіо, ти автоматично ставав мегазіркою, принаймі, обласного масштабу.

– А була на той час цензура на вашій FM-станції?

– Ми не були якимось ток-радіо чи радіо з політичним ухилом. Тоді я сидів в ефірі й говорив все, що хотів. Як такої цензури не існувало. Питання стояло в редактурі. З чим мені постійно доводилося перетинатися. У нас була прекрасний головний редактор пані Тетяна Тарасенко, людина, яка мене майже кожного дня викликала на килим і вставляла пістонів за те, що моя мова пересипана суржиком. З-під крила цієї редакторки вийшло зо два десятки дуже розумних радійників, медійників.

– А коли ви прийшли на Новий канал, жорстким був кастинг?

– Я не проходив на Новому каналі жодного кастингу. Разом з пачкою інших резидентів Камеді-Клаб з’явився на каналі як учасник шоу, яке купив Новий канал у Камеді-Клаб. (Вибачте за тавтологію.) Тому моя поява на каналі пройшла абсолютно безболісно, узгоджувати мою кандидатуру з керівництвом каналу не прийшлося. Наступна моя поява на Новому відбулася як ведучого проекту «Чи розумніший ти за п’ятикласника?». Та затверджував мою кандидатуру продакшн, який виробляв цей продукт і який очолював Льоша Гончаренко. Доволі видатна постать на теренах українського телебачення. А вже третій мій захід з «Файна Юкрайна» відбувся як співпродюсера проекту, в якому я був співавтором і актором. Ми запропонували каналу шикарний продукт, який його взяв. Четверта моя іпостась, яка йшла на паралельних курсах, ми разом з Педаном, Тошою Лірником, Андрюхою Молочним, Дімою Царенко переформатували програму «Підйом», і ось з 2008 року по сей день там.

– Ви як людина впізнавана, як ставитесь до того, що кажуть «Он Притула пішов?»

– По-різному. Залежно від того, за яких обставин, у якому місці це відбувається. Який у мене в цей момент настрій. Бували випадки різні. Як кожна нормальна людина, я не переварюю панібратства. Якось мені розказував на сьогодні нелюбимий в Україні Олег Газманов, коли він йшов, хтось йому в спину кричав: «Олєжка, привіт!» «Який я тобі нафіг Олєжка? Мені п’ятдесят років, і я народний артист Радянського Союзу». Мені, зрозуміло, не п’ятдесят, а тридцять чотири, і нічого спільного з радянщиною я не маю, але коли до мене підходить якийсь сімнадцятирічний пацан з пляшкою пива й каже: «Стоять! Притула, давай сфоткаємося», то в мене виникає дуже багато запитань до виховного процесу його батьків. Я не настільки старий, щоб бурчати про підростаюче покоління, але, здається, тотально батьки переклали виховання своїх дітей на телевізор і вулицю. Я намагаюсь не реагувати, більшість таких випадків я «розрулюю» питаннями дипломатії і цілком тверезо усвідомлюю, що подібна поведінка людей викликана моїм же медійним типажем. Я ж такий по тєлєку «Чуваки, я свій». Та частіше намагаюсь бути в кадрі таким самим, як у житті. Іноді ситуації закінчувалися не дуже гарно. Міг і в зуба дати. Просто деякі люди вже надто сильно перегинають палицю.

– Є якийсь телевізійний проект, який би ви хотіли випробувати?

– Є задум випробувати себе в такому форматі, в такому шоу, коли два ведучих сидять перед камерою й ведуть п’ятничну вечірню програму. Але в Україні робити нічний проект дуже тяжко. Обмежені фінансові та авторські ресурси для такого проекту. Та й керівництво каналів зажди знає краще, як робити подібні шоу, а це не завжди вірно. Хочеться залишитися в розважальному жанрі, але з таким політичним ухилом і аналітикою. Є багато людей у владі, які не проти пожартувати над колегами по цеху.

– Зараз багато медійників йдуть у політику. У вас не було думок балотуватися?

– Мене кличуть туди починаючи з 2006 року. Я завжди відповідаю, що ще не на часі. По-перше, треба однозначно мати не тільки впізнаваність, а ще й авторитет, а це не завжди співпадає. Грубо кажучи, є люди, які працюють в шоубізнесі, яких всі знають. Але поваги до них дуже мало. Треба показати людині, що ти заслуговуєш на те, що в один прекрасний момент вона кине за тебе бюлетень. Верховна Рада почала тільки зараз видозмінюватись, а я ще каденцію, другу почекаю. Коли там стане не тридцять адекватних людей, а триста, то в таку структуру можна йти та працювати. Зараз людей, які прийшли працювати в парламент або чиновниками, менше десяти відсотків. Всі інші, в тій чи іншій мірі, виконують роль кнопкодава чи лоббіста чиїхось інтересів. Одна людина, яким би ти не був, систему «в одиночку» не ламає. Як приклад наведу Славу Вакарчука, який написав заяву й склав мандат. І правильно зробив. Тому що в клоації чистим не залишишся. Зрештою скажу, я людина грішна, в мене є свої спокуси, як і в кожного. А ще не так багато заробив у своєму житі, щоб, сидячи у парламенті або в місцевій владі, в мене не виникло бажання вкрасти. Я хоч у цьому чесно зізнаюся. Коли я відчую, що дозрів до такої відповідальності і що зможу собі дозволити безбідно прожити п’ять років на ту нещасну парламентську зарплату, тоді гаразд.

Записав Руслан Худояров, «УЦ».

Праздничные мероприятия Всемирного дня легкой атлетики прошли в минувшее воскресенье в областном центре на обновленной арене стадиона «Звезда». Здесь главный гость праздника Сергей Бубка и губернатор Кировоградщины Сергей Кузьменко встретились и пообщались с ветеранами спорта и войны, а также возложили цветы к памятному знаку павшим в военных сражениях воинам-спортсменам. Необычайно важным моментом сам Сергей Назарович назвал открытие памятной доски, на которой выражена благодарность олимпийской семьи Украины президенту ФК «Зирка» Максиму Березкину за его неоценимый вклад в развитие и популяризацию спорта в нашей области и в Украине. И завершилась насыщенная программа визита представительной спортивной делегации участием в торжественной церемонии открытия командного чемпионата Украины по легкой атлетике среди юниоров и презентацией книги «Жизнь в полете», которую Сергей Бубка написал специально для детей.

И, поверьте, где бы ни проходили встречи Сергея Назаровича с кировоградцами, никто не получил отказа в автографе, фото на память или в простом общении. Но особенно запомнится этот день мальчишкам и девчонкам, которые смогли посостязаться с живой легендой в дендропарке и задать любые интересующие их вопросы на презентации книги на стадионе «Звезда».

Знаковым оказался этот день и для автора этих строк. Ведь мне посчастливилось взять эксклюзивное интервью у самого Сергея Бубки. И, поверьте, это была, пожалуй, одна из самых главных и важных бесед в моей уже достаточно долгой карьере спортивного журналиста.

— Сергей Назарович, чем запомнится вам третий визит в Кировоград?

-У нас сегодня была очень насыщенная программа, включавшая в себя встречи с руководством Кировоградской области и областного отделения НОК Украины, ветеранами спорта, презентации программы «Детская легкая атлетика» и моей книги «Жизнь в полете». Но особое впечатление оставило посещение стадиона «Звезда», где прошло открытие уже третьих в этом году всеукраинских легкоатлетических стартов — командного чемпионата Украины среди юниоров. Я просто восхищен тем, что сделано в Кировограде для развития легкой атлетики. И поэтому хотел бы еще раз выразить огромную благодарность Максиму Станиславовичу Березкину, который вложил не только средства, но и частичку своей души в эту современную арену. Это яркий пример для всех бизнесменов настоящей социальной ответственности перед людьми.

— Исходя из вышесказанного, насколько важна и необходима программа ИААФ «Детская легкая атлетика», которую сегодня вы презентовали?

— Все знают, что легкая атлетика — это королева спорта. Это базовый и универсальный вид спорта, который дает возможность физически развиваться и воспитывать здоровую молодежь. А «Детская легкая атлетика» — проект уникальный, где дети познают наш замечательный вид спорта посредством игры. Все дело в том, как ты заинтересуешь детей. Им нужно открыть двери и сделать это для них интересным и зрелищным. Сегодня вы видели, с каким удовольствием и огромным интересом мальчишки и девчонки соревновались, насколько они смекалисты, как вдохновенно и радостно все делали. Спасибо Международной федерации легкой атлетики, которая создала этот проект.

— Сейчас мы стараемся приобщать детей к легкой атлетике в совсем юном возрасте. А как вы пришли в легкую атлетику и кто повлиял на ваш выбор?

— Вы не поверите, но в легкую атлетику я попал совершенно случайно. Спортом я увлекался с раннего детства. Играл в футбол, баскетбол и даже хотел попробовать свои силы в спортивной гимнастике. Но так получилось, что мой товарищ Слава Малахов, который был на три года старше, начал заниматься прыжками с шестом. И именно Слава реально повлиял на мою судьбу. Ему было тогда 13 лет, а мне только 10. А набирали в легкоатлетическую секцию с двенадцати лет. Но Славка буквально умолял моего будущего тренера Виталия Афанасьевича Петрова и говорил: «Вы должны увидеть этого мальчика». И таки упросил Петрова. Таким образом в 1974 году я открыл для себя легкую атлетику и прыжки с шестом. О чем впоследствии ни секунды не пожалел.

— Впервые вы громко заявили о себе на взрослом уровне в 1983-м году на первом чемпионате мира в Хельсинки. Правда ли, что вместе с другим выдающимся украинским атлетом, будущим олимпийским чемпионом в прыжках в высоту Геннадием Авдеенко вы были включены в состав сборной Советского Союза в последний момент?

— Действительно. Тот первый чемпионат мира был для нас с Геной дебютным. И мы своими победами оправдали доверие главного тренера советской сборной Игоря Тер-Ованесяна, который под свою ответственность рискнул включить молодых прыгунов в состав команды. А ведь до последнего момента вопрос о нашей поездке в Хельсинки решен не был. Я квалифицировался на мировое первенство в Ленинграде на дне прыгуна, бегуна и метателя. Но этого никто не ожидал. А оформление выездных документов в западную страну в то время занимало около шести месяцев. И мой тренер Виталий Петров воспользовался услугами курьерской почты для отправления документов из Донецка в Москву, чего раньше никто не делал. К счастью, у Виталия Афанасьевича все получилось, и на мировое первенство я поехал. Но обо всех этих нюансах я узнал уже после победного окончания состязаний. Ведь до старта наставник старался оградить меня от всех переживаний.

А соревнования в Хельсинки были одними из самых сложных в моей карьере. Прыгать пришлось под проливным дождем и шквальным ветром. А тут еще организаторы допустили в финал без квалификации сразу 27 атлетов, и состязания продолжались семь с половиной часов. Тогда мне единственному покорилась высота 5 метров 70 сантиметров, и я впервые стал чемпионом мира. С этого момента, можно сказать, и началась моя большая спортивная жизнь.

— В дальнейшем было громадное количество незабываемых стартов и ярких побед. Но были ли среди них особенные, которые сейчас бы хотелось выделить?

— Безусловно, это покорение высоты 6 метров 13 июля 1985 года в Париже. Трудно даже сейчас передать те эмоции, которые испытал, когда в Сеуле в 1988-м году стал олимпийским чемпионом. Ведь за четыре года до этого из-за бойкота мы не смогли принять участия в Олимпийских играх в Лос-Анджелесе. Уникальной считаю шестую победу на чемпионатах мира, когда выступал в Афинах спустя восемь месяцев после тяжелой операции. Тогда многие меня списали со счетов. Ведь на подготовку практически не было времени. До чемпионата мира лучший результат у меня был 5 метров 61 сантиметр. И один из главных соперников, Максим Тарасов, даже заявил, что у Бубки не хватает силы воли для того, чтобы закончить карьеру. Так что, во многом благодаря Максиму я разозлился и сотворил подвиг, выиграв тот чемпионат с результатом 6 метров 01 сантиметр. А Тарасов остался вторым, преодолев 5 метров 96 сантиметров.

— Часто говорили, что вы соревнуетесь больше с планкой. И все же, кто из конкурентов был самым уважаемым или опасным что-ли и с кем из соперников сейчас поддерживаете дружеские отношения?

— Вы знаете, для меня постоянно одним из главных девизов был: победишь себя — победишь всех. А к своим соперникам всегда относился и отношусь с громадным уважением. Вначале моей карьеры — это был очень устойчивый психологически настоящий боец Константин Волков, затем — Максим Тарасов и Родион Гатауллин. Кстати, так получилось, что я открыл для Родиона еще одну профессию. Ведь вы были свидетелем, как здорово он справлялся с ролью ведущего-шоумена на турнире «Звезды шеста» в Донецке.

— Ваш летний рекорд — 6 метров 14 сантиметров, установленный в 1994 году в итальянском Сестриере, не побит до сих пор. А кто, кроме француза Рено Лавиллени, недавно превзошедшего ваше достижение в залах — 6 метров 15 сантиметров, сегодня способен замахнуться на такие грандиозные высоты?

— Рено реально своими прыжками и своим потенциалом показал, на что он способен. На данный момент мне трудно назвать другого прыгуна, который может сравниться с Лавиллени.

— Вы выдвинули свою кандидатуру на пост президента Международной федерации легкой атлетики. Мы верим, что все у вас получится и вы станете во главе ИААФ. Но тогда придется оставить ваше любимое детище — НОК Украины, где удалось достигнуть многого. А есть ли те, кто подхватит вашу эстафету?

— Скажу без ложной скромности, что НОК Украины — это один из лучших олимпийских комитетов в мире. И это не наша оценка. Высокую оценку работе НОК Украины дают наши коллеги в европейских и Международном олимпийском комитетах. Поэтому я горд и счастлив, что НОК Украины является примером для многих коллег в других странах. Эту работу я люблю и отдаю ей все свои силы, знания и умения. И вне зависимости от того, как сложится моя судьба, я помогал, помогаю и всегда буду помогать олимпийскому движению, спорту и легкой атлетике Украины. А подхватить эстафету, поверьте, есть кому. Главное, чтобы у нас получалось и мы вместе продолжали двигаться вперед…

— В своей жизни вам приходилось часто общаться со многими сильными мира сего. С кем вам действительно интересно было общаться и кто показался вам настоящим человеком спорта в мире и Украине?

— Если говорить о мировых лидерах, произведших на меня незабываемое впечатление, то здесь главенствующую роль, без сомнений, занимает Хуан-Антонио Самаранч. Это был великий человек и великий президент МОК. Я его ставлю наравне с Пьером де Кубертеном, который в 1894 году возродил современное олимпийское движение. А Самаранч его спас во время кризиса и вдохнул новую жизнь в 80-х годах прошлого века. Хуан-Антонио смог переформатировать подходы и отношение к спорту, интегрировать бизнес в мировой и профессиональный спорт. Это человек, который сделал олимпийское движение и мировой спорт такими популярными, какими мы знаем их сегодня. Если же говорить о политиках, то здесь я бы отметил Леонида Даниловича Кучму. Он первый президент на постсоветском пространстве, который понял значимость спорта и наградил спорт­смена высшей государственной наградой. И дело не в том, что звания Герой Украины был первым удостоен ваш покорный слуга. Президент Кучма сделал большой шаг и принял важнейшее решение, которое подчеркнуло роль и авторитет спорт­сменов в обществе, а также наше значение для поднятия имиджа державы.

— Хуан-Антонио Самаранч, о котором вы отозвались столь лестно, назвал именно Сергея Бубку самым выдающимся спортсменом современности. А кого может удостоить такого признания сам Сергей Бубка?

— Я с большим уважением отношусь к ямайскому спринтеру Усейну Болту, который показывает феноменальные результаты и делает легкую атлетику еще более популярной в мире. Могу отметить также великого американского легкоатлета Карла Льюиса и потрясающего баскетболиста Майкла Джордана. Когда я встречался с Майклом, то он поражал своим доброжелательным отношением к людям. В нем нет ни капли звездности, он на равных говорит абсолютно со всеми, может, к примеру, спокойно поболтать с уборщиками, наводящими порядок в раздевалках его клуба, и поинтересоваться их делами. Вообще я уважаю тех больших спортсменов, которые не отрываются от земли, ценят своих поклонников, достойно ведут себя в любых ситуациях и являются настоящими примерами для подражания.

Юрий Илючек, фото Елены Карпенко, «УЦ».