Прочитал первую главу книги Лэндри «Креативный город». Прочитал два раза.
Идеи автора конечно можно и нужно внедрять в нашу благодатную землю, но принесут они свои плоды лишь в том случае, если все начнут жить правильно, по закону.
Ну а теперь конкретно по теме. Все мы сразу и резко ударились в культуру, в памятники, арки, выдающехся и прочее и начинаем из тазика вместе с водой выплёскивать и ребёнка.
Между тем, сам автор чётко пишет что «целью является создание такой атмосферы, которая позволяет городу быть креативным во всём, что бы он ни делал. Креативность может проявлятся в деятельности чиновника городской администрации, изобретательно борющегося с бюрократическими несообразностями; или в работе бизнесмена, соединяющего стремление к выгоде с социальной ответственностью; или в усилиях работника социальной сферы, проявляющего предприимчивость в решении проблем своих подопечных. Таким образом, креативность вовсе не сводится к творчеству в сфере искусств и встречается не только в музыке, театре или живописи».
Креативность должна затронуть все сферы жизни города. Вместе с тем, создание креативной среды невозможно без креативных организаций, многие идеи которых лишены практического смысла, но некоторые формируют базис с которым можно работать. Креативность является предпосылкой для развития инноваций.
Предлагаю идею создать на базе нашего блогерского сообщества и любимой газеты «Украина Центр» дискуссионый клуб, например с названием «Елисаветград» на заседаниях которого обговаривать многие интересующие нас темы. В качестве примера таких успешных проектов можно считать международный дискуссионый клуб «Валдай» или регулярно проводимые фондом Ахметова «Эффективное управление» публичные дебаты.
Прошу Ваше мнение господа.
Идейный стритарт пришел на смену вандализму кировоградских граффитчиков. Вместо того, чтобы тэгать — оставлять свои прозвища и фирменные эмблемы на стенах домов, свободные художники начинают украшать наши улицы.