Месяц: Октябрь 2011

Найгеніальніший копірайт з-поміж бачених мною (на сайті «Ночной страж»).

Продублюю текст копірайту, якщо хтось погано бачить: «Все права принадлежат Единому Богу и Господу Иисусу Христу. Материалы охраняются Божьим Законом об авторском праве».

А теперь  честно… Бренд — не бренд. Все личности, предложенные конкурсантами — великие люди. Но… не легенды. А бренд — это легенда… Биография всех — и Пашутина, и Самсонова, и остальных — уникальна. Но она нужна ДУМАЮЩИМ кировоградцам. А нам нужно создать легенду для ДОВЕРЧИВЫХ ГОСТЕЙ И ИНОСТРАНЦЕВ. Они поверят в то, что именно здесь, в Кировограде, и была создана и опробована Катюша, если им красиво, с пафосом и дрожью в голосе это донести. Они хотят верить. Это как принцип третьего спектакля в «Гекльберри Финне». Мы должны ТВОРИТЬ ЛЕГЕНДЫ, создавать их и доносить. Правда никому не нужна, так как она прозаична. Никому не интересна жизнь соседа, но всем интересна Няня Вика из сериала. Поэтому призываю всех — и конкурсантов, и блоггеров — давайте ПРИДУМЫВАТЬ легенду… Не найдем инвестиций в наш город, так издадим нашу книгу легенд… И отобьем хоть какие деньги за длительное клацанье пальцами по клавиатуре. Спасибо, други. Жду реакции!!!

Когда-нибудь (и это время не так и далеко) очень многим будет стыдно за то, что сотрудничали с ЭТОЙ властью.

 Все в этом мире имеет свою обратную сторону. Инь и Янь, добро и зло, свет и тьма. Думаю, и региональные инициативы Сергея Ларина могут иметь своих антиподов. Тем более, что путем несложных вычислений можно доказать, что и выполнять их легче. И затрат меньше. Так что поехали:

  Первая инициатива – это «Темная Кировоградщина». Предусматривает она погружение области в темноту. Зачем тратить электроэнергию вечером и ночью? Зачем бороться с природой? Если наступила ночь – значит, должно быть темно. Эта инициатива уже с успехом выполняется и властью и соответствующими службами. Уже можно отчитываться за десятки тысяч неработающих фонарей, тысячи темных улиц по всей области. Кировоград – флагман этой инициативы. Великолепно неосвещены улице в центре города. Улица Гагарина, улица Володарского (здесь пытались навредить идее участники программы «Статский советник»: ставили там новые фонари, но к счастью, все осталось так, как прежде), переулок Крепостной, сквер имени Богдана Хмельницкого.

 Вторая инициатива – «Стремный дворик». Лавочки и горки, заборчики и беседки – все это должно служить не только детям. Чем взрослые хуже? Где в конце концов бедному наркоману уединиться со своим другом — шприцом? Где выпить одну-другую бутылки водки, да под душевную драку? Где , я вас спрашиваю, парковать автомобили? Да и гараж поставить где? Все это во дворе! Пример – замечательный двор напротив горисполкома. Заходите с улицы Гоголя 91.

 Третья инициатива  — «Алкоголь Кировоградщины». Зачем тратить деньги на молокозаводы, когда народ привык уже к пиву? Не надо тратиться на производство и доставку, рекламу и разнообразные акции. Все уже есть. Кое-кто пытался бороться, запрещать продажу алкоголя после 22.00 . Но, видно, идея не прижилась. Когда же народу пить, как не после 22.00? И вообще, эта инициатива хорошо работает с двумя предыдущими, что еще раз говорит за ее привлекательность.

 Четвертое – это «Серая Кировоградщина». Надо признать – деревьев в городе и области много. Вот в Александровке  — целый Черный лес. По-моему, его хватит на всю область. А вот остальные деревья надо срубить. Во-первых, мешают строительству гаражей, во-вторых, парковки надо делать, в – третьих, срубленные деревья можно пустить на дрова, а это заметьте, экономия на газе, мазуте и другом дорогом топливе.

 Пятое – «Маршрутки памяти». Хватит заботиться о ветеранах и пенсионерах, они практически ничего не приносят в бюджет. И что это за хамское желание проехаться в маршрутке бесплатно? Бедные водители не могут постоянно возить одного льготника среди 20 пассажиров, которые едут в переполненной маршрутке. Водителю же надо кормить семью! И, кстати, хватит требовать билет за свой проезд. Во-первых, потом вы его все равно выбрасываете, что негативно действует на экологию, а во-вторых, берегите время водителя, который нанялся водить, а не талончики отрывать, и в – третьих, а что же на карман владельцу маршрутки пойдет? А ведь ему тоже надо кормить свою семью плюс водителя и его семью!

 Шестое – « Бескультурье родного края». Кого интересует Раевский? Какой еще Тарковский? Нейгауз? Кто это? Сухомлинский? Это какой-то район, что ли? Все что должен знать кировоградец о родном крае — это максимум кого-то из районной власти, чтобы решить какой –то свой вопрос без шума и пыли. И нечего выделять деньги на культуру. Театр лучше достроить и продать. Под супермаркет. Такое в нашем городе уже было и успешно. Областная драматургическая «Копилка», народный профессиональный «Портал», сатирический и музыкальный «Доктор Про». Оставить для культуры хутор Надию, причем в таком состоянии, как есть. Без мобильной связи и толковых туалетов. Во времена Карпенко-Карого был интернет? Нет! Вот и тут пусть не будет!

 Седьмое – «Мертвая вода». Тут просто. Спустить все ставки. Это, во-первых превентивный удар по возможному (а вдруг?) наводнению. Второе – это же рыба! Третье – это же раки! Четвертое – это же лечебная (может быть) грязь. И четвертое – черт его знает, что на дне ставка найти можно! Дальше — больше. Осушить все колодцы, потому что можно создать фирму по развозке воды. А это рабочие места, деньги в бюджет (возможно) и пустые баллоны от воды, которые можно использовать, как угодно по совету «Очумелых ручек». А если не спустить воду, тогда оградить ставки от населения. Железными заборами. Арендатор  — это же хозяин, кормилец, властелин и «владычица морская». А кто не туда будет лезть – в морду!

 Восьмое — Специальная зона «Светловодск». Тут еще проще. Кому он нужен этот Светловодск? Он же далеко! Мало того, все и так практически работают рядом через дорогу, тьфу ты, через реку в Кременчуге. Просто сдавать город в аренду. А это  — поступления в бюджет и т.д.

 Девятое – «Школьная парта на металлолом». У нас и так сокращается население, а тут вдруг власть озаботилась новыми партами! Старые некуда девать! Посчитать детей, на двоих по парте. Остальные в расход: деревянную часть в топку (опять же смотри «Темную Кировоградщину»), металлическую в пункты приема металлолома. Желательно, незаконные. Там больше платят.

 Десятая – « Ганделыки – детям». А что? Зачем думаете, в сквере Богдана Хмельницкого работают кафешки? Это же детские! Где же ребенку, как не тут, в сквере, посмотреть на взрослых, взять пример. Тем более, взрослые в этом сквере так сами напоминают детей: бьются в песочнице, писают, куда успевают доползти, еле разговаривают, наконец. И таких ганделыков побольше и обязательно в них – караоке или «живую» музыку, ведь большинство кировоградцев  — «совы».

 Конечно, все написанное – это сарказм и уж точно неприкрытая ирония. Где-то сумбурно, многое повторяется и переплетается. Но согласитесь, в каждой из этих «антиинициатив» есть доля правды. Один Ларин не вкрутит все лампочки в области, построит спортивные площадки и раздаст всем кировоградское молоко. Как мне кажется, реальные инициативы Ларина должны стать ДЕЛАМИ чиновников всех уровней и жителей с любыми политическими взглядами. Мне, например, абсолютно все равно, кто выступает с дельными предложениями, как навести хоть какой-то порядок в родном городе и области: БЮТ, Партия регионов, Партия любителей пива и женщин. Ну и так, чтобы не превращать все в демагогию – вчера я вкрутил свою лампочку в подъезде и свое дерево уже посадил. А вы?

Вчера, после просмотра ток-шоу «Мы» сначала думал выложить свои впечатления от увиденного на блоге Дмитрия Кобца. Но подумал, что проблема значительно шире и есть смысл изложить отдельной темой, тем более что давно собирался завести интернет-собачку, то бишь блог, но руки как то не доходили. Итак, в передаче честно говоря удивило полное отсутствие экспертов в сфере местного самоуправления и административно-териториального устройства. К экспертам из присутствующих можно было смело приравнять Валерия Манухина, но и тот был скован партийной дисциплиной.Остальные из присутствующих честно говоря производили впечатления не совсем компетентных людей по данной проблематике. Как пример, можно привести вопрос первого зама председателя обласного совета Александра Шаталова депутатам районных советов о том что им мешает работать без депутатского значка. Ни один из них не сослался на Закон «Про статус депутатов местных советов». А ведь кроме депутатского “запита” та “запитання” законодательством даётся возможность: официально представлять избирателей своего округа, принимать участие с правом совещательного голоса в работе других местнх советов по месту проживания, доступ к комунальнм средствам массовой информации, право на незамедлительнй приём, право на депутатское обращение, которое обязаны расмотреть в течении 10 дней. Согласитесь, не мало для общественного деятеля или политика. Это что? Тогда логично, зачем нужны такие депутаты которые даже не владеют тем инструментарием, который им положен по закону. Да и реплика ведущего о правах данных законом «О доступе к публичной информации» тоже была не совсем уместна. Теперь о районах. Во-первых, для начала было бы неплохо обьяснить что ликвидируются районные советы, да и то, скорее всего путём самороспуска, а не районы. Городской совет законом «О местном самоуправлении в Украине» имеет полномочия только улицы переименовывать. А вот ликвидировать районы может только Верховная Рада Украины, статья 85 Конституции Украины. Сама техническая процедура ликвидации административно-териториальных единиц до сих пор регулируется постановлением Президиума Верховного Совета УССР от 1981 года и таких органов власти как облисполком уже просто нет. А что мешает горсовету за полгода до следующих выборов снова принять решение об избрании районных в городах советов?

Во-вторых, меня откровенно «убили» пункт 3 и 4 проекта решения горсовета по этому вопросу. Районные советы мы решаем ликвидировать, (тем более из озвученного уже в 2012 году путём самороспуска), а что дальше делать мы будем решать позже, и специальной комиссии предложения нужно дать к 1 февраля 2012 года. Одну модель управления ломаем, а про вторую даже предложения не собрали?!

В-третьих, ничего не понятно по Новенскому поселковому совету. Исходя из советской матрёшки он входил в Кировский районный совет, который им по-сути и занимался. А теперь? Непонятно, он ликвидируется или нет.Если нет — тогда ещё хорошо, а если да? Расположенный за городом посёлок с 8,5 тысячами населения, со своей коммунальной инфраструктурой, с «убитым» градообразующим предприятием, то есть КЧЛЗ, своим теплогенерирующим и водопроводным хозяйствами и без присутствующих на територии даже постоянного представителя городской власти (сейчас это поселковый голова)? Интересно, чем закончится инновация …

В общем лично у меня хорошего мнения об эффективности в принципе неплохой задумки в контексте уже принятого решения пока как-то не наблюдается. Кстати, в 1939 году в городе Кировограде, имеющем 100 тысяч населения было аж три районных совета — Ленинский, Сталинский, Краснозвёздовский. Да и в 1974 году для чего то же вновь создали Кировский район. Может главным в таких вопросах должен быть принцип ДОСТУПНОСТИ населения к органу власти, ведь опыт села показывает где есть сельсовет, то в том селе люди ещё и живут, а где нет, то …В общем, суммируя вышесказанное — я то же за то чтобы удалять гланды, но только через рот, а не другое отверстие.

З квітня цього року у Кіровограді відкрито регіональне відділення телеканалу «Інтер». Ми запрошуємо кіровоградців до співпраці. Якщо ви потребуєте допомоги інтеровських кореспондентів — не соромтесь, звертайтесь. Із власного досвіду скажу, найбільше зло робиться, коли його ніхто не бачить. А розголос наразі є найвпливовішою зброєю.  Нашa електронна адреса kir_inter@mail.ru

«Слова, слова, слова…» (с) — как филологу, мне всегда нравилось видеть в одном слове — другое, семантические связи между ними, корни казалось бы родных нам украинских слов в тюркских и других языках. Вчера вспомнилось слово «деверь», и близкое ему по звучанию слово «доверие». Не смогла припомнить, кого именно называют деверем, поэтому погуглила и нашла — так в восточноевропейских диалектах величают брата мужа. Пожалуй, действительно должна быть связь с доверием, ведь это близкий и дорогой человек, друг и советчик, по крайней мере так было и остается в нашей семье. Кстати, о Дружбе. По-моему, здорово, что в украинской свадебной традиции именно так — ДРУЖБА — называют помощника жениха, которого в Кировограде чаще зовут немецким словом шафер (в переводе — пастух) или просто свидетелем. Дружба тоже должен вызывать уважение и доверие. Среди моих знакомых, хотя в кировоградских семьях все реже растет по двое сыновей, частенько именно Деверь становится Дружбой.

Сьогодні в ток-шоу «Ми» говоритимуть про ліквідацію районів в Кіровограді Сьогодні о 19.45 на каналі «Кіровоград» вийде ток-шоу «Ми» з темою: «Операція «Ліквідація». Мова в студії йтиме про рішення, яке завтра має прийняти Кіровоградська міська рада і яке стосуватиметься ліквідації Кіровського та Ленінського районів міста Кіровограда, а також Новенської селищної ради. В дискусії візьмуть участь чиновники, політики та громадські діячі. Зокрема, Олександр Шаталов, Ігор Волков, Іван Марковський, Олександр Горбунов, Олександр Дануца, Олександр Рацул, Валерій Заботкін, Валерій Манухін, Павло Топчій, Руслан Фросіняк, Володимир Ярошенко, Олександр Кашель та інші.

p.s. Писать было лень поэтому текст скопирован с сайта «Весь Кировоград».