Наш Черчилль

Помните известную цитату, приписываемую Черчиллю: «Если ты в молодости не был либералом, у тебя нет сердца, если в зрелости не стал консерватором, у тебя нет ума»? Она на самом деле очень точно описывает эволюцию человеческого сознания на протяжении жизни. Но не для всех. Сам Черчилль в 20 лет был консерватором, а в 40 лет — либералом, по крайней мере, по партийной принадлежности. Еще одно исключение из общего правила — первый президент Украины Леонид Кравчук.

Кто бы сегодня говорил о Кравчуке, останься он в истории Украины только лишь вторым секретарем ЦК КПУ? Или, скажем, «эволюционировав» до малозначительной роли, которую сейчас исполняет Петр Симоненко? Но Кравчук остался самим собой, более того, он смог то, что удавалось немногим: подняться до уровня высшего поста, на котором оказался волею судеб. Сегодня он — патриарх, не памятник, не мумия, а живой человек, сохранивший мощный ум, мудрость, эмоциональность и страстность, для многих (и для меня в том числе) ставший воплощением национального характера и ментальности.

Десять лет назад Виктор Ющенко объявил себя самым украинским президентом. Хотя на деле оказался философствующим барином-пасечником в вышиванке. И теперь даже сложно сказать, с чем именно, кроме должности, войдет в историю Украины Виктор Андреевич, разве что в привязке к крупнейшему массовому выступлению народа — Майдану. Леониду Макаровичу же хватило для литерного билета в историю всего двух подписей — на справке о смерти Советского Союза и свидетельстве о рождении независимой Украины.

Недоброжелатели Кравчука (а их немало) ставят ему в вину участие именно в этих двух событиях, добавляя к его «семи смертным грехам» и должность второго (идеологического) секретаря КПУ, и отказ от ядерного вооружения, и распродажу Черноморского пароходства. Многие политики не любят Леонида Макаровича за его умение вести полемику, за острый язык, за независимость. Иной раз кажется, что для Кравчука существовало всего два авторитета — Щербицкий и Лобановский. К своим преемникам Кравчук относится подчеркнуто корректно, но без излишнего пиетета. Это можно понять: когда он уже был на Олимпе, кем были они? Заводской парторг, колхозный бухгалтер, завгар… И потому спуску им он не дает: «Якщо за тобою у кортежі їде реанімаційна машина, залишайся вдома, на хріна тобі їхати на роботу?!»

Женщины и Кравчук — отдельная тема. Даже сейчас, в восемьдесят, его мужское обаяние действует безотказно. Сам наблюдал, как опытная журналистка, задавая первому президенту достаточно серьезные вопросы, буквально таяла, как мороженое, в лучах внимания прадедушки (!) Кравчука. А уж как раздражает нынешнее руководство страны его принципиальная и при этом очень мужская позиция по отношению к тюремному сроку Юлии Тимошенко?..

Кравчук не забронзовел, не стал памятником самому себе, хотя уже вполне заслужил его. Я так и вижу эту скульптуру, стоящую у микрофона возле Верховной Рады с характерным жестом (не тем, конечно, который Леонид Макарович выдал в очередной раз перекрасившейся Инне Богословской).

А насколько Кравчук умеет быть актуальным и точным в определениях, судите по следующей цитате: «Дело не в выборах, ведь президенты сменяются во многих странах — без революций и спокойно (интервью от 2010 года. — Авт.). А у нас привыкли топтать ногами конкурентов, поливать их грязью компромата. Если самые сильные наши политики не решат, что выборы нужно проводить достойно и цивилизованно, им придется драться до тех пор, пока кого-то не положат на лопатки. Я всегда говорил им: сядьте, договоритесь, ведь есть народ, для вас он — приоритет! Но вижу, что это не те люди, до которых могут дойти мои слова».

И мы видим, что это не те люди, Леонид Макарович. Но что делать — «маємо те, що маємо». Кравчуки ведь не каждый год рождаются.

Автор

Админ

Site admin

Наш Черчилль: 63 комментария

  1. Незаангажированные статьи выдаете в последнее время,Редактор.Это радует! :good:

    Но с Черчиллем бы я его все таки не сравнивал. Все таки Черчилль творил исторические события, а Кравчук только под них подстраивался. Даже участие в похоронах ссср, это не его заслуга, он только был свидетелем. За него все решили в Мокве. Леонид Макарыч как был,так и остался вторым номенклатурным,республиканским секретарем на всю жизнь.

    Если уже и называть его «Черчиллем», то только сразу оговорившись «Украинский Черчилль» 🙂

  2. Не скажите,Игнатов!Если бы не Кравчук,Украине независимости,которой нонче торгуют считаю регионалы,не видать как своих ушей!Конечно на него со стороны напр.команды Черновола,давление было сильнейшим,но не оно стало решающим,но пример прибалтов.как бы там ни было,но Кравчук свою историческую задачу,выполнил!Янукович же,уверен,уйдёт с позором!

  3. А у Кравчука был другой выбор?
    Футбольный мяч исторических событий, ваш Кравчук.
    Я не утверждаю, что это плохо, но и большого позитива не вижу.

  4. Да понятно,стань тогда Черновол Президентом, мы бы уже жили на уровне хотя бы прибалтов…

  5. Гадать конечно легко.Но реально у Черновола тогда не было шансов.
    Вы до сих пор верите, что ссср просто так развалился, а Ельцин,Кравчук и Шушкевич хотели этого всю свою сознательную жизнь?
    Пешки!
    Ельцин конечно был более упрям и твердоголов, поэтому его слили и сделали из него обезьяну а-ля Л.И.Брежнев.
    Второй секретарь был более осторожен. поэтому до сих пор мы его наблюдаем в добром здравии. Вовремя спрыгнул и Гонгадзе вместе с Януковичем достался(как не цинично, но это так) Кучме. :unsure:

  6. Мне «посчастливилось» быть в Москве,с 19 по 22 число,так что видел как происходил этот переворот.Все,всё понимали..Презираю коммунистов,ибо развал Союза-этих негодяев работа!Сейчас воют,как собаки недорезанные…

  7. Черчилль и Кравчук на одной доске! О! Что читаю я!
    » Королева
    Какое ж это дело,
    Чье предваренье так гремит и стонет?
    Гамлет
    Взгляните, вот портрет, и вот другой,
    Искусные подобия двух братьев.
    Как несравненна прелесть этих черт;
    Чело Зевеса; кудри Аполлона;
    Взор, как у Марса, — властная гроза;
    Осанкою — то сам гонец Меркурий
    На небом лобызаемой скале;
    Поистине такое сочетанье,
    Где каждый бог вдавил свою печать,
    Чтоб дать вселенной образ человека.
    Он был ваш муж. Теперь смотрите дальше.
    Вот ваш супруг, как ржавый колос, насмерть
    Сразивший брата. Есть у вас глаза?
    С такой горы пойти в таком болоте
    Искать свой корм! О, есть у вас глаза?
    То не любовь, затем что в ваши годы
    Разгул в крови утих, — он присмирел
    И связан разумом; а что за разум
    Сравнит то с этим? «

  8. Не стали из Кравчука делать икону,с таким шлейфом канонизироваться было невозможно.И в простых кнопкодавах после президенства успел побывать и с кем, с СДПУ(о).И сейчас дёргают властьпредержащие по поводу и без,грехи типа БЛАСКО,срока давности не имеют.Может мы дождёмся ещё его подписи по денонсации беловежских соглашений,уж очень он гибкий,настоящий представитель титульной нации.

  9. «Если бы я знал, что вместо демократии будет беспредел, я бы не подписал Беловежского договора, я бы скорее себе руку отрезал», заявил с парламентской трибуны экс-президент Кравчук.

  10. Скорее вы себе пальцы сотрете,Алекс, чем Кравчук отрежет себе руку.

    А беспредел это цепь звена,за ранее запрограммированный притом.

    псевдоперестройка-кризис- разборка ссср-перераспределение собственности -беспредел-кризис — сборка ссср.

    План который не блещет гениальностью, но который внедряют все эти 20 лет.

    Роль Кравчука довольно скромная, чтобы он не говорил с трибуны.

  11. Если Вы заметили, я не стал сравнивать Кравчука и Черчилля,понимая бессмысленность такого сравнения,поэтому мне не грозит «Скорее вы себе пальцы сотрете «….
    Ваша отчаянная апология незалежности, попытки объяснения ее проблем «пережиткам прошлого»,»радянщины» ,жалка и не интересна.Почитайте для начала работы А.А.Зиновьева .

  12. Я жизнь прожил в этой стране и имею собственный взгляд. Так что читайте социальну философию членов кпсс, таджикам на стройках, в Москве, думаю они в этом нуждаются.

  13. Черновол не зря отказался от попытки стать президентом,ибо понимал,что его приход станет началом раскола Украины.Он прекрасно понимал,что проиграл бы на выборах,поскольку националистическая идея была популярна только в Галиции.Он помнил также результаты общесоюзного референдума 1991г. ,который показал,что люди не хотели развала СССР,но ожидали его модернизации.В беседе с журналистом и издателем Гордоном Кравчук признал,что если бы на месте Ельцина был Путин,то Союз бы не распался.А старый лис знал что говорил.Известно,в период бифуркации роль личности как никогда играет большую роль в истории.

  14. Почтенным Алексу и Игнатову: друзья, если вы не уловили в заголовке легкой иронии, то это ваша проблема. ))) Какая страна — такой и Черчилль. Впрочем, у этих двух людей есть немало общих черт: крупные политики, долгожители, жизнелюбы (один пил исключительно Двин, другой предпочитает водочку), полемисты, оба с чувством юмора и авторы отличных афоризмов.

  15. «друзья, если вы не уловили в заголовке легкой иронии, то это ваша проблема. »
    Ну что сказать,давно уже сказано:
    «— Сам я, батюшка, тонкий режиссёр! Но такой тонины не видывал! — говорил г. Станиславский. »
    Дорошевич В. М. Старая театральная Москва. — Пг.: Петроград, 1923. — С. 130

  16. Игнатов:»Я жизнь прожил в этой стране и имею собственный взгляд…… »
    Эпично,не правда ли?
    «Я мало жил, и жил в плену. Таких две жизни за одну, Но только полную тревог, Я променял бы, если б мог.»
    М. Ю. Лермонтова «Мцыри»

  17. Алекс,ваша (множна) проблема в том, что вы не можете признать Украину как государство, не любите и не уважаете людей , называющих себя украинцами. А моя проблема в том, что вас не мало на моей земле, и вы меня, мирного, дружелюбного челавека ЗАСТАВЛЯЕТЕ вас трохи уменьшить.Советую, рекмендую не будить лыхо….. :bye:

  19. Ага, не менее эпично, чем ваше героическое пребывание в блогах «УЦ». :bye:

  20. Наш Черчилль еще и изобреталь гужевого транспорта. Так що, наше краще! :bye:

  21. Сегодня мы наблюдаем вмешательство западных стран в дела Украины.Это факт.
    Без внешних инвестиций Украина узнала бы,что такое дефолт уже к концу января.Пребывание в ЕС,и куда стремится еще Украина-НАТО,это признание верховенства права международных организаций над национальным правом,ограничение государственного суверенитета.Лидеры правых не раз высказывались,что поддержка евроинтеграции лишь тактическая цель,направленная на вывод Украины из под России.Сами европейские ценности украинских националистов не устраивают.Так что,внимательно следите за событиями,
    Так что примите
    » Ума холодных наблюдений
    И сердца горестных замет. » (А.С.Пушкин)
    И не старайтесь быть католиком больше,чем ПАПА РИМСКИЙ….

  22. Читайте русскую классическую литературу на языке оригинала.

  23. Алекс, я так и вижу, как вы ходите по своей квартире и комментируете все вокруг вас происходящее (неубранную тарелку, неспущенную воду в унитазе, слишком горячую овсянку) цитатами из классиков. Они вам уже заменили мыслительный процесс. Всего две сотни цитат и сотня книг и человека нет — есть ходячий цитатник.

    Напомню вам еще одну:

    Но если туп, как дерево, родишься баобабом,
    И будешь баобабом сотню лет, пока помрешь.

    Автора, надеюсь, знаете. Так не тонко?

  24. Ну почти гужевого.))) Подскажите Алексу, что вы о «кравчучке», а то он начнет цитировать «Осел и лошадь»

  25. В конце 1980-х я жил и работал в Киеве, и как преподаватель политэкономии КТЭИ присутствовал на совещании обществоведов г.Киева (в помещении ДПП, возле Оперного театра). Перед нами выступал Л.Кравчук, ведавший в ЦК КПУ вопросами идеологии). Это уже была поздняя перестройка, люди осмелели, кто-то из зала задал Кравчуку довольно смелый/скользкий вопрос. Леонид Макарович, естественно, отвечал в духе марксизма-ленинизма. Всегда умевший «делать стойку на языке, он вдруг «поплыл», причем, явно. Его начали захлопывать, сначало робко, потом все громче и громче. Думаю, этот позорный эпизод он помнит и поныне, уж очень очевидным был этот публичный провал. Но в целом, можно согласиться с автором, полемист он не из последних, харизматик, удар держать может, особенно когда не надо защищать сомнительные идеи.

  26. Вы осилили Пушкина на французском? :scratch:

    Ну и как вы согласны с цитатой «Задача каждого писателя есть согревать любовью к добродетели и возбуждать ненавистью к пороку…» ?

  27. Я играю мыслями прочитанных книг,значит,я ими владею,то есть САМОСТОЯТЕЛЬНО МЫСЛЮ.
    Меня развеселило сравнение двух политиков и серьезно его не могу оценивать.
    Извините и спасибо за веселые минуты отдыха.

  29. Я играю мыслями прочитанных книг,значит,я ими владею,то есть САМОСТОЯТЕЛЬНО МЫСЛЮ.

    Совершенно нелогичный вывод. Гоголевского Петрушку помните?

  30. Перестаньте строчить чухню…Азиров про покрищання, а вы про дефолт!!!! откуда ён? 4 года усё путём и вдруг страшилка -дефолт? Я Вас не собираюсь ..перевоспитывать, тем более , что Вы чётко сознались в ненависти к моей Родине.
    Да, Вы в курсе , что расея уже передумала давать денежку?? :bye:

  31. Игнатов показал своё отношение к украинцу с «кравчучкой»,а ведь это на их плечах ещё существует эта страна,русские с такими доходами уже развалили бы всё,вспомним 1993-й год.Вот и нет у вас поддержки господа «вшивые» интеллигенты.А кровей во мне намешано немало,вот и недолюбливаю ура-патриотов.

  32. Завжди, коли з»являється на блогах базікало і балясник Алекс, я теж згадую У. Черчілля — «оратор должен исчерпать тему, а не терпение слушателей»))

  33. Что у Вас не состоялось, господин Ahaco ?
    Ваши две последние фразы говорят о многом .
    Тяжело жить в стране , гражданство которой тебя гнетет. Или мне показалось ?

  34. Ребята, Вам что не о чем поговорить?
    И оно Вам надо ? :unsure:

  35. ВАлерий Леонидович, согласись, без Алекса блоги УЦ много бы потеряли))) Единственное, что я не могу простить — когда он пытается «опустить» журналиста или оппонента.

  37. Я не знаю, что показал Вам Игнатов, я б Вам показал где вокзал ж/д :bye:
    А почему никто не обращает внимание на статьи Гуцалюк и Никитиной в этом номере? :good:
    Вот уж -лучше и не скажешь.
    Редактору респект!!! :good:

  38. Ahaco говорит:
    15.01.2014 в 20:33

    .А кровей во мне намешано немало,вот и недолюбливаю ура-патриотов.
    ——————————————

    Вы точно уверены, что это крови в вас бурлят?

  39. Alex говорит:
    15.01.2014 в 18:28

    Черновол не зря отказался от попытки стать президентом,ибо понимал,что его приход станет началом раскола Украины…
    —————————————————

    Неужели русские классики инавели вас на подобную мысль?
    Вы точно в этом уверенны?

  40. Не то слово, я особито втратив би майже все))…
    Стоп! Приєднуюсь і мовчу-мовчу.)))

  41. Если согласиться с Черчиллем,
    то Кравчук Л.М:
    1) Без сердца, так как «молодости не был либералом». Ведь в настоящее время коммунистов не считают либералами?
    2) Без ума, так как он «в зрелости не стал консерватором», т. е. не остался коммунистом, а стал новатором?

  42. Дамы и господа! Настоятельно рекомендую блестящую статью В.Надеина «НУЖНА ЛИ УКРАИНА УКРАИНЦАМ? ПИСЬМО ОБОЗРЕВАТЕЛЮ ТЕЛЕКАНАЛА «ДОЖДЬ» ПАВЛУ ЛОБКОВУ», которая проясняет многие вопросы по теме комментов и по статье О. Гуцалюк в предыдущем номере. Особенно рекомендую ее Алексу, хотя знаю, что он ее так же примет за божью росу. Или отморозится.

  44. 1. Игнатов говорит: 15.01.2014 в 18:02
    псевдоперестройка-кризис- разборка ссср-перераспределение собственности -беспредел-кризис – сборка ссср.
    План который не блещет гениальностью, но который внедряют все эти 20 лет
    ===================================
    Вы Игнатов правы, но только отчасти. Цепочка так будет выглядеть полнее (на мой взгляд).
    КРИЗИС- РАЗБОРКА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ — БЕСПРЕДЕЛ -ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ — ОБЛОМС ОТ СТАЛИНА-ВОСТАНОВЛЕНИЕ ВВИДЕ СССР–- псевдоперестройка-кризис- разборка ссср-перераспределение собственности -беспредел-кризис – ОБЛОМС ОТ ПУТИНА – ПОПЫТКА ВОСТАНОВЛЕНИЯ ВВИДЕ ТС (В ПРОЦЕССЕ)

    План РАЗВАЛА который ПЫТАЮТСЯ ОСУЩЕСТВИТЬ ПОСЛЕДНЮЮ СОТНЮ лет

  45. Зато как интеллигентно засранцем обозвали

  48. И еще: Кравчуку повезло с женой. Антонина Михайловна — очень приятная и умная женщина. Довелось с ней немного пообщаться, т.к. мы три года (1982-85) состояли в одной первичной партийной организации экономического факультета КГУ, где я учился на стационаре в аспирантуре. Ее муж тогда был еще не секретарем, а зав.отделом пропаганды ЦК КПУ. Тоже шишка немалая. У некоторых жен таких высокопоставленных партфункционеров развивался комплекс превосходства и снобизм, чего нельзя было сказать о супруге Кравчука. Какой она стала позже, когда муж выдвинулся на первые роли, — не знаю, но, думаю, она осталась приличным человеком, ведь жизнь ее не ставила в такие ситуации, в которые потом попадал муж.

  49. Ну вы еще,делл,залезли бы во времена царя Гороха-Грозного… 🙂
    Меня всегда весилили российские шовинисты, когда они выставляли империю в виде жертвенной коровы, на которую тысячелетиями зарится Мировой Заговор. :yahoo:
    Хотя все намного банальнее,когда кремлевские фашисты видели, что корова дает мало молока, ее начинают пугать , то псами-рыцарями, то американскими ястребами :yahoo:
    Главная идея всегда -это доить! И не важно в какое стойло загоняют эту корову, толи большевистское, толи царское.

    А то что вы пририсовали к моему посту собственный,говорит еще и о постоянной убогости российского шовинизма, который вечно хочет придать собственной алчности, вид планетарной сакральности и космического смысла.Создает шушеру в первую очередь для своео народа, под которой прячется только жажда наживы,жажда власти и животный страх потерять все.

    Еще раз продемонмстрирую программу кремлевских фашистов по переформатированию средств производства и материальных благ бывшего ссср.

    псевдоперестройка-кризис- разборка ссср-перераспределение собственности -беспредел-кризис – сборка ссср.

    А прежде чем начнете мне возражать, приведите факты, когда дети бавших сотрудиников ЦК ПСС,первых секретарей, а также дети бывших сотрудников государственной безопасности при Совете Министров СССР, не имеют сейчас собственного крупного биснеса, не являются депутатами Думы или ВР, а также влиятельными чиновниками.

  50. Перестаньте строчить чухню….
    Азиров про покрищання, а вы про дефолт!!!! ….
    чётко сознались в ненависти к моей Родине(?!)
    Вы в курсе , что расея уже передумала давать денежку??
    Здесь не с чем спорить,одни эмоции.

  51. «когда он пытается «опустить» журналиста или оппонента.»
    Я этого не делаю.Именно по этой причине Шубина,а вслед за нею Ревчун,приняли за «божью росу»мою толератность.К тому же , не дремлет админ, Вы,редактор,раз мешавшие мне ответить симметрично моим оппонентам,которые не раз демонстрировали хамство.Попросту у меня не было возможности хамить,если бы очень хотел.Кстати,блогеры тоже заметили,что мои оппоненты не раз хамили мне.

  52. Почему не логичный? Я владею материалом,а не он мной.Ольга Степановна,если не ошибаюсь,правило заметила,что то,что делаю я с цитатами ,на самом деле только выглядит простой игрой. Для начала НУЖНО ЗНАТЬ,где ИСКАТЬ,а не просто гуглить.Это был ее ответ комментатору,который РАНЬШЕ Вас высказал Вашу мысль.

  53. По статье Гуцалюк нечего добавить.Достаточно.Она повторила те же ошибки,когда писала об опыте Грузии.Это уже не интересно.

  54. Алекс, вы априори не воспринимаете доводы своих оппонентов — ни в серьезной. ни в шутливой форме. Жаль тратить время (в который раз убеждаюсь в правоте ЛВШ).

  55. Григоровичу, дякую за посилання. Стаття дійсно, дуже цікава.
    П.С.
    А Алекс таки відморозився!)))
    От тільки гадаю, чи справді вентилятор»2000″ почав давати збої, чи заготовлені Алексом цитати і штампи в якості аргументів настільки убогі і недолугі, що ЦЕ нарешті стало зрозумілим і йому самому)))

  56. Чтобы походить на Черчилля, Кравчуку надо для начала научиться курить сигары. А то его даже в «Большую разницу» не возьмут…

  57. Черчилль-потомственный аристократ, получивший соотвествующие воспитание, всю жизнь служивший Великобритании и историческая личность мирового масштаба.
    Никакие приспособленцы, политические флюгеры, пасечники и люди, мелочь по карманам тырившие, не стоят его мизинца.

  58. Е. Л. , у нас в редакции «благодаря» Алексу появилось нечто — Ольга Степановна. Если это Оля Степанова — то я что-то не припомню, чтобы она вела с Алексом диалог. Если это результат моего с ним диалога — то я вроде бы до сегодняшнего дня была Юрьевной… Что делать будем?

  61. Лучше чем классик не скажешь-люблю Отчизну я ,но странною любовью…

  62. «Мцы́ри» — романтическая поэма М. Ю. Лермонтова,….-Казус быстрой реакции на запись Игнатова…
    Я так понял,мой подбор цитат был ЗАМЕЧЕН .Попал в «яблочко».

Добавить комментарий