Класний початок дня: 14 комментариев

  1. Хаха…. кстати, а как там успехи суда против «5 канала», видимо александрийским юристам столичные коллеги не по зубам, решили потренироваться на кировоградских B-)

  3. або розслабтеся й отримайте задоволення 🙂

  5. «Засмеялся змей и говорит: — Ну, хлопцы, биться будем или мириться? — Будем биться!(«Котигорошек». Украинская народная сказка)

  6. Думаю смешного мало в судебных исках, я например не захотел идти по такому пути решения!

    В даной же ситуации вообще не могу понять смысл действий Степана Кирилловича… это попытка поиграть мускулами на публику?!
    Публике это неинтересно!
    Подстава родной партии?! — Думаю перед выборами ни Президент, ни лидер Партии не похлопают в ладоши, что отдельные люди ради своих амбиций — ревно пытаются дестабилизировать ситуацию.

    Тут еще правовой аспект. На что подавать в суд?! На то, что районные организации приняли невыгодное решение?! Так суд не имеет права влазить во внутренепартийные дела, это норма закона!

    На интернет-издание! Так тоже каким образом?! — Процедура сложная и перспективы еще меньше чем с 1+1 и 5 каналом!

  7. а на газету?
    відповідальність — на редактору

  8. Ярослав, як би ти чи я не ставились до Цапюка, погодься, що за такі «проколи», коли начеб-то ненавмисно «переплутали» Олександрівського та Олександрійського голів, винні мають відповідати.

  9. гроші плате власник, а редактор лише найманий працівник який має завдання якісно виконувати свою роботу відповідно до посадових повноважень і обов’язків!

  10. Олександрія ризикує стати всеукраїнською грозою журналістики… або засміють, або як кажуть не чіпай…. буде чисте повітря :yahoo: :yahoo: :yahoo:

  11. Погоджуюся Руслане, однак якщо не вдалося відстояти себе в Києві, то не треба виміщати це на кіровоградських ЗМІ 😉

Добавить комментарий