Пресловутый экономический кризис оставил без работы, зарплаты и средств к существованию сотни тысяч наших с вами сограждан. И в том нет их вины, что закрывались либо же сворачивали работу многие и многие предприятия и организации. СМИ не стали исключением: в редакциях газет, журналов, студий телевидения тоже сокращали сотрудников. Вот только если уволенный с завода инженер имеет возможность «встать» на биржу труда, то журналист зачастую такого права лишен.
В начале декабря кировоградке Элине Мороко, многие годы отдавшей областному телевидению, пришлось на личном опыте осознать несовершенство украинского законодательства о занятости населения. Последнее время Элина работала в региональном представительстве одного всеукраинского издания. Когда дела в издании стали совсем плохи, столичный работодатель принял решение сократить сотрудников представительства с выплатой месячного пособия. Через некоторое время, необходимое для того, чтобы соблюсти все формальности для регистрации на бирже труда, журналист обратилась в местный центр занятости. На что рассчитывала? Хотя бы пару месяцев протянуть на пособии, а за это время найти работу. Но получила отказ. Оказывается, закон относит к «занятому населению», которое не может быть поставлено на учет в качестве безработных, граждан, связанных с творческой деятельностью. Критерий оценки занятости — членство в творческих сообществах: союзах писателей, журналистов, художников, архитекторов и т.д.
Нет, конечно, с одной стороны, творческим личностям должно льстить, что в этой стране они никогда не станут безработными, хотя бы по определению. Но, с другой стороны, не совсем понятно, где же логика в этой норме закона? Неужели членский билет НСЖУ равноценен акту регистрационной палаты о создании частного предприятия? Или законодатели были уверены, что членство в общественной организации приносит какую-то прибыль рядовым журналистам, писателям и т.д.? А может, боятся, что люди творческих профессий массово хлынут на биржу труда и «завалят» статистику по безработным в Украине?..
Элина Мороко в рядах НСЖУ состоит с 2003 года. И «добровольно-принудительно» выходить из союза журналистов только ради регистрации в центре занятости принципиально не собирается. По мнению Элины, променять журналистскую «книжечку» на официальный статус безработного — это некрасиво в первую очередь по отношению к себе, по отношению к своим коллегам…
Юрий Сердюченко, глава областного представительства НСЖУ, такую норму закона считает унизительной для всех граждан творческих профессий и усматривает в ней грубое нарушение прав последних. Еще примерно год назад (когда в Украине участились случаи увольнения и сокращения журналистов) глава НСЖУ Игорь Лубченко обращался в Верховную Раду с просьбой пересмотреть закон о занятости населения, но ввиду нижайшей эффективности работы парламента законодательство осталось без изменений.
По словам Юрия Сердюченко, в Кировоградской области случаев отказа центров занятости ставить на учет журналистов больше, чем в других регионах Украины. В Новомиргородском, Знаменском районах, а также в областном центре члены НСЖУ подавали иски в суд, оспаривая отказ в регистрации.
«Я дважды выступал в суде и давал пояснения, что мы не являемся коммерческой организацией и журналисты ни копейки в союзе журналистов не зарабатывают, — говорит Юрий Николаевич. — Эта норма закона дискредитирует творческие союзы как таковые. Сейчас мы вынуждены исключать журналистов из членов союза, только с целью помочь коллегам стать на учет в службе занятости и получить пособие. Разве это нормально? Норма закона о трудоустройстве, где оговаривается участие о творческих союзах, является нарушением прав журналистов, поэтому на недавних парламентских слушаниях я обратился с письмом к уполномоченному ВР по правам человека Нине Карпачевой. Она пообещала разобраться…»
