«Не по-мужски получается…»

Тема властных перипетий в Кировограде в начале нынешней недели была поднята с трибуны Верховной Рады — ее озвучил нардеп, лидер социалистов Кировоградщины Николай Садовой. Как выяснилось, спич земляка и коллеги по парламентскому креслу весьма озадачил непосредственного героя обличительной тирады Валерия Кальченко, который, как известно, пока остается мэром-совместителем. За что, собственно, и был «удостоен» бывшим идеологическим партнером весьма нелестных слов. Впрочем, слово Валерию Кальченко:

— Я очень удивлен такими заявлениями. Во-первых, до этого никаких претензий, пожеланий, замечаний по работе Кировоградского горисполкома у Николая Ильича не было, а мы видимся с ним ежедневно. Во-вторых, такая ситуация имеется сегодня в трех городах — Кировограде, Чернигове и Полтаве. Так вот, на мой взгляд, Николаю Ильичу было бы более уместно давать оценку действиям и статусу его однопартийца Николая Рудьковского (Чернигов). А если уже и затрагивать Кировоград, то не избирательно, а анализируя ситуацию во всех трех городах. Кроме того, Николай Ильич очень часто на пресс-конференциях держит под рукой Конституцию. Но лучше бы он ее хорошенько изучил — там записано, что только Верховная Рада принимает решение по мэрским выборам. Для того же, чтобы решить коллизию «мэр-нардеп», закон отводит определенное время — от момента написания совместителем заявления о сложении тех или других полномочий до принятия решения Верховной Радой, вернее — до момента вступления в должность нового мэра.

Что я думаю о причинах этого выпада в мой адрес? Я хочу верить, что это исключительно проявление несдержанности Николая Ильича, его желания таким образом засветиться на трибуне Верховной Рады, а не приложение его усилий по формированию на местном уровне коалиции ПР-СПУ-КПУ. Тем более что как нардеп и мэр я держу под контролем ряд вопросов, связанных с деятельностью отдельных депутатов Кировоградского горсовета прошлого созыва: дела «сотого округа»; возвращение коммунальной собственности, проданной по заниженным ценам; возвращение земельных участков, переданных под незаконную застройку, и т.д. Садовой же, который был членом сотого теркома и свидетелем того беспредела, как раз абсолютно не проявляет интереса, скажем, к расследованию дел сотого. Нежелание? Индифферентность? Или уже желание заигрывать с Партией регионов? На этот вопрос я бы хотел услышать ответ самого Николая Ильича. Кроме того, не Кальченко, а как раз Садовой был депутатом горсовета в 2002-2004 годах и активно боролся против раздачи городских земель и коммунальной собственности. Что изменилось сейчас? Почему он, имея уже гораздо больше полномочий, бездействует в этом плане?!

И еще один вопрос господину Садовому. Почему нет политической реакции СПУ на полукриминальные дела представителей Партии регионов — попытку захватить здание горисполкома, блокирование офиса партии «Батькiвщина»? А ведь когда кировоградские социалисты оказывались в затруднительном положении, они обращались к нам, подписывали общие документы и т.д. Что изменилось? Где мужская позиция, Николай Ильич? Ведь настоящие мужчины, прежде чем выносить на люди какие-то взаимные претензии и недоразумения, просто должны сесть и по-мужски, откровенно поговорить… Что ж, если такого разговора у нас не произошло, придется искать ответы на свои вопросы через газету.