Убить дракона

Убить дракона: 23 комментария

1. Александр, вот вы тут фильмом восхищаетесь. Но, судя по вашим взглядам и вашей позиции, высказываемой в большинстве ваших записей, вы Дракона в себе никогда не убьете. Более того, вы перед ним преклоняетесь и готовы ему служить всеми возможными способами. Так вот в этом фильме есть еще один замечательный диалог, который о многом заставляет задуматься, а вам особенно: — Не смотрите так — дело не во мне. Нас, молодых, так учили, понимаете? Нас… так учили…
   — Всех учили. Но почему ты оказался первым учеником?.. Скотина.

2. Юра, к чему? :wacko: :wacko:

3. завтра обязательно посмотрю… :yes:

4. Я просто привел цитату из фильма полностью и не более того. Для несведущих — это диалог Ланцелота(Александра Абдулова) и героя Виктора Ракова, который играл первого помощника Дракона. Вот я и хотел сказать, что учили нас всех, но кто-то хочет быть первым в стремлении угодить диктатору. А сторонннику твердой руки и батьки Лукашенко приводить такие фильмы в пример — не стоит. Это двуличие какое-то получается и полное несоответсвие идеи фильма и личной позиции автора этого поста. Или кто-то другой здесь восхищался Сталиным, Ьерией и другими диктаторами более мелкого пошиба?

5. У каждого свой «дракон». И представление о «драконе» чисто субъективное. И часто это представление не совпадает с общечеловеческими понятиями добра и зла. Очень часто люди убивают не того «дракона» в себе . Ярчайший пример это голосование в стенах сессионного зала нашего высшего законодательного органа. Все понимают и они тоже , что голосование несколькими карточками «за того парня» это жульничество. Научившись оправдывать ЛЮБЫЕ свои действия ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ (не зависимо от цвета партийной принадлежности), наши «избранцы» убили в себе природное чувство стыда и справедливости . Это и был их «дракон» и они его победили. На данном этапе это и есть высокий стандарт Украинской морали.

6. Любимый фильм Захарова. Любимая сказка Шварца. Перечитал бессчетное число раз — одна из главных книг моей жизни.

7. Я со своим, воюю который год. Позвал в помощь «Зеленого змия», так он гад, на его сторону перешёл. Теперь с двумя сражаюсь в одиночку. Кто может помочь справится, с начало с «Зеленым гадом… «власовцем» , жду, бери пузырь зелья, будим сражается, вместе в бою веселей. Это шутка.
   Ну а серьезно. Да фильм сильный. И уже серьезно без 100гр., не разобраться.

   P.S. Периодически пересматриваю, жутко…..

8. У каждого своё мнение…и это прекрасно…это жизненно и демократично… Бог всех рассудит… :bye:

9. Иван Толкачёв говорит:
   17.04.2012 в 08:18
   Я со своим, воюю который год. Позвал в помощь «Зеленого змия», так он гад, на его сторону перешёл
   ===========================
   :yahoo: :good: :good: :good:

10. Евгений Шварц — самый лучіііі,
    любая его пьеса — кладезь афоризмов и крылатых выражений
    А стихи какие он писал ..

11. Давно не перечитывал Шварца,но если не ошибаюсь,»убить дракона»-значит убить в себе холопство,отчет следует начинать с себя.Солженицын как-то заметил,если бы первые сотни репрессированных с вилами и топорами встретили бы чекистов,пришедших их арестовывать,то и не было бы массовых сталинских репрессий.Это близко также тому,о чем писал Фромм-бегство от свободы,от ответственности,стремление переложить ее на чужие плечи.

12. Перечитайте, Алекс, не пожалеете. Это то произведение, где сам читатель задает глубину прочитанного, аж до Мариинской впадины. Там одним холопством не обходится. Вот упоминание Фромма очень уместно.

13. якби…
    перші арештовані ще не знали, чим це пахне…
    помилка ж, мабуть!
    хто там тримав вила напоготові?
    а потім вже боялися…
    але логічніше було б, якби опір чинила друга сотня заарештованих…

14. Alex говорит: Солженицын как-то заметил,если бы ….
    ——————————————————
    Лукавит ваш Солженицин. В 37-м уже поздно было за вилы браться. А вот когда по лесам ещё партизанил Чёрный Ворон, не поздно было ещё схаменуться.

15. полностью согласна

16. Почему лукавит и почему вспоминается только 37? Тоталитарный режим строился не один год,а 37-пик репрессиий.
    «Убить дракона»-констатация факта,что не все люди готовы освободиться от внутреннего рабства,а своего освободителя могут встретить камнями.»Распни его!» -кричали они Понтию Пилату задолго до сталинских репрессий.
    Вот это важно помнить,критикуя всех и вся:и исторические события и сегодняшние.Начни с себя,ведь в конечном счете,каждый народ заслужил собственное правительство.Только тупым чистоплюйством можно объяснить критиканство.

17. Согласна с Алексом. Всегда надо помнить, что пространство, которое нас окружает — это только отражение нашего внутреннего состояния.

18. любимый фильм.. и к сожалению актуальный до сих пор… Каждый день борюсь с драконом. То он меня, то я его..

19. Alex, я ни в коей мере не подвергаю сомнению ваши сентенции относительно внутреннего рабства. Но упрёк в критиканстве не принимаю.
    Во-первых, «37-й» давно стал нарицательным названием всех довоенных РЕПРЕССИЙ. «Перввя сотня репрессированных» и «чекисты» у А.И. чётко указывают, какой конкретно ПЕРИОД сталинизма имел в виду писатель.
    Во-вторых, в ЭТОТ период (в т.ч. и в «пик») Солженицын вовсе не собирался убивать и не УБИВАЛ в себе дракона, успешно учась в гос. университете, где в дополнение к занятиям самостоятельно (!) штудировал теорию марксизма-ленинизма и писал первые главы «Августа Четырнадцатого» с ортодоксальных коммунистических позиций. А уж ДРАКОНА в нём (гораздо позже) убили смершевцы и гулаговские нквэдисты. ТАК что давайте не будем о критиканстве.
    — Oxana, по поводу Вашего поста. Думаю,уместно здесь вспомнить великого гуманиста и просветителя прошлого века М.Ганди, говорившего — Мы сами должны стать теми переменами, которые хотим увидеть в мире.

20. :yes: :good:

21. горожанин говорит:
    17.04.2012 в 19:23
    уместно здесь вспомнить великого гуманиста и просветителя прошлого века М.Ганди
    ============================
    Кстати, я помню писал с бывшей одногруппницей реферат у Филоретова (он большие темы делил у нас на два человека) по Махатме Ганди… по его «сатьяграхе» (ненасильственной борьбе)…

22. Не совсем понял ответ.Солженицин говорит вообще о реакции людей на репрессии.А она была неоднозначной.В конце-концов,новая страна формировалась сначала в условиях мировой войны,затем гражданской и готовилась к отражению внешней агрессии(Суворов-к мировой революции).В таких условиях демократию строить практически невозможно,ценность человеческой жизни нивелировалась.Это было общеевропейское -падение цены жизни человека-явление,отраженное в романах Ремарка.Потому кто-то полагал,что классовая война продолжается,кто-то воспринимал репрессии как насилие над человеком,кто-то как временная ошибка властей.
    Солженицин же показывает,что не только власть,но и подвластные несут ответственность за происходившее в стране.Согласитесь,если бы каждый сегодня руководствовался подобной установкой,то огонь критики правительства поугас бы.У Шварца эта идея-личной ответственности развита так:человек,долго пребывавший в рабстве или желающий личного комфорта,перерождается,готов с камнем в руке встретить своего освободителя!Это и есть дракон внутри нас.Шукшинский Разин говорит:»Я принес вам волю!»,а народ,по Шварцу, ему в ответ:»Мы тебя не звали,уходи-убьем!».То есть сама мысль борьбы против насилия,тирании ,даже для того времени была банальной.А вот лелеяние своего рабства-вопрос,который не имеет,наверное ,ответа.Кстати у Ленина есть различие между рабом и холопом.Раб-в неволе,но мечтает и борется за свободу,холоп упивается своим положением.
    И нужно различать:личная судьба писателя и смысл его книг ,высказываний.Это не одно и тоже.

23. Ганди-другая история.Тут без дракона.