Месяц: Май 2014

Только по темноте своей мы, голосуя, надеемся на светлое будущее.

Когда от этого номера «УЦ» останется только телепрограмма, в Украине, скорее всего, будет новый президент, а в Кировограде мэра отправят в отставку.

Нет худа без добра: в условиях острейшего кризиса к президентским выборам у нас начали относиться гораздо спокойнее. «Очень дорогие гости» приезжают редко, возле агитационных палаток никого, исчезли куда-то вечно восторженные тетки с воплями «Ах, Юля! Ах, Петя! Ах, Сережа!». Эксцессы и скандалы изредка случаются, впрочем, они, как правило, происходят под прицелом телекамер и большого интереса публики не вызывают. Кандидатские штабы так и не смогли отказаться от черного пиара, но завтрашние избиратели равнодушно проходят мимо разного рода бумажных «народных правд», используя их разве что в очень утилитарных целях («Мой кот так любит гадить на вашего кандидата!»).

Народ взрослеет, мудреет, становится «поміркованим». Он почти научился не очаровываться, чтобы потом сильно не разочаровываться. Теперь от встречных нередко можно услышать фразы типа «Я бы голосовал за такого-то, но не буду – не хочу второго тура выборов» или еще чаще: «Голосовать вообще не за кого, но стране немедленно нужен президент».

Мы наконец-то выбираем не по любви, а по расчету. И расчет у нас уже иной, чем прежде. Теперь никто не говорит: «Придет новый Батя и поднимет зарплаты-пенсии» – даже не надеются. Остановить войну, сберечь страну и жизни людей, навести порядок на улицах и дорогах – главное, что сейчас заботит всех нас.

Говорить сегодня, кто победит на выборах, – моветон для журналиста, да и читатель наш – думающий, сам может давать прогнозы. Но уже совершенно очевидно, что это точно будет не «красный директор», не занудный философ-пасечник, не безграмотный «золотой батон». Новый президент придет с жизненным опытом свободного плавания в большом бизнесе, со стажем чиновника высшего ранга, с хорошим образованием, наконец. И это дает надежду. Нет, не на близкое светлое будущее, но хотя бы на адекватные решения в кризисной ситуации и легитимное представительство Украины на всех уровнях.

Все, о выборах, кандидатах и будущем пятого президента Украины (это отдельная грустная тема) больше ни слова. Поговорим о Кировограде, который имеет все шансы предстать пред светлы очи нового руководителя страны в торжественный момент его инаугурации в обезглавленном виде. Не трагедия, конечно. Был же себе такой «Всадник без головы», и ничего, как-то решал вопросы.

По большому счету, все нормально и логично: смена власти после Майдана прошла во многих кабинетах страны. Наверняка вылетело из своих кресел немало лизоблюдов и коррупционеров, и наверняка вместо них пришло не меньше конъюнктурщиков, крикунов и непрофессионалов. Для нынешней Украины – это обычное дело. Кировоград, как всегда, тормозил. И когда вся страна уже поняла, что ей позарез нужен президент, кировоградская бывшая оппозиция вдруг решила, что прекрасно обойдется без мэра. Ну как решила? Не сама, добрые люди подсказали – бывшие регионалы. Ну что ж, в нашем городе уже бывало всяко: были «вечные» градоначальники, были временщики. В новейшей истории в пашутинском кресле сидели и мэр-бизнесмен, и «никакой», и «флюгер», и «добрый дедушка». Теперь вот будет «никто». Ничего, пройдет и это, к следующим мэрским выборам, глядишь, созреем и станем прагматичней.

Ну и напоследок, специально для тех, кто упрекает меня в излишней серьезности, анекдот про Рабиновича (не агитация):

– Боря, скажи своему учителю по географии, – обращается Рабинович к сыну, – что я таки не вижу смысла покупать тебе новый атлас, пока обстановка по Украине окончательно не прояснится.

Ефим Мармер, «УЦ».

В городской власти Кировограда – переворот. Или перезагрузка. Зависит, как всегда, от точки зрения, которую, как известно, определяет место сидения. Сухие же факты таковы: заместители мэра сняты с должностей, новых будут назначать депутаты, сам городской голова Александр Саинсус подал в отставку, из состава исполкома выведено 5 членов, взамен введен один.

«Сбивали» исполком и меняли регламент на внеочередной сессии городского совета, состоявшейся 14 мая, депутаты фракции «Батьківщина» во главе c Иваном Марковским, а также ударовцы, часть бывших регионалов и несколько внефракционных. Александр Саинсус в отставку подал сам – на следующий день, сообщив об этом журналистам и общественникам на пресс-конференции.

«Все в сад»

Теперь по порядку. Внеочередную сессию по кадровым вопросам секретарь горсовета, председатель городской организации партии «Батьківщина» Иван Марковский анонсировал на скандальной пресс-конференции в прошлый понедельник. Пикантная деталь: городской голова до этого также назначил внеочередное заседание – на 15 мая и с немного другой повесткой дня. Марковский же пообещал назначить его на день раньше. Как секретарь он имеет такое право, соответствующий запрос, по его словам, подписало больше 40 депутатов при необходимых 26.

Если верить счетной комиссии во главе с мажоритарщиком Андреем Кролевцом, ведшей учет поднятых рук 14 мая, новая коалиция в количественном отношении весьма внушительна и на отчетную дату составила 47–50 «штыков» из 75 доступных. Именно в этой количественной «вилке» озвучивались результаты голосований. На том, кто и за что голосовал, остановимся подробнее.

Во-первых, было принято решение о внесении изменений в регламент городского совета – практически в том же виде, в котором его в прошлый раз ветировал мэр. О сути изменений мы уже писали: в соответствии с ними, заместители городского головы и управделами исполкома утверждаются на своих постах решением городского совета по предложению городского головы, но и постоянных комиссий, депутатских фракций и групп, депутатов, исполкома и даже общих сборов граждан. Раньше вносить их на утверждение совета мог только мэр. Сам Александр Саинсус назвал эти изменения противоречащими законам Украины, сославшись в том числе на разъяснение Национального агентства Украины по вопросам государственной службы, которому был направлен соответствующий запрос.

Во-вторых, новое большинство в совете проголосовало за увольнение двух заместителей городского головы: Игоря Василенко, курировавшего финансово-экономический блок вопросов, и Сергея Полищука, отвечавшего за ЖКХ. Первый заместитель городского головы Владимир Канищев, напомним, подал в отставку сам еще в феврале. Кандидатуры на замещение уволенных руководителей в сессионном зале не только не голосовались, но и не назывались.

В третьих, из состава исполкома выведены не только два свежеуволенных заммэра и экс-председатель Кировского районного совета Александр Рацул, но и действующий председатель Ленинского районного совета Валерий Заботкин, а также исполнительный директор Кировоградского областного объединения организаций работодателей Юрий Демец.

Решения об изменениях в регламенте и составе исполкома мэр позже снова ветировал, как не соответствующие законодательству.

Спроста ли?

Примечательно, что предложение об их выведении из состава подал бывший однопартиец Заботкина – экс-регионал и бизнесмен Александр Шамардин (ООО «Омега-Моторс»), тестя которого, также депутата горсовета и бизнесмена Алексея Олейника (ООО ПКЦ «Олеум», избирался в горсовет от «Фронта Змін»), прочат на должность одного из уволенных заместителей мэра.

Сам Шамардин вместе с единственным не уволенным заместителем мэра и депутатом горсовета Вадимом Дрыгой, а также депутатами Александром Ковальчуком и Дмитрием Терзовым (все – бизнесмены, занятые преимущественно в торговле, все – бывшие регионалы) вошел в совет новой депутатской группы под названием «Громадський актив». Ходатайство о ее создании за подписью 20 депутатов, вышедших из группы «За добробут міста», зачитал на сессии городской голова. «Актив» фактически дополнил «ситуативное» большинство, которое голосовало за кадровые и другие упомянутые решения.

Саинсус уходит

«Исполнять свои обязанности в такой ситуации невозможно, а быть ее заложником я не хочу», – так прокомментировал происходящие в городском совете процессы городской голова Кировограда Александр Саинсус на следующий день после внеочередной сессии. И объявил о своей отставке. Заявление о сложении с себя полномочий от 15 мая – уже третье из написанных городским головой за последние несколько месяцев.

Напомним, уйти в отставку мэр хотел сразу после февральских событий на киевском Майдане, но тогда с просьбой остаться к нему обратились общественные организации и коллективы предприятий города. Именно тогда Александром Сансусом была предложена казавшаяся компромиссной кандидатура Марковского на должность секретаря городского совета, которую поддержал депкорпус. По словам кировоградского мэра, он ожидал от депутатов конструктивной работы на благо Кировограда, но ее не последовало.

Вместо этого совет, по сути, начал саботировать вопросы жизнедеятельности города. Так, на 25 и 26 сессии депутаты не проголосовали за городские программы и изменения к ним, а значит, управление жилищно-коммунального хозяйства поставлено в ситуацию, когда оно не может нормально работать, поясняет Саинсус.

«Если городского голову не видят и не слышат – о каком сотрудничестве может идти речь?» – говорит Саинсус. По его словам, быть «сопровождающим» на сессии, подписывать документы, с которыми он не согласен, или каждый раз накладывать на них «вето» – это не работа.

В то же время ответственность за положение дел в городе – ремонт крыш, благоустройство и т. д., – представители той же «Батьківщини», выступая в СМИ, продолжают возлагать на мэра, оставленного без заместителей волей депутатов.

Теперь тонкий момент: для того, чтобы полномочия мэра официально считались прекращенными, его заявление должны поддержать голосованием депутаты. Ускорять этот процесс, назначив еще одну внеочередную сессию, Саинсус не намерен.

«Очередная сессия будет через две недели, 29 числа, – отметил он в эксклюзивном комментарии “УЦ”. – Я не ставлю свои принципы выше общественных, поэтому проведем в соответствии с планом. Я не собираюсь все “так” бросать. Меня оставили без заместителей, есть проблемные финансовые вопросы, в целом ситуация в стране сами знаете какая. Я не брошу город, не хлопну дверью, все будет сделано в цивилизованном порядке», – обещает городской голова.

В то же время, если горсовет не поддержит его отставку, он намерен ставить вопрос на голосование столько раз, сколько потребуется, – полноценно работать в тех условиях, в которые его поставили, мэр не считает возможным.

Конструктива не видно

На прощание есть что сказать и уволенному с должности заместителя городского головы Игорю Василенко. Впрочем, предельно корректно.

«Я всегда старался сохранять ровные отношения с бизнесменами и не могу сказать, чтобы у меня с кем-то был конфликт. Понятно, у кого-то всегда есть желание купить подешевле, а у нас объекты оценивают независимые эксперты», – говорит он.

Профессиональных оснований для собственного увольнения он не видит, как и конкретных новых путей, предлагаемых взамен видения команды Александра Саинсуса новым большинством, и прогнозирует определенные сложности в управлении городом, которые могут возникнуть сейчас в связи с фактическим обезглавливанием исполнительной ветви местной власти.

Отдельно он остановился на критике, которая, по словам Саинсуса, используется теми, кто хочет ею оправдать свои действия. Так, на своей недавней пресс-конференции секретарь горсовета Марковский неоднократно называл фамилию Василенко. В том числе упоминались конкретные объекты и суммы. Сам бывший заммэра считает, что виной всему – политическая конъюнктура.

«У меня с Иваном Ивановичем (Марковским. – Авт.) всегда были нормальные отношения, он тоже член бюджетной комиссии, и до сегодняшнего дня бюджет всегда принимался практически единогласно всеми депутатскими фракциями, никогда никаких вопросов не было. Что сейчас произошло – понятно, это политика, – говорит Василенко. – По конкретным обвинениям, в контексте которых непосредственно прозвучала моя фамилия, – какой-то ЖЭК, 800 каких-то квадратных метров. Я, во-первых, не знаю, где у нас ЖЭК, у которого есть 800 квадратных метров. Во-вторых, у нас была ситуация – если именно это имел в виду Иван Иванович, – в здании городской прокуратуры находилась медицинская фирма “Медилен”, она имеет сеть в Кировограде и, наверное, в других городах. Это помещение было в свое время выкуплено у прокуратуры – как это было сделано, я не знаю, это было до нас. Но у прокуратуры были определенные сложности в связи с этим, и они обратились к нам с просьбой найти другое помещение. Оно было найдено, фирму уговорили “переехать” – спасибо, что пошли на уступки, был сделан обмен, который, кстати, был вынесен на заседание сессии, и за него проголосовали депутаты. Видно, потом забыли. Говорить же, что это принадлежит мне… Я готов Ивану Ивановичу это помещение подарить. Тот же художественный салон – он как находился в аренде у Союза художников, так и находится… Говорилось, что 800 тысяч выделено на ремонт фасадов зданий, находящихся в частной собственности. Но Иван Иванович не дочитал – там было “на ремонт фасадов и благоустройство улицы Дворцовой”. Планировалось ко Дню города – все-таки Кировограду 260 лет – привести улицу в порядок. Там есть несколько коммунальных помещений – Союз ветеранов-афганцев, например, – которые планировалось отреставрировать. А бОльшая часть суммы должна была пойти на лавочки, освещение, газоны, тротуары… Я не считаю, что я враг Ивану Ивановичу, и не считаю, что Иван Иванович враг мне – вся эта информация сейчас вбрасывается просто “для красного словца”. Я думаю, время пройдет, и все успокоится».

Результаты своей работы в горсовете, которую ему, конечно, хотелось бы продолжить до конца отведенной каденции, Василенко оценивает в конкретных цифрах и фактах, без лирики. Все-таки экономист.

«За все время, когда я работал, у нас ни разу не было проблем с выплатой зарплаты работникам бюджетной сферы. Хотя, когда мы приходили, на начало 2011 года, задолженность по зарплате, энергоносителям и другим защищенным статьям составляла более 10,5 миллионов. На начало 2014 года мы имели всего 400 тысяч гривен задолженности по защищенным статьям – и это не зарплата, а часть питания и энергоносителей. Мы вышли нормально, бюджет у нас работал, обеспечивал функционирование города. Я пришел с предприятия и работал без политики, четко – видел проблему и пытался ее решить.

Мы пытались пробудить здесь предпринимательскую инициативу по созданию нового бизнеса, в том числе – производственного, потому что торговли у нас и так переизбыток. Для этого был создан Центр предоставления административных услуг, мы смогли на его расширение привлечь 1,5 миллиона из госбюджета, реорганизовали регистрационную палату, и разницу между тем, как было и как стало, уже почувствовали местные предприниматели. Работа продолжается, надеюсь, в июне там будет и регистрация прав собственности, и государственные кадастровые регистраторы. У меня есть результаты работы в горсовете, за которые мне не стыдно…» – считает бывший заммэра.

Применяющиеся сейчас подходы, дословно, «прийти, все поломать и ничего взамен не предложить, кроме экономии ради экономии», он считает большой ошибкой – нужно же думать о завтрашнем дне. А в первых шагах тех, кто сейчас контролирует горсовет, по словам Василенко, конструктива не видно.

С другой стороны

В свою очередь, представитель ядра нового большинства – фракции «Батьківщина» в Кировоградском городском совете – Павел Топчий, которого неоднократно называли главным претендентом на место первого заместителя городского головы, видит нужные сегодня городу рецепты по-другому и не считает достаточными озвученные Саинсусом аргументы для отставки. Хотя шансы на то, что городской совет примет отставку мэра – по его мнению, значительно выше, чем несколько месяцев назад.

«Заместителями предыдущего мэра, Владимира Пузакова, не всегда становились те, кого он действительно хотел. Но он, нужно отдать должное, все равно работал с теми, кто был. Другой вопрос – как. Александр Дмитриевич (Саинсус.  – Авт.), как по мне, привык работать в комфортных условиях, что для Кировограда нехарактерно. Он привык работать, имея большинство, – это было большинство Партии регионов, которое обеспечивало принятие тех проектов решения, которые готовились», – считает Топчий.

Одна из наиболее обсуждаемых в СМИ и кулуарах версий предполагает, что ситуативное большинство объединилось и отправило в отставку команду мэра Саинсуса для того, чтобы успеть решить свои вопросы (земля, подряды, транспорт, тендеры) до конца каденции. В этой связи мы не могли не поинтересоваться, каким образом фракция «Батьківщини» будет отстаивать интересы горожан. Получили развернутый ответ. Насколько он убедителен – судить вам.

«По тендерам: три сессии назад был удовлетворен мой депутатский запрос по поводу налаживания взаимоотношений с организацией, которая разрабатывает программы, направленные на борьбу с коррупцией – Transparency Ukraine, – сообщил Топчий. – Я получил ответ, подписанный бывшим заммэра Василенко о том, что начат переговорный процесс с этой организацией, цель которого – чтобы процедуры закупок за деньги местного бюджета стали более прозрачными. Это ответ на часть вопроса. По поводу транспорта. Тариф, транспорт, перевозчики – мы считаем, что эти вопросы связаны, повышение тарифа стало возможным из-за монополизации рынка транспортных перевозок. Количество перевозчиков сократилось, и это дает им возможность диктовать условия городскому совету. И это послужило основанием для моей инициативы отправления исполкома в отставку. Замена членов исполкома, повторное рассмотрение вопроса о тарифе и параллельно рассмотрение вопроса о смене транспортной системы даст возможность увеличить количество перевозчиков, убрать монополию и снизить тариф. Обжалование повышения тарифа в суде – долгий путь, рассмотрение может закончиться года через полтора, когда вопрос утратит актуальность».

Впрочем, справедливость утверждения о том, что, чем больше перевозчиков, тем больше хаоса, депутат однозначно опровергать не берется, считая, что в вопросе должна быть «золотая середина».

В вопросе же собственных перспектив занять пост первого заместителя мэра, он гораздо более однозначен. Как минимум, в краткосрочной перспективе.

«На период президентской избирательной кампании я являюсь доверенным лицом кандидата на пост президента Юлии Тимошенко в 100 округе. А по закону о выборах президента, доверенное лицо кандидата не может быть должностным лицом органа местного самоуправления. То есть до второго тура голосования – а я думаю, что он обязательно будет, – для меня вопрос об избрании первым замом закрыт. Я работаю доверенным лицом Юлии Владимировны. Что будет дальше? Я учился в Одессе, а там говорят, что по Дерибасовской гуляют постепенно…» – шутит депутат.

Не дело, только мука?

По сути, уже не столь важно, поддержат или не поддержат депутаты отставку городского головы (хотя оставить его в должности в качестве «крайнего», если что не так, думается, велик соблазн). Станет Иван Марковский и. о. первого лица города де-юре, как его однопартиец Турчинов – страны, или останется только де-факто, дело уже сделано – руководителей направлений нет, как, думается, и настоящего единогласия в горсовете. А ведь очень скоро держателям всех без исключения депутатских «золотых акций» придется как-то договариваться между собой о должностях, корректировках бюджета и многих других по-разному интересных вопросах. А после президентских выборов полюса притяжения бизнеса и конъюнктуры всех мастей могут снова радикально смениться.

Наверное, самый большой риск для города и горожан – в том, как все эти перетасовки скажутся на жизнедеятельности коммунальных служб и движениях средств скудной городской казны – мести улицы, ремонтировать крыши и «что-то делать» с транспортом нужно каждый день, независимо от погоды и «погоды». Слабо видится, как «законники» вроде Павла Топчия будут искать точки соприкосновения с представляющими, по сути, интересы одного бизнесмена ударовцами и отстаивающим целый ряд собственных интересов «Громадським активом», к тому же совершенно не ясно, какую роль могут сыграть в этом процессе внефракционные депутаты.

Мы хорошо помним, как в прошлом созыве городского совета несколько небольших депутатских групп и отдельных депутатов объединились в шаткое большинство отнюдь не на пользу городу и горожанам. Опять же, с какой скоростью и в каких направлениях все это может начать «расползаться» после президентских выборов 25 мая и изменения направлений «силовых линий» в стране, сказать с какой-либо долей вероятности сейчас не сможет никто. А потому последствия майской перезагрузки или переворота – как кому угодно, внушают большие и вполне понятные опасения…

Андрей Трубачев, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Традиционно в День защиты детей «Украина-Центр» проведет свой самый мирный митинг, участниками которого мы вновь приглашаем стать самых маленьких кировоградцев. Мам с малышами от нуля до двух лет мы ждем в парке Ковалевском, на летней сцене, 1 июня (это будет воскресенье). В 11.00 наш фотограф сделает общий снимок малышей с мамами, и все участники мегафотосессии, попавшие на страницы «УЦ», как обычно, смогут бесплатно получить в редакции свои фотографии. Как всегда, мы обещаем много веселья и подарок каждому малышу, который примет участие в акции.

Теперь о сюрпризах «Кировограда в пеленках – 2014». Участники нашей акции часто приезжают на праздник в колясках – в этом году мы решили воспользоваться ситуацией. Украсьте транспортное средство малыша (как угодно: лентами, рисунками, шариками, картонными фигурами и т. п.) и принимайте участие в первом параде колясок. Надеемся, что в нашем параде примут участие и «маленькие мамы» – девочки с кукольными колясками. А хозяева самых оригинальных транспортных средств, конечно же, получат ценные призы.

А еще в этом году мы пригласили на наш праздник агентство «Стиль-моделс» и его воспитанников – мини-мисс и мини-мистеров Кировограда прошлых годов. Конечно, они уже слишком взрослые, чтобы быть нашими участниками, зато вполне могут поработать в жюри – мы попросим их выбрать нано-мистера и нано-мисс Кировоград.

Ждем вас 1 июня, в 11.00, в Ковалевском парке – приводите, приносите и привозите своих самых красивых и самых лучших малышей. Скучно не будет.

Редакция «УЦ».

Мы тоже, как и вы все, устали от бесконечных речей политиков, которым уже никто не верит, от бесполезных и никому не нужных спичей чиновников. Мы тоже хотим услышать теплое слово хорошего человека. Слово, которое проникнет в душу, успокоит, взбодрит и подарит веру.

С этой целью мы выбрали несколько респондентов, деятельность которых очень близка к простому народу и понятна ему. Они все — представители разных профессий, но имеющие определенный ранг. Мы намеренно не будем называть их должности, только обозначим сферу деятельности. Они все — соль земли, люди, на которых всегда держалось и держится государство. Их ответы разные по объему, по эмоциональности, по рациональности, но одинаковые по искренности, по «настоящности».

А задали мы всего два волнующих всех украинцев вопроса: как вы живете сегодня? Как жить нам всем завтра?

Ольга Голобородько, фермер, Новоархангельский район:

— Если взять во внимание материальную сторону нашего хозяйства, понятно, что с ростом курса доллара наши расходы увеличились. Особенно мы это чувствуем по горюче-смазочным материалам. Семена взяли, посеяли. Часть взята в кредит. Возможно, осенью мы ощутим всю «прелесть» этого. Но, слава Богу, у нас есть продукция, которую мы осенью не продали, ожидая приемлемой цены. Как чувствовали. Учитывая это, год для нас хороший. Пока. К тому же весна порадовала дождями. Есть надежда на хороший урожай.

Вообще я живу с надеждой, мне есть на что надеяться. Но если в хозяйстве у нас все хорошо, то в душе у меня — нет. Благо, что сейчас весенние работы, и мы большей частью находимся в полях, во дворе, поэтому меньше смотрим новости.

— Нам надо провести выборы. Я очень надеюсь, что, когда у нас будет законно избранный президент, наше государство уже не будет таким беззащитным. Экономически мы запросто можем выйти из кризиса. Все увидели, сколько было украдено, и страна жила. Даст Бог, что-то изменится, все будут платить налоги, воровать не будут, и мы выскочим. И людям надо научиться слышать друг друга и понимать. И в ближайшее воскресенье все должны пойти на выборы. Обязательно! Очень хочется, чтобы выборы прошли за один тур. И хочется верить, что новый президент нас не подведет.

Альбина Семенченко, учитель, директор сельской школы, Ульяновский район:

— Я живу в постоянной тревоге — как женщина, как мать сына, как теща. Тревожусь я и за всех детей — мальчиков и мужчин — тоже. Как директора школы меня беспокоит то, что нет должного обеспечения питания детей, потому что не все семьи в селе имеют возможность заработать деньги и покормить детей, и только в школе они полноценно питаются. А это так важно для растущего организма. Кроме этого, школа нуждается в капитальном ремонте. Как только идет дождь, я начинаю нервничать, я тут же прихожу в школу, потому что стропила погнили, шифер побит градом, в любой момент все это может рухнуть, и мы не сможем обеспечить учебный процесс. В столовой нужен ремонт. Но все это нужно делать, если государство намерено сохранить эту систему — образование в селе. Судя по отношению к нам, все это никому, кроме нас, не нужно.

— Как жить дальше? Мой ответ, может быть, покажется примитивным, будничным, но, я считаю, нам не надо ждать, что нам кто-то преподнесет дальше. Нужно работать в той же школе, на заводе, в какой-то организации, на огороде, в конце концов. Надо рассчитывать на себя, поддерживать материальный уровень семьи. Я пришла к такому выводу, поэтому купила индюшат, поросят. Я не знаю, что будет завтра, как будут жить мои дети. Я не уверена в завтрашнем дне, и это очень страшно.

Я живу в селе и буду работать в селе. Вы, люди мои, живя в городе, ищите возможность заработать, обеспечить себя и своих детей. Не надейтесь на государство или на нового президента, который вас всем обеспечит. Мы вот около школы посадили огород, осенью что-то соберем. Скосили и убрали сено, отдали людям, у которых есть скотина. Надеемся, что они нас отблагодарят молоком. Сегодня приходится решать вопросы, о которых раньше даже не думали.

Александр Созонович, шахтер, Кировоград:

— Стараюсь смотреть новости из разных источников — и российские, и наши. Они абсолютно противоположные, и я делаю собственные выводы. Недавно был в Трускавце, во Львове. За две с половиной недели я видел всего одного «бандеровца», который стоял возле кинотеатра. Зовут его Степан. Я имею в виду памятник Бандере. Я считаю, что идет психологическая война, что людей искусственно накручивают. Хотя неспокойно. Полезут — возьму «сокиру».

Работа есть, зарплату платят. Хочу еще сказать, что кто работает, тому не до политики.

— Надо определиться каждому со своим выбором. Я имею в виду президентские выборы. По большому счету, как бы там ни было, в перспективе нам по пути больше с Россией. И экономически, и просто по жизни. История показывает, что какие бы конфликты и даже войны ни случались между соседствующими государствами, максимум через десятилетие они находили компромисс и договаривались о сотрудничестве.

Алексей Омельчук, ветеринар, преподаватель, Компанеевский район:

— Хочется плакать. Как мужу мне стыдно за то, что я не могу заработать и прокормить свою семью. Как преподавателю мне стыдно за то, что не могу дать детям нормальное образование из-за того, что мне просто не на чем их учить. Желание есть, но никто не помогает, и финансирование сейчас урезали. Как гражданину хочется лечь, умереть и не смотреть на то, что сейчас творится в государстве. Эти политиканы… За это надо отдавать под суд. За такой короткий период довести страну до края — как такое может быть?

— Вариант есть — компанеевский принцип жизни: сжать зубы, ни на кого не смотреть и, самое главное, не стоять на месте, а топтаться. Вспомните сказку о двух лягушках, попавших в кувшин со сметаной. Одна сдалась и утонула, а вторая барахталась и спаслась. Я не привык сдаваться и думаю, что, если будем барахтаться, возможно, что-то получится.

Виктор Бевзенко, кузнец, Гайворонский район:

— Я очень переживаю от того, что происходит в Украине, и возмущен действиями сепаратистов. В материальном плане улучшений не происходит, но хотя бы все пока стабильно. А в эмоциональном очень волнуюсь за детей, за внуков. Боюсь, что может быть война. Переживаю за наш народ, что он такой глупый, несговорчивый. Возмущаюсь действиями политиков, которые не научились договариваться.

— Пока люди не поймут, что им никто ничем не обязан, а каждая семья должна заботиться о себе и своем государстве сама, ничего не изменится. Надо работать, а не ждать подачек, и быть толерантными друг к другу. Надо жить по заповедям. Надо верить в лучшее и стремиться к нему, и это лучшее обязательно наступит.

Я много езжу, общаюсь с людьми и наблюдаю за молодежью. Поросль настоящих патриотов с каждым годом все больше и больше. Грамотные, эрудированные, со знанием языков. Их мало показывают на экранах и не допускают в жизни к руководящим должностям, но перспективы у нас есть. Думаю, что лет через пять эта молодежь придет в политику, в бизнес и сделает эти сферы порядочными.

Записала Елена Никитина, «УЦ».

Евросоюз открыл свой рынок для украинских товаров, причем в одностороннем порядке, сообщил на прошлой неделе министр юстиции Петр Петренко, назвав 15 мая «историческим днем», а само событие — «первым реальным, а не декларативным результатом» подписания соглашения об ассоциации с ЕС. С этим готовы предметно поспорить представители крупного производственного бизнеса Кировоградщины, к которым мы обратились за комментариями по поводу.

Собственно, заявленное открытие рынков означает на практике аннулирование 98% пошлин для украинских товаров и услуг сроком до 1 ноября. В Европе рассчитывают, что до этого времени Украина подпишет экономическую часть соглашения об ассоциации, предусматривающую создание полноценной зоны свободной торговли с ЕС. По «самым скромным» подсчетам Петренко, в результате этих мер украинская экономика получит 500 млн евро дополнительных поступлений.

Звучит заманчиво, вот только те, кто производит продукцию, которую теоретически могли бы поставлять на открывшиеся рынки, министерского оптимизма не разделяют. Ведь, помимо экономических инструментов, к которым относятся пошлины, существует масса других моментов, таких, как требования к сертификации, нормы специализированного законодательства и т.п.

Так, народный депутат Андрей Табалов, связанный с группой предприятий, которые выпускают хлебобулочную и молочную продукцию под торговыми марками «Формула Смаку» и «Волошкове поле», сообщил нам, что для этих предприятий не меняется абсолютно ничего — они не сертифицированы для экспорта в страны Евросоюза.

«Отдельные предприятия могут пройти такую сертификацию, но это дело долгих месяцев, и то временное окно, которое есть, не позволит этого сделать», — уверен Табалов. По его мнению, это касается и остальной украинской экономики. Шаг навстречу со стороны Европейского Союза нардеп называет скорее имиджевым, хотя оценивает его в целом положительно.

Ничего не меняется и для машиностроения, во всяком случае, кировоградского. По словам Павла Штутмана, председателя наблюдательных советов группы «Гидросила» и завода «Червона зірка», на те группы товаров, которые производят эти компании, ввозных пошлин в ЕС не было и раньше. С другой стороны, перспектива подписания договора о зоне свободной торговли с Евросоюзом, которую называют «экономической частью соглашения об ассоциации» и которую рассчитывают подписать уже этим летом, ничего хорошего нашим машиностроителям не сулит. Потому что сие будет обозначать перевод украинского экспорта в Российскую Федерацию в общий режим (сейчас между нашими странами все еще действует режим свободной торговли).

«В случае введения пошлин Россией, Таможенным союзом, у предприятий могут возникнуть серьезные проблемы. И если по тем группам продукции, на которые действует 5-процентная пошлина, мы еще сможем работать какое-то время без рентабельности, то там, где пошлина составит 10% — например, по гидромоторам, у нас существенно упадут объемы, а некоторые производства придется закрыть», — уверен Штутман.

По его мнению, если руководство государства считает целесообразным выход из режима свободной торговли, отечественным предприятиям стоило дать хотя бы 5 лет на принятие решений о минимально болезненном в социальном и экономическом плане сворачивании производств или их переносе. На сегодняшний день экспорт продукции кировоградских машиностроительных заводов в Россию составляет 70-80% всего объема реализации.

В упомянутом «временном окне» блага беспошлинного доступа на рынки не успеют коснуться и продукции мясокомбината «Ятрань». По словам генерального директора предприятия Андрея Райковича, экспорт украинских мясопродуктов в страны ЕС сегодня не разрешен европейским ветеринарным законодательством.

«Притом, что мы подали заявку на европейскую сертификацию одними из первых, по колбасным продуктам процесс может занять около полугода», — прогнозирует Райкович.

В то же время, по его оценке, успеть сертифицироваться до ноября теоретически могут передовые украинские производители рыбопродуктов. А лучше всех обстоят дела у производителей мяса птицы — Райкович утверждает, что некоторые из них уже начали поставки в Европу.

Реальную возможность воспользоваться моментом для продаж собственной продукции среди опрошенных нами промышленников видит только Максим Березкин, председатель наблюдательного совета группы «Креатив».

«Нужно сделать дополнительную сертификацию, а потом жизнь покажет, — говорит руководитель. — Мы занимаемся, возможно, какая-то часть продукции «поедет»».

Наиболее радужно Березкин оценивает перспективы фасованного подсолнечного масла — процесс его сертификации может занять 2-3 месяца.

В общем и целом — конечно, что-то всегда лучше, чем ничего. В то же время то, что ввозить продукцию в Европу до ноября можно будет без уплаты пошлины, еще не значит, что ее там будут покупать. Еще более сдержанный оптимизм вызывает судьба украинской промышленности после подписания договора о зоне свободной торговли с ЕС. Ведь это будет означать не только трудности на северо-восточном направлении поставок, но и открытие внутреннего рынка для товаров из Европы, которых, по идее, должно стать больше, да и подешеветь должны, как минимум, польский сыр и итальянские макароны (не говоря уж о немецких автомобилях).

С одной стороны, нам, как покупателям, вроде и лучше. С другой, сокращение объемов, которое уже анонсируют некоторые наши местные респонденты, будет означать и сокращение бюджетных поступлений, а самое главное — рабочих мест. Смогут, а главное — посчитают ли целесообразным его компенсировать европейские и транснациональные компании, открывая здесь свои производства, — вопрос открытый и крайне актуальный.

Андрей Трубачев, «УЦ».