Советы мистера Теффта

Советы — как комары. Сначала нудно жужжат возле уха, а потом заставляют чесаться, если от них вовремя не отмахнуться.

Вообще-то у дипломатов не принято давать во всеуслышание советы жителям других держав. Другое дело, политикам — на ушко. Но, видимо, Чрезвычайный и Полномочный Посол США в Украине Джон Теффт уже отчаялся шептаться и писать письма нашим лидерам и решил дать совет каждому из нас.

Так, на вопрос киевских студентов о том, как среднестатистический украинец может добиться осуществления реформ, Дж.Теффт ответил: «Для начала найдите, кто представляет ваши интересы в Раде. И когда найдете — спросите у этого человека: каков его вклад в борьбу с коррупцией, как он, будучи парламентарием, продвигает реформы, формирует законодательство? И, когда вы научитесь работать в таком режиме, вы увидите изменения».

Наивный мистер Теффт! Он даже не представляет, что, во-первых, ваши поиски могут и не увенчаться успехом, а во-вторых, любой из наших парламентариев легко выдаст написанный под копирку ответ на 20 листах о его личном вкладе в реформы, законодательство и особенно в борьбу с коррупцией.

Впрочем, в совете м-ра Теффта есть рациональное зерно: работники СМИ хорошо знают, что десяток «доставучих» пенсионеров, вооруженных конвертом, бумагой и ручкой, могут совершить невозможное. К примеру, отстоять детскую площадку, на которой вознамерился построить свой офис столичный банк. Или заставить отказаться от рискованных планов строительства ГЭС.

Предложение американского дипломата, обращенное к столичным студентам-экономистам, но явно адресованное всем украинцам (дипломаты такого ранга зря сотрясать воздух не будут), содержит четкий месседж: все желающие принять личное участие в экономическом и политическом развитии страны, прежде, чем собираться на демонстрации и акции протеста, должны хорошенько поднажать на «своих» парламентариев. Совершенно очевидно, что американцы, присылавшие нам в дни оранжевого Майдана валенки и слегка наколотые апельсины, убедились, чем именно заканчиваются в Украине революции, и более не хотят видеть в нашей стране великих потрясений. И те, кто очень рассчитывал на деньги американских налогоплательщиков, могут полностью расслабиться…

Но вернемся к мистеру Теффту. По его мнению, демократия — это умение находить диалог. Так и хочется самому продолжить слова г-на посла: «…а не мордобой в Верховной Раде», за который мне лично, в отличие от непосредственных участников, стыдно перед всем цивилизованным миром. Наверняка не я один испытываю крайнюю неловкость, говоря, скажем, о преступлении нардепа Лозинского или совсем недавнем побоище у Свято-Владимирского храма в Новоархангельске.

Что касается последнего события, то оно от начала до конца инспирировано политиками. Уточню: очень плохими политиками (в рясах, костюмах, красных кепках или погонах — не суть важно). Ибо стравливать людей, как собак на пустыре, да еще и на религиозной почве — самое распоследнее дело.

Решение же конфликта вокруг Свято-Владимирского храма показалось мне очень похожим на историю, описанную в известном «дневнике партизана». Помните?

«Был бой, мы выбили немцев из леса. На следующий день был очень сильный бой, немцы выбили нас из леса. На третий день пришел лесник и выгнал всех нас из леса».

Так вот, очень нужно, чтобы «лесник» внимательно приглядывал за этим весьма беспокойным местом и периодически гонял оттуда наиболее воинственных «немцев» и «партизан», которые уже успели испортить всем местным жителям большой праздник.

Отмахнуться от тонких, как комариный писк, советов посла Теффта легко, но хочется, чтобы их все-таки услышали — нет, не политики, а простые граждане. Услышали и хотя бы почесались…

Ефим Мармер, «УЦ».

Советы мистера Теффта: 21 комментарий

  1. Цитата: «…найдите, кто представляет ваши нтересы в Раде».
    ===========================
    Однако! Заведомо гиблое дело. Т.е. на словах, конечно, все. И всех. Ибо:

    «Не в силах нас ни смех, ни грех
    свернуть с пути отважного,
    мы строим счастье сразу всех,
    и нам плевать на каждого».
    Игорь Губерман.
    ==========================
    Цитата: «…стравливать людей, как собак на пустыре, да еще и на религиозной почве – самое распоследнее дело».
    ===========================
    Стравливать? Так пусть не стравливаются. Если это, конечно, люди, а не собаки.

  2. Целиком и полностью согласен с Борменталем. В Новоархангельске и окрестных селах просто мало развлечений, посему местные с удовольствием поучаствовали в «бою с «Беркутом»

  3. Стравливать? Так пусть не стравливаются. Если это, конечно, люди, а не собаки
    ================
    :good: :good: :good:

  4. Нужно, чтобы наш посол так же что-нибудь посоветовал америкосам…на любую тематику… :mail:

  5. Юхимовичу,а найбільш прикре те, що Тефф каже абсолютно очевидні речі.

    Ще дозволь мені невеличке зауваження щодо «стравливания».
    Як на мене, між «стравливанием» і провокацією є певна відмінність. Підбурювання, якщо це стосується звісно людей, а не собак, здійснює зазвичай третя сторона. У випадку із Свято-Володимирським храмом я ТАКОІ не помітив. Спочатку була відверта провокація з боку однієі сторони — ПР. Сподіваюсь, ти не будеш заперечувати, що не Пантелеімон організував «будівельників»( ще і без відома місцевих «регіоналів»?!), котрі СИЛКОМ повиштовхували парафіян з храму, зачинилися і просиділи там аж до відомих подій. Показово, що безпартійний В’юн, який вже заздалегідь готувався до 23-го квітня, не спромігся взяти за п»ять цілих днів інтерв»ю у тих «православних» і навіть не показав нам іх обличчя. Думаю тобі, як і мені, трохи тямущим у фізіогномиці, цікаво було б подивитися на них.
    Цілком прогнозовано інша сторона під патронатом ОПОЗИЦІІ (не отця ж Марка ) принагідно влаштувала зустрічну провокацію. Різниця лише в тому, що іх всі побачили(вони і не приховувалися, від Ігоря в т.ч.).
    Щодо головного «лісничого»…. Тут очевидні прорахунки ЙОГО численних радників і в першу чергу місцевого «єгеря» Кожухаря. Якщо ТЕ було вчинено ними несвідомо(хочу вірити), то головотяпство цілком очевидне.
    Я розумію Демішкана і інших його однопартійців благодійників — побудувати храм, щоб віддати ворожій церкві?!… Але ж був цілком законний, щоправда однаково тимчасовий, вихід, який не призвів би, в усякому випадку, до кровопролиття.
    Його вже з запізненням використав Ніколаєнко — СПОРУДУ НЕ ЗДАНО В ЕКСПЛУАТАЦІЮ. ВСЕ. КРАПКА.

  6. А хто у нас Юхимович? 🙂 Ну вот как после этого серьезно воспринимать твой коммент?

  7. Валерий Леонидович, думаю, описанный тобой сценарий несколько неточен. Я не знаю всех подробностей — специально не пытался их выяснить, но предполагаю, что на старте событий имела место «самодеятельность». Из разряда «заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет». То самое головотяпство, о котором ты пишешь…

  8. думаю, описанный тобой сценарий несколько неточен.
    —————————————————
    Не настаиваю. Это версия.
    А не кажется ли тебе странным и удивительным, что твое предположение (не сильно выяснявшего) да и частично мое( который тоже не сильно…) ни разу не были озвучены много и сильно РАЗБИРАВШИМИСЯ.

  9. Не кажется. Это типичный случай, когда важней найти выход из сложившейся ситуации и не допустить повторения конфликта. А те, кто его ДОПУСТИЛ (или ЗАПУСТИЛ), думаю, свое (жаль, что мало и непублично) уже получили.

  10. Вот шо делает чистый четверг,даже горожанин перестал над собой издеваться,перешёл на русский.А вопрос сокральный вопрос,как за двадцать с небольшим лет из доброго,грамотного населения этой страны сделали озлобленное и неадекватное нечто.

  11. В новейшей истории нашей страны были и более быстрые превращения

  12. Чистое небо над и моральный кодекс внутри ,этому американцы не научат.Вся их мораль основана на СТРАХЕ перед законом.И они развратили нашу верхушку.

  13. Чтобы такие вещи не повторялись — надо много и публично.

  14. много чего надо — всем и каждому. Да не все получается. Даже когда практически все зависит от самого себя (меня).

  15. to Ahaco:
    якщо для вас писати на рідній мові, даній Богом, знущання, то я вам щиро співчуваю.
    До речі, знущанням над собою( і над своєю мовою), це писати неграмотно на рідній, сОкральний ви наш. Тому не святотатствуйте.

  16. «работники СМИ хорошо знают, что десяток «доставучих» пенсионеров, вооруженных конвертом, бумагой и ручкой, могут совершить невозможное»

    Да, только каждый раз вооруженным пенсионерам надо начинать с нуля — механизма, как «найти и спросить» нет.

  17. У нас, кажись, по Конституции государство не имеет права лезть своими грязными,умеющими только воровать,лапами в дела церковные,так?Возникает вопрос:с какой радости,там принялось наводить порядок МВД,т.е. власть?Уверен,обошлось бы без них.Вчера смотрел интервю Л.Гузара на 5-м.Так вот этот человек,имеющий доверие миллиорнов людей,сказал:Власть -это крест,который несут люди,там находящиеся и представляющие интересы народа.
    Вопрос:группа «Кировоградщина»,возглавляемая нардепом Берёзкиным,представляет наши интересы?Уверен.нет.Но свои!Вот Тефт и советует мозгами шевелить,когда напр.Компанеевка,голосует за того же Берёзкина не подумав,потом готова его сожрать живъём.15 год скоро,вот ещё о чём толкует г-н посол самого,на сегодняшний день,мощного г-ва Земли.А «лесник»…Это-не лесник!У настоящего лесника,лес под стройплощадки для хоромов служивых не уничтожается,но садится!Посмевших ослушаться,наказывают!Иногда даже вешают,дабы другим не повадно было!

Добавить комментарий