Обезьяна с гранатой

Сидит на пальме обезьяна, пилит гранату. Мимо пробегает жираф, видит обезьяну и в ужасе кричит:
– Ты что делаешь? Она же взорвётся!
– Да фигня… У меня в дупле вторая лежит!

В ДТП гибнет неизмеримо больше людей, но в памяти почему-то остаются авиакатастрофы. Всем, кто летал на больших авиалайнерах, хорошо знаком этот неприятный холодок от своей абсолютной беспомощности. Огромная, умная, надежная машина, а ты чувствуешь себя запертым в клетке, теряющим ощущение времени и пространства. И понимаешь, что полет и жизнь могут прерваться в одно мгновение.

Хорошо помню события сентября 1983 года, когда советский истребитель «Су-15» атаковал южнокорейский «Боинг-747», после чего лайнер упал в океан к юго-западу от Сахалина. Тогда погибли 246 пассажиров и 23 члена экипажа. Помню позорные попытки маршала Огаркова оправдаться, стыд и неловкость за дикость родной страны, за неадекватность действий военных. А чуть позже были слова Андропова, которые просто взорвали мозг: «Предполагалось, что воздушное пространство нарушил самолёт-разведчик, а оказалось, это был гражданский самолёт. Имеются человеческие жертвы. Людей, конечно, жалко, но наша служба ПВО действовала правильно».

Потом была катастрофа над Чёрным морем 4 октября 2001 года – уже в независимой Украине. «Ту-154» авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс по маршруту Тель-Авив – Новосибирск, на высоте 11 тысяч метров был сбит зенитной ракетой С-200, выпущенной в воздух в ходе проводившихся в Крыму военных учений. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли. И снова стыд за свою страну, за армию, за тупорылых генералов во главе с Кузьмуком, за Кучму, который так ответил журналистам на вопрос о причинах авиакатастрофы: «Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба».

Трагическая гибель малайзийского «Боинга-777» в донецком небе вполне вписывается в этот, отдельный ряд авиакатастроф. В первом случае перепутали с самолетом-разведчиком, во втором – с учебной мишенью, в третьем… В третьем вместе с командой «Пуск!» прозвучало сакраментальное «Нех… здесь летать». Каждый раз непосредственным виновником расстрела мирного самолета становилась пресловутая обезьяна с гранатой – непредсказуемая и бессмысленная в своей жестокости. Но не только исполнители, во всех трех катастрофах виновны политики и генералы, которые обязаны были просчитывать риск последствий от одной-единственной ошибки человека, в чьих руках находилось оружие огромной разрушительной силы. И вчера, и сегодня – те, кто в прямом смысле ведет войну, управляет ею, должны сознавать свою неизбежную ответственность за действия людей, которым они дали в руки оружие.

Опыт показывает, что расследования авиакатастроф, к которым приложили руки военные, редко доходят до логического завершения. Скорее всего, злополучная установка «Бук», ее экипаж и прочие рядовые свидетели пуска уже никому никогда ничего не расскажут. Ничего не добавят и «черные ящики» переставшего в одно мгновение существовать «Боинга». И только след от ракеты, зафиксированный американским спутником, укажет приблизительное место ее запуска. А от этого, как вы понимаете, до предъявления обвинений конкретным лицам дистанция огромного размера…

Инцидент с малайзийским авиалайнером, летевшим из Нидерландов, изменил статус военного конфликта на востоке Украины с внутригосударственного на международный. По сути сейчас планета оказалась перед выбором: либо поворот к очень худому, неудобному для всех миру, либо дальнейшая эскалация конфликта, плавно перетекающего в третью мировую войну. Когда гранаты окажутся у целой стаи обезьян.

Ефим Мармер, «УЦ».

Автор

Админ

Site admin

Обезьяна с гранатой: 118 комментариев

  1. Идет обезьяна по пустыне, подходит к оазису а там пальма с бананами. Стала обезьяна пальму трусить. Ничего не получается когда внутренний голос говорит. «Сядь подумай». Села обезьяна, подумала, увидела палку и сбила ею банан.
    Идет студент по пустыне, подходит к оазису а там пальма с бананами. Стал студент пальму трусить. Ничего не получается когда внутренний голос говорит. «Сядь подумай». Сел студент, подумал и давай снова трусить. Внутренний голос вновь говорит. «Сядь подумай». Сел студент, подумал и говорит. «Чего тут думать, трусить надо»

  2. Трагедии 1983 и 2014,по сценарию,могут оказаться идентичными. Например,провокация.Напомню,с корейским самолетом так и не разобрались до конца.Было разработано несколько вариантов.Эдакий цугцванг.
    А что касается трагедии 2014,то делать выводы рано.Можно только согласиться с тем,что конфликт перерастает в международный 2.За воздушное пространство НАД Украиной несет ответственность государство Украина.И если зона полетов над Крымом была им объявлена опасной,то такое же предупреждение нужно было сделать относительно украинских континентальных земель,поскольку там ведутся военные действия.

  3. Стосовно відповідальності за повітряний простір, враховуючи, що навряд «Бук» був у бандитів без відома Кремля, навряд пересування бандитів з Росії на Донбас було без відома (не за наказом) Кремля, то цинічність цього вислову з боку путіна просто вражає…

    От тільки не можу визначитися, що гірше: цинічність агресора, до брехні якого всі в світі вже звикли, чи те, що деякі державні зрадники повторюють цю фігню вже в якості громадян України?.. Як ставитися до того, що хтось серед нас бореться проти власної країни?

    Дурніше, як на мене, хіба що фраза Гіркіна-Стрілка про те, що пасажири літака були вже мертвими до атаки терористів…

  4. Доктор, доктор, давайте подождем результатов расследования, а потом будем судить того, кто виноват.
    У меня сосед был, неплохой мужичок, но выпивал. Потом начал «пургу гнать». Доктора его сразу в больничку и «белочку» лечить. А у него кровоизлияние в мозг было. Выпимши был, упал где то, а мож ударил кто. Так и помер. А может и спасти можно было.
    Вот так недостаток информированости может привести к неправильным заключениям.

  5. Редактор, вы закончили статью тем, что сейчас выбор между плохим миром и третьей мировой. Как думаете, действия наших руководителей сейчас на что направлены — на мир или на войну?

  6. Думаю, действия Президента направлены на защиту целостности Украины. Это, видимо, самый точный ответ.

  7. Тем более, что даже принесенная в жертву «ради мира на Земле» Украина — никак бы миру не способствовала. Этому учит и история и здравый смысл.

  9. та ладно )) тут не нужно много мудрости, чтобы это понимать. просто, напомнил для Жени!

  10. Лекарь!
    Необходимо дождаться результатов расследования гибели боинга.Других вариантов нет
    Государственный суверенитет это не только ПРАВО,но и ОБЯЗАННОСТЬ,ответственность,причем такая,которая не допускает его превратиться в «обезьяну с гранатой».Об этом,как мне кажется,статья.
    Желание быть католиком больше,чем ПАПА Римский вызывает недоумение.

  11. …Например,провокация.Напомню,с корейским самолетом так и не разобрались до конца.Было разработано несколько вариантов…
    ———————————————-

    Алес, не вводите в заблуждение термидоров(умышленно или нет). Если ВЫ(!) не разобрались, то это ещё абсолютно НИЧЕГО не значит.
    Напомню то, что вы, как мне кажется, должны хорошо знать(другой вопрос, что не хотите!) — Горбачёв, если не ошибаюсь — в 1989 году, передал американцам «чёрные» ящики со сбитого пассажирского южнокорейца, в которых однозначно был зафиксирован технический сбой в навигационной системе лайнера, что и привело к отклонению курса. Никаких ДРУГИХ(!) вариантов не было, что признала и советская сторона.

    Но! Дабы эта ПРАВДА стала достоянием всего мира потребовалось «лишь» изменение политического курса СССР и предшествующих сему … торжественных похорон Андропова.

    Путин — способный ученик Андропова. А значит Алес — делайте выводы и прогнозируйте неотвратимость конца верёвочки, которой сколь б не виться………..

  12. К вопросу о том, кто виноват:

    http://echo.msk.ru/blog/aiderm/1365290-echo/

    И до расследований картина была ясна, но в некоторых умах все теплилась надежда о непричастности к убийству сотен людей. Доигрались братцы в «Новороссию».

  14. Предлагаю для изобретателей всяческих фантастических ВЕРСИЙ о сбитом южнокорейском, сорри, малайзийском «Боинге», ИХ анализ.
    См. здесь — http://cripo.com.ua/?sect_id=4&aid=178229

    Предложенный материал, не для «почесать в затылке», но исключительно для «напрячь извилину» алексам. Понимаю — трудно. Но… надо Алес, надо! Во всяком случае, не так глупо выглядеть будете.

    И кстати.
    Есть в России люди(ЕСТЬ!), сохранившие и здоровый глузд, и, главное, СОВЕСТЬ.

    «В том, что оружие террористам поставляет именно Россия, уверено все мировое сообщество, включая Китай. Поэтому ответственность за трагедию несет президент Путин.» — сказал в гостях у Гордона Венедиктов.
    Главред «Эхо Москвы» ни на секунду не сомневается в том, что выстрел из установки «Бук» сделали боевики «ДНР», перепутав пассажирский самолет с транспортным Ан-26.

  15. Для начала Вам ссылка http://topwar.ru/11586-vozdushnye-provokacii-goryachee-nebo.html. Там подробно о нарушениях воздушного пространства СССР.
    Что нужно доказывать? Самолет нарушил границу, отклонился на 500 км от маршрута, пролетел по чужой территории более 2000 км, а это минимум 2 часа лета. Диспетчерские службы ведущие самолет молчок, а ведь если были технические неисправности то корейцы 100 раз могли связаться и сказать «у нас проблема самолет вышел из под контроля давайте что то делать, там три сотни людей «. А в сложившейся ситуации военные поступили правильно. Границу пересек, на перехватчика реагируешь неадекватно значит получи фашист гранату. Особенно если учесть кол-во нарушений воздушного пр-ва.

    Единственное что сделало высшее руководство неправильно это не учло что «лучшее враг хорошего» и начало кой чего прибрехивать. А в таких ситуациях все должно быть просто на раз-два-три. А все остальное это пурга, набросать деталей, запутать читателя а в конце выдать там же были три сотни мирно спавших граждан ( или они же дети) которых погубил кровожадный СССР.

  16. И до расследования было ясно, що винна невістка, оно і юбка її висить.

  18. «Скорее всего, злополучная установка «Бук»»
    =============
    вот так маленькие неточности запутывают людей. не установка а комплекс (ЗРК) в его состав входит:

    КП 9С470М1
    СОЦ 9С18М1 «Купол»
    СОУ 9А310М1
    ПЗУ 9А39М1

    детальнее можете узнать на википедии (проверял). На многочисленных видеороликах показывают только часть комплекса. я не говорю о том что эти ролики ничего не толком не показывают окромя пусковой установки. Ну скажем пусковая установка на марше, а куда, откуда и где она едет не видно в упор. нет никаких привязок идентифицирующих местность. Короче показали часть комплекса и сказали что ее вывозят в Россию. И все. Веруй и тебе за это ничего не будет. Это как у церковников со святыми мощами какой нибудь Варвары. Все ходят молятся и веруют что это часть святой, а при детальном изучении вопроса выясняется, что у святой было три правых руки, четыре левых, две головы и восемь ног. Этакий семирукий восьминог о двух головах. да вера сильная вещь но слепа.

  19. Очевидно с Украиной Запад поступит аналогично тому,как после Второй мировой Черчилль поступил с Польшей:отдаст на растерзание «рассейским» дикарям…

  21. Хотя если «юбкой» считать оружие, поставляемое Россией сепаратистам, и ее треннинги по их обучение, то от причастности к этой катастрофе белой и пушистой уйти не удастся.

  22. это не юмор это народная мудрость, запечатленная в пословицах и поговорках.

  23. то от причастности к этой катастрофе белой и пушистой уйти не удастся.
    =========
    Как ни станно но я с Вами полностью согласен. даже больше.
    Если Россия виновата на кило то ей отгрузят тонну. А заокеанский обком выйдет из воды сейчас таким же сухим как и 97 лет назад.

  24. меньше бы ваша «невестка» хвасталась «успехами».
    а то, столько радости поначалу было, столько гонору, пока они думали, что украинский самолет сбили… а теперь вдруг — и я не я, и юбка не моя…

  25. вы бы так за Украину волновались, как за судьбу заокеанского обкома…

  26. Alex говорит:
    23.07.2014 в 16:24 …………
    ————————————————-
    Алес, вы становишся всё глупее и глупее(пардон-те,уже не до условностей)….

    ….т.с., по полочкам:

    первая — «США: Россия непричастна к крушению Boeing»
    Это безапелляционный вывод, вынесенный российским «dni.ru» в ЗАГЛАВИЕ(!) инфы.
    Покажите мне место в статье, где ДАННОЕ заключение подтверждено официальным Вашингтоном(США)? Его там НЕТ!

    Не правда ли, класс(!?), и просто шедевр имени путина-геббельсса, который рассчитан на русских зомби и твердолобых алексов, напрочь разучившихся самостоятельно думать.

    вторая — «Американская администрация провела брифинг….»
    У меня сразу воник ряд вопросов — Где? Когда? и Как фамилия этого…. «администрации»? На крайняк, кую-нить ссылочку на источник(я хоть и не историк, но так, на всяк выпадок). Не-а. Тоже НЕТ.

    ….верь, я сказал!(с). И всё! И они верят — русские зомби и твердолобые ал…(дальше по тексту см. выше)

    третья — «Вашингтон… усомнился в российских данных, однако не предоставил ни опровержений, ни собственной информации…..»»Но, если они сомневаются, они должны были бы предъявить свои доказательства, чего они до сих пор не сделали.» и «…никогда в таких ситуациях американцы не предъявляют фактических доказательств,…»

    А вот это уже дезинформация, точнее привычная «нормальная» рашистская БРЕХНЯ. Не потому ли «русская газета» так засекретила таинственный брифинг?! Но при этом «обильно» о нём понарассказывала
    приятных для слуха русских зомби и узкол…(дальше по тексту см. выше) «истин».

  27. П.С.
    А брифинг таки я нашёл,вернее информацию о нём в укр СМИ.
    Читайте, сравнивайте информацию и делайте ВЫВОДЫ.

    — представитель внешнеполитического ведомства США Мари Харф заявила:

    «Очевидно, что это вольное изложение фактов и пропаганда, и мы категорически с этим не согласны», — заявила она на брифинге в Вашингтоне, говоря о разведданных, предоставленных россиянами об авиакатастрофе на востоке Украины.

    В публичной презентации российского Минобороны говорилось об украинском штурмовике Су-25, который якобы летел вслед за Боингом. В соцсетях многие высмеяли это заявление, отметив, что самолет шел на высоте 10 км, тогда как «потолком» Су-25 является высота около 5-6 километров. Тем не менее, с ip-адресов российских ведомств были зафиксированы попытки правок Википедии, где максимальной высотой штурмовика указывается 10 км.

    При этом Харф подчеркнула, что США «располагают огромным количеством доказательств», которые опровергают заявления российских военных.

    Американская разведка намерена опубликовать имеющиеся в ее распоряжении данные в ближайшее время.»

  28. 1. Кто спешит, тот, говорят, людей смешит! Тем более, когда у него это звучит самоуверенно, безапелляционно. Известно, что прогноз экономики или политики дело тёмное. Подождём результатов расследования ЕСом. Хотя прогноз полезен в том случае если некоторые авторы его после выяснении истины признают свою ошибку.
    2. Кроме того, следует согласиться со Степанычем: «вы бы так за Украину волновались, как за судьбу за-океанского обкома…»

  29. посмотрите в Associated Press. За вчера. Газету не знаю как достать. Я пользуюсь приложением для андроида.
    Там так и написано, что нет доказательств подтверждающих участие росии, передачу буков, подготовку стрелков и тп.

  30. Степаныч, я понимаю, что россия виновата, по определению. И всем все понятно давно и уже. А вот теоретически, как все пойдет, если окажется, что буки не поставляли, и боевиков не обучали, и вообще это не боевики самолет сбили?
    Интересна мне ваша точка зрения на такой вариант.

  31. Я рад, что вам все понятно по определению. Не думаю, что в таком случае вам действительно интересна еще чья-то точка зрения.

  32. Чуркин уже признал тот факт,что «Боинг» сбили наёмники.По ошибке,как иначе…

  33. Пусть расшифровывают и приводят факты и доказательства. Вопрос, конечно: кто навел гражданский самолет на опасный участок? Похоже на подставу, чтобы еще больше стравить украинцев и русских. Ну, чтобы уж наверняка! )))

  34. «Грады», тоже, с российской территории по нашим солдатам не стреляют, да?

  35. Байка ця ну зовсім не до місця… Є дві речі, не пов’язані між собою — діагностичні помилки, які існують стільки, скільки існує медицина (і існуватимуть, на жаль). І реальний брак інформації в брехливому суспільстві.

    А ще є вороги країни, державні зрадники, які цитують слова агресора до будь-яких висновків та результатів…

    Хоча, потім чомусь: «давайте зачекаємо».

    Та давайте. Головне, дайте провести нормальне розслідування, панове агресори та колабораціоністи…

  36. Коли агресор припинить постачати зброю до наших бандитів та своїх бандитів на допомогу нашим, коли єдиним носієм зброї будуть українські збройні сили — тоді дійсно треба буде дуже суворо питати в України за всі негаразди, які відбуваються на її території.

    А коли до нас засилають терористів, які (найімовірніше, скажу так, хоча, думаю, що помилки тут бути не може) збивають літаки (українські, і не тільки), а потім по-ієзуїстські кажуть про відповідальність про все, що відбувається на території… Гидко. А ще прикро за тих, хто ретранслює ці слова… Як на мене… Ну, підберу політкоректне слово — нерозумно це… Хоча, слова міцніші просяться…

  40. Це не до сміху. Ця ситуація трагікомічна. Але абсурдність конфлікту росіян і українців — це смішно і гірко, мій славний пан доктор.

  41. Це не конфлікт россіян і українців. Це військова агрессія Россії проти України. І винутватий в першу чергу той хто дав гради, танки і буки в руки обізян-террористів, які вбивають, захоплюють в заручники, катують людей. Збивають транспортні, військові і цивільні літаки. Озвірілих обізян треба посадити в клітку, разим з тим хто дав їм гранату

  42. не зрозумів. автор виправдовує російських терористів?

  43. не зрозумів, автор коменту троль чи ше гірше?

  44. Удивила:
    «Обвиняемая в пособничестве убийству российских журналистов дала первое после ареста интервью телеканалу LifeNews

    Украинская летчица Надежда Савченко, обвиняемая в пособничестве убийству журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина под Луганском, в первом интервью после ареста заявила LifeNews, что представители самопровозглашенной Донецкой Народной Республики не сбивали малайзийский Boeing.

    «Сейчас все говорят о том, что его (малайзийский Boeing. — «Известия») сбили системой «Бук». Но одной пусковой установки, даже если она у них есть, недостаточно для того, чтобы сбить самолет на высоте 10 тыс. м. Должна работать специальная система наведения, которой управляет обученный человек. При этом он должен был перейти на сторону ополченцев и не потерять сноровки. Он должен был бы пристреливаться, тренироваться, иначе попасть просто невозможно», — пояснила Савченко.
    http://izvestia.ru/news/574288#ixzz38NaSmA6z
    «

  46. в контексте данного материала позиция автора заключена в следующем месседже: «те, кто в прямом смысле ведет войну, управляет ею, должны сознавать свою неизбежную ответственность за действия людей, которым они дали в руки оружие».

  47. Адвокат пленной в России украинской летчицы Надежды Савченко Марк Фейгин призвал не воспринимать всерьез интервью своей подопечной пропагандистскому российскому телеканалу LifeNews.

    Об этом он заявил в своем микроблоге в Twitter,Источник: http://censor.net.ua/n295165

  48. Ее свидетельство совпадает с оценками специалистов,знающих как работает Бук.И потом,никто не тянул ее за язык,правда?
    А если сказало такое,то что делал адвокат?

    «КИЕВ, 24 июл — РИА Новости. Украинские силовики заявляют, что не обвиняли Россию в крушении малайзийского Boeing 777 в Донецкой области, они лишь выдвинули одну из версий, сообщил на брифинге спикер Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко.

    «Мы не обвиняли Россию, потому что нет достаточных для этого доказательств. Была озвучена одна из версий, что именно с территории Российской Федерации профессиональный экипаж зенитно-ракетного комплекса выпустил ракеты, которые попали в самолет», — сказал Лысенко.
    РИА Новости http://ria.ru/world/20140724/1017367620.html#ixzz38OF7lMfa

  49. Это для тех,кто пишет:» Тут и думать не о чем…»,либо бросился искать пятую колонну…

  50. В ее интервью есть недосказанность по понятным причинам. поскольку она находится в плену. Она сказала, что не могли сбить ополченцы, но она ничего не сказала о российских военных. которые находятся в Донбассе и помогают боевикам. Я думаю она просто промолчала об этом , чтобы не осложнять свое положение.

  51. Шановний головний редакторе, а чому конфлікт між двома державами: Росією і Україною Ви називаєте “внутригосударственным”??

  52. Кто то сказал что гибель одного любого человека это безмерная утрата.
    Я так думаю что гибель что трехсот что одного это одинаковые (или почти одинаковые) безмерные утраты.Хочу напомнить один факт. В Ираке 11 лет назад погиб наш журналист Тарас Процюк. Вы все наверное помните как это было и как «цивилизованный» мир замял этот вопрос.
    Какие похожие трагедии и какая разная реакция западных политиков.
    Или это мне показалось? Ну, тогда прошу прощения.

  53. потому что военный конфликт начался не вчера и даже не позавчера. И начался именно как внутригосударственный.

  54. по-Вашому, Російська Федерація в ньому не брала і не бере участь?

  56. Конфликт внутригосдарственый спору нет, но дровишки то как восточные так и западные. И чьих более то тут большой вопрос.

  57. Виталий, к комментам Алеса нужно относиться очень осторожно и внимательно, а давая ответ, оставить всякие эмоции, чтобы не поддаться на провокацию.

    Что имею в виду…
    на — «Alex говорит:
    24.07.2014 в 13:12» — вы пытаетесь оправдывать Надежду, а значит, как минимум(!), согласны с его репликой — «Удивила:». Вообще, вынудить оппонента оправдываться(оправдывать), уже значит, взять инициативу в дискуссии в свои руки и вести её в нужном для себя русле.

    Сорри за отступление, обратимся к «объекту».

    Цитата из интервью: «Но они не могли сбить этот самолёт. »
    Теперь заглавие интервью, размещённом на русском портале: «Летчица Савченко: Ополченцы не сбивали малайзийский «Боинг».

    Чувствуете разницу?! Случайность?
    Отнюдь! Это тонкий приём фальсификации ФАКТА. Точно такой же был использован другим российским сайтом «dni.ru» (см. мой коммент выше — горожанин говорит 23.07.2014 в 16:24)
    В чём суть приёма. В обоих случаях рашистские СМИ вынесли в заголовок УТВЕРЖДЕНИЯ(!) подтверждения(доказательства) которым НЕТ(!) в опубликованных ими материалах.

    В случае с таинственным брифингом в заглавие они вынесли интерпретированный в желаемом для россиян свете, «вывод». Никаких оснований для которого не было даже в изложенной ими позиции американской администрации.

    В случае с материалом интервью укр. лётчицы Савченко ТО ЖЕ самое.
    Надежда не УТВЕРЖДАЛА(!), что «Ополченцы не сбивали малайзийский «Боинг». Она лишь ПРЕДПОЛОЖИЛА(!) то, что предполагает с первого дня трагедии … весь мир(в т.ч. официальные Киев и Вашингтон) — то есть, Надя НИЧЕМ не удивила!!!

    А «удивление» Алеса, это не более, чем попытка привлечь наше внимание к сенсационному «факту», вынесенному в заголовок, дабы заставить нас «посыпать голову пеплом». И затем уже ничтоже сумняшеся уверенно написать как о «свершившемся факте» следующее — «…заявила LifeNews, что представители самопровозглашенной Донецкой Народной Республики не сбивали малайзийский Boeing.» ????????!

    Слишком сложная комбинация и неубедительная для нас? Для нас да.
    Но. Эти статьи рассчитаны для внутреннего, российского потребления, где русские зомби абсолютно уверены, что Россия не поставляет оружия сепаратистам и не посылает в Украину наёмников. А значит….
    прочитав только(!) ЗАГЛАВИЕ, они сделают единственный «правильный» вывод — «Боинг» СБИЛИ УКРАИНСКИЕ ПВО.

    Попадая же в Украину благодаря алексам, эти статьи ложатся как бальзам на душу его пророссийским единомышленникам и используются в качестве аргументов и «неопровержимых» доказательств в преступной(идёт война!) антиукраинской пропаганде.

  58. П.С.

    О недосказанности в интервью Надежды…..

    Савченко ответила исключительно(!) в рамках поставленного ей вопроса. Подчёркиваю — в РАМКАХ вопроса — «В то время, когда вы уже находились здесь, на Украине был сбит малайзийский «Боинг-777″. Как вы думаете, могли это сделать ополченцы?»

    Ответ был абсолютно по СУТИ — чёткий и лаконичный(как и все остальные). Любой журналист по достоинству оценил бы способности ТАКОГО интервьюируемого. Просто умница! А развивать тему должен был бы интервьюер. Если бы хотел конечно.
    Не захотел……..

  59. Ви погодилися, що Російська Федерація — учасник конфлікту, — то чому ж конфлікт до «инцидента с малайзийским авиалайнером» не був «международным»?

  60. тобто військові сили Російської Федерації на Сході України не присутні?

  61. таковым его не признавала мировая общественность. Зато теперь до них наконец дошло. И то не до всех.

  63. С самого начала все кричат о СУ 25 с потолком высоты 7000м. Почему забывают о СУ 27 с потолком 19000м и МИГ 29-18000м.
    Если я не ошибаюсь, то обе модели состоят на вооружении в Украине.
    Я всячески поддерживаю версию, что повстанцы самолет сбили, но освещая версию о воздушной атаке, считаю, надо быть объективным. А то может сложиться мнение, что у нас до сих пор на «кукурузниках» летают.

  64. Пентагон знает всё.И даже то,что ракета была запущена с территории ,контролируемой рашами.Так что всякие разговоры о сомнительности данных об участии бандитов в этой трагичной истории,не стоят даже внимания.

  66. Посмотришь, как дерутся в Верховной Раде — как в американском футболе. Это же позор. Такого даже в Раше нет. Это так отстаивают интересы народа?
    Западный мир ведет себя очень прилично и объективно, даже когда касается денег. Но когда касается БОЛЬШИХ денег, то тут уже никаких правил не найти, как и при драках в Раде. Бес его знает, кто врет про самолет. Пока не покажут конкретные факты, а не вангования, не поверю никому.

  67. Уважаемый редактор!
    Прошу администратора навести порядок.Кто-то под моим ником публикует комментарии . Когда я заменил фото,оно почему-то,передалось и моему двойнику.

  68. Хіба «мировая общественность» не визнавала? А чому ж тоді вона вводила санкції проти Росії?

  70. Танцуйте от печки-Майдана и его организаторов.И подумайте:нет Майдана-нет войны.

  71. До того ж: але Ви не пишете, що статус конфлікту змінився саме для «мировой общественности» — в тексті фіксується, що конфлікт як факт мав статус «внутригосударственного».

  72. Alex — Ви який: справжній чи двійник?)
    І чому я під Вашим коментарем не можу відповісти? Це так адміністратор за Вашим проханням навів порядок?

  73. Так почему Пентагон не обнародовал эти данные?

  74. А потому,г-н раш,что их опубликуют при предъявлении счёта виновнику «торжества».

  75. Но ведь США УЖЕ обвинили Россию….Где логика ? Псаки наслушались?

  76. МОСКВА, 27 июл — РИА Новости. США косвенно признали нахождение систем противовоздушной обороны (ПВО) Украины в районе крушения малайзийского Boeing, подтвердив, таким образом, данные российских спутников, заявил агентству РИА Новости в воскресенье высокопоставленный источник в Минобороны России.

    Так собеседник агентства прокомментировал заявление официального представителя Белого дома Джоша Эрнеста о том, что сбившая Boeing 777 ракета была выпущена с территории, контролируемой ополченцами, и в тот момент, когда украинские ПВО не работали.

    «Своим заявлением официальный представитель США Джош Эрнест косвенно признал нахождение украинских средств ПВО в районе Донецка, хотя им и утверждается, что они не работали», — заявил источник.

    РИА Новости http://ria.ru/world/20140727/1017716191.html#ixzz38f0vqOJU

  77. Алекс, опять передергиваете?

    Виталий Портников

    «Мы также знаем, что самолет «Малайзийских авиалиний» был сбит ракетой, запущенной с территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами… в этом регионе сами украинцы не использовали в это время противовоздушные вооружения» — заявляет пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.
    Какой вывод из этих слов делает российское министерство обороны?«Своим заявлением официальный представитель США Джош Эрнест косвенно признал нахождение украинских средств ПВО в районе Донецка, хотя им и утверждается, что они не работали».
    То есть из утверждения, что украинцы не использовали в это время ПВО, делается вывод, что американцы признали, что средства ПВО в этом районе БЫЛИ.
    И вот уже бегущая строка на Россия 24 — США признали наличие украинских ПВО в районе падения «Боинга»!

  78. Нечего передергивать(опять-из клише Горожанина,но это его идея -фикс).Я предлагаю информацию Мин.обороны России.То есть,моего текста нет.Это -во-первых.Его представитель сделал,как он сам признался,косвенный вывод.Портников В. живет в окопах холодной войны,читая там своего любимого Збигнева Бжезинского,какой с него спрос? Или,во всяком случае,его нужно внимательно читать.В данном случае,следует дочитать до конца сообщение Мин.обороны.А оно отменило повышенную интенсивность работы украинских РЛС .
    Пресс-конференцииhttp://yandex.ua/video/search?text=пресс-конференция%20минобороны%20россии%20по%20крушению%20boeing-777&path=wizard&filmId=t5HlsOzRUXI

  79. Продолжение
    МОСКВА, 26 июл – РИА Новости. Данные, предоставленные Россией по делу о крушении Boeing 777 в Донецкой области, по необъяснимой причине сопровождаются молчанием западных СМИ и отсутствием реакции международной общественности, пишет журналист итальянского издания Il Giornale Джампаоло Росси.
    РИА Новости http://ria.ru/world/20140726/1017664693.html#ixzz38gImYVwg

  80. В следующей Раде не будет регионалов и коммунистов и все это прекратится. Будет полемика, дискуссии, но жесткой непримиримой конфронтации с силовыми методами уже не будет

  83. Я презирю наших презренных ЧКистов,за их бессовестность,продажность и бессовестность.Посмотрите на поведение бывших регоналов..Ну натворили делов,но заткнитесь!Пожалуйста!А этот Пэтик…Впрочем он сделал благое дело:показал уродливую морду Кировоградской «Свободы».С чем Тягнибока и поздравляю.

  85. Что, разве, была люстрация? Сейчас там те же люди , что были при Януковиче и готовы были расстреливать протестующих на майдане.

  86. Да не питаю я иллюзий..Но вспомните принятый блогерами «УЦ» документ,перед кровавыми событиями.Кто нас послушал?Теперь какая-то воровитая сука из Александрии,что-то лепечет о моей политнекорректности по отношению к Пэтику.Хотя это стерво имеет билет члена ПР,подписанный лично Янукевичем..Я стар,но эту гадину,на мой взгляд конечно,необходимо пристрелить яко собаку.А сколько их?…И как эти твари будут вести себя,приди Путлер..

  87. МУДРА ДУМКА, А ЧИ НЕ КРАЩЕ САМОМУ ВЗЯТИ ЗБРОЮ В РУКИ, ОДЯГНУТИ МУНДИР, СКЛАСТИ ПРИСЯГУ ТА ПОКАЗАТИ ЯК ЦЕ РОБИТЬСЯ? останні 23 роки у нас усі дуже розумні: знають як мають навчати вчителі, лікувати лікарі та розкривати злочини, тепер з’вились ще й спеціалісти в області стратегії та тактики.

  88. про що можна говорити з людиною, котра навіть розмовляє та пише мовою ворожої нам держави?

  89. А найрозумніши з розумніх навчилися давати поради тим, хто вважає, що дуже добре розуміють, як мають навчати вчителі, лікувати лікарі та розкривати злочини, це є нова хвиля спеціалістів в області стратегічних порад і тактичних навчань, просимо до столу!

  90. хиба що про використання росийськомовних ніків деякими справжними патріотами, да, Иван Бєздомний?

  91. Шановний головний редакторе, на мої два останні питання Ви так і не відповіли!

  92. У Вас є ще якісь аргументи на підтвердження позиції, висловленої в матеріалі «УЦ»?

  93. честно говоря, мне надоело это делать, да и не обязан. Моя позиция изложена в статье, поняли вы ее или не поняли, верно трактуете или перекручиваете — ваше дело.

  94. Кирилла, единственного сына спикера Верховной Рады Александра Турчинова, пригласили в военный комиссариат. Об этом «Вестям» рассказала супруга спикера. Анна Турчинова поведала, что парень пока дома, несмотря на вызов в военкомат: «Он там был, ответил на все вопросы, которые их интересовали». Однако, если 21-летний молодой человек решит отправиться служить, …

    Обратите внимание на » ЕСЛИ м.ч. РЕШИТ ..»

    Так вот когда это М.Ч. решит (а так же президентское, ментовское и сбушное) то тогда и нам можно подумать а не тряхнуть стариной.

  95. на выходных вроде (по словам соседей) приходили из военкомата с повесткой.
    Вот думаю нахрен я им нужен. Рядовым не пошлют, а звание как бы цельный капитан. дадут в подчинение десяток другой несчастных (несчастных не потому что без счастья, а потому что такой командир достанется) и вперед за Родину, за Порошенко с Коломойским. А реально, что я могу. Автомат 30 лет не держал в руках , все что знал все мхом поросло. Да, сяду мозгами пораскину (еще как бы есть чем раскидывать, я так надеюсь) и в течении часа что то рожу. Только вот вопрос, а через час будет ли кому доносить свое решение? Ведь на войне принимать решения нужно мегтально, а для этого знания должны быть свежими.

    Так вот вопрос, что порядочнее.?

    -забить на военкомат
    -или стать посредственным командиришком и подвергнуть опасности жизни вверенных подчиненных своей деградировавшей подготовкой.

  96. несколько перефразирую вопрос.
    что порядочнее.?

    -Быть Патриотом (и стать посредственным командиришком и подвергнуть опасности жизни вверенных подчиненных своей деградировавшей подготовкой.)
    -или наоборот забить на военкомат тем самым записаться в неПатриоты, в сепаратисты, в 5ю колону — но наверняка сохранить жизни случайным подчиненным.

  97. тов.Алес, вот читаю вашу инфу про сбитый «Боинг» от ПАРаши(путинские агентства раши) и вспомнились мне события конца лета 39-го, городок Гливице….

    Точно так же германские ИА, подконтрольные «талантливому человеку»(Путин о Геббельсе), рассказывали всему миру о польских военных, сбивших,сорри, напавших на немецкую радиостанцию.Тогда «мир»(тоже!) ни на минуту не сомневался, что это была работа нацистских спецслужб.

    Но потребовалось почти десять лет и Нюрнбергский Процесс, чтобы ЭТО поняли(признали) и сами немцы и фольксдойче-алексы по всему миру. Цена их прозрения — 50млн. загубленных человеческих жизней.

    Хочу вам напомнить тов. фольксруссо Алекс,
    о той ответственности, которую вы сегодня ТОЖЕ несёте за возможные катастрофические последствия(для всего мира) путинской агрессии против Украины, распространяя здесь оправдывающую ПРЕСТУПНИКОВ ложь.

  98. Ложь? Докажите.
    Я военнообязанный и потому имею право и должен знать правду о том,что происходит в стране. .Если я не буду учитывать ВСЕ,(украинские,российские,англоязычные и т.д.)без исключения,источники,то превращусь в» пушечное мясо» .Ну а Вы,по по старой своей привычке комсомольского функционера-перевертыша,хотите быть католиком больше,чем Папа Римский.?

  99. П.С.
    В те времена, когда ещё можно было смотреть рос.ТВ, помню в программе у Соловьёва о проблемах написания истории России, Н.Сванидзе говорил следующее:

    «Нюрнбергский Процесс не только вынес приговор военным преступникам и навсегда поставил вне закона нацистскую идеологию, но и… перевернул сознание немцев.
    У нас, к сожалению, не было своего «нюрнберга» над сталинизмом и его кровавым режимом. Поэтому есть большая опасность его реанимации у нас в России»

    Как в воду смотрел российский историк!!!
    Теперь думаю, неотвратимость «русского нюрнберга» очевидна. И не только над сталинизмом, но и над путинизмом.

  100. Алекс вы, как всегда, не внимательно читаете текст.

    И….Папа Римский конечно же не Бог, но упоминать его всуе, а также к месту и не к месту, явный признак необразованности.

    О доказательствах читайте в моём постскриптуме.

  101. «Я стар, но эту гадину, на мой взгляд конечно, необходимо пристрелить яко собаку». А как Вы думаете после прочтения этой строки у «гадины» не появится соответствующее желание? Вот такими фразами и раз-жигают страсти на Украине, которые ведут (привели?) к Гражданской войне.

  102. Нельзя позволить войне превратить нас в скотов.

  103. «Нельзя позволить войне превратить нас в скотов».
    ++++++++++++++++++++++++++ :good: :good: :good:
    Alex,
    +100005000!

  104. И вспомнились мне события начала прошлого века на Кубе когда США взорвали свой корабль, а потом обвинили Испанию в атаке своего флота. Но Нюрнберга для США не было. Кстати в этих 50 млн. находится от 0.15 до 0.5 млн людей находившихся в Дрездене когда бравые янки сравняли город с землей. Точные цифры установить затруднительно тк в город были эвакуированы детские дома и госпитали. А военного значения эта акция была не имела. И где Ваш Нюрнберг для пиндосов?

  105. Если делать Нюрнберг для Сталина то может нужно сначала его сделать для Троцкого и всей своры американских банкиров финансировавших Лейбу Бронштейна и К, а попозжее маргинала Адольфа Алоизовича Шикльгрубера

  106. Ефим Леонидович, мы же в союзе выросли и между строк читаем. Товарисчи с отого вышеназванного дома настолько часто приводят в качестве доказательства чьи то записи в соц сетях, что принимать на веру их замечания-себя не уважать.

  107. to termidor

    Имею честь предоставить вам эксклюзивное ПРАВО не получать ответы на ваши ко мне вопросы.)
    Жаль, что вы не сможете сразу воспользоваться этим правом, поскольку все ваши вопросы адресованы не мне, а Николаю Карловичу (Сванидзе) российскому историку, журналисту, общ. деятелю, преподавателю…, который и «поднял» тему русского нюрнберга для сталинизма.

    Но думаю, его также(как и меня), вопросы судов над Штатами абсолютно не волнуют. И он тоже печётся исключительно о своей стране — России.
    Цитата из «Эхо Москвы»:

    ВОПРОС: «что происходит между нами и Западом, поскольку продолжается этот снежный ком, связанный с санкциями.»

    СВАНИДЗЕ: «Ну, уже Кудрин сказал, по-моему, недельки полторы назад, что мы сами на себя накладываем такие санкции, что Запад может отдыхать вообще и расслабиться. Это правда. Потому что мы отвечаем антисанкциями, которые способствуют изоляции нашей страны гораздо больше, чем сами санкции Запада.»

  108. Cлова Петра Порошенко, сказанные президентом Украины 1 июля.
    «Трудолюбивые и мирные люди, которыми являются большинство дончан и луганчан, почувствовали нашу симпатию, любовь и уважение… Вооруженные силы Украины, Национальная гвардия, другие подразделения никогда не позволят себе применить силу против мирных людей. Они никогда не будут бить по жилым кварталам. Украинские солдаты и гвардейцы будут рисковать собственными жизнями, чтобы не подвергать угрозам женщин, детей, пожилых мужчин… Такова вечная рыцарская природа украинского воинства»…..
    Так кто с гранатой ?

  109. Отчего же. Вы приводите цитаты Сванидзе и судя по тексту их разделяете поэтому и вопросы к Вам тоже.
    Вы говорите о какото эксклюзиве не получении ответов. Это Ваше право не отвечать, хотя я иногда даю комментарии не для того то бы например Вас переубедить, это бесполезно. как любила повторять одна моя знакомая, в 35 походку не меняют, а Вы,судя по звездам, скоро дважды «не менять». Скорее всего мои скромные замечания лишь для того что бы показать возможность существования иной точки зрения.
    Что касается реанимации сталинизма в России то это проблема ее жителей, правда они почему то это не замечают.
    А вот «большевистский» захват Украины, не мытьем так катаньем, уже произошел.

    Вся проблема заключается в том что существует теория, согласно которой экономическая система может существовать если в ее основе находится от 300 млн. человек. И вот запад тихой сапой объедает края этой системы России. Сванидзе смотрит на происходящее со своего вершка и говорит о сиюминутных потерях, люди же сидящие повыше идут на сегодняшние потери чтобы позже не потерять большего.
    Меня больше задевает то что если не вдаваться в детали спичей наших власть предержащих, то бросается в глаза (точнее в уши) что все их помыслы и труды праведные направленны на то что бы Россия выгребла побольше санкций.

    Да, хоть зачастую в руководстве страной не украинцы но беда не в том что у нас пиндец, а то что у москалив тока полупиндец. И забывают что санкции против России бумерангом и нас треснут. А как говорится пока толстый схуднет худому гаплык будет. А Россия пожирнее нас будет.

  110. уж запамятовал, но это и неважно, но какое то мудрыло на западе сказало что украинцев 52млн дохрена будет, вот бы их переполовинить, то было бы в самый раз.
    Так что сторонники (читай ставленники) «цивилизованного» запада корпят не покладая рук.

  111. Это фейк?
    Немецкие СМИ опубликовали признание украинского лётчика, стрелявшего по «Боингу»
    Эту информацию уже назвали «маленькой победой понимающих Путина».
    http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=37205

  112. Алекс, прежде чем вбрасывать сюда очередное ГЭ, попробуйте хотя бы проверить первоисточник (на странице которого указано:
    The source of this article is a satire page.
    Источником этой статьи является страница сатира.
    Die Quelle dieses Artikels, ist eine Satireseite.
    ), или хотя бы утрудите себя прочтением комментариев к материалу (в первом из которых упоминается то же самое предупреждение), как бы ни хотелось вам в него поверить. Иначе никогда не завоевать вам доверия общественности…

  113. Алекс, прям удивил меня комментов про скотов и тут батсссс …такая бредовая ссылка. пИчалька…

  114. чем наглее ложь, тем скорее в неё поверят(c)

    Нет-нет, Алес прекрасно знает, что это ложь, как и львиная доля его ссылок с электронных рашинских помоёк. Даже «краснея» сделал оговорку. Просто он рассчитывает на других узколобых фольксруссо, которые завтра будут вещать её как ПРВДУ, ссылаясь на сайт «УЦ» в том числе((((

  115. В.Л, а может давайте организуемся и обратимся к админу, пусть этого упыря в бан сольют, как врага Украины.

  118. Спасибо,Админ,но я обратил внимание на ремарку.Однако,для гуманитария любая информация интересна ,поскольку она характеризует методы информационной войны.А если их научиться понимать,читать между строк,то ты защищен.Итак,учимся.Тем более,что атака истребителя-одна из версий .Напомню,в свое время я дал ссылку на информацию о торгах вокруг ГТС.Тогда реакция американофильских блогеров была такой же,как Ваша,даже еще грубее.Но сегодня о ГТС толкует Яценюк.
    Вог еще информация.От CNN
    CNN 2014 07 29 Ballistic missiles Ukraine https://www.youtube.com/watch?v=y9-8KvtfjZA

Добавить комментарий