Игра по правилам и без

Сегодня в Украине услугами мобильных операторов пользуются 53 миллиона абонентов, их обслуживают больше 30 тысяч базовых станций. Зачем нужны эти станции? Они поддерживают связь с находящимися в зоне их действия мобильными радиотелефонами, принимают и передают сигналы. Вышки операторов связи можно увидеть где угодно – и в чистом поле, и в густонаселенном микрорайоне…

Как и большинство бытовых приборов и промышленного оборудования, вышка мобильной связи является источником излучения. Мы принципиально не будем вмешиваться в спор о вреде или безвредности подобных излучений, для этого есть профессионалы. Сейчас речь идет о другом: можно ли полностью игнорировать мнение местных жителей и устанавливать вышку просто им на голову? Наиболее яркий и свежий пример — многочисленные выступления кировоградцев против строительства башни мобильной связи в районе Новониколаевки остались без удовлетворения.

Мы не подвергаем сомнению, что столь уважаемая организация, как «МТС-Украина», имеет все необходимые разрешительные документы. Но заметим: в наше время существуют определённые правила принятия решений, которые могут повлиять на жизнь городской общины. Для установки лавочки во дворе нужно согласие соседей, для того, чтобы спилить засохшее дерево – нужно получить несколько разрешений и, опять же, согласие соседей, даже переоборудование личной квартиры под автономное отопление без такого согласия не обходится. А вот установка башни мобильной связи может происходить и без учёта мнения местных жителей.

В редакцию пришло письмо от одной из жительниц города, которая вынуждена теперь иметь по соседству такую вышку. Вот что там написано: «Как всегда, совершенно случайно, из передачи телеканала «1+1», я узнала, что рядом с моим домом началось строительство вышки какого-то мобильного оператора. Думала – ошибка: частный сектор, дети вокруг, а тут – над самыми головами такое излучение. Однако надежда на ошибку улетучилась. Сегодня вышка поставлена, мальчики с лицами «братков» охраняют её. Возмущённых жителей отгоняют чуть ли не с палками. У нас уже исчерпались все надежды на торжество справедливости. Мы готовы выйти на улицы, привести детей, собак, устроить пикет и голодовку».

Приехав на место (не первый раз), мы пообщались с жителями Новониколаевки. Выяснилось, что сначала такая (или похожая) вышка была расположена на крыше стоящей невдалеке многоэтажки, однако её жители начали возмущаться, и вышку решено было перенести… в частный сектор. Видимо, авторы этой идеи надеялись на то, что именно там проживают менее организованные граждане и они не будут массово возражать или эти возражения можно будет легко проигнорировать. Не тут-то было! Люди не промолчали.

Несколько раз жители окрестных домов останавливали технику, которая приезжала для установки оборудования мобильной башни, своими телами. Однако, учтя все свои просчёты, строители отгородили участок дороги забором и смогли завершить часть монтажных работ. Свет в районе строительства несколько раз отключался без предупреждения. Всё это вызывало (и вызывает) массу недовольств и неудобств. Сама эпопея с вышкой началась как раз перед выборами, доблестные кандидаты в депутаты клялись чуть ли не лично снести начатое строительство. И Виктор Иванов, начальник специнспекции Кировоградского горсовета, и ныне нардеп Андрей Табалов поддержали надежды жителей микрорайона. Однако воз и ныне там… Попытки получить сколько-нибудь вразумительный ответ (не говоря уже о прекращении строительства) от горисполкома успехом также не увенчались. Сегодня заканчиваются монтажные работы базовой мобильной станции. Создаётся впечатление, что правила одинаковы для всех, но для некоторых они просто неписаны. Неужели мнение жителей города настолько маловажно для нескольких чиновников от городской власти, давших добро на «мобильное» строительство, что его можно просто игнорировать?

Алексей Гора, «УЦ».

Игра по правилам и без: 6 комментариев

  1. В деревне построили вышку сотовой связи. Через месяц население подало жалобу, что, дескать, головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла. Ответ от директора был простым:
    Это все ерунда. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим. 🙂

  2. Вже колись казав, що більшість готова клясти неякісний зв»язок і повільний інтернет, але коли мова заходить про нові потужності, то антену готові бачити не ближче, ніж у СУСІДНЬОМУ селі. :mail:

  3. А нужно просто соблюдать нормы для постройки таких объектов, чтобы вопросов не было. Не уверен, что среди частного сектора нормы соблюдены.

  4. Навіть якщо всі норми будуть дотримані, виття серед значної частини зомбованого населення вистачить. Але норм, безперечно, дотримуватися слід.

  5. Когда-то считали, что телевизор притягивает молнии!
    Любой мобильник облучает головы абонентов в десятки раз сильнее, чем антенна базовой станции, но почему-то никто не жалуется на телефон.

  6. У мене таке враження, що конкуренти просто накручують людей.
    В одному репортажі обласного телебачення про цю ж вежу одна жіночка обурено і надзвичайно емоційно розповідала, що не допустить поширення радіації. Кореспондент на повному серйозі кивав і погоджувався.
    Думаю, що діючі норми дотримані при спорудженні. Але бунт комусь потрібен.
    А, може, в тому районі на пару тижнів вимкнути мобільний зв’язок?)))

Добавить комментарий