Идем на uc.kr.ua!

Уважаемые читатели! Если вы читаете это сообщение, значит вы по привычке зашли на старую версию сайта, чтобы ознакомиться с материалами свежего выпуска. Сообщаем вам, что с этого номера все материалы и обновления будут публиковаться на нашем новом ресурсе, по всем вам привычному адресу uc.kr.ua. Если у вас возникнут вопросы о переносе ваших учетных записей блогов на новый ресурс или вы захотите стать нашим блогером — пишите на адрес администратора, который также есть на новом сайте. Спасибо вам за ваше внимание к нашей газете! Не переключайтесь!

С уважением, редакция «Украина-центр».

Идем на uc.kr.ua!: 57 комментариев

  1. Как по – мне, то новая версия хуже старой. Старая версия даёт общее представление о содержании номера, а новая – уделяет больше внимания текущей информации. Старая версия также характерна доя такой читаемой газеты, как «Зеркало недели».

  2. Хрень полная! Вы хотите, чтобы блогеры ушли? Ваше право. Лично я в этой версии пасс. Меня е-декларация задолбала. И еще вы?

  3. Да ладно… Дизайн так себе, адаптирован для планшетов. Кто захочет, тот пойдет в блогеры, а кто не за хочет, тот им не будет.

  4. Новая версия напоминает комикс. Огромные фотки и заголовки статей. Просмотрел картинки, прочитал заголовки и газету можно класть в ящик. Попытался найти раздел «Лента комментариев» и не смог. Может я не туда смотрел? Когда первый раз увидел эту новацию, вспомнил Расула Гамзатова: «Страшен человек, который хочет сделать что-то новое ВО ЧТОБЫ ТО НИ СТАЛО!»

  5. Новая версия похожа на сбой в работе компьютера. По сравнению со старой версией — абсолютно проигрышный вариант.
    Сегодня встретил старого блогера УЦ и он тоже высказал свое недоумение новой версией. Назвал это спецоперацией по уничтожение остатков блогосферы. Особенно был возмущен требованием всех паспортых данных, обязательным фото, а фактьом подтверждения своей платежеспособности. Сделал прогноз, что скоро потребуют плату за твое желание оставить комментарий.

  6. Привет старушки-консерваторши! Начнем издалека, потом опустимся вниз к концу и от конца вернемся в середину. Ну не может издание жить без развития. Вышел номер — собрались читатели, потусили — и тишина… И график посещений пошел синусоидой. 52 удара сердца в минуту (ой, пардон, в ГОД!). С признаками аритмии иногда. Надо было менять. Вот — пока такое, но это еще не гранит, можно подстроить и улучшить. Прошу — оставляйте предложения в посте уважаемого Борменталя, кстати размещенного (http://uc.kr.ua/2017/03/31/pro-sajt/) в новой версии, хотя тут он сказал что там он — пас…
    Все, что сможем — исправим и доделаем для вашего удобства.

  7. Теперь опускаемся ниже. Насчет операции по уничтожению остатков блогосферы. Так что там уничтожать осталось? двух последних могикан — Чифа и Берлина (анонимы, которых по-моему каждая собака знает кто они такие на самом деле), по привычке соревнующихся — кто больше постов напишет? За три месяца текущего года было 3 (три) поста других пользователей. Автоматическая регистрация отменена уже не помню когда, за прошлый год с просьбой предоставить права блогера обратилось 2 (два) человека. А, был еще один, который, оказывается имел права еще с тех времен, когда зарегился — и сразу блогер, но потом на пять лет замолчал, а тут вдруг так срочно понадобилось. Да что блогеры — вон комментаторов осталось — пятеро, что здесь высказались, и еще пять пока промолчали. «Узок круг этих людей….» но дело их не пропало, блогеры разбудили Мармера… и теперь мы ругаем новый сайт.

  8. В общем, да, теперь в авторах — никаких Берлинов, Чифов, Незнаек и Карабасов-Барабасов. Вся страна пытается строить новое открытое общество. И мы туда же. Нет, платы за комментирование вводить не будем, отпечатки пальцев снимать тоже не планируем. Зато теперь для комментирования не надо регистрироваться на сайте (вот вы тут все «стренькие» и наверно не знаете, что уже около двух лет для получения права комментировать статьи надо было обратиться лично к админу или к редактору…) — можно воспользоваться аккаунтом в Фейсбуке, Твиттере, Гугле или зарегистрироваться на специальной платформе Disqus. Ну, если прямым текстом — хотите анонимности при комментировании — открываете в фейсбуке специальный аккаунт… А авторы должны лично, собственным лицом и всеми остальными частями тела нести персональную ответственность за высказанные мысли!

  9. а по поводу новый сайт стал хуже — так Эйфелеву башню тоже даже снести призывали…

  10. Мало что предлагали. Например, предлагали ликвидировать капитализм у нас — послушались, а потом отказались от этого, А предложение ликвидировать Эйфеля — не послушались. . Так и так бывает. Поэтому лучше приводит доказательства, а не ссылки на отдельные частные случаи

  11. Мало блогеров и комментариев ? Следовательно ничего комментировать.

  12. Майор Архангельский, я без всяких доказательств могу вам сообщить, что вам полковником блогером никогда не стать…

  13. и что вы тут делаете? ждете когда расскажут, в каких случаях пишется «нИчего», а в каких — «нЕчего»?

  14. кстати, еще из пряников:
    1 на новом сайте комментарии можно редактировать
    2 на новом сайте в комментарии можно вставлять картинки

  15. Может просветите чайника: 1. Где на новом сайте искать комментарии? 2. Как в комментариях (и вообще) авторизоваться? Пока приходится обращаться к старой версии. Думаю, я не один.

  16. P.S.В блогеры не стремился, но комментировать опубликованное хотелось бы. Хоть иногда.

  17. 1 комментарии — в обычном месте, после статьи… 🙂 отдельно колонка последних комментариев пока не существует, но если граждане дружно выскажут свое мнение…
    2 авторизация происходит через аккаунты фейсбука, твиттера, Гугла или специального приложения Disqus — после выбора нужной системы запрашивается логин и пароль и можно комментировать. у меня в первый раз была заминка с верификацией почты — а потом вход моментальный и пользоваться очень удобно. чтобы войти: справа под статьей есть кнопочка «Увійти» — по нажатию открывается список, выбираем желаемое (например, фейсбук), появляется окошко ввода логин/пароль (если открыта вкладка с фейсбуком, где уже был вход — уже не надо ничего вводить), появляется аватарка ваша с ФБ, все, можно писать
    (инструкция с картинками)

  18. обращаюсь
    ко всем
    активным
    комментаторам:

    прошу высказать свои пожелания, как лучше изменить новый вид сайта с учетом максимального удобства чтения, комментирования и навигации по страницам.

    что вы считаете лишним и чего вам категорически не хватает

    по мере возможностей постараемся все произвести в лучшем виде

    высказывайтесь или здесь, или пишите мне на почту:
    pavel_vol@yahoo.com

  19. Цитата: » авторизация происходит через аккаунты…». А как раньше, по-простому, нельзя? Заратустра не позволяет? Ни в фейсе, ни в твите не замешан. Так что теперь?

  20. Сделать кнопку «Стара версія сайту» побольше и поярче.

  21. угу, и приписать рядом еще крупнее: «входящий сюда, помни: тут больше не появится ничего нового. НИКОГДА»

  22. а почему вы считаете что раньше было «по-простому»? в самом начале — возможно, пока не отменилась свободная регистрация по причине критического количества фриков, появившихся на сайте. но это было недолго, а в последнее время новый человек пропускался не что по аккаунту фейсбука — по личной рекомендации… а новая система позволяет безболезненно отсеять ботов, троллей и прочих врагов спокойствия. так что теперь — регистрируемся в disqus и остаемся в привычном кругу общения (вот только что в течении 3 минут проверил, как это делается и теперь точно знаю, что могу помочь любому) — или тоскуем, изредка перебирая страницы старого доброго сайта и беседуем с Заратустрой )))

  23. К сожалению, по отношению ко мне так и будет. А жаль…

  24. То, что вы сделали с любимым сайтом, вы назвали «новое»? Второй раз цитировать Расула Гамзатова не буду, ибо первый раз не помогло.

  25. Еще кто-то удивляется инсуррекции ватников под лозунгом «верните нам ссср».
    Вот на УЦ какой демарш прогрессу происходит…

    Поддерживаю Павла Волошина и иже с ним.
    Дожимайте их, ребята, дожимайте… :yahoo:
    Перейдут никуда не денутся. :bye:

  26. всегда найдется баба яга, которая против новой вставной челюсти

  27. И при том баба-ага имеет несколько высших образований и не счесть всяких дипломов…

  28. Без похвальбы, просто для полноты картины: «Баба-Яга» имеет ученую степень и свыше 20 патентов. Не считая статей и монографии.

  29. Цитата: » инсуррекции ватников …». Знакомо, очень знакомо. Раньше это звучало «Кто не с нами, тот против нас!». Сейчас новые времена — «Кто не с нами, тот ватник»! Да?

  30. Кстати, chief, когда на обновленном сайте вас увидим?

  31. Как только найду себя, дружище Фредд. 😉

    Решение о модернизации сайта и персонализации блогеров с точки зрения маркетинга-правильное. Это уровень газеты, новый, более высокий, более качественный. Там нет места чифам, фреддам и тд… 😉
    Комментаторы тоже должны проходить персонализацию, хотя бы через ФБ. Тут вот Пал Иваныч схитрил, дал слабину тролям, потом пожалеет сто раз.

  32. «Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает».(Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 23)

    Давайте уже Серж цитировать первоисточник в правильном переводе, а не так как его процитировал пьяный кремлевский маниак.

  33. А главной монографии так и не написали….в обновленных блогах УЦ. 😉

  34. Я и в старой редакции УЦ в блогах не участвовал. Я не по этим делам. Черкнуть коммент — это мое. А растекаться — увольте-с!

  35. Я цитировал один из революционных лозунгов большевиков. Так что претензии не ко мне.

  36. Спасибо, что не убрали старую версию сайта. Было бы неплохо, если бы на ней появлялись статьи свежего номера. И вообще, раз уж мы живем в свободной стране, дайте людям выбор: кто хочет, пусть пользуется новой версией, кто хочет — старой. Вы же прекрасно знаете: о не вкусах не спорят. Кто-то говорит, что новая версия похожа на сайт сельсовета. Кто-то утверждает обратное. Давайте по-честному: дайте возможность комментировать и на новом, и на старом сайте. И жизнь покажет, кто прав…
    Вы иронизируете по поводу старой гвардии…
    Но я бы не был столь оптимистичен: с такой новой гвардией, которая идет на смену старой, как бы вам не остаться у разбитого корыта…

  37. Не буду лукавить: я пробовал зарегистрироваться на новом сайте, но сразу понял: там все схвачено. Чтобы обойти эту бюрократическую систему всевозможных уловок и подводных камней, нужно встать пораньше и не забыть включить противотуманные фары. Система отправляет тебя на свою же электронную почту для подтверждения какого-то письма, но это письмо закодировано таким образом, что об него обломает зубы даже компьютерный гений. Неплохо придумано! За бортом оказываются многие уважаемые люди. Это и незаурядные преподаватели престижных ВУЗов (к примеру, Серж), и профессура (в лице Алекса). И это только навскидку…

  38. Да уж, Иван Петрович Павлов еще б одну нобелевскую получил…будь бы он читателем УЦ

  39. Цитата: » кто хочет, пусть пользуется новой версией, кто хочет – старой.». Вот сейчас и Вас Чиф в инсурректнутого ватника запишет. Он у нас такой.

  40. дааа… не зря вся страна обеспокоена качеством отечественного образования. если уж незаурядные преподаватели, не говоря об профессуре, кнопку с надписью «Verify yourpost@host.net» должны принимать за непреодолимые подводные камни… и это при наличии бесплатных интернет-переводчиков! какой мизерабль!

  41. Поддел так поддел! Я не говорил про «непреодолимые». Я говорил, что раньше было проще писать комменты. В блогеры я не рвался и не рвусь. По-Вашему, если человек не углублен во всякого рода «фейсы» и «твиты» — он убог и недостоин учить студентов? Так я замечу, что у меня есть множество более интересных дел, нежели читать всякую фигню на упомянутых сайтах. Даже при наличии Инет-переводчиков.

  42. Вот я подумал — что тут делают борцы за новое? Ломайте копья на обновленной странице, а эту оставьте нам, сирым и убогим.

  43. Серж, я, это… как бы Слаю это все сказал, ага, это он сказал «непреодолимые» — ну если «за бортом остались уважаемые люди», то они, по Слаю, не смогли преодолеть (борт), правильно? И ни разу не упомянул ни фейсбук, ни твиттер, ни даже, прости господи, мэйлру или спутник какой-нибудь. Будете вы блогером — замечательно, станете комментировать — тоже хорошо. В конце концов, человек, который не только думает, но еще и может выразить свои думы, полезнее для общества, чем оставшийся за каким-то бортом. Но вы же сами определяете где на каких сайтах фигня, и что критерий качества сайта — простота написания комментов (при этом, как я понимаю, раз вы не смогли попасть на новую версию, то сравнивать вам было нечего…), и вообще за множеством интересных дел как то не очень то и хотелось…

  44. Возможно, я ошибаюсь, но по-моему, несколько лет назад комментов и, соответственно, комментаторов, было гораздо больше. Сейчас остались считаные единицы. Посмотрим, что будет с новацией. Может это и есть тайная цель ее введения?

  45. «несколько лет назад комментов и, соответственно, комментаторов, было гораздо больше. Сейчас остались считаные единицы»- так оно и есть.На обновленном сайте — аналогично. В чем причина? Наверное комментировать нечего, или незачем…

  46. Несколько лет назад сайт был прежде всего способом коммуникации с властью, обмена мнениями, в конце-концов дискуссиями и спорами. Было интересно. И, честно говоря, были результаты. Чем стал сайт сейчас? С кем общаться? О чём? Ну а нынешняя власть вообще живёт в другом, параллельном мире. Может, чтобы сайт как-то существовал, перейти на обмен кулинарными рецептами?

  47. «УЦ»,издание умеренно-консервативного направления,которое мне и по карману,и по содержанию.Отдаю предпочтение старому формату.

  48. Похоже, исполнилась мечта Редакции. Посмотрел, на новом формате УЦ комментариев практически нет. «Сбылись мечты…..»

  49. желающий не видеть — не увидит никогда. на новом сайте уже комментируют и Фредд, и Борменталь, и Чиф, и Снайпер, и даже суперконсервативный Алекс… а тут Серж сам с собой разыгрывает постановку анекдота про двух червячков и воспитание патриотизма

  50. Успокойтесь, любезный! Лучше, на досуге, посчитайте, сколько комментов на последний номер.

  51. Я насчитал аж два коммента. Может я не там считаю, или считать надо «два видим, десять в уме»?

  52. специально подсчитал, целых 6 комментов, из них 4 в теме о повышении квартплаты:)

  53. 7 комментов на номер. Может пора вернуться к старому формату? Или Редакцию мнение читателей уже не интересует?

Добавить комментарий