И вновь на те же грабли?

Уже традиционно очередную избирательную кампанию по-украински называют самой грязной в истории независимости страны. Не обольщались на этот счёт – тоже традиционно – и в Кировограде. Дурнопахнущих историй в ходе парламентских выборов-2012 в областном центре уже успело поднабраться, они всем известны. Очередная, уже заранее претендующая на статус одной из самых громких, произошла в последний предвыборный уик-энд.

Видеозаписи и официальные заявления сторон, свидетельства очевидцев и участников событий, скупые строки милицейских документов и комментарии руководства области – к моменту выхода свежего номера «УЦ» информации по произошедшим событиям, на наш взгляд, накопилось достаточно для полной картины произошедшего.

Эпизод первый, год 2012:

«Индейцев у меня достаточно»

— Есть избирательный участок (…) С этого участка нужно собрать 15 человек. Их нужно внести в список – которые гарантированно проголосуют за Андрея Табалова. (…) Ты приносишь такую ведомость и получаешь 1950 гривен (…)

— Так у меня и больше «индейцев» есть!

Это – фрагменты видеозаписи скрытой камерой, сделанной, по данным и силами правоохранительных органов, в подвале бывшего хлебозавода №2 в Кировограде. Ранее в этом помещении располагалось кафе «Алаверды». Сейчас, по словам его корпоративного собственника Александра Табалова, – один из штабов кировоградской объединенной оппозиции.

Для справки: по новой политической терминологии, индейцы – это люди, готовые продать свои голоса за определенную сумму, на сленге вербовщиков.

Эпизод второй, год 2006:

«Когда к ним подошли наблюдатели, они… прикинулись глухонемыми».

Это – фрагменты архивных материалов «УЦ» за 23 марта 2006 года – день мэрских выборов. Наши журналисты, как обычно, скрупулезно работали по каждому участку.

— 8.40. Участок №64 – СШ №20 – 2 машины с надписью «Пресса» – ВАЗ 21010 №ВА 11-70 АВ и № 03-77 КДЕ – 4 пассажира со значками «Пресса» (предположительно продавцы магазина «Визит») производили в машине расчет с избирателями, а 2 женщины за школой давали избирателям указания. Когда к ним подошли наблюдатели с вопросом, что происходит, они… прикинулись глухонемыми.

— 09:40. Избирательный участок №65. С раннего утра возле входа в участок замечены микроавтобус с надписью «Пресса» и три женщины с ярко-синими бейджами «Пресса». «Коллеги» сообщили, что представляют некую газету «Формула смаку». Одна из них – гражданка весьма преклонного возраста – была сфотографирована в момент скрытого (за углом) контакта с избирателями. Она же была задержана наблюдателями и передана мобильной милицейской группе.

— 10:05. Избирательный участок №79 (КАТП 1128), ул. М.Тореза, 27. На входе в ИУ представителями блока Никулина задержаны 2 гражданки с бейджами «Пресса» (якобы представляют газету «Формула смаку») со списками граждан. Мобильной группой УВД списки изъяты для выяснения, составлен акт.

— 15:25. Блок Александра Никулина обратился в Ленинский районный суд Кировограда с исковым заявлением на кандидата на пост городского головы Александра Табалова, на Кировскую и Ленинскую районные организации, а также городскую и областную организации Либеральной партии «про оскарження щодо підкупу виборців позаштатними кореcпондентами газети “Формула смаку”».

— 15:00. В Кировоградском пресс-клубе реформ состоялась очередная пресс-конференция (…) Александр Табалов (…) подтвердил, что в штабе областного отделения Либеральной партии действительно были созданы пресс-группы от корпоративной газеты «Формула смаку». Внештатных корреспондентов в этом издании 250 (!) человек, а в штате …всего 3 сотрудника.

«Завершение процесса голосования в Кировограде (ТИО №95) ознаменовалось сенсацией местного масштаба: буквально в момент официального истечения “времени Ч” городской теризбирком снял с регистрации кандидата на пост мэра областного центра Александра Табалова и Кировоградскую городскую организацию Либеральной партии Украины, лидером которой на областном уровне является вышеупомянутый политик. Поводом для такого, единогласного, кстати, решения теркомовцев послужили обстоятельства, изложенные в жалобе избирательного Блока Александра Никулина, направленной в этот же день в терком. Претензии к Табалову и КОО ЛПУ касались ведения агитации в пользу данных субъектов избирательного процесса в день выборов, что, как известно, запрещено законом о выборах. В качестве доказательства комиссии были предъявлены памятки с указанием номеров в бюллетенях самого Табалова и ЛПУ и призывом “Не помиліться!”, которые, по утверждению представителей Блока Никулина, в день голосования распространялись среди избирателей представителями кандидата Табалова. Сам кандидат обвинений в свой адрес не признал…»

Эти факты стали тогда же предметом обсуждения на пресс-конференции с участием основных кандидатов на пост городского головы Кировограда. В частности, данные «УЦ» на этот счёт озвучил тогдашний соперник Александра Табалова по мэрской гонке, а ныне глава в области политической силы, в списки которой входит Александр Николаевич, Валерий Кальченко.

Эпизод третий:

«…було отримано відповідний дозвіл суду на проведення огляду даного приміщення».

Это – пресс-релиз УМВД Украины в Кировоградской области:

«20.10.2012 до УМВС України в Кіровоградській області звернувся один із кандидатів у народні депутати України із заявою про перешкоджання невідомими особами здійсненню виборчого права.У зверненні викладено інформацію про те, що згадані особи займають приміщення на території одного із підприємств міста Кіровограда. Звернення зареєстровано до ЖРЗПЗ. Для перевірки викладеної у зверненні інформації було отримано відповідний дозвіл суду на проведення огляду даного приміщення. Наразі перевірка проводиться УМВС в області».

Правоохранители утверждают: «вели» тему возможного (и в ходе оперативных действий подтвержденного) подкупа избирателей более двух месяцев. И предоставляют документы: каждое такое действие – от оперативной съемки скрытой камерой внедренными под видом «соискателей заработка» сотрудниками до прихода милиции на территорию бывшего завода и выемки документов – санкционировано судом. При этом параллельно велась работа в трех направлениях. Ведь, по данным правоохранительных органов, было обнаружено несколько схем подкупа голосов. Первая — предлагалось 1950 гривен за 15 голосов в пользу кандидата Андрея Табалова. От тех, кто согласился, требовалось раздать избирателям по 100 гривен за голос, а остальные можно было оставить себе. Однако отчитываться надо было по ведомости и за всю полученную на руки сумму.

Другая схема — объявления в газетах о трудоустройстве. Когда горожане обращались к «работодателям», актуализировалась первая схема.

Третья — имела такой же финал, однако вербовка проходила по телефону.

Собственно, оперативная информация и указывала на упомянутый подвал как один из таких центров, где выдавалась наличность.

В указанном месте были задержаны люди, у которых в числе прочего изъяли списки избирателей с адресами и номерами УИК. А это уже наводит на соображения о нарушении действующего законодательства, в частности, Закона «О защите персональных данных» … Сейчас люди, фигурирующие в материалах правоохранителей, дают показания следствию.

Эпизод четвёртый:

«Ви звідси підете, коли віддасте мені камеру».

Это – фрагмент пояснений журналиста КОГТРК Кирилла Ющишена, который первым из коллег оказался на месте событий (финальной части милицейской спецоперации). Если кратко (в полной версии его рассказ – на блогах «УЦ»):

«На хлібозавод поїхав за завданням редакції. Нам повідомили – там УБОП накрив підпільний штаб, де організовували підкуп виборців. (…)

Ми пішли за міліцією і зайшли з ними у напівпідвальне приміщення. Там була купа міліціонерів і кілька у цивільному. Знайшов старшого міліціонера, представився(…). Міліція нам знімати не заборонила.

Через декілька хвилин з сусідньої кімнати вийшов Табалов — старший (…) і спитав, що ми тут робимо? Я пояснив: знімаємо матеріал для новин. І тут почалось: Яке ви маєте право? Віддайте камеру, зітріть запис, або ми самі його зітремо».

Я сказав Олександру Табалову: якщо ви проти того, щоб ми тут знімали, ми йдемо геть. Він особисто віддав команду кільком амбалам нікого не випускати і закрив двері на ключ.

Олександр Табалов повернувся через хвилин двадцять і спробував вирвати камеру з моїх рук. (…) Я написав заяву з проханням притягнути до кримінальної відповідальності Олександра Табалова і його підлеглих. Вони позбавили нас волі проти нашого бажання».

Напоминаем, речь идет о будущем народном депутате, действия которого – по незаконному удержанию человека (как минимум) – уже сейчас подпадают под статью Уголовного кодекса. Не говоря уже о препятствии осуществлению профессиональной деятельности журналистом. Эти позиции, кстати, уже тянут лет на пять. Несколько озадачивает ещё один нюанс. На подвале-штабе нет опознавательных знаков (проще говоря, вывески). Может, именно это обстоятельство дает основания владельцу в комментарии на камеру сравнивать его с собственной ванной?

Эпизод пятый:

«Напередодні захоплення приміщення…»

Это – фрагменты заявления, которое на третьи (!) сутки после вышеупомянутых скандальных событий составил кировоградский штаб объединенной оппозиции от имени своего кандидата Андрея Табалова:

«20 жовтня 2012 року, у вихідний день, близько 15.00, на територію Кіровоградського хлібозаводу увірвалися невідомі люди. Як пізніше з’ясувалося – це були представники правоохоронних органів, які пред’явили постанову Кіровоградського районного суду про проведення огляду приміщення хлібозаводу про перевірку фактів підкупу виборців.

(…) Напередодні захоплення приміщення на всеукраїнському телеканалі представники Партії регіонів заявили, що у Кіровограді опозиційний кандидат підкуповує виборців. Мета замовників провокації була проста – дискредитувати опозицію, її кандидатів та прихильників за тиждень до виборів народних депутатів України.

Видається дивним, що рішення про огляд приміщення у місті Кіровограді було прийняте судом Кіровоградського району».

Эпизод шестой:

«Иначе кто-то сядет».

В понедельник на традиционном аппаратном совещании предвыборный скандал прокомментировал глава ОГА Сергей Ларин. «Эти люди занимались подобными действиями много лет. Сейчас они снова взялись за старое, но на этот раз они не “соскочат”. Напоминаю, “покупка” голосов карается лишением свободы сроком на пять лет. (…) Выборы должны пройти честно и прозрачно. Иначе кто-то сядет».

Подготовила Оксана Гуцалюк, «УЦ».