Якименко вину не признаёт!

Депутат Компанеевского райсовета от фракции Народной партии Виктор Якименко, участник кровавого ДТП на Маслениковке с участием автомобилей «Шкода-Октавия» и «Дачия-Логан», в результате которого погибли 47-летний кировоградец, 4-летний мальчик и еще три человека оказались в больнице, в заседании суда по вопросу меры пресечения открестился и от своей вины в случившемся, и от того, что управлял машиной в нетрезвом состоянии!

Пока Ленинский райсуд своим постановлением продлил срок содержания подозреваемого под стражей до десяти дней. Но уже в ближайшее время, по нашей информации, следователь направит в суд представление об аресте Якименко на срок до двух месяцев.

По мнению начальника сектора по расследованию ДТП следственного отдела УМВД в области Владимира Горяного, в суде водитель «Шкоды» вел себя относительно спокойно, без каких-либо проявлений угрызений совести. Вину не признавал, а даже попытался убедить суд, что в день аварии не употреблял крепких алкогольных напитков. Хотя проведенное медицинское освидетельствование характеризовало степень алкогольного опьянения депутата как ТЯЖКУЮ!

В медицинских справочниках тяжкая (сильная) степень опьянения соответствует содержанию алкоголя в крови от 2,5 до 3,0 промилле. Сильная степень опьянения сопровождается симптомами: выключения сознания от оглушения до комы, иногда возникают эпилептические припадки, возможно непроизвольное мочеиспускание. Как правило, подобное состояние полностью отсутствует в памяти человека. А с точки зрения Уголовного кодекса Украины, любое опьянение — отягчающее вину обстоятельство.

Как уже сообщалось, прокурором Кировоградской области в отношении водителя «Шкоды» возбуждено уголовное дело по ч.3 статьи 286 УК Украины: нарушение правил дорожного движения, послужившее причиной смерти нескольких лиц. Напомним, пару месяцев назад водителя «Мерседеса», в пьяном виде сбившего весной прошлого года на Лелековке на остановке транспорта насмерть двух человек, по такой же статье Апелляционный суд Кировоградской области приговорил к 8,5 годам лишения свободы.

Якименко вину не признаёт!: 20 комментариев

  1. У нас срока по статьям не плюсуются, а " …більша поглинає меньшу…". Соответственно единственное, что можно в таких ситуациях сделать — давать максимально возможный строк по максимально тяжкой статье…. А что касаемо УДО… При условии ныне существующей "справедливой, честной и обьективной судебно-правоохранительной системе" — УДО — шанс для многих невинно засуженных выйти на Свободу хотя-бы в рамках более-менее нормальных строков. К тому-же право на — условно — досрочное освобождение наступает лишь после 23 срока… Так-что не все так просто…. Ждем принятия нового Криминально-Процессуального кодекса. В котором, возможно, многие кричущие дыры будут заретушированы… В частности — бесконечные, по факту, строка рассмотрения судами уголовных дел, которые могут длиться годами, а люди в это время сидят в тех-же переполненных СИЗО.

  2. Короче, получил правдоподобный ответ на свой вопрос. Оказывается, молодые не всегда останавливаются по требованию ГАИ, вот они и гоняются ночью за молодёжью. Блин, ещё в прошлый год такого не было, чтобы десять сирен за один вечер проехало. И так уже недели две наверное.

  3. Если бы я мог поменять законодательство, то первым шагом стали бы публичные расстрелы таких вот якименко. Притом, приговоры могли бы приводить в исполнение родсвенники жертв. Даже одна публичная казнь производит очень сильное впечатление на общество.

  4. Я не знаю как и кто но с нашими -неподкупными- честными к нищим и гуманными к всякому депутатству -не ждала б справедливого решения И ни дай Бог ТАКОЕ СЛУЧИЛОСЬ с моим ребенком -на первом же слушании дела расстреляла бы прямо в суде что это чмо и судью прихватила б .Мне уже терять было бы нечего. Но мир хоть чище стал от подобного скотства

  5. А на Січі вбивцю прив"язували до вбитого живцем хоронили в могилу — добрий був звичай.

  6. Реально получается даже не 4 года, а вдвое меньше, так как тюрьмы переполнены и УДО (условно-досрочное освобождение) дают правктически всем подряд через полсрока

  7. Ну и все-таки. Ценит ли общество жизнь человека если оно оценивает ее лишение 4 годами тюрьмы? Адекватная ли это цена? Можно ли назвать общество цивилизованным, которое оценивает жизнь человека столь низко?

  8. Когда-то,Великому Комбинатору достаточно было познакомиться с гр.Корейко,чтобы потерять веру в человечество…сейчас,корейки-норма.

    Утешением ему был миллион.
    Интересно,сколько сейчас стОит "вера в человечество",с учетом инфляции?

    Вот,после процесса,и посмотрим.На приговор.Можно будет и спросить…если что.

  9. Конечно, зло разбирает на этого якименка. Но давайте чуть подождем и посмотрим сыграет ли совесть судей. Сколько они дадут убийце ребенка.

  10. "пару месяцев назад водителя «Мерседеса», в пьяном виде сбившего весной прошлого года на Лелековке на остановке транспорта насмерть двух человек, по такой же статье Апелляционный суд Кировоградской области приговорил к 8,5 годам лишения свободы"

    Да, получается в 4 года оценена стоимость одной жизни. За хорошее поведение выпускают раньше.

  11. Давайте, посмотрим во сколько оценит наше общество, в лице суда, жизнь двоих людей, ребенка и взрослого. Я думаю, что пустяк-года по 3-4 за каждого.

  12. В Погляде по областному показывали его состояние после аварии- он же лыка не вязал, в авто- водка, врач подтвердил. Как он может отказываться от вины?

  13. Не переживайте за него. Посидит, выйдет, еще раньше выпустят за хорошее поведение и будет дальше пить и песни петь.

  14. Не совсем по теме, но всё же…. Сейчас в среду в пол- десятого вечера наверное штук 10 гаи промчалось с сиреной. В районе Жадова — Попова промчались. Кто — знает, что случилось ?

  15. Так этот урод еще и ведет себя спокойно и без проявлений угрызения совести! Другой совестливый человек уже бы в камере повесился, а этот хочет еще и наказания избежать!

  16. Самое адекватное наказание — забить резиновыми кийками в зале суда.

Добавить комментарий