Мутная сессия

В минувший вторник состоялась внеочередная, экстренная сессия горсовета. Пятьдесят четыре депутата сочли нужным на ней присутствовать, но, как оказалось, не все они были объединены общей целью. А именно, принятием решения о внесении изменений в городской бюджет и в программу развития ЖКХ.

История проблемы, разрешить которую была призвана внеочередная сессия, очевидна и вполне понятна. В марте этого года горисполком по инициативе представителей Блока Юлии Тимошенко «вдруг» снизил тарифы на воду на 10 процентов. Следует заметить, что до этого тариф (3,27) был признан тем же исполкомом и другими компетентными структурами экономически обоснованным. Снижение тарифа повлекло за собой принятие решения компенсировать водоканалу разницу за счет средств из городского бюджета. Но с того же марта деньги «Водному хозяйству» не выделялись, поскольку данное решение (и не только это) в городском совете не рассматривалось…

Почему именно сейчас так остро возникла проблема компенсации, заметили все кировоградцы. Водоканал задолжал деньги энергетикам, которые ограничили подачу электроэнергии водникам и пригрозили отключить совсем, пока полностью не будет погашен долг. Один миллион восемьсот девяносто тысяч гривен должны быть перечислены ООО «Водное хозяйство» из городского бюджета. Этой суммы достаточно для расчета с энергетиками и частично с водоводом. То есть кое-какие дыры можно было бы закрыть. Но депутатский корпус не счел нужным и возможным осчастливить водоканал, а значит, и облэнерго.

В частности, фракция БЮТ требовала создать комиссию и дать несколько дней для изучения данного вопроса — разъяснений директора водоканала и руководителя жилкоммунхоза оказалось недостаточно. Обычное, а затем и поименное голосование, на котором настояли регионалы (желая, видимо, пристыдить оппонентов), показало, что для принятия решения не хватает двух голосов. Не исключая влияния партийной дисциплины на волеизъявление коллег, депутаты решили прибегнуть к тайному голосованию. После мучительно долгих подсчетов сорока трех бюллетеней (именно столько депутатов осталось решать судьбу вопроса) счетная комиссия огласила результаты: 39 — за, один воздержался и три — против.

Решение как бы принято. Но не спешили покинуть зал шесть депутатов, которые заявили, что не голосовали за принятие решения! А сорок три минус шесть никак не получается тридцать девять. Алогичным выглядели заявления социалистки Елены Костенко, которая в поименном голосовании поддержала проект решения, а после тайного привселюдно утверждала, что проголосовала против. Завидная последовательность… Несогласным посоветовали обращаться в прокуратуру для того, чтобы добиться перепроверки и пересчета запечатанных в конверт бюллетеней.

От созерцания происходящего в течение четырех с половиной часов в сессионном зале было тошно и стыдно. Даже если все происходящее на минувшей неделе в «отключенном» городе рассматривать как шантаж со стороны энергетиков и водников, угроза остаться без воды у нас все-таки есть, и она довольно реальная. На фоне этой угрозы две половины зала обвиняли и упрекали друг друга, а заложниками снова оказались кировоградцы. К огромному сожалению. В связи с этим депутат Ефим Мармер внес предложение обратиться к Верховной Раде с инициативой законодательно запретить энергетикам, тепловикам, водникам и прочим производителям жизненно важных коммунальных услуг угрожать безопасности населения всевозможными отключениями. Не должны люди, особенно те, кто за все исправно платит, страдать из-за того, что местные власти и приватные компании не могут или не умеют принимать своевременные и правильные решения. Предложение было поддержано…

На следующий день те, кто утверждает, что голосовал против выделения водоканалу денег, провели пресс-конференцию, в ходе которой выяснилось, что нашеукраинец Шмидт, социалистка Костенко и самая многочисленная фракция горсовета — БЮТ — намерены консолидироваться и свергнуть мэра Пузакова, поскольку именно он «наш единственный враг». А еще прокуратура возбудила дела по поводу отданных в аренду тепло- и водоснабжающих предприятий, и уже есть первые результаты. А еще: очередное заседание сессии запланировано на 23 октября. Говорят, что в повестке есть вопрос о приватизации 167-ми объектов, в том числе ДК им.Компанийца. И еще: бютовцы решили больше не игнорировать сессионные заседания. А это значит, что следующий вторник будет «веселым».

Добавить комментарий