Июньская почта

Вот уже и первая половина года пролетела — даже не верится! Хоть писем пришло в редакцию чуть меньше, чем обычно (оно и понятно, ведь летний день год кормит), но проблемы, которые в них затронуты, по-прежнему требуют своего решения. Как и раньше, вы обращаетесь к нам за помощью и за советом, а то и просто хотите порассуждать о наболевшем. Что ж, как говорится, слово читателю…

Ф.И.Болдарев из пгт Пантаевка Александрийского р-на написал нам о своей обиде, и не согласиться с ним нельзя. Цитируем: «Когда началась война, мне шел 17-й год. Нас 500 человек погрузили в эшелон и вывезли в Кемеровскую обл., г.Белово… Я попал на один завод, а моих товарищей вскоре забрали на фронт. Я же был забронирован до конца войны на этом заводе. Условия были жуткие, полураздетые и голодные днем работали, а до 2 часов ночи была военная подготовка по пояс в снегах Сибири. Я проработал на этом заводе с 1941 по 1946 год, имею медаль “За доблестный труд во время Великой Отечественной войны”. А что же сейчас? Мне пошел 83-й год. Когда чествуют ветеранов к 9 Мая, я спросил в поссовете Пантаевки, а где же я? Мне ответили, мол, “Мы чествуем только инвалидов войны, а вы не инвалид”, и даже не прислали поздравительную открытку… На наших горбах фронт держался, а теперь об нас ноги вытирают наши наследники…»

Думаю, комментарии здесь излишни. Сотрудникам же Пантаевского поссовета хочу предложить вспомнить уроки истории в школе, а также книги и фильмы о войне, наверняка они их читали и смотрели. Может, что-то в душе шевельнется?..

Статья О.Степановой «Край реликтовых дроф и изнасилованной истории» нашла отклик у журналиста бобринецкой газеты «Честь хлебороба» В. Пырли. «Можно ли построить будущее без прошлого? Может быть, имеет смысл вспомнить: что невозможно идти вперед, все время оглядываясь назад… Не в том ли причина, что любой мало-мальский конфликт мы начинаем с воспоминаний о прошлых ошибках вместо того, чтобы искать решение современных?» Позвольте с вами не согласиться. Вы пишете, что, мол, можно взять с малограмотных крестьян, которые поспешили увековечить свои имена на могильных плитах, что, мол, им приказали. Да этих малограмотных никто и не обвиняет! Речь о другом. Нельзя быть Иваном, не помнящим родства. Нельзя мостить дороги могильными плитами, чьими бы они ни были. Нельзя строить на месте храма, какой бы конфессии он ни принадлежал, ни амбар, ни танцплощадку, ни клуб, ни магазин. Нельзя вообще строить новую жизнь на человеческих костях. Те, кто не помнит свою историю и не заботится о ее сохранении и изучении, удостоятся такой же участи. Согласна, современные вандалы действительно уничтожают все на своем пути. Поэтому и нужно говорить, даже не говорить, а кричать о том, что творилось раньше и о чем во времена советской власти нельзя было даже заикнуться. Может, хоть один из тех варваров, которые не гнушаются «добычей» с кладбищ, подумает о том, хотел бы он, чтобы, например, плиты, кресты, ограды с могил его деда, бабушки, родителей, других родственников, друзей, соседей были сданы кем-то в металлолом, или положены в основание дороги, или использовались в качестве фундамента, например, свинофермы… Вот вам и «исторические параллели»…

Бурные отклики идут на публикации Г.Рыбченкова в рубрике «Дневник обозревателя», особенно — на материал «Ребята с Украины». Почему-то пара наших читателей (не хочу называть фамилии, дабы на меня опять не обиделись и не обвинили во всех смертных грехах, о чем речь пойдет чуть позже) считают, что, раз их мнение не совпадает, даже более того, в корне противоположно тому, что пишет журналист, они имеют право оскорблять его, хамить, обзывать всевозможными словами, сравнивать с собакой Шариком, лающим из-за забора. Позвольте, уважаемые, но свободу слова у нас, слава Богу, пока еще не отменяли, да и времена всеобщего одобрямса давно прошли, поэтому каждый вправе высказывать свое личное мнение. Как среднестатистические Иванов, Петров или Сидоров имеют право на собственное мнение, так и Геннадий Рыбченков тоже имеет на это такое же право. Ведь в его статьях нигде не написано: «Я так думаю, и поэтому вы, уважаемые читатели, тоже обязаны думать так же». И хорошо, что мы наконец-то научились иметь собственное, отличное от «генеральной линии» мнение. Только давайте договоримся на будущее: пишите, спорьте, аргументируйте, доказывайте — но только без оскорблений. Потому что после прочтения иных посланий, которые так и пышут злобой, хочется вымыть руки. Давайте уважать друг друга!

Кстати, еще пару слов на ту же тему. Тем, кто пишет, что, мол, то, что мы печатаем в нашей газете, в России не прочитают, поэтому мы такие смелые, хочу заметить, что нашу газету в электронной версии читают не только в России и странах ближнего зарубежья, но и в США, Израиле, Канаде, Германии, Франции, и во многих других странах, даже в ЮАР и на Кубе. Не верите? Посетите любой интернет-клуб и зайдите на наш сайт www.uc.kr.ua, где вы не только увидите те же публикации, что и в печатном варианте, но еще и отзывы на них почитаете. Прелюбопытная штука!

А вот Лидия Александровна из Александрии возмущена выступлением на телеканале ТРК «Украина» Инны Богословской, которая обвиняла Ю. Тимошенко в том, что якобы она привела страну в состояние хаоса. «Я думаю, що в цьому винуватi всi президенти i Верховна Рада… Пiсля прийняття морозiвської конституцiї у державi стало 3 царi (Ющенко, Янукович i Мороз). Морозiвську конституцiю треба вiдмiнити, щоб була президентська влада. А щоб не було диктатури президента, треба ввести диктатуру закону». Более чем правильные мысли насчет диктатуры закона. Но почему вы боитесь, чтобы назвали вашу фамилию? Ведь в вашем письме, уважаемая Лидия Александровна, нет никакой крамолы. Об этом же говорят представители многих политических сил. Вот только делают ли?..

Интересное письмо пришло к нам из Помошной. Автор пишет, что часто бывает по работе проездом (!) в Помошной. Возмущение у нее вызывает торговля, которую ведут у останавливающихся на несколько минут поездов жители этого населенного пункта. Не знаю, как вам, уважаемые читатели, но нам показалось довольно странным то, что человек, бывающий здесь проездом, то есть 5-10 минут, пока стоит поезд, знает не только фамилии всех торгующих, но и то, где у кого работают мужья, кто чем торгует, как фамилия начальника милиции, как зовут директора рынка и сколько весят «толстолобики», которых якобы ему кладут в сумку, чтбы он не видел явных нарушений. Согласны, торговля с рук продуктами питания абсолютно недопустима, и необходимо, чтобы и руководство железной дороги, и санстанция занимались решением этой проблемы. Но только, уважаемые читатели, уже в который раз просим вас: если у вас есть какая-то конкретная информация — пишите, не бойтесь назвать себя. Если нужно, ваше имя нигде не будет фигурировать. А вот в данном случае, уверены, женщины с такой фамилией, которая указана на конверте, или вообще нет, или она сном-духом не ведает о том, что якобы написала письмо в редакцию. Но все-таки спасибо за то, что вы подняли такую важную проблему. Думаем, руководство железной дороги обратит на нее внимание.

Кировоградка Р.А.Романова поднимает в своем письме не менее важную проблему, и с ней наверняка согласятся практически все наши читатели. Автор пишет о том, что в их доме по ул.Попова, 9/2, одна из женщин, живущая на 1 этаже, приваживает к дому бродячих собак. В данный момент их 6 — она им устроила в подъезде «лежбище», они живут там, плодятся, гоняются за детьми и взрослыми, одного из жильцов даже искусали. А рядом с собаками питаются крысы, которые расплодились благодаря большому количеству отбросов и объедков, которыми кормятся псы. Жители обращались к руководству КРЭПа-10, которое прислало отписку, что якобы побеседовали с этой любительницей животных. Результат обращения же Р.А.Романовой в горисполком вызывает просто недоумение. Чиновник, которому мэр Пузаков поручил разобраться с этой проблемой, посоветовал… не обращать внимания (!), а когда женщина начала рассказывать, как мэрия может решить этот вопрос, по ее словам, просто выставил ее из кабинета.

Проблема бродячих собак, которые уже чувствуют себя хозяевами в городе, актуальна не только для этого дома. Вот непонятно только, почему службы, которые должны контролировать бродячее поголовье, ждут указаний от кого-либо, писем в газеты, обращения жителей на радио и телевидение? Неужели для того, чтобы хоть частично снизить количество бродячих псов, обязательно нужно дождаться трагедии? Ведь прецеденты уже были. Жаль только, что никто из пострадавших не обратился в суд с иском к тем службам, кто не выполняет своих служебных обязанностей…

Как вы считаете, отдыхать в санатории хорошо? Конечно, хорошо, ответит большинство читателей. А вот Петр Александрович Рыбак из Светловодска не согласится с ними. Буквально две недели назад он отдыхал в санатории «Гусарское урочище», что под Новоукраинкой. Уважаемые медики и обслуживающий персонал, не беспокойтесь, к вам претензий у него нет. Вопросы есть к организации отдыха. Уже в Новоукраинке, на вокзале, начинаются недоразумения: в путевке указано, что доставка в санаторий организована санаторным автотранспортом, однако в помещении вокзала нигде никакой информации нет. Предложил Петр Александрович руководству санатория хоть какую-то табличку, что ли, нарисовать или разрисовать автобус. Нет ничего проще, сказали, однако через 3 недели дело с мертвой точки не сдвинулось. Вот и пришлось, например, одной из женщин добираться на такси за 40 грн. Часто отключают электроэнергию, а с телефонной связью и вовсе беда. Ни один телефон не работает, указанные в санаторной путевке номера не отвечают, мобильная связь часто барахлит, да и не у всех есть мобилки, а медсестры за один звонок из корпуса берут по 2 грн. (это по льготному тарифу для участников и инвалидов войны). Во время ливня так протекла крыша, что отдыхающим пришлось самим с тряпками в руках ликвидировать потоп в корпусе, в подтверждение чего даже фото прислал нам автор письма. Новый корпус, который начинали строить, так и стоит полупостроенным, даже прошлогодние листья на территории не убраны… А ведь в «Гусарское урочище» приезжают лечиться и отдыхать люди из всей Украины. Неужели некому навести порядок? «Стыдно за Кировоградщину, — пишет П.Рыбак. — Санаторий должен иметь хозяина. Или его специально подводят к “прихватизации”?» Надо бы кому-то из наших журналистов нагрянуть туда… на отдых.

Ну а теперь — о хорошем. Если бы вы знали, как нам приятно, когда на наши публикации реагируют те, кому они адресовались! Мы получили ответ директора агентства «Бикор» заслуженного работника транспорта Украины В.Г.Компанийца на заметку А.Трубачева «Попутная песня» — помните, о том, как его высадил водитель маршрутки за то, что он якобы очень громко в наушниках (!) слушал музыку. Главной темой публикации, кстати, было не то, что его высадили, а то, что пассажирам маршруток уже просто невмоготу слушать весь тюремно-блатняцкий репертуар, которым на всю громкость давят нас водители. Что касается «делiтанта в економiцi пасажирських перевезень», то, поверьте, А.Трубачев понимает разницу в цене автобуса и магнитолы, а вот проблема, поднятая им, заслуживает более пристального внимания. Наверняка орущие на всю громкость радиостанции, причем не только «Шансон», не только не повышают производительность труда водителя и безопасность движения, так как зачастую они даже не слышат просьбы об остановках, но и наоборот… Если бы мы сейчас провели опрос пассажиров, нравится ли им ехать в маршрутке под песенки про могилки, конвоиров, «перья», зеков и т.д., и т.п., уверяю вас, что 99,99% были бы на нашей стороне. 0,01% оставим на водителей маршруток, а также на бывших «сидельцев». Ну а на ваше пожелание автору статьи сменить профессию и хотя бы месяц поработать водителем автобуса выносим встречное предложение — месяц поездить в качестве пассажира этого автобуса и послушать ту музыку, которую будет слушать он, причем на полную громкость. Ничего, если это будет, к примеру, Вагнер или Гендель, а может быть, и «кислота»? Договорились?

Самая приятная миссия в обзоре писем — вынесение кому-то благодарностей. Вот и в этот раз сразу два письма адресованы медикам. Жители села Катериновка поздравляют с прошедшим Днем медика Тамару Алексеевну Терновскую. Масса добрых слов адресована ей — за то, что всего за 4 года работы врач, ежедневно ранним утром приезжающий на работу в село из города, смогла заслужить любовь и уважение своих пациентов. Присоединяемся и мы к самым сердечным пожеланиям в адрес сельского доктора.

И еще слова огромной благодарности — только в адрес сотрудников областного онкодиспансера — в письме нашей читательницы Валентины из г.Черкассы. Она благодарит главврача К.В.Ярынича, заведующих отделениями А.С.Чалого, Ю.А.Скородумова, И.И.Шишко, врача Е.В. Сизову, старшую медсестру Т.В.Денисенко и всех медсестер и санитарок за то, что в этом лечебном заведении забота о людях — на первом месте.

Еще одно благодарственное письмо пришло к нам из Александрии. Его авторы благодарят нашего журналиста Светлану Александрову за статью и сообщают, что в их доме по ул.К.Либкнехта, 31 уже подключили газовые плиты, опломбировали колонки. Рады за вас, уважаемые читатели!

Давайте теперь вернемся к началу этого обзора писем — к теме обиды. Два письма я оставила, как говорят, на закуску. Правда, она на сей раз довольно горькая. На меня очень обиделись два наших читателя — В. Д.Филимончук и О.Н.Войцеховский — за то, что в предыдущем обзоре почты я слишком резко ответила на их письма. Примите мои извинения и поверьте, я ни в коей мере никого не хочу обидеть и унизить. Но скажите, пожалуйста, почему вы в своих письмах позволяете себе оскорблять и унижать наших авторов? Почему и на каком основании журналиста, который по редакционному заданию с кем-то пообщался или где-то побывал и написал о том, что на самом деле было или о том, что ему рассказал его собеседник, вы обвиняете в продажности за «центы», а также чуть ли не во всех смертных грехах одновременно? А после этого еще и обижаетесь на нас и продолжаете в той же «деликатной» манере выражать свои мысли.

Мы ни в коей мере не собираемся никому навязывать свое мнение, но оставляем за собой право рассказывать обо всем, что мы видели, чему были свидетелями. И если вы не согласны с тем, о чем мы пишем, пожалуйста, мы приглашаем вас к открытому диалогу: повторюсь еще раз — спорьте, доказывайте, но, пожалуйста, без «особей», «личностей» и прочих «комплиментов» в адрес наших журналистов. Поверьте, мы этого не заслужили и хотим жить с вами, нашими многоуважаемыми читателями, во взаимной любви…

В заключение нашего обзора мы хотим подвести итоги мини-конкурса, который мы объявили накануне Дня журналиста. Помните, мы опубликовали 6 фотографий, и вы должны были угадать, кто запечатлен на этих фото? С радостью сообщаем, что победительниц у нас — две. Это пенсионерка Надежда Емельяновна Уманенко и директор рекламного агентства «Антураж А» Ирина Саенко. Призы, как и обещали, — за нами! Кстати, самые большие затруднения вызвало у наших читателей фото №2 — почти никто не смог узнать в этом длинноволосом юноше нашего главного редактора Ефима Мармера, разве что по его открытой улыбке можно было догадаться, что это он. Хотим приподнять завесу тайны и сообщить правильные ответы тем читателям, кто не смог правильно угадать, кто есть кто: №1 — Евгения Шустер, №3 — Валентина Бажан, №4 — Юрий Илючек, №5 — Елена Никитина, №6 — Анатолий Юрченко.

Пишите нам, уважаемые читатели «УЦ», второе полугодие наверняка даст вам поводов для этого не меньше, чем первое.