Поводом для вмешательства прокуратуры и срочной реакции со стороны городской власти Кировограда выглядит ситуация, в которой пребывают жильцы двух подъездов в доме № 57 по улице Воздухофлотской в областном центре. Уже год живут они в этом доме-новостройке, образно говоря, с закрытыми газовыми кранами — то есть в квартирах, не подключенных к газовой магистрали, к которой давно подключены четыре других подъезда. А их недавний визит в горисполком — в так называемый «день открытых дверей» — в очередной раз не дал никаких результатов.
По оценке жильцов шестого подъезда этого дома, определенная проблема, которая может препятствовать врезке в систему газоснабжения, существует в действительности. Но связана она лишь с пятым подъездом. Жильцов же шестого намеренно оставляют в качестве заложников ситуации.
К тому же и городская власть, очевидно, с самого начала играла в этой истории далеко не позитивную роль.
Дом, как рассказали его жильцы, строился в три этапа: сначала два подъезда, потом — еще два, а в мае прошлого были наконец сданы в эксплуатацию два последних подъезда — пятый и шестой.
— Ордера мы получили с горем пополам в мае прошлого года, — рассказывают жильцы шестого подъезда. — Причем все это тянулось еще с ноября позапрошлого года. В местной власти некому было подписать ордера…
То есть, по-видимому, «мешали» выборы-2006 — сначала предвыборная ситуация, потом собственно выборы, потом период передачи полномочий вновь избранной власти. К тому же комиссия по приему дома в эксплуатацию, судя по всему, «не придала значения» тому факту, что два последних подъезда не врезаны в газовую магистраль. Жильцам, правда, пообещали тогда же, что подключат, но, наверно, по поговорке: обещанного три года ждут. Словом, к водоснабжению подключили, а что касается газа, то счастливые обладатели ордеров на вселение начиная с прошлого лета выживали как могли. Одни оборудовали кухни газовыми баллонами, другие, в ожидании «скорого подключения», посчитали, что «пока» можно обойтись электроплитками. Кое-как перезимовали…
Но чем дальше, тем больше неожиданностей приносило это вынужденное ожидание! Свидетельство тому — переписка жильцов злополучного шестого подъезда, в которой что ни слово — то откровение.
По изначальной версии, которую донесли до ведома жильцов, газ не подключен, поскольку у подрядчика, СУ-4 ЗАО «Кировоградоблагрострой», нет средств на оплату работ субподрядчику, который и должен завершить газификацию дома. А дело якобы в том, что финансировали строительство двух последних подъездов дома по Воздухофлотской два заказчика. Шестой подъезд — Министерство обороны Украины для бесквартирных офицеров Кировоградского гарнизона. Этот заказчик расплатился полностью. Пятый же подъезд строился за счет средств Государственного фонда содействия молодежному жилищному строительству. Когда в начале октября 2006 года жильцы пятнадцати квартир шестого подъезда обратились к организации-подрядчику, то получили письменный ответ: для газификации 5-го и 6-го подъездов необходимо 15,4 тыс. грн., а задолженность Государственного фонда СМЖС за квартиры пятого подъезда составляет 419,4 тыс. грн.
Вполне логичен вопрос: если Минобороны расплатилось за свою часть заказа полностью, то почему заказанное строительство выполнено не в полном объеме — то есть почему в оплаченные им квартиры не подведен газ?
Но далее начинается еще более «интересное кино»! Ответу из СУ-4 ЗАО «Кировоградоблагрострой» полностью противоречит письмо из регионального управления Государственного фонда СМЖС. В нем утверждается, что Государственный фонд СМЖС организации-подрядчику СУ-4 ЗАО «Кировоградоблагрострой» вообще… ничего не должен. Впору спросить (причем не кому-нибудь, а прокуратуре): куда же в таком случае государственные деньги подевались?! Но следующая фраза из того же письма окончательно переворачивает все с ног на голову: «Кировоградское региональное управление никаких квартир от СУ-4 ЗАО “Кировоградоблагрострой” не принимало, и никакой задолженности перед СУ-4 ЗАО “Кировоградоблагрострой” не существовало и не существует».
Вот те на! На чьи же деньги в таком случае велось строительство? Только за счет Минобороны? Но тогда уже этому уважаемому министерству впору обратиться в прокуратуру: каким образом за его счет было выстроено два подъезда вместо одного? В общем, вопросов много, и главный из них: почему никто не поспешил на помощь офицерам, ставшим обладателями квартир в шестом подъезде?
Ибо, положа руку на сердце, разве можно считать помощью ответ, полученный ими прошлым летом из Кировоградского горисполкома? В нем сообщается, что жители дома № 57 по Воздухофлотской по поводу отсутствия газоснабжения вправе обратиться в органы прокуратуры либо в судебные органы. И все. А где же сама городская власть? 15,4 тыс. грн. — не столь большая сумма, чтобы городская власть не могла стать гарантом ее выплаты. И даже 419,4 тыс. грн. не могут служить препятствием для того, чтобы дом был полностью подключен к газоснабжению, а средства из госбюджета поступили бы позже.
Или ситуация еще сложнее, нежели кажется? Возможно, кто-то в предыдущей команде городской власти давал какие-то устные обязательства о долевом участии в финансировании молодежного строительства, а выполнение этих обязательств оставил в наследство новой команде? Но сказать об этом вслух никто не хочет — ни подрядчик, ни региональное управление, ни сама городская власть? Может быть, и с этим вопросом впору разбираться прокуратуре? Или городская власть может решить возникшую проблему и без прокуратуры, памятуя, что в злополучном доме живут ее избиратели?
В апреле, пользуясь тем, что в доме с колоннами проводится очередной «день открытых дверей», представители подъезда № 6 отправились на прием к мэру. Но… к Владимиру Пузакову попасть им не удалось: в это время городской голова участвовал в записи очередной программы на телевидении. А из общения с другими должностными лицами местного самоуправления ходоки ничего хорошего для себя не вынесли. У них сложилось убеждение, что городская власть их проблемой заниматься не собирается…
От редакции «УЦ». Офицеры, обратившиеся в редакцию, просят рассматривать эту публикацию как официальное обращение к городскому голове и прокурору Кировограда. Редакция, в свою очередь, ожидает официальных ответов по существу содержащихся в опубликованном материале фактов и оценочных суждений.
