Деятельность Кировоградского горсовета временно парализована. Это факт. Тем не менее, вокруг органа самоуправления все время бурлят страсти. О том, что на данный момент происходит в местной власти и наибольшей фракции горсовета, нашему изданию рассказал его секретарь Руслан Мишериченко.
— Руслан Валерьевич, когда может состояться следующая сессия горсовета?
— Сейчас дело о проведении «выездной» сессии 13 марта (часть заседания которой прошла вне стен горсовета) слушается в суде первой инстанции. Каким бы ни было решение, либо одна, либо другая сторона подаст апелляцию. Поэтому до полного завершения тяжбы я не вижу никакого смысла даже пытаться проводить сессию горсовета, чтобы избежать повторения конфронтации.
Сейчас неявно — в глаза никто ничего мне не говорит — меня стараются обвинить, что я закулисно пытаюсь проводить какие-то политические консультации с представителями «вражеских фракций» — Партии регионов, Народной партии, либералов. Но я абсолютно не скрываю, что такие консультации и переговоры веду. Полноценная сессия горсовета — если не считать ту, которая состоялась 13 марта, прошла в последний раз 28 декабря прошлого года — более трех месяцев назад. Эта ситуация не является нормальной.
Я, как секретарь горсовета, по должности обязан искать компромиссы между политическими силами. Потому не скрываю того, что был, кстати, первый раз в жизни, в офисе Партии регионов, в тот же день я доложил об этой встрече городскому голове. В этой связи могу сказать, что во многом предложения, исходящие от той стороны, на мой взгляд, являются не совсем приемлемыми.
— Какие конкретно предложения?
— К моему сожалению, они пока сводятся к уровню каких-то обид, может, даже немного детских: «Вот, Владимир Тихонович нам обещал так, а сделал не так…» Я, к сожалению или к счастью, не знаю, что именно и кому было обещано. Думаю, городской голова сам разберется, к каким предложениям ему стоит прислушаться…
— Ходят слухи о том, что под вами сейчас снова начинают «раскачивать кресло», причем инициатива исходит на сей раз уже от дружественных политических сил…
— Позавчера состоялось заседание президиума фракции (БЮТ. — Авт.), о чем я узнал только вчера. И якобы на этом заседании рассматривался вопрос о некой ответственности секретаря горсовета и первого заместителя городского головы Анатолия Перевозника — вроде бы не те решения принимаются, не те договора подписываются, «не советуются» и так далее.
Определенные намеки на грядущие «разборки» были и раньше — достаточно прочитать статью в одном из кировоградских изданий под названием «Мильтовский беспредел, или Кто в горисполкоме не знает математики». Речь в ней идет о договорах аренды, заключенных с предприятиями «Созидатель-1» и «Терра 2006», которыми предоставляются земельные участки под проведение жилищного строительства.
Как можно понять из текста вышеупомянутой статьи, мне «инкриминируется» то, что арендная плата по этим участкам — мизерная. Она составляет в одном случае 56, в другом — 46, в третьем — 29 гривен. Но хочу сказать, что эти суммы установлены на основании решения пятой сессии текущего созыва от 19 декабря прошлого года, и этим решением, за которое проголосовали и депутаты от БЮТ, были установлены размеры арендной платы за использование земельных участков.
В частности, если договор аренды заключается, например, под объект торговли продуктами питания, то сумма арендной платы составляет 10% от оценочной стоимости земли в год. Что касается участков под жилищное строительство, то до момента введения объекта в эксплуатацию стоимость аренды составляет 0,1% от оценочной стоимости, после введения — 0,3%. Это мало? С моей точки зрения, мало. Но такое решение было принято депутатами. Да, возможно, городской совет совершил ошибку, установив такие мизерные ставки арендной платы, но решение действует, и никаких законных оснований тормозить подписание договоров у меня нет.
Возможно, кому-то не нравится, что жилищное строительство в городе ведут те или иные предприятия, — это абсолютно другой вопрос. Чисто политический. Такие подходы мне чужды. Я абсолютно уверен, что жилищное строительство в Кировограде нужно развивать, и как можно более быстрыми темпами.
Тем не менее, неявно, а иногда и явно, от имени фракции, точнее, от имени ее руководства, которое пытается говорить от имени фракции, нам намекают, что мы должны были какие-то решения придержать, руководствуясь принципом «политической целесообразности»…
Хочу подчеркнуть: мне бы очень не хотелось, чтобы власть в партии и во фракции БЮТ захватила известная в городе промышленная группа. Я не хочу, чтобы между этой группой, фракцией БЮТ и партией «Батьківщина» в Кировограде ставился знак равенства, а всех депутатов держали «для массовки», чтобы заседания фракции БЮТ в горсовете превращались в информирование ее членов об уже принятых решениях.
Я верю, что у нас достаточно здравомыслящих депутатов, которые в состоянии принимать самостоятельные решения. Если кто-то пришел под флагом БЮТ, но с лозунгом «Грабь награбленное», то, опять же, пока я нахожусь на этом месте, буду всячески этому препятствовать. И буду пытаться находить конструктив вне зависимости от политической принадлежности тех или иных депутатов.
