Недавно в электронных СМИ промелькнуло сообщение о том, что вице-премьер-министр по гуманитарным вопросам Дмитрий Табачник пригрозил «страшной карой» арендатору ЗАО «Энергоуголь» (г. Александрия, Кировоградская обл.), если предприятие срочно не погасит долги по зарплате своим работникам.
«Если ЗАО “Энергоуголь” до 4-го марта не погасит задолженность по зарплате и задолженность в Пенсионный фонд, вся Украина узнает фамилию народного депутата из Блока Юлии Тимошенко, который взял в аренду это предприятие и нахально разоряет его», — сказал Д. Табачник.
В свою очередь, министр труда и социальной политики Украины Михаил Папиев сообщил, что на сегодняшний день именно у ЗАО «Энергоуголь» самая большая в угольной промышленности задолженность по зарплате и долг перед ПФ в размере 6 млн. грн.
Произошли ли в связи с этими громкими заявлениями чиновников какие-то сдвиги на александрийских угольных предприятиях ЗАО «Энергоуголь», мы поинтересовались у директора одного из них — разреза «Константиновский» — Владимира Малиновского. В тон вышеупомянутым заявлениям из Кабмина Владимир Филиппович раскрывать инкогнито главного арендатора возглавляемого им предприятия не стал, но отметил, что его имя давно уже не является секретом для александрийцев. Из достоверных источников известно, что это бизнесмен и депутат Верховной Рады Константин Жеваго. По крайней мере, именно его имя большими буквами украшало транспаранты александрийских шахтеров, требующих на одном из митингов немедленной выплаты заработной платы. Напомним, в число предприятий, арендованных фирмой «Энергоуголь», кроме разреза «Константиновский» вошли также Димитровская брикетная фабрика, ТЭЦ-3, рудоремонтный завод и управление по монтажу и демонтажу горного оборудования.
«Сейчас никто из наших рабочих не может пожаловаться, что заработная плата выдается не вовремя, — рассказывает Владимир Малиновский. — Правда, выплачивается она не в полном объеме, но здесь не совсем вина арендатора. Раньше месячный фонд зарплаты на нашем предприятии составлял 1 890 тыс. гривен, и двух миллионов, которые арендатор нам давал ежемесячно, вполне хватало, чтобы рассчитаться с людьми в полном объеме. Сегодня по своей инициативе мы решили поднять зарплату, и теперь прежней суммы не хватает. Получается, что мы выплачиваем ежемесячно по 85% зарплаты, всякий раз надеясь недостающие проценты каким-то образом заработать сами.
Думаю, тот факт, что мы именно арендованное, а не приватизированное предприятие, не совсем устраивает наше вышестоящее руководство. Иначе в его развитие вкладывались бы деньги, и, как нам обещали, вся задолженность — и нами заработанная, и та, что досталась в наследство от прежнего арендатора, была бы погашена в полном объеме…»
