Многоточие над «i»

Итак, «электоральный Сталинград» начинает отходить от внеочередных выборов городского головы. Собственно, сам день выборов кировоградского мэра (да и ночь после них, не в пример предыдущей) прошел спокойно — практически пустые участки, ни очередей, ни ругани, ни автобусов с «открепленцами», ни бритоголовых «наблюдателей», ни сигналов о пресловутых «каруселях» или других нарушениях, к которым мы так привыкли за последние годы.

Да, снова были безобразно составлены списки избирателей; да, не на все участки было вовремя доставлено постановление городской ТИК, предписывающее «штамповать Никулина», но все это воспринималось как-то вяло, без былого зажига… Народ просто устал от бесконечной околополитической возни. Единственным относительно острым моментом в день голосования стал инцидент на одном из участков Ленинского района, где один из избирателей на глазах членов участковой комиссии изорвал свой бюллетень в клочья, затем… съел его. Причины его поступка остались до конца невыясненными…

Итак, выборы-2006/2 прошли. Говорить «состоялись» пока рано — слишком много «но» может повлиять на итоги нашего волеизъявления. Впрочем, сами результаты, правда, на данный момент все еще «предварительные», уже известны. Ленинский и Новенский избиркомы завершили подсчет уже к утру 27 числа. На следующий день, проявив резвость поистине неожиданную, почти фантастическую — с учетом мартовских событий, прием документов от избирательных комиссий самого густонаселенного района закончил Кировский терком.

Вот как выглядят, повторимся, пока предварительные результаты волеизъявления кировоградцев, практически совпавшие с результатами параллельного подсчета, проводившегося штабами нескольких кандидатов, общественными организациями и правоохранителями:

— всего в списки включены 199,5 тыс. избирателей;

— голосовать пришло 52 тыс. кировоградцев, то есть около 26%;

— за коммуниста Владимира Пузакова свои голоса отдали 8279 человек, или 4,1% местного электората;

— за 26-летнего нашеукраинца Александра Дануцу проголосовали 7876 человек, или 4%;

— за бизнесмена Александра Табалова — номинального фаворита — 7324 человека, или 3,7%;

— против всех голосовали около 7 тыс., или 3,5% кировоградцев, имеющих право голоса.

Для того, чтобы эти результаты зафиксировать, городской ТИК оставалось всего-навсего принять документы у кировчан — ленинцы и новенцы отчитались еще накануне. Вот только сделать это во вторник вечером было просто некому. На месте не оказалось 8 из 15 членов избиркома. И если Надежда Жесан и Леонид Багно, глава коллегиального органа, имели на то уважительные причины — неудовлетворительное состояние здоровья, то остальных «игнорантов» — включая зампреда Слипченко и секретаря Ушакова, — просто не удалось локализовать.

Член ЦИК Александр Чупахин, командированный в Кировоград, по его собственным словам, для осуществления консультативной помощи местному избиркому во время подготовки и проведения выборов, пытался апеллировать к руководству областного УМВД, а в телефонном разговоре со своим шефом — главой Центризбиркома Ярославом Давыдовичем — даже просил того связаться с министром Луценко. Дабы простимулировать органы к оказанию помощи в поиске «без вести пропавших».

Комментируя ситуацию для «УЦ», Чупахин отметил, что не может давать оценку их действиям, в то же время процитировав норму закона, согласно которой члены комиссии ОБЯЗАНЫ присутствовать на рабочем месте во время непрерывного заседания по подведению результатов волеизъявления.

То есть члены Кировоградской ТИК Ушаков, Слипченко, Турчанов, Пальваль, Копаницкий и Шарошкин сознательно нарушили закон — о том, что кировчане едут «сдаваться», они были заранее извещены. Стоит отметить и то, что все перечисленные избиркомовцы, 5 из которых введены в состав комиссии по квоте самых что ни на есть «оранжевых» партий и блоков — БЮТ, НСНУ, КУН, «Солидарность» и НРУ, — уже успели «отличиться» во время недавних событий — все они голосовали за снятие с регистрации Александра Никулина.

К слову, эмиссар Центризбиркома Александр Чупахин в беседе с корреспондентом «УЦ» отметил также, что, в соответствии с законодательством, полномочия члена избирательной комиссии могут быть прерваны ввиду нарушения им норм закона. Сделать это может сессия горсовета — при наличии соответствующих заявлений, поступивших от «субъектов процесса». Эх, знал бы г-н Чупахин, что сессию горсовета собрать куда труднее, чем заседание теркома…

Ночь вторника ознаменовалась еще двумя моментами, которые стоит отметить в свете перспектив дальнейшего развития событий.

Первый знаковый момент — активизация штаба «серебряного призера» гонки Александра Дануцы, выразившаяся в потоке жалоб от его доверенного лица, известного юриста Лианы Левицкой, возглавлявшей, к слову, терком сотого округа в третьем туре президентских выборов 2004 года.

Меньше чем за час до момента истечения предусмотренного законодательством срока подачи жалоб, а именно — в 23.10 28 ноября, пачка «скарг» на действия или бездействие членов УИК — практически по каждому участку, легла на стол городской избирательной комиссии. В тот же день о том, что его штаб будет требовать пересчета голосов на всех участках, во время пресс-конференции заявил и сам Александр Дануца. По его словам, такая необходимость вызвана в первую очередь тем, что не было единого подхода в учете «непроштампованных» бюллетеней — одни УИК признавали недействительными только те из них, в которых «галочка» стояла напротив фамилии Никулин, а некоторые — все те, где напротив нее отсутствовал штамп «выбыл». Как считают в штабе кандидата, для того, чтобы получить объективную картину, голоса кировоградцев необходимо пересчитать с применением какого-то единого подхода.

Второй момент — после того, как Александр Чупахин предложил доставить из больницы председателя ТИК Леонида Багно, тем самым обеспечив кворум, и все-таки начать заседание, — неожиданно исчез еще один участник достопамятного ночного заседания накануне 26 ноября — Виктор Дзядух (креатура «оранжевой» ПППУ). Заседание было сорвано окончательно. Кабинет, где находились мешки с бюллетенями и прочей документацией Кировского теркома, был опечатан и оставлен под охраной сотрудников милиции. Там же остался дежурить один из членов ТИК.

Впрочем, уже на следующий день ТИК «исправилась» — к четырем часам среды его «непрерывное» заседание таки возобновилось, собрав настоящий аншлаг, — в зале заседаний собрались не только А.Дануца и В. Пузаков со штабистами и другими непосредственными участниками выборов. Кроме них, на заседании присутствовал целый ряд персонажей, без которых в городе по-прежнему не обходится ни одно, даже относительно судьбоносное, событие.

Так, проконтролировать работу комиссии пришли их коллеги из «того самого» теркома образца 2004 года — нынешний кандидат и тогдашний «начальник выборов» Сергей Хильченко, Лариса Андреева и Олег Гнибиденко. Коллег-регионалов поддержали Юрий Шаров и Вадим Волканов. Очевидно, по старой горсоветовской привычке, к ним «подтянулись» и депутаты-«народники» Николай Цуканов и Андрей Кролевец. Люди стояли в проходах, сидели на полу и даже на мешках с бюллетенями — в общем, не то что яблоку, даже косточке от яблока упасть было негде. В последний раз столько людей здесь собиралось только в ночь снятия Никулина. Конечно, не обошлось без традиционных для мест скопления кировоградского бомонда словесных перепалок, правда, в достаточно сдержанных тонах…

Несмотря на то, что документы Кировской ТИК в среду все-таки были приняты — после незначительных доработок прямо на месте, кировоградский терком ждет еще одно испытание — чтобы покончить, наконец, с этим вязким делом, его членам нужно рассмотреть сотню с лишним жалоб. Причем мнения по поводу есть разные. Так, ЦИКовец Чупахин посчитал возможным, не откладывая в долгий ящик, принять решение по всему «пакету» сразу — учитывая однотипность жалоб и их одинаково слабое документальное обеспечение — отсутствуют оригиналы актов о нарушениях, якобы замеченных на участках наблюдателями. Однако секретарь комиссии Ушаков посчитал, что рассматривать каждый документ нужно по отдельности, в установленном законом порядке.

Когда номер уже находился в печати, заседание ТИК должно было уже возобновиться. Сколько оно будет продолжаться — трудно сказать. Все-таки сто с лишним «скарг»… А тут еще пока «сидящий в засаде» Никулин может «выстрелить»: иск о восстановлении его как кандидата уже ждет своего рассмотрения в Ленинском районном суде… В любом случае, ставить точку в «мэрском» вопросе пока рано. Поэтому — ставим многоточие…