Партиец партийцу не товарищ?

В Кировограде времена, когда однопартийцы и по совместительству бизнесмены, еще недавно составлявшие большинство в горсовете, дружно, щедро и по-братски наделяли друг друга лакомыми кусочками земли и имущества территориальной общины, закончились после 26 марта. Маятник качнулся в другую сторону — и вот получите: всё чаще оказывается, что уже и в пределах одной политической силы между товарищами согласья нет.

Вспомнить хотя бы нынешнюю ситуацию в Черкассах, где нардеповская группа Губский-Олийнык всеми способами — как политическими, так и экономическими — пытается не допустить к креслу городского головы бизнесмена и их же однопартийца-бютовца Сергея Одарича, руководящего крупным концерном «Венето». Есть аналогичные примеры и у нас.

Чего не поделили местные бютовцы, да еще и известные в Кировограде люди — депутат облсовета Виктор Андреев и первый зам мэра Станислав Березкин, определенно сказать трудно. Однако, как выяснилось, отношения между ними, по крайней мере, по утверждению первого, складываются весьма напряженные. К примеру, есть претензии у Виктора Ивановича к Станиславу Семеновичу за то, что однопартиец якобы причастен к попытке вытеснить фирму Андреева «Данай» с законно полученного участка земли в Кировоградском районе: «Мы выиграли конкурс на право аренды земельного участка под строительство базы по наполнению баллонов сжиженным газом. Процедура подготовки проекта, других необходимых документов длилась почти три года. В данный момент вся документация полностью согласована с санстанцией, МЧС и т.д., вопрос был утвержден на сессии райсовета. Однако уже на заседании второй сессии нового созыва этот вопрос … был снят с повестки дня, причем земельной комиссией, собравшейся за полчаса до заседания, с участием только членов БЮТ. На следующий же день я узнаю, что на этом участке …уже ведется подготовка к какому-то строительству. Из диалога со строителями удалось выяснить, что здесь якобы строят завод по переработке сои, и якобы к этому причастен Станислав Березкин… Впрочем, никаких документов нам, естественно, не предоставили».

Вместе с тем Андреев убежден, что между однопартийцами все подобные вопросы можно и нужно решать по-хорошему, путем деловых переговоров и, по его словам, в данном случае «Данай» даже был бы готов «подвинуться» ради благого дела…

Однако куда острее, нежели в споре из-за участка земли, вопрос стоит в другом случае, когда из-за недоразумений между «товарищами по оружию» страдает уже целый трудовой коллектив. Так, похоже, происходит сегодня в троллейбусном парке — полтора года назад он был отдан в аренду ООО «Елисаветградская транспортная компания», которую в городе упорно связывают с фамилией Андреева. В минувший вторник трудовой коллектив предприятия объявил о готовящейся забастовке в связи с невыплатой заработной платы.

«Должен сказать, что в свое время именно я был инициатором передачи троллейбусного парка в аренду (а не приватизации, как утверждают сегодня представители новой власти!), поскольку он, как и все аналогичные предприятия в Украине, был убыточным. Судите сами: 35 имеющихся троллейбусов зарабатывают в месяц около 100 тысяч гривен, а только фонд оплаты труда составляет примерно 470 тысяч гривен, для удовлетворения же всех нужд на содержание парка в общем необходимо 600 тысяч гривен. Без субвенции из госбюджета выжить невозможно. Из 10 пассажиров 8 — льготчики, при этом предприятие — одно из двух в городе, которое перевозит абсолютно все льготные категории граждан! Тем не менее, в последнее время эту субвенцию местные власти всячески пытаются урезать, и это притом, что деньги идут не из городского, а, повторюсь, из государственного (!) бюджета. Так, троллейбусников упрекают в огромных размерах этой субвенции — в прошлом году предприятие получило 7 миллионов гривен. Но почему не вникнуть в суть вопроса, ведь только фонд оплаты труда в год составляет около 5,5 миллионов — на предприятии работает 400 человек?! Государство всего лишь компенсирует транспортникам убытки, согласно закону…

Никто ведь не выиграет от того, что предприятие лишат этих денег, которые, согласно Бюджетному кодексу, проходят через областной уровень. В лучшем случае они уйдут в другой город или район, а Кировоград ничего не получит!

В результате такой политики городских властей на предприятии образовалась задолженность по зарплате за два месяца. Тем не менее, в течение полутора лет арендаторы проводили ремонт троллейбусов, протекавших крыш подстанций. Кроме того, арендаторы выплатили два миллиона гривен облэнерго в счет долгов, доставшихся им в наследство от владельца предприятия. Сейчас же от аренды троллейбусного парка городской бюджет получает 440 тысяч гривен ежегодно, и эти деньги исправно платятся! Почему же людям мешают работать?! Ведь городскому руководству в лице того же Березкина известно, что в ближайшие три года (если необходимо, соответствующий договор будет подписан!) у арендаторов есть возможность обновить половину подвижного состава парка, закупить новые машины… В ответ же представители власти говорят о том, что предприятие незаконно (хотя законность устанавливает только суд!) приватизировано (опять-таки, зачем обманывать ?! — оно ведь в аренде), в то же время угрожая разорвать с нами договор …аренды же.

Еще одно “обвинение” — мол, при передаче в аренду не проводилась экспертная оценка предприятия. Но ведь на тот момент членами исполкома были и Березкин, и Перевозник, которые участвовали в голосовании за утверждение суммы экспертной оценки в сумме 9 миллионов гривен!.. И арендная плата, исчисляемая из этой суммы, в размере 110 тысяч гривен в квартал платится исправно, хотя задолженность по перевозкам предприятию на сегодняшний день составляет 2,5 миллиона гривен, субвенция же на электротранспорт распределяется по остаточному принципу…»

О причинах столь выраженной неприязни к нему горисполкомовских однопартийцев Виктор Андреев, по его словам, не знает, хотя и догадывается. «Еще будучи заместителем городского головы Чигрина, я уже активно участвовал в выборах на стороне БЮТ, хотя, сами понимаете, это было непросто. А когда мне отказали в сохранении за собой должности вице-мэра, я из уважения к однопартийцам и их союзникам написал заявление по собственному желанию и спокойно оставил это кресло…»

Возможно, новоиспеченному товарищу по партии до сих пор не могут простить как раз его пребывание в тогдашнем «трудовом» горсоветовском большинстве и работу в команде Чигрина, которую так яростно бичует сегодня новая власть? Но в депутатский список-то взяли и от финансовой помощи не отказались, и о политическом «прошлом» (и не только Андреева — есть среди местных бютовцев и другие, поменявшие политическую ориентацию товарищи, в том числе и Березкин с Перевозником) все знали…

«В конце концов у нас же не КПСС и не тоталитарная партия! А демократические принципы подразумевают право каждого партийца на собственное мнение, дают ему возможность в случае явной несправедливости апеллировать и к прессе, и к общественности, и прежде всего к однопартийцам. В связи с тем, что проблемы, аналогичные моим, не единичны, я оставляю за собой право, прежде, чем искать защиту в суде, обратиться к областной организации “Батькiвщини” и к фракции БЮТ в облсовете…»

А может, именно отсюда, из неумения вовремя договариваться и не выносить сор из избы, из мелочных амбиций и политики двойных стандартов «растут ноги» нынешнего глобального политического кризиса в стране? Ведь если нет согласия среди «своих» и «чужих» однопартийцев, то конструктивная работа даже идеологически союзных политических сил невозможна в принципе. И нужно ли говорить, что имиджа и баллов такие внутрипартийные дрязги не прибавляют ни одной, даже победившей политической силе…

Партиец партийцу не товарищ?: 2 комментария

  1. Андреев — то еще чмо. и нефиг его вылизывать

Добавить комментарий