Итак, о потасовке в здании с колоннами знают все. В ожидании оценки событий, произошедших в минувшую пятницу в здании Кировоградского горисполкома от правоохранительных органов, мы решили узнать мнение по этому поводу авторитетных в городе людей. Как выяснилось, некоторые из наших интервьюеров были непосредственными участниками события или зрителями «из первого ряда»…
Нашеукраинец Виктор Шмидт квалифицировал произошедшее со свойственной ему категоричностью: «Захват власти!» По его мнению, есть все предпосылки оценивать ситуацию именно так. «Если даже допустить ситуацию, что восстановили Цуканова, то не восстанавливали ни Шарова, ни Хильченко, ни других депутатов, учинивших это действо. Захват власти был организован преступной группировкой», — уверен депутат горсовета.
Комментарий коммуниста Виталия Виевского был даже более эмоциональным. Пятничные события он оценил как «незаконные, аморальные и нечеловеческие». Он же стал свидетелем того, как происходил процесс порчи государственного имущества (замок двери кабинета секретаря горсовета резали при помощи «болгарки»), людям заламывали руки, используя силовые приемы, а представители правоохранительных органов «были спокойны и никак не реагировали». И вообще, как бы остро ни стоял вопрос, все должно происходить в рамках закона, уверен первый секретарь горкома КПУ.
«Саботированием работы и непонятным решением суда» назвал все произошедшее еще один депутат от «Нашей Украины» Владимир Сливнов. Причину противостояния он видит в «отсутствии полноценной городской власти». Если бы были на месте мэр, секретарь горсовета, ничего подобного не случилось бы, считает Владимир Сливнов.
Представитель социалистов Елена Костенко — одна из тех, кто не просто наблюдал за потасовкой в горисполкоме. Она пыталась «вразумить» главных героев конфликта. В разговоре с Николаем Цукановым она заметила, что социалистам тоже не досталось портфелей, но они не прибегают к подобным действиям. «Растерянность», «безвыходное положение», «сами не знают, что делают», — так оценила действия депутатов первый секретарь горкома СПУ.
Что касается «старших братьев» Николая Цуканова, то есть депутатов облсовета от Народной партии, то их комментарий был краток — все должно происходить в правовом поле.
Ну а в качестве независимого эксперта мы выбрали Комитет избирателей Украины. И не ошиблись. То, что думает по поводу событий в горисполкоме председатель областного отделения КИУ Владимир Гришко, никому из местных политиков в голову не пришло. События минувшей пятницы он квалифицирует как «мелкое хулиганство». Но, учитывая то, что люди, орудовавшие «болгарками», не установлены, а имущество испорчено на незначительную сумму, вряд ли правоохранители чего-то добьются и кого-то накажут. «Не думаю, что все исходило от Цуканова, его попросту использовали», — считает Владимир Гришко. Он уверен, что ситуация обнажила проблемы, существующие в КЗОТе и в наших судах.
А еще он сказал буквально следующее: «Как бы там ни было, но власть показала, что может выходить из кризисных ситуаций. Было проведено совещание фракций, последовала реакция облсовета, быстро организовались пресс-конференции. И это притом, что в городе не было Кальченко!.. Значит, есть и другие лидеры…»
Как бы там ни было, а ситуация явно кому-то на пользу. Она стала своеобразной «проверкой на вшивость» каждого из участников конфликта.
Чья бы мычала, а уж этих интервьюеров, молчала.