Солдафонские маневры

Пока большинство «первых лиц» изо всех сил стараются соблюсти задекларированную открытость и прозрачность новой власти, действия некоторых их коллег иначе как вредительством в этом плане не назовешь. Именно так мы расцениваем тот факт, что несколько дней назад АККРЕДИТОВАННОГО в Кировоградской облгосадминистрации журналиста «УЦ», находящегося в доме на площади «при исполнении», охране приказано было …вывести вон.

Ничто не предвещало скандала: в один из дней автору этих строк необходимо было явиться в ОГА. Наличие аккредитации, длительная работа по освещению деятельности данного органа власти, авторитет издания, редакционное задание, в конце концов — основания для «несанкционированного», как выяснилось чуть позже, проникновения журналиста «УЦ» в святая святых областной власти имелись вполне законные… Как всегда, спокойное дефиле мимо поста охраны, милая улыбка дежурным, а затем — загодя спланированный и согласованный прием у одного из ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ ГУБЕРНАТОРА.

Последствия такой «беспечности» оказались совершенно неожиданными и, на наш взгляд, совершенно возмутительными: пока журналист общался с вице-губернатором, причем на предмет его же, замгубернатора, деятельности, другой чиновник того же ранга, как оказалось, дал приказ милиционерам охраны «выловить» лазутчика и (силой?!) доставить к нему в кабинет.

Повод для бдительного чиновника (наблюдавшего за «проникновением» из-за угла) вполне характерен — с учетом его солидного армейского прошлого: непредъявление документов посту охраны. Но документы, которые, кстати, при себе имелись, на входе никто и не подумал потребовать!

Тем не менее, даже узнав, в чьем кабинете в этот момент находится «нарушитель», «пограничник» не смутился, настаивая на немедленном изъятии нахального посетителя из кабинета заместителя первого лица области. К сожалению, молодые правоохранители оказались более «при памяти», чем матерый служака, и инцидент не получил логического завершения. А жаль — та еще была бы картинка! Особенно накануне Дня журналиста.

В общем, как говорится, лучше перебдить, нежели недобдить. Однако такая «бдительность», подсказывает здравый смысл, уже граничит с паранойей. Вспомнить хотя бы, как по настоянию того же «поважного» чиновника на двери пресс-службы ОГА (!) появилась табличка «Посторонним вход воспрещен!!!», а посему посторонних, то есть журналистов, принимают здесь под страхом увольнения… По той же инициативе, говорят, скоро возле «блок-поста» появится турникет — дабы, как говорится, и муха не… Словом, граница, то есть доступ к представителям государственной власти, для народа окажется на замке. Тогда как, скажем, в нынешнем горисполкоме дежурный выполняет разве что функции справочного бюро — если посетителю необходимо уточнить, где находится нужный кабинет…

Хочется думать, что такая дискредитация власти по отношению к масс-медиа — проблема внутренняя, не более чем самодурство отдельного чиновника. Иначе становится совсем грустно…

Солдафонские маневры: 13 комментариев

  1. Чубченко его фамилия, Петей зовут. Тот еще служака, хотя всему Кировграду известно, в особенности причастным к оранжевым действам, что умом парень не блещет.

  2. Надо, видимо, попробовать сделать правильно. Учитывая,что руководство народ очень занятый.
    Сначала в секретариате оформить заявку на интервью. После письменного разрешения и согласования срока, получить пропуск к руководителю, предъявив который охране, пройти в указанный кабинет. Думаю, что в этом случае корректность и безопасность полностью сохранится.

  3. В "УЦ" не осталось мужчин, чтобы ответить хаму7

  4. Какая всё-таки гадасть эта ваша заливная рыба… пардон, эта ваша оранжевая власть. Сваих же ж, проверенных, пробитых (в прямом смысле этого слова) журналистов вот так вот… Через сапог охранника…
    Много, много ещё недоработок есть на местах. И перегибов. И что проще — узнать фамилию охранника и со ВСЕЙ НАШЕЙ ЖУРНАЛИСТСКОЙ НЕПРЕДЗВЯТОСТЬЮ его, гада такого, за то что он посмел, панимаешь…
    А может Оксану и Гену на площади били тоже люди исключительно по собственной инициативе… В свете текущих разборок похоже да. Жалко что гаспожа Гуцалюк не ломонулась, невзирая на вахтёрский сапог дальше и не получила как следует по печени. Тогда бы она точно могла сравнить отношение к ней как журналисту "той" и "этой" власти 🙂

  5. Давид! Я тебя абсолютно поддерживаю в плане освещения фамилий "агрессоров от власти". Они уже совсем обнаглели. Считаю, что народ должен знать своих героев и высказать им свое "ФЕ". А мы уж дадим им оценку. И уверен, что на следующих выборах для них закроем лазейки во власть, как тараканам к кормушке.

  6. Сергею: Вашему посылу насчёт молотка и сапера может соответствовать только пощёщина данная госпожой Оксаной деревянному отставнику….
    — и опять "ситуация та же а представить труднее"

  7. Давиду.
    Согласитесь, сапёр тоже будет полным идиотом, если он, к примеру, начнёт молотком стучать по мине. Есть разумные правила безопасности. Хотя в принципе я с Вами согласен — многие профессии подразумевают риск. Вот риски разные бывают, это тоже.

  8. Автору:повторю вам прописную истину-в Ваше профессии,как и в другихуществует Закон Жанра..ВЫ-не писатель ,а ЖУРНАЛИСТ..и Вам деньги "платють"больше не за писанину а за позицию….и тутнужно Вам выбрать: или бояться илименять профессию….
    Невозможно представить себе майора,комндира сапёрной роты ,получающего все надбавки и зарплаты в мирное время и говорящего:
    -на мины? Вычто друзья яже нормальный….вы же меня так можете дольше и не увидеть…
    -Ситуация Ваша -а представить-труднее..

  9. Давиду: Уважаемый Давид! Ваша просьба может привести к тому, что это будет мое последнее письмо "с воли" :))- поверьте, знаю, о чем говорю. А поскольку Вы очень лестно отозвались о моей работе, рискну думать, в таком случае Вам моих статей будет очень не хватать! :))

  10. Включаем дедукцию 🙂 Интервью в номере с вице-губернатором Чернышом, "Доверяй и проверяй". А СМИ курирует другой зам, он же управделами Петр Чубченко. Самодур редкостный. Вот вся разгадка

  11. Давид прав! Фамилии требуем! Вернее, одну фамилию — "пограничника"! Ибо наказывать нужно было охранников, они лопухнулись. Журнилист тут ни при чём.

  12. Уважаемая Оксана .С Вами действительно поступили недопустимо ,как с журналистом ,находящемся при исполнении,и "наплевали в душу" как человеку тем более-даме….
    Но если вы и дальше о событии в маленьком городке ,где все друг друга знают будете писать:один чиновник " и "некий заместитель"не называя конкретных должностей и имён-с Вами будут поступвть также и в дальнейшем.Никто кроме Вас иВаших единомышленников их на место не поставит.Такова Ваша работа и ихняя натура…Начните с того ,что сообщите завтра же имена всех "героев" вашей заметки Вы хороший журналист и Вы это сможете.

Добавить комментарий