Недавно Кировоград посетил советник министра внутренних дел, а также глава общественного совета при упомянутом выше министерстве Владимир Мартыненко. Как объяснил высокий гость, этот визит состоялся в рамках целого «турне» по областям Украины (до этого Мартыненко посетил 21 область, накануне побывав в Черкассах), целью которого является разъяснительная работа и создание рабочей группы по взаимодействию с органами МВД в области.
Эта группа в идеале должна стать аналогом общественного совета при территориальном управлении национальной полиции в Кировоградской области. По случаю в главный офис теруправления на ул. Чмиленко были приглашены руководители всех подразделений нацполиции, представители общественности и журналисты.
— Общественность во всех регионах активно включается в процесс реформирования министерства, поэтому, думаю, общественность Кировоградщины не станет исключением, – отметил Мартыненко.
За столь долгое путешествие по родной стране советник, наверное, должен поблагодарить Кабинет Министров, который сначала принял постановление о создании полноценных общественных советов при органах МВД на местах, а потом отменил его. На сегодняшний день общественный совет, отвечающий за взаимодействие с полицией и силовыми структурами, можно создавать только при облгосадминистрациях, и его численность не должна превышать 35 человек. Объяснения этим «телодвижениям» мы не нашли, и сам Мартыненко не уточнял, с чем именно они связаны. Между тем находить какие-то формы работы с активной частью населения на местах было необходимо (это показал неприятный опыт назначения некоторых руководителей региональных управлений нацполиции – активисты встречали их протестами и даже пылающими шинами).
Выход из ситуации нашли, придумав упомянутые выше рабочие группы. В частности, такая группа должна быть создана в Кировограде-Кропивницком в течение недели, а в конце ноября представители от всех групп должны будут прибыть на заседание Всеукраинского общественного совета при МВД. А перед тем, как начать процесс ее организации, Владимир Мартыненко выслушал и попытался, как мог, ответить на вопросы, задававшиеся журналистами и представителями общественности. Первых интересовала прежде всего кадровая политика – например, правомерность кандидатуры бывшего начальника ГУ УМВД в Кировоградской области Константина Пожидаева (весьма «отличившегося» во время Майдана) на должность главы УМВД в Донецкой области. Вторых – практические вопросы и резонансные дела.
Член общественного совета при ОГА Сергей Кернасюк, например, поинтересовался, не видит ли высокий гость коррупционной составляющей в системе выдачи справок об отсутствии судимости. В Кировограде эти справки выдаются двумя организациями: госпредприятием «Инфоресурс» и информационным центром при областном управлении МВД. Первое выправляет справку за 5 дней, взимая за это плату в 100 гривен, а во втором документ можно получить на руки не ранее, чем через месяц. В общем, плати или жди.
Советник министра поведал, что «справочная» работа – это одна из его парафий, он лично готовит базу для кардинального реформирования всей этой системы. «У меня, грубо говоря, есть труба. Можно латать в ней дыры, а можно ее полностью заменить на новую. Так вот, я хочу ее заменить», – отметил Мартыненко, попутно рассказав о не менее плачевной ситуации со справками о прохождении медобследования, печатях с тризубцами на российских бланках и двуглавых орлах на украинских. Менять всю систему – это, конечно, хорошо, но, видимо, элементов коррупционной схемы в конкретном случае господин советник не заметил.
Глава ГО «Сердца матерей» Татьяна Бородина поинтересовалась, будут ли у рабочей группы инструменты воздействия на прокуратуру и суды. Необходимость в этих инструментах она проиллюстрировала резонансным примером судьи Галагана. Отвечать на этот вопрос пришлось представителю «свиты» Мартыненко, главе департамента МВД по коммуникациям Артему Шевченко, поскольку сам советник почему-то начал говорить о проблемах, касающихся штата патрульных полицейских.
В целом после общения с Владимиром Мартыненко осталось стойкое впечатление, что он отвечал на все без исключения вопросы одно и то же. Его ответы были чрезвычайно многословны и расплывчаты, практически в каждой фразе, будто мантра, звучало слово «общественность».
Наверное, самым печальным открытием было то, что после целого шквала вопросов от представителей СМИ, касающихся одиозных личностей на руководящих постах в структурах МВД и связанных с нашим регионом, министерский советник наконец сдался и произнес: «Фамилии, которые вы сегодня назвали, я слышу впервые». А фамилии эти нам с вами хорошо знакомы: Алексей Березневич (бывший глава Кировоградского РОВД, назначен на аналогичную должность в Донецкой области), Александр Кодак (глава Александрийского районного УМВД, не прошел переаттестацию, восстановился в должности через суд). Интересно, если господин советник ничего не слышал о «подвигах» этих людей на милицейских постах во время событий Майдана, то что он может посоветовать своему прямому работодателю – министру внутренних дел?
Виктория Барбанова, «УЦ».