Июньская почта

Вот уже и первая половина года пролетела — даже не верится! Хоть писем пришло в редакцию чуть меньше, чем обычно (оно и понятно, ведь летний день год кормит), но проблемы, которые в них затронуты, по-прежнему требуют своего решения. Как и раньше, вы обращаетесь к нам за помощью и за советом, а то и просто хотите порассуждать о наболевшем. Что ж, как говорится, слово читателю…

Ф.И.Болдарев из пгт Пантаевка Александрийского р-на написал нам о своей обиде, и не согласиться с ним нельзя. Цитируем: «Когда началась война, мне шел 17-й год. Нас 500 человек погрузили в эшелон и вывезли в Кемеровскую обл., г.Белово… Я попал на один завод, а моих товарищей вскоре забрали на фронт. Я же был забронирован до конца войны на этом заводе. Условия были жуткие, полураздетые и голодные днем работали, а до 2 часов ночи была военная подготовка по пояс в снегах Сибири. Я проработал на этом заводе с 1941 по 1946 год, имею медаль “За доблестный труд во время Великой Отечественной войны”. А что же сейчас? Мне пошел 83-й год. Когда чествуют ветеранов к 9 Мая, я спросил в поссовете Пантаевки, а где же я? Мне ответили, мол, “Мы чествуем только инвалидов войны, а вы не инвалид”, и даже не прислали поздравительную открытку… На наших горбах фронт держался, а теперь об нас ноги вытирают наши наследники…»

Думаю, комментарии здесь излишни. Сотрудникам же Пантаевского поссовета хочу предложить вспомнить уроки истории в школе, а также книги и фильмы о войне, наверняка они их читали и смотрели. Может, что-то в душе шевельнется?..

Статья О.Степановой «Край реликтовых дроф и изнасилованной истории» нашла отклик у журналиста бобринецкой газеты «Честь хлебороба» В. Пырли. «Можно ли построить будущее без прошлого? Может быть, имеет смысл вспомнить: что невозможно идти вперед, все время оглядываясь назад… Не в том ли причина, что любой мало-мальский конфликт мы начинаем с воспоминаний о прошлых ошибках вместо того, чтобы искать решение современных?» Позвольте с вами не согласиться. Вы пишете, что, мол, можно взять с малограмотных крестьян, которые поспешили увековечить свои имена на могильных плитах, что, мол, им приказали. Да этих малограмотных никто и не обвиняет! Речь о другом. Нельзя быть Иваном, не помнящим родства. Нельзя мостить дороги могильными плитами, чьими бы они ни были. Нельзя строить на месте храма, какой бы конфессии он ни принадлежал, ни амбар, ни танцплощадку, ни клуб, ни магазин. Нельзя вообще строить новую жизнь на человеческих костях. Те, кто не помнит свою историю и не заботится о ее сохранении и изучении, удостоятся такой же участи. Согласна, современные вандалы действительно уничтожают все на своем пути. Поэтому и нужно говорить, даже не говорить, а кричать о том, что творилось раньше и о чем во времена советской власти нельзя было даже заикнуться. Может, хоть один из тех варваров, которые не гнушаются «добычей» с кладбищ, подумает о том, хотел бы он, чтобы, например, плиты, кресты, ограды с могил его деда, бабушки, родителей, других родственников, друзей, соседей были сданы кем-то в металлолом, или положены в основание дороги, или использовались в качестве фундамента, например, свинофермы… Вот вам и «исторические параллели»…

Бурные отклики идут на публикации Г.Рыбченкова в рубрике «Дневник обозревателя», особенно — на материал «Ребята с Украины». Почему-то пара наших читателей (не хочу называть фамилии, дабы на меня опять не обиделись и не обвинили во всех смертных грехах, о чем речь пойдет чуть позже) считают, что, раз их мнение не совпадает, даже более того, в корне противоположно тому, что пишет журналист, они имеют право оскорблять его, хамить, обзывать всевозможными словами, сравнивать с собакой Шариком, лающим из-за забора. Позвольте, уважаемые, но свободу слова у нас, слава Богу, пока еще не отменяли, да и времена всеобщего одобрямса давно прошли, поэтому каждый вправе высказывать свое личное мнение. Как среднестатистические Иванов, Петров или Сидоров имеют право на собственное мнение, так и Геннадий Рыбченков тоже имеет на это такое же право. Ведь в его статьях нигде не написано: «Я так думаю, и поэтому вы, уважаемые читатели, тоже обязаны думать так же». И хорошо, что мы наконец-то научились иметь собственное, отличное от «генеральной линии» мнение. Только давайте договоримся на будущее: пишите, спорьте, аргументируйте, доказывайте — но только без оскорблений. Потому что после прочтения иных посланий, которые так и пышут злобой, хочется вымыть руки. Давайте уважать друг друга!

Кстати, еще пару слов на ту же тему. Тем, кто пишет, что, мол, то, что мы печатаем в нашей газете, в России не прочитают, поэтому мы такие смелые, хочу заметить, что нашу газету в электронной версии читают не только в России и странах ближнего зарубежья, но и в США, Израиле, Канаде, Германии, Франции, и во многих других странах, даже в ЮАР и на Кубе. Не верите? Посетите любой интернет-клуб и зайдите на наш сайт www.uc.kr.ua, где вы не только увидите те же публикации, что и в печатном варианте, но еще и отзывы на них почитаете. Прелюбопытная штука!

А вот Лидия Александровна из Александрии возмущена выступлением на телеканале ТРК «Украина» Инны Богословской, которая обвиняла Ю. Тимошенко в том, что якобы она привела страну в состояние хаоса. «Я думаю, що в цьому винуватi всi президенти i Верховна Рада… Пiсля прийняття морозiвської конституцiї у державi стало 3 царi (Ющенко, Янукович i Мороз). Морозiвську конституцiю треба вiдмiнити, щоб була президентська влада. А щоб не було диктатури президента, треба ввести диктатуру закону». Более чем правильные мысли насчет диктатуры закона. Но почему вы боитесь, чтобы назвали вашу фамилию? Ведь в вашем письме, уважаемая Лидия Александровна, нет никакой крамолы. Об этом же говорят представители многих политических сил. Вот только делают ли?..

Интересное письмо пришло к нам из Помошной. Автор пишет, что часто бывает по работе проездом (!) в Помошной. Возмущение у нее вызывает торговля, которую ведут у останавливающихся на несколько минут поездов жители этого населенного пункта. Не знаю, как вам, уважаемые читатели, но нам показалось довольно странным то, что человек, бывающий здесь проездом, то есть 5-10 минут, пока стоит поезд, знает не только фамилии всех торгующих, но и то, где у кого работают мужья, кто чем торгует, как фамилия начальника милиции, как зовут директора рынка и сколько весят «толстолобики», которых якобы ему кладут в сумку, чтбы он не видел явных нарушений. Согласны, торговля с рук продуктами питания абсолютно недопустима, и необходимо, чтобы и руководство железной дороги, и санстанция занимались решением этой проблемы. Но только, уважаемые читатели, уже в который раз просим вас: если у вас есть какая-то конкретная информация — пишите, не бойтесь назвать себя. Если нужно, ваше имя нигде не будет фигурировать. А вот в данном случае, уверены, женщины с такой фамилией, которая указана на конверте, или вообще нет, или она сном-духом не ведает о том, что якобы написала письмо в редакцию. Но все-таки спасибо за то, что вы подняли такую важную проблему. Думаем, руководство железной дороги обратит на нее внимание.

Кировоградка Р.А.Романова поднимает в своем письме не менее важную проблему, и с ней наверняка согласятся практически все наши читатели. Автор пишет о том, что в их доме по ул.Попова, 9/2, одна из женщин, живущая на 1 этаже, приваживает к дому бродячих собак. В данный момент их 6 — она им устроила в подъезде «лежбище», они живут там, плодятся, гоняются за детьми и взрослыми, одного из жильцов даже искусали. А рядом с собаками питаются крысы, которые расплодились благодаря большому количеству отбросов и объедков, которыми кормятся псы. Жители обращались к руководству КРЭПа-10, которое прислало отписку, что якобы побеседовали с этой любительницей животных. Результат обращения же Р.А.Романовой в горисполком вызывает просто недоумение. Чиновник, которому мэр Пузаков поручил разобраться с этой проблемой, посоветовал… не обращать внимания (!), а когда женщина начала рассказывать, как мэрия может решить этот вопрос, по ее словам, просто выставил ее из кабинета.

Проблема бродячих собак, которые уже чувствуют себя хозяевами в городе, актуальна не только для этого дома. Вот непонятно только, почему службы, которые должны контролировать бродячее поголовье, ждут указаний от кого-либо, писем в газеты, обращения жителей на радио и телевидение? Неужели для того, чтобы хоть частично снизить количество бродячих псов, обязательно нужно дождаться трагедии? Ведь прецеденты уже были. Жаль только, что никто из пострадавших не обратился в суд с иском к тем службам, кто не выполняет своих служебных обязанностей…

Как вы считаете, отдыхать в санатории хорошо? Конечно, хорошо, ответит большинство читателей. А вот Петр Александрович Рыбак из Светловодска не согласится с ними. Буквально две недели назад он отдыхал в санатории «Гусарское урочище», что под Новоукраинкой. Уважаемые медики и обслуживающий персонал, не беспокойтесь, к вам претензий у него нет. Вопросы есть к организации отдыха. Уже в Новоукраинке, на вокзале, начинаются недоразумения: в путевке указано, что доставка в санаторий организована санаторным автотранспортом, однако в помещении вокзала нигде никакой информации нет. Предложил Петр Александрович руководству санатория хоть какую-то табличку, что ли, нарисовать или разрисовать автобус. Нет ничего проще, сказали, однако через 3 недели дело с мертвой точки не сдвинулось. Вот и пришлось, например, одной из женщин добираться на такси за 40 грн. Часто отключают электроэнергию, а с телефонной связью и вовсе беда. Ни один телефон не работает, указанные в санаторной путевке номера не отвечают, мобильная связь часто барахлит, да и не у всех есть мобилки, а медсестры за один звонок из корпуса берут по 2 грн. (это по льготному тарифу для участников и инвалидов войны). Во время ливня так протекла крыша, что отдыхающим пришлось самим с тряпками в руках ликвидировать потоп в корпусе, в подтверждение чего даже фото прислал нам автор письма. Новый корпус, который начинали строить, так и стоит полупостроенным, даже прошлогодние листья на территории не убраны… А ведь в «Гусарское урочище» приезжают лечиться и отдыхать люди из всей Украины. Неужели некому навести порядок? «Стыдно за Кировоградщину, — пишет П.Рыбак. — Санаторий должен иметь хозяина. Или его специально подводят к “прихватизации”?» Надо бы кому-то из наших журналистов нагрянуть туда… на отдых.

Ну а теперь — о хорошем. Если бы вы знали, как нам приятно, когда на наши публикации реагируют те, кому они адресовались! Мы получили ответ директора агентства «Бикор» заслуженного работника транспорта Украины В.Г.Компанийца на заметку А.Трубачева «Попутная песня» — помните, о том, как его высадил водитель маршрутки за то, что он якобы очень громко в наушниках (!) слушал музыку. Главной темой публикации, кстати, было не то, что его высадили, а то, что пассажирам маршруток уже просто невмоготу слушать весь тюремно-блатняцкий репертуар, которым на всю громкость давят нас водители. Что касается «делiтанта в економiцi пасажирських перевезень», то, поверьте, А.Трубачев понимает разницу в цене автобуса и магнитолы, а вот проблема, поднятая им, заслуживает более пристального внимания. Наверняка орущие на всю громкость радиостанции, причем не только «Шансон», не только не повышают производительность труда водителя и безопасность движения, так как зачастую они даже не слышат просьбы об остановках, но и наоборот… Если бы мы сейчас провели опрос пассажиров, нравится ли им ехать в маршрутке под песенки про могилки, конвоиров, «перья», зеков и т.д., и т.п., уверяю вас, что 99,99% были бы на нашей стороне. 0,01% оставим на водителей маршруток, а также на бывших «сидельцев». Ну а на ваше пожелание автору статьи сменить профессию и хотя бы месяц поработать водителем автобуса выносим встречное предложение — месяц поездить в качестве пассажира этого автобуса и послушать ту музыку, которую будет слушать он, причем на полную громкость. Ничего, если это будет, к примеру, Вагнер или Гендель, а может быть, и «кислота»? Договорились?

Самая приятная миссия в обзоре писем — вынесение кому-то благодарностей. Вот и в этот раз сразу два письма адресованы медикам. Жители села Катериновка поздравляют с прошедшим Днем медика Тамару Алексеевну Терновскую. Масса добрых слов адресована ей — за то, что всего за 4 года работы врач, ежедневно ранним утром приезжающий на работу в село из города, смогла заслужить любовь и уважение своих пациентов. Присоединяемся и мы к самым сердечным пожеланиям в адрес сельского доктора.

И еще слова огромной благодарности — только в адрес сотрудников областного онкодиспансера — в письме нашей читательницы Валентины из г.Черкассы. Она благодарит главврача К.В.Ярынича, заведующих отделениями А.С.Чалого, Ю.А.Скородумова, И.И.Шишко, врача Е.В. Сизову, старшую медсестру Т.В.Денисенко и всех медсестер и санитарок за то, что в этом лечебном заведении забота о людях — на первом месте.

Еще одно благодарственное письмо пришло к нам из Александрии. Его авторы благодарят нашего журналиста Светлану Александрову за статью и сообщают, что в их доме по ул.К.Либкнехта, 31 уже подключили газовые плиты, опломбировали колонки. Рады за вас, уважаемые читатели!

Давайте теперь вернемся к началу этого обзора писем — к теме обиды. Два письма я оставила, как говорят, на закуску. Правда, она на сей раз довольно горькая. На меня очень обиделись два наших читателя — В. Д.Филимончук и О.Н.Войцеховский — за то, что в предыдущем обзоре почты я слишком резко ответила на их письма. Примите мои извинения и поверьте, я ни в коей мере никого не хочу обидеть и унизить. Но скажите, пожалуйста, почему вы в своих письмах позволяете себе оскорблять и унижать наших авторов? Почему и на каком основании журналиста, который по редакционному заданию с кем-то пообщался или где-то побывал и написал о том, что на самом деле было или о том, что ему рассказал его собеседник, вы обвиняете в продажности за «центы», а также чуть ли не во всех смертных грехах одновременно? А после этого еще и обижаетесь на нас и продолжаете в той же «деликатной» манере выражать свои мысли.

Мы ни в коей мере не собираемся никому навязывать свое мнение, но оставляем за собой право рассказывать обо всем, что мы видели, чему были свидетелями. И если вы не согласны с тем, о чем мы пишем, пожалуйста, мы приглашаем вас к открытому диалогу: повторюсь еще раз — спорьте, доказывайте, но, пожалуйста, без «особей», «личностей» и прочих «комплиментов» в адрес наших журналистов. Поверьте, мы этого не заслужили и хотим жить с вами, нашими многоуважаемыми читателями, во взаимной любви…

В заключение нашего обзора мы хотим подвести итоги мини-конкурса, который мы объявили накануне Дня журналиста. Помните, мы опубликовали 6 фотографий, и вы должны были угадать, кто запечатлен на этих фото? С радостью сообщаем, что победительниц у нас — две. Это пенсионерка Надежда Емельяновна Уманенко и директор рекламного агентства «Антураж А» Ирина Саенко. Призы, как и обещали, — за нами! Кстати, самые большие затруднения вызвало у наших читателей фото №2 — почти никто не смог узнать в этом длинноволосом юноше нашего главного редактора Ефима Мармера, разве что по его открытой улыбке можно было догадаться, что это он. Хотим приподнять завесу тайны и сообщить правильные ответы тем читателям, кто не смог правильно угадать, кто есть кто: №1 — Евгения Шустер, №3 — Валентина Бажан, №4 — Юрий Илючек, №5 — Елена Никитина, №6 — Анатолий Юрченко.

Пишите нам, уважаемые читатели «УЦ», второе полугодие наверняка даст вам поводов для этого не меньше, чем первое.

Любимый город может спать спокойно?

Сенсационное сообщение принес конец прошлой недели. Вечно больную проблему водоснабжения Кировограда разрешил… Конституционный суд Украины. Как следует из распространенной информации, областному центру больше не грозит прекращение подачи питьевой воды.

КСУ поставил точку в тянущемся с 2003 года судебном конфликте между «Кировоградоблэнерго» и кировоградским областным водоснабжающим предприятием «Днепр-Кировоград». Напомним, речь идет о процедуре банкротства водовода, инициированной энергокомпанией в 2003 году в связи с прошлыми долгами предприятия за электроэнергию (сегодня, по оценке энергокомпании, они составляют около 70 млн. грн.), но приостановленной сессией Кировоградского облсовета. В цепочке судебных разбирательств последнее слово сказал КСУ: процедура банкротства может быть приостановлена органами местного самоуправления на любой стадии без согласования с кредиторами и другими заинтересованными лицами. Норма не распространяется на хозяйственные общества, в которых органы местного самоуправления владеют корпоративными правами, но целью деятельности которых является получение прибыли, а не достижение иного, «социального» результата.

Как сообщило издание «Коммерсантъ», по его просьбе ситуацию прокомментировал начальник юридического отдела «Кировоградоблэнерго» Анатолий Дудка.

«Теперь после того как решение облсовета поддержал и Конституционный суд, “Днепр-Кировоград” получил полную индульгенцию – мы не можем ни взыскать с него долг, ни отключить его от электроэнергии»,– якобы сообщил изданию руководитель юротдела. Кроме того, по его словам, компания еще не приняла окончательного решения о том, какими будут ее дальнейшие действия в отношении должника, и не исключает возможности обращения в Европейский суд.

Пресс-служба «Кировоградоблэнерго» подтвердила «УЦ-Репортеру», что общение издания «Коммерсантъ» с начальником юридического отдела энергокомпании действительно имело место. В то же время пресс-служба сообщила, что Анатолий Дудка сделал уточнение: решение КСУ не распространяется на текущие неплатежи водовода «Днепр-Кировоград», а потому за энергокомпанией сохраняется право на так называемое ограничение энергоснабжения до уровня экологической брони.

Впрочем, что означает «ограничение до уровня экологической брони», кировоградцы уже в полной мере ощутили в мае. Фактически этот уровень не обеспечил возможность подачи воды в некоторые районы города и на верхние этажи девятиэтажек в спальном районе Жадова-Попова. Но, как сообщила пресс-служба облэнерго, в данный момент угрозы введения «ограничения» нет. Во второй половине июня расчеты водовода и водоканала с энергетиками проходили удовлетворительно.

Пиво с политикой

В Кировограде заявлен протест прокурора на решение исполкома о размещении торговых точек (малых архитектурных форм) в центральной части города – в том числе пивных палаток, которые раздражают не только многих горожан, но и прокуратуру. По этому поводу директор департамента архитектуры и градостроительства горсовета Анатолий Донченко провел пресс-конференцию.

Согласно законодательству, сообщил руководитель департамента, малой архитектурной формой считается помещение площадью до 30 квадратных метров, из облегченных конструкций, без фундамента. Палатки вроде бы подходят под это определение. С другой стороны, заметил Донченко, нигде не записано, что малыми архитектурными формами считаются непосредственно металлические конструкции, обтянутые парусиной. Поэтому директор департамента попросил разъяснений профильного министерства и услышал в ответ: кто как хочет, так и трактует.

Таким образом, как поняли журналисты, в Кировограде, учитывая его «политическо-чиновничью ситуацию», пивные палатки не будут считаться малыми архитектурными формами, а посему для их снесения механизма не существует.

Пашутину – быть!

Кировоградский исполнительный комитет наконец решил вопрос об установлении памятника почетному гражданину нашего города Александру Пашутину.

Исполком на последнем заседании согласовал место расположения и дал разрешение на установку памятника на улице Карла Маркса, 41 – перед зданием исполкома. Управление градостроительства, архитектуры и земельных отношений теперь разработает архитектурно-планировочное задание. А общественной организации «Союз предпринимателей Кировоградской области» останется разработать проектно-сметную документацию на установление памятника и благоустройство прилегающей территории.

Как уже сообщалось, идея кировоградских предпринимателей получила позитивные выводы городской топонимической комиссии. Известно, что со средствами проблем не будет, так что, надеемся, скоро величественная фигура Александра Пашутина появится перед домом с колоннами.

День брошюры

Что празднуем, что отмечаем мы с вами сегодня? По какой причине отдыхаем целых четыре дня подряд и отчего в Городах-героях Киеве, Севастополе, Одессе, Керчи, а также Виннице и Львове сегодня вечером состоятся праздничные фейерверки? День Конституции, понятно же, — ответите вы. Да. Сегодня у нас веселье по поводу принятия 11 лет назад важнейшего документа, на который ныне глубоко наплевать практически всем — от бомжа Васи до президента, премьера и спикера. Простите за прямоту, но благодаря усилиям нескольких украинских политиков наша Конституция — это просто брошюра из 161 статьи, содержащая 15 тысяч 563 слова. И эти статьи и слова, увы, по силе влияния на общество и происходящие в нем процессы уже давно проиграли даже анекдотам про политиков.

Некоторые (да что там, очень многие) статьи этого докУмента читаешь с горькой усмешкой. Даже не те, где здоровье или честь гражданина являются высшей ценностью. Есть юморнее. Например, 13 статья: «Земля, ее недра… являются объектами права собственности Украинского народа». Ага. Расскажите об этом Ринату Ахметову или Богдану Губскому. А вот вообще достойные Петросяна места — «на территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз». Значит, Черноморский флот России — это что-то вроде мирного яхт-клуба? Или вот (почему «Комеди клаб» еще не взял на заметку?): «Граждане пользуются равным правом доступа к государственной службе, а также к службе в органах местного самоуправления». Слов о донецкой прописке почему-то нет (а при Кучме — днепропетровской), да и, к примеру, попасть в органы киевского самоуправления, если ты не родственник Черновецкого или не работал в одном конкретном банке, — это даже не фантастика. Равные права, говорите?

Видимо, все это потому, что писавшие Конституцию и подписывавшие никогда не собирались ее выполнять. Так, «шоб було», у всех же есть такая штука.

Изначально Конституция была извращена переходными положениями. Потом в 2004-м ее еще раз без тени стеснения перелопатили. На случай, если Конституция чересчур мешает, сотворили Конституционный суд, который все правильно истолкует, как в случае с третьим сроком Кучмы. Кстати, знаете, что страна, которая впервые реализовала на практике идею Конституции — США, — не имеет никакого конституционного суда. Нечего там толковать, все четко написано, выполняйте. Были, конечно, и к ней поправки. Но! Почти все поправки были приняты в 1791 году.

Последней поправкой к Конституции США стала 27-я поправка, запрещающая конгрессменам повышать себе зарплату в середине срока пребывания в должности. Ее предложил четвертый президент США Джеймс Мэдисон в 1789 году, а окончательное одобрение она получила только в 1992 году, когда ее одобрил штат Мичиган (все штаты по очереди должны одобрить)! 203 года думали американцы, перед тем как поменять даже такую ерунду! А у нас политикам аж свербит Конституцию улучшить, доработать, усовершенствовать… Может, потому она и не работает, и уважения к ней — не больше, чем к афише на стене?

Выборы, футбол и полосатые палочки

Украинское лето — это когда активность сохраняют лишь комары да, пожалуй, отдельные политики. Впрочем, будем надеяться, зараза, распространяемая и теми, и другими, нашему здоровью вреда не нанесет — ни физическому, ни моральному.

И ХОЧЕТСЯ, И КОЛЕТСЯ

Уговор дороже денег — это неписаное правило станет серьёзным испытанием для украинских чиновников. Речь идет — ни много ни мало — об эпохальном, имиджевом для страны мероприятии — чемпионате Европы по футболу, заявку на проведение которого вместе с Польшей выиграла Украина. Оттрубили победные фанфары, пришло время, что называется, ответить за базар. Вернее, за стадион. Конкретно — НСК «Олимпийский», где будет проходить финал чемпионата Евро-2012.

Руководство УЕФА уже выразило серьезную обеспокоенность подготовкой Киева к Евро-2012, в частности, неопределенностью ситуации вокруг НСК «Олимпийский». Реконструкция стадиона до сих пор не началась, что может существенно повлиять на оценку подготовки Украины к Евро-2012. Однако главной проблемой УЕФА считает строительство на площади перед НСК «Олимпийский» торгово-развлекательного центра. С учетом особенностей национальной застройки у украинских чиновников может возникнуть нешуточная проблема: вернуть более чем лакомый кусочек, проданный, без сомнения, на весьма выгодных для его бывших хозяев условиях. Глядишь, и откаты, без которых — тем более в столице — землица у нас не достаётся, придется компенсировать. Да и перед новыми хозяевами как-то неудобно…

Так или иначе, руководство УЕФА поставило вопрос ребром. Так что дилемма «строить нельзя сносить» станет для Украины и её чиновников первым и самым главным испытанием чемпионата — проверкой на жлобство, местечковость и жадность. Хотя близкая нам по менталитету Польша уже подсказывает — на вашем «Олимпийском» чемпионат клином не сошелся…

ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ?

Наш благотворительный взнос в пиар-кампанию Партии регионов — Украина признана стабильной державой. По крайней мере, в рейтинге нестабильных государств мира, составленном журналом Foreign Policy и исследовательским центром «Фонд за Мир», мы не фигурируем.

Рейтинг составляется на основе 12-ти критериев — политических, экономических, военных и социальных. В частности, оцениваются демографическая ситуация, наличие беженцев, положение с соблюдением прав человека, мощь и подконтрольность спецслужб, сплоченность государственных элит и наличие внешних факторов, например, иностранной оккупации.

Рейтинг показывает вероятность того, что то или иное государство станет «обанкротившимся» или «рухнувшим». По этим определениям, «обанкротившееся государство» не способно эффективно контролировать свою территорию; власти не представляют интересы большинства населения; государство не способно обеспечить необходимый уровень безопасности и социальных благ. Кроме того, подобное государство теряет монополию на использование силы, что означает, что в стране появляются незаконные вооруженные формирования. В «обанкротившихся странах» часто царит насилие, в них крайне высока вероятность начала вооруженного конфликта или гражданской войны.

Честно говоря, исходя из вышеуказанного, лояльность составителей рейтинга к Украине удивляет. Или это от недостатка информированности? Впрочем, к сожалению, нынешние украинские реалии таковы, что главным признаком стабильности в стране можно считать разве что отсутствие войны…

РЕГИОНЫ ПЛОДЯТ БЕЗРАБОТНЫХ?

Плохая новость для политических «заробiтчан» — самая богатая партия в Украине в их услугах на нынешних выборах не нуждается. По крайней мере, если верить Тарасу Чорновилу. По его словам, «у нас будут работать только те, кто является членом партии». А значит, есть два варианта: либо в ближайшее время число таковых резко возрастет, либо… Впрочем, трудно поверить в то, что мы больше не увидим бритоголовых молодчиков, громящих избирательные участки, и не услышим об избиении ими неугодных журналистов и политических оппонентов. Что без работы разом останутся давно сформированные и практически самостоятельные боевые единицы, основательно прикормленные и натасканные на сознательный беспредел. Хотя, возможно, они уже ищут новых хозяев?..

ЛИЦОМ НЕ ВЫШЛИ?

Нынешнему Президенту… не нашлось места в истории украинского правительства — бывший премьер-министр Виктор Ющенко не вошел в галерею, посвященную 90-летию этого достойного органа. По крайней мере, на открытии выставки его «парсуна», как и изображение экс-премьера Юлии Тимошенко, отсутствует. Организаторы вернисажа в лице Дмитрия Табачника поясняют — место для двух бывших «очiльникiв» непременно найдется, но когда-нибудь потом. Зато на полезной площади вовсю развернулся их преемник — на выставке представлено более десятка (!) портретов Виктора Януковича…

Помнится, в стенах Кирово градского горисполкома, где есть хронологическая галерея всех руководителей города, в бытность мэром Николая Чигрина почти пять лет не находилось места для портрета Александра Никулина — слишком уж неодно значной казалась осторожным чиновникам его роль в истории города. И только сравнительно недавно историческая справедливость была восстановлена.

ТРЕТЬЯ СТАТЬЯ ЯНУКОВИЧА

Вслед за Тарасом Чорновилом и Анной Герман премьер хочет попробовать себя в журналистике и даже сам написал статью — о Конституции. Напомним, наш новоиспеченный коллега доселе был знаком преимущественно со статьями Уголовного кодекса — в отличие от статей, содержащих элементарные нормы правописания.

ОСТАНОВКА ПО ТРЕБОВАНИЮ

На днях случилось быть свидетельницей невероятной сцены — в центре города, возле гостиницы «Киев», водитель маршрутки… дрался с гаишником!

Из реплик, звучавших в потасовке, удалось понять, что хозяин полосатой палочки учинил разборку с изъятием прав за остановку маршрутки в неположенном месте. А пока незадачливый водила пытался по-хорошему, а затем по-плохому вернуть документы, остальные маршрутки старательно объезжали место привычной для растерянных пассажиров остановки. Не оправдывая слишком эмоционального водителя, понять его можно: остановка ведь общепринятая. Вся беда в том, что в городе до сих пор так и не разработаны четкие правила игры, вернее, работы общественного транспорта. Взять хотя бы улицу Карла Маркса, на которой можно останавливаться по требованию, а на другой — уже нельзя. А потом опять можно…

Хотя зачем нам какие-то правила и нормы — лишь бы не было войны!

«На родину нужно возвращаться…»

В понедельник, 25 июня, исполнилось 100 лет со дня рождения замечательного поэта — Арсения Тарковского. Поэта пока недоизученного и, видимо, поэтому недооцененного.

«Недоизученность» объясняется просто. Ровесник века, Тарковский помнил революцию, подростком был арестован за глупую шутку о Ленине и чудом избежал тюрьмы, переводил стихи Сталина, тяжело переживал вынужденную эмиграцию сына Андрея, еще успел увидеть перестройку, но за всю свою жизнь не написал ни одного стихотворения, хвалившего или ругавшего советскую власть. Отсутствие «гражданской позиции» делало его малоинтересным для советского литературоведения. В постсоветские же времена мы бросились читать гонимых и запрещенных — философская поэзия Тарковского опять оказалась никому не интересна.

В литературных кругах Тарковский был известен прежде всего как замечательный, очень чуткий к чужому языку и стилю переводчик с грузинского, туркменского, киргизского. Его дебют как поэта совпал с дебютом сына — в 1962 году Андрей Тарковский получил Золотого льва на фестивале в Венеции за фильм «Иваново детство», а Арсений Тарковский выпустил в свет первую книгу — «Перед снегом». Черная обложка, имя — красными буквами, название — белыми, цена — 14 копеек, тираж — 6 тысяч.

Назавтра Арсений Тарковский не проснулся знаменитым. Даже в Кировограде, на родине поэта, которым здесь должны были по праву гордиться, о нем вспомнили только в середине 90-х. Да и вспомнили так, очень скромно… Поскольку на родину отца приехала Марина Тарковская. При Кировоградском коллегиуме открылся музей поэта, велись разговоры о памятнике, о переименовании в его честь одной из улиц города (насколько помню, предлагалось два варианта — пр. Коммунистический и
ул. Пролетарская). Но как-то не сложилось…

А вот Тарковский родной город любил и помнил, гордился им, говорил, что город Елисаветград маленький, но дал двести членов Союза писателей. Несколько раз, уже после войны, приезжал и обязательно посещал «Хутор Надия», названный в честь его двоюродной бабушки Надежды Тобилевич (урожденной Тарковской), где вырос его отец. Кстати, в 60-е именно Арсений Александрович спас заповедник от закрытия. В письме двоюродному брату Андрею он писал:

«Только что написал письмо в Союз писателей Украины, где прошу заступиться за хутор. Вероятно, М.Т. Рыльский тоже предпринял что-то со своей стороны. Ума не приложу, кого еще направить на кировоградских деятелей во имя защиты памяти Ивана Карповича. Все же завтра я буду на людях и поговорю… Мне не ясно, по какому праву Кировоград может закрыть заповедник? Только потому, что он придан музею? Странно было бы, если бы Новгород или Опочка решили «закрыть» пушкинский заповедник на основании своей географической близости к нему…»

Рассказывают, что в последний свой приезд в нашу область Тарковский попросил остановить машину в степи, вышел, опираясь на палку, сорвал колосок и со слезами на глазах сказал: «На родину нужно возвращаться…»

Столетие поэта с размахом отметили в Москве и в Киеве. Торжественные вечера, посвященные этому событию, провели русские диаспоры в США, Аргентине, Австралии. Конгресс украинских писателей учредил даже ежегодную премию им. Тарковского для русскоязычных писателей Украины. Модный украинский режиссер Александр Огарев специально к этой дате поставил спектакль по поэме Тарковского «Чудо со щеглом», написанной в 20-е годы, сопроводив оригинальный текст музыкой Шуберта. В «Лужниках» состоялся концерт бардовской песни, посвященный 100-летию поэта, а Центральный Дом кинематографистов России 26-29 июня демонстрирует целую ретроспективу фильмов об Арсении Тарковском (их, оказывается, снято уже четыре, не считая замечательного фильма кировоградского режиссера Владимира Мощинского).

В Кировограде же «основную» часть празднования решили перенести на осень.

— Мы пригласили на юбилейные мероприятия Маргариту Терехову, сыгравшую в «Зеркале» роль жены Арсения Тарковского, актера Михаила Козакова, режиссера двух фильмов о поэте Вячеслава Амирханяна, Марину Тарковскую, — объясняет руководитель областной организации Русского движения Украины Валентина Бажан. — Сегодня они приехать не могут, потому что принимают участие в юбилейных мероприятиях в Москве и в Завражье, где поэт прожил последние годы. Мы же перенесли большую часть запланированных мероприятий на осень.

По словам Валентины Бажан, 29 сентября — 1 октября в Кировограде пройдут научная конференция, посвященная творчеству Тарковского, и Фестиваль поэзии, планируется показать на широком экране документальный фильм о жизни поэта «Малютка жизнь». Непосредственно же день юбилея отмечали скромно — в Литературном музее им. Тобилевича и в музее-заповеднике «Хутор Надия» открылись выставки, посвященные поэту. В Кировоградском музыкально-драматическом театре специально к этой дате поставили замечательный спектакль «… мой путь от земли до высокой звезды». На фоне декораций с видом Елисаветграда начала века актеры читали отрывки из воспоминаний Тарковского и его стихи. Действительно прекрасные, удивительные, вневременные стихи, услышав которые один раз, забыть уже невозможно…

На самом деле стихи Тарковского мы слышали и раньше. Скажем, песня «Только этого мало», которую исполняет София Ротару, написана на стихи Арсения Александровича. У него же Борис Гребенщиков позаимствовал строчку «С той стороны зеркального стекла». Стихи отца звучат за кадром в фильмах его знаменитого сына, на них написано очень много бардовских песен…

И все же Тарковского его земляки, особенно молодое поколение, знают и помнят плохо. И в этом есть великая несправедливость по отношению к талантливому человеку, который очень любил землю, на которой теперь живем мы с вами. А он, что свойственно избранным, будто знал и предвидел это:

Обо мне земля давно забыла,

Хоть моим рифмовником жива…

Время простых решений

Местное самоуправление Кировограда находится в глубочайшем кризисе. Это не новость и даже не действие. Это состояние. Кризис зашел настолько далеко, что просто сесть и полюбовно договориться стороны конфликта уже не могут. А разрубить этот Гордиев узел извне сегодня практически некому…

Нет смысла еще и еще раз описывать историю конфликта и давать оценку действиям той или иной стороны. Абсолютно ясно, что в его основе лежит борьба за власть, прежде всего — как средство доступа к бюджетным деньгам и коммунальной собственности — земле, недвижимости и т.д. Борьбу ведут несколько бизнес-кланов под флагами партийных структур. Стоит еще отметить, что в последнее время, в связи с приближающимися выборами, значительно усилилась политическая составляющая конфликта. Вот, пожалуй, и все, остальное — это только штрихи к портрету.

Кризис местной власти горожане ощущают повсеместно и в самых разнообразных проявлениях. Бесконечные срывы сессий горсовета и заседаний горисполкома — именно такую тактику избрало большинство конфликтующих сторон — приводят к затягиванию принятия решений по жизненно важным для города вопросам. Это относится прежде всего ко всей огромной сфере ЖКХ, но не только к ней. Бездействие власти ущемляет корпоративные интересы транспортников, бюджетников, торговцев и строителей… А сколько месяцев ждут решения самых простых и насущных вопросов тысячи обычных горожан?

Паралич местного самоуправления приобрел настолько глобальные формы, что затрагивает — да чего там: мешает жить всем без исключения кировоградцам! И это обязаны осознать все участники конфликта, так или иначе влияющие на его течение. Особенно в преддверии скорых парламентских выборов.

Город должен знать своих героев. Среди тех, кто сегодня никак не может поделить власть в областном центре, можно выделить четыре основных группы:

— бютовцы (лидер Валерий Кальченко, которого поддерживают бизнес-структуры Станислава Березкина — «Креатив», «Сонола» и Евгения Бахмача — «Радий», «Кировоградгранит»);

— нашеукраинцы (лидер Эдуард Зейналов. Местный бизнес представляют «заправщик» Владимир Сливнов — преемник Зейналова и строитель Виктор Шмидт);

— регионалы и народники (лидер — глава концерна «Инкопмарк» Юрий Шаров);

— либералы (лидер — основатель хлебной империи Александр Табалов).

Остальные — коммунисты, социалисты и новообразованная группа «Рiдне мiсто» — тоже отнюдь не статисты: их голоса являются постоянными «золотыми фишками» в борьбе бизнес-кланов.

Отдельный разговор о городском голове, коммунисте Пузакове. Нисколько не сомневаюсь, что в принципе Владимир Тихонович хочет кировоградцам добра, но, изначально не имевший массовой поддержки горожан и несколько раз менявший «коней на переправе», он напрочь утратил доверие бютовцев, регионалов и либералов и никогда не имел его у нашеукраинцев. Пузаков так и не смог «консолидировать все политические силы», другими словами — раздать всем сестрам по серьгам, тому помешали жадность и амбициозность «сестер».

Жесткую позицию занял губернатор Кировоградщины Вадим Черныш. В своем недавном разговоре с журналистами «УЦ» глава облгосадминистрации не исключил, что воспользуется своими законными полномочиями и попросту обратится к Верховной Раде с инициативой разогнать Кировоградский горсовет как недееспособный и назначить новые выборы. Вариант эффективный — спору нет, только где она — Верховная Рада и когда займется нашими проблемами? В декабре? Или весной 2008 года?

Зато гораздо реальнее выглядит вариант под названием «А зачем нам кузнец?». Фигура мэра-коммуниста сегодня мешает многим. Более всего она мешает договориться между собой регионалам, нашеукраинцам и бютовцам. При этом пустое кресло городского головы никого не смущает: Кировоград имеет большой опыт жизни без первого лица — сначала, когда был арестован Александр Никулин, и затем, когда Валерий Кальченко отказался от мэрского кресла в пользу депутатского мандата. Поделить должности в отсутствие мэра «большие парни» не смогут (как не могут это сделать при его наличии), но выработать простые правила игры на период до выборов нового городского головы — вполне. Наверняка солидным дополнением к этим договоренностям станет удовлетворение отдельных бизнес-запросов сторон…

Именно там, в области частичного удовлетворения амбиций и коммерческих интересов, находятся еще более простые решения по разрешению бесконечного конфликта в доме с колоннами. На сложные, многоходовые комбинации, обеспечивающие баланс сил, у участников противостояния нет ни времени, ни желания.

Решение должно быть принято в сжатые сроки и при участии необходимого минимума сторон. Его логика проста: вчера вице-мэрами были бютовцы и нашеукраинцы — горсовет блокировали регионалы и либералы; сегодня в доме с колоннами ключевые посты заняли регионалы и либералы, а работу депутатского корпуса блокируют бютовцы и нашеукраинцы. Поэтому ситуацию может разрулить договоренность любых трех сторон из большой четверки. Или даже двух сил и части бютовской фракции — либо «креативной» Березкина, либо консервативной Бахмача-Перевозника.

О чем должны срочно договориться «большие парни»? Да все о том же: о должностях, о бюджетных деньгах и коммунальной собственности. Только не глобально, а, так сказать, точечно. Помните, как делил деньги Попандопуло в «Свадьбе в Малиновке»? «Это тебе, это мне, это снова мне…»

Разрешение конфликта дает кучу преимуществ не только его участникам, но и, что куда важнее, горожанам. А главное — позволит относительно спокойно провести выборы: чего ж обвинять друг друга в неспособности и неэффективности, если все в одной упряжке? Жаль только, что перемирие это наступит ненадолго, и осенью «старое начнется сызнова».

Автору уже приходилось писать, что, с его точки зрения, наилучшим вариантом разрешения кризиса в местном самоуправлении Кировограда могли бы стать перевыборы мэра и горсовета, проведенные параллельно с выборами Верховной Рады. Но, увы, в наших условиях такой вариант, скорее всего, окажется нереальным.

В этой связи вспоминается история, которую так любят цитировать московские журналисты. Однажды, еще в начале 90-х, незабвенного Юрия Никулина спросили, как России выбраться из очередного кризиса. «Есть два выхода, — ответил великий клоун. — Один реальный, другой фантастический. В первом случае надо позвать инопланетян, чтобы они поруководили страной. А во втором — надо наконец перестать собачиться и начать работать!» По-моему, очень актуально для Кировограда, как думаете?

У Мороза

Неожиданный отъезд Владимира Пузакова в Киев был все-таки предсказуем. После того как кировоградские бютовцы и нашеукраинцы обнародовали намерения выразить мэру недоверие, Владимир Тихонович решил обратиться за помощью к «старшим братьям».

Во вторник лидер социалистов Александр Мороз провел встречу, на которой присутствовали уже упомянутый Владимир Пузаков, его «шеф» Петр Симоненко, народные депутаты Евгений Мармазов (КПУ), Степан Цапюк (ПР) и Николай Садовой (СПУ). В эксклюзивном интервью «Украине-Центр» Николай Садовой рассказал о цели встречи. Оказывается, посредством Николая Ильича собравшиеся пытались повлиять на социалистов горсовета. Были выдвинуты два требования: прекратить блокировать проведение сессий горсовета и поддержать Пузакова в кадровых вопросах.

Это ведь «наверху» КПУ, СПУ и ПР являются единомышленниками, а на кировоградском уровне отношения между ними «весьма специфические».

Николай Садовой согласился, что блокировать сессии действительно неразумно, поэтому впредь фракция социалистов будет присутствовать на пленарных заседаниях, к блокированию станут прибегать только в исключительных случаях, но за каждый вопрос повестки дня будут голосовать или не соглашаться, «согласно программе партии». А что касается кадровых вопросов, то Николай Садовой заявил, что социалисты не поддержат «одиозные фигуры типа Волканова и других действующих лиц сотого округа».

Еще один участник «сходки» у Мороза — Степан Цапюк — подтвердил журналисту «УЦ» и факт, и состав встречи, но отметил, что и к концу разговора «позиция Садового осталась непонятной»…

Его эпоха

В Апелляционном суде Кировоградской области, образно говоря, в высшей судебной инстанции нашего региона, — большие перемены. Уходит в отставку — в связи с истечением срока полномочий — председатель суда Виктор Иванович Телеганенко. 25 июня он приступил к передаче полномочий своему преемнику.

Решением Высшего совета судей Украины и Верховного суда на должность председателя Апелляционного суда Кировоградской области назначен Юрий Сергеевич Медведенко, до этого назначения занимавший должность судьи уголовной палаты в этом же суде. Новый руководитель уже обещал «Украине-Центр» эксклюзивное интервью в одном из ближайших номеров газеты.

Что же касается Виктора Телеганенко, то он отдал Апелляционному суду Кировоградской области 20 лет: в 1987 году он возглавил областной суд, а в 1991-м, в связи с изменением статуса суда, стал председателем Апелляционного суда Кировоградской области. Практически весь нынешний корпус судей Кировоградщины был сформирован при непосредственном участии Виктора Телеганенко и под его руководством.

По выслуге лет и в соответствии со статусом судей Виктор Иванович в свои 55 лет имеет право выйти на пенсию. Но также имеет право продолжать работу в судебной системе. Каким будет его решение, покажет время. И оно же — время — даст оценку проделанной им работе…