Пришло время строить жилье

Городские власти заявили, что отныне любая новостройка Кировограда будет проходить обязательную процедуру согласования с градостроительным советом. Впрочем, так было всегда. Но в последние годы об архитекторах почему-то забыли, ограничившись выделением земельного участка, вследствие чего наш город оброс нелепыми строениями, создающими диссонанс с памятниками архитектуры.

Первое, вернее, возобновленное заседание градостроительного совета было посвящено Ковалевскому парку. На следующем, теперь уже просто очередном обсуждали эскизные предложения строительства многоквартирных жилых домов на улицах Фрунзе и Волкова. Представлял проекты Александр Крившенко, генеральный директор корпорации «Мегакомплекс». Эта организация уже возводит дом в районе улицы Комарова, на очереди еще два.

По словам Александра Геннадиевича, сегодня самое время строить жилье в Кировограде. Раньше этим заниматься не было смысла, поскольку цены на вторичном рынке жилья были низкие. Нынче же «старое» жилье настолько выросло в цене, что кировоградец, имеющий желание и возможности купить квартиру, предпочтет все-таки новую, тем более «упакованную» по последнему слову строительных технологий.

Итак, на улице Волкова планируется строительство девятиэтажки бизнес-класса с подземным паркингом. На Фрунзе — комплекс, состоящий из трех шестнадцатиэтажных башен эконом-класса. Новостройки будут снабжаться артезианской водой, проходящей два уровня очистки. Городской водоканал рассматривается лишь в качестве альтернативного источника водоснабжения. Планируется введение новой для Кировограда электронной системы предоплаченного сервиса жилищно-коммунальных услуг. В общем, для новостроек будут применены нормы, которые используются при строительстве домов в Киеве, что предполагает огромные кухни (до 20 квадратных метров), автономное отопление, противопожарную безопасность, придомовые площадки, строительство дорог и прочие блага.

Члены градостроительного совета высказали мнения по поводу планов «Мегакомплекса», которые можно обобщить следующим образом. Во-первых, места, отведенные под строительство, соответствуют генеральному плану застройки Кировограда. Во-вторых, в таком жилье наш город давно нуждается. В-третьих, архитектура новостроек соответствует «образу» города. Из недостатков было выделено то, что наши пожарники в случае «чего» могут подняться только на 30 метров, а шестнадцать этажей — это гораздо выше. Но поскольку проектированием домов занималась серьезная организация, то и эти нюансы были учтены.

Корпорация «Мегакомплекс» выдержала экзамен местных архитекторов. Народника Крившенко в его желании строить поддержали коммунист Пузаков, бютовец Перевозник и нашеукраинец Дануца, которые присутствовали на градосовете. Как оказалось, дело строительства жилья способно сплотить политических оппонентов. К отзывам об архитектурных преимуществах было добавлено, что по новому и комфортному жилью кировоградцы соскучились и что изучение рынка жилья показало: Кировоград «проглотит» несколько таких многоэтажек.

Теперь застройщик получит АПЗ (архитектурно-планировочное задание), после чего процесс пойдет полным ходом. А градостроительный совет будет рассматривать и согласовывать другие проекты…

А суд идет…

В то время, когда горисполком вовсю работает, а Владимир Пузаков выполняет функции городского головы, часть депутатов горсовета оспаривает в суде и легитимность мэра, и решения, принятые на «выездной» сессии 13 марта. Истцами в суде выступили депутаты Шаров, Хильченко, Андреева, Белов и другие, а их интересы представляет руководитель фракции регионалов Виктор Кухаренко.

Ответчиками («за все») выбраны секретарь городского совета Руслан Мишериченко, который не присутствовал в судебном заседании, и горсовет в целом, интересы которого представляет департамент правового обеспечения горисполкома. Владимир Пузаков и городская территориальная избирательная комиссия обозначены как третьи лица.

Виктор Кухаренко вместе с фракцией требует «признать неправомерными действия субъектов властных полномочий, отмены актов субъектов властных полномочий и обязательства воздержаться от совершения действий». Истцы утверждают, что не были должным образом оповещены о проведении сессии 13 марта. То есть им не были предварительно розданы проекты решений. Ответчик доказывает, что вся процедура была выдержана, вплоть до вручения документов депутатам, о чем свидетельствует бланк с фамилиями, напротив которых стоят подписи в получении проектов решений. Сторона истцов настаивает, что подписи подделаны, для доказательства чего ходатайствуют о проведении экспертизы. Ходатайство, впрочем, суд отклонил.

Еще один момент оспаривают истцы: проведение сессии вне здания исполкома, за закрытой дверью. Представительница горсовета, ссылаясь на Регламент, заметила, что пленарное заседание может проводиться в другом месте, если за это проголосовало определенное количество депутатов, что якобы и было сделано. Но! Судья Чельник, председательствующая в заседании, обратила внимание на то, что решение о проведении сессии в другом месте было принято уже в другом месте, то есть на ул.Ленина, 28, о чем красноречиво свидетельствует протокол «выездного» заседания.

В судебном заседании был объявлен перерыв в тот момент, когда Виктор Кухаренко заявил, что решение «выездной» сессии «Об утверждении Программы строительства, реконструкции, ремонта дорог и эксплуатации дорожной системы в Кировограде на 2007 год» существенно, а именно — более чем на один миллион гривен, отличается от проекта данного решения, который был распространен среди депутатов ранее. Кроме того, в утвержденном решении отсутствует титульный список, то есть перечень дорог и участков, на которых планируются ремонтные работы. По словам В. Кухаренко, подобные нестыковки присутствуют более чем в десяти программах.

Разбираться далее суд намерен в присутствии секретаря горсовета Руслана Мишериченко, о чем ему будет сообщено. В.Пузакову и ТИКу также будут разосланы повестки. В предпраздничный день, 8 мая, слушание по делу продолжится.

Память есть не просит?

Словари толкуют значение слова «памятник» как «скульптура или архитектурное сооружение в память кого-либо или чего-либо (выдающейся личности, исторического события) или сохранившийся предмет культуры прошлого». В Кировограде числится 61 памятник. Хотя слово «числится» в данном случае использовать некорректно. С одной стороны, памятники принадлежат всем жителям города, с другой — они не принадлежат никому…

Депутат городского совета Юрий Компаниец обратился с депутатским запросом в органы исполнительной власти с просьбой найти ответственного за памятник воинам-интернационалистам, чтобы привести композицию в нормальный вид и прекратить наконец-то бесконечные акты вандализма по отношению к памятнику, а значит, и к памяти. В ходе поиска решения этого вопроса выяснилось, что городские памятники никому не принадлежат, то есть у них нет балансосодержателя. Из этого следует, что призывать к ремонту, реставрации и содержанию памятников некого.

На первый взгляд, за все это историческое наследие должен отвечать отдел культуры горисполкома. Но начальник отдела Николай Барабуля заявил, что никогда за всю историю кировоградского местного самоуправления памятники не были на балансе возглавляемой им структуры. Фактически сегодня у них хозяев нет, и все объекты попросту «висят в воздухе».

Николай Иванович вынес на исполком вопрос о передаче памятников на баланс Кировского и Ленинского райсоветов. Кстати, когда-то так и было. Председатель Ленинского райсовета еще до начала рассмотрения предложил снять этот вопрос. Но его все-таки обсудили. В ходе обсуждения выяснилось, что мы имеем общее количество памятников, все их характеристики, кроме одной — конкретного балансосодержателя. По мнению Николая Барабули, за памятники должна отвечать структура ЖКХ, именно она потом сможет обращаться в отдел культуры или капитального строительства по мере необходимости.

Еще один вариант — уже подзабытое шефство. Можно закрепить памятники за предприятиями, фирмами, организациями. Ведь на то, чтобы отмыть, например, Ленина от голубиных следов, много денег не потребуется. И клумбу вскопать можно без особых затрат. Но, что касается памятников архитектуры — здесь уже нужны солидные капиталовложения. И эти памятники находятся сегодня в опасности…

Еще у нас есть курганы, которые также являются памятниками истории. Земельные участки продают, курганы ровняют, по нашей истории попросту ездят асфальтоукладчиками. А братские могилы! А могилы Эмануэля, Григоровича! А военно-мемориальное кладбище! У памятников ставят пивные палатки, посетители которых после очередного бокала пива ходят к подножию совсем не цветы класть… Николай Барабуля уверен, что памятники должны быть «под крылом у государства», у них должен быть не виртуальный хозяин. Каждому из них необходимо присвоить кадастровый номер, четко выписать характеристики, определить, насколько ценен каждый из них. Хотя, какая цена может быть у памяти?

Это проблема не только Кировограда. Пока нет единого подхода к культурному наследию, нет программы, как это наследие может работать для развития территории, поэтому памятники только обременяют местную власть. Конечно, если бы они приносили доход, мгновенно нашлись бы желающие получить их в собственность…

На фоне поднятой проблемы несколько меркнет идея редакционного коллектива «УЦ» создать памятник одному из символов Кировограда. Мы осознаем, что для реализации задуманного нам придется не только потратить время и использовать газетную площадь, но и вложить определенные средства. Душу в идею мы уже вложили. Ну состоится, ну будет создан и подарен еще один памятник. Вопрос — кому? Не получится ли так, что, вместо того, чтобы быть взятым на баланс, наш памятник превратится в балласт? Не будут ли раздраженно вздыхать чиновники в ответ на нашу просьбу узаконить символ? Не заблокируют ли вопрос о выделении земли?

Исполком решил создать комиссию, которая изучит все детали и найдет решение. Возможно, в бюджете города на 2008 год будут предусмотрены средства на содержание памятников. А пока ни Ленин, ни Киров, ни Богдан Хмельницкий есть не просят и укоризненно на нас не смотрят…

Без страха и совести

Надругательство над могилами влечет за собой тройную кару: суд человеческий, по статье 297 УК (предусматривает срок лишения свободы до 3 лет), угрызения совести и суд Божий. В цивилизованном обществе достаточно страха хотя бы перед одним из этих наказаний, чтобы ни в жизнь не посметь осквернить места захоронения предков. Однако в стране, в которой мы все сейчас живем, уровень морали местами опускается даже ниже критической отметки, именуемой в народе «ниже плинтуса». Сообщения о разграбленных «металлистами» кладбищах давно стали явлением обыденным и уже не вызывают в обществе ураган гнева, так, легкий бриз возмущения…

В конце февраля от рук неизвестных вандалов пострадало кладбище Долинской. Вот что пишет наша читательница Клавдия Петровна Бублик: «Ужас и страшная боль заставили меня обратиться в вашу газету… На кладбище учинен настоящий погром: снято очень много оградок, металлических крестов, столиков, лавочек… Я обратилась с заявлением в милицию, заявление у меня приняли и даже зарегистрировали, но гарантий прекращения бесчинства не дали. Как сказал заместитель и.о. начальника РУВД Юрий Дехтярев, видимо, все металлическое в городе уже украдено, вот воры и пошли на кладбище. Обеспечить дежурство там невозможно — недостает кадров, низкий уровень зарплаты, у участковых рваная форма, нет транспорта и бензина… О, Господи! Ну что же это творится?! За копейки — на 100 граммов водки или одну дозу наркоты — сравнивают с землей святое место, уничтожают память наших предков. А те, кто принимает у воров металл с кладбища, неужели не видят, откуда он снят? В Долинской точек по приему металлолома — как грибов в лесу после дождя. И тянут, несут к ним кабели, металлоконструкции, крышки канализационных люков, снимают заборы, ворота, отнимают у стариков посуду…»

В начале весны этого года сотрудниками Александровского райотдела милиции «на горячем» были задержаны жители Светловодского района, 20 и 34 лет от роду, разграбившие десятки могил на центральном кладбище Александровки. Вандалы «работали» по ночам: срезали оградки и вывозили их на собственном автомобиле в Светловодский район, где сдавали своему знакомому в пункт приема металлолома. На счету задержанных 130 раскуроченных могил в Александровском районе, кроме этого, следствием установлена причастность группы к совершению подобных краж в других районах нашей области и даже за пределами Кировоградщины.

В областном центре дела с воровством в местах погребения обстоят не лучше. На трех городских кладбищах: Дальневосточном, Лелековском и Ровенском (уже не действующем) акты вандализма фиксируются с периодичностью примерно два раза в месяц. Вырезают оградки, отбивают «шишки», таблички из нержавейки, вырывают металлические швеллеры, на которых установлены гранитные памятники. «Промышляют» на кладбищах как «металлисты», так и «цветочники», срезающие с целью дальнейшей перепродажи искусственные цветы из венков и корзинок, которые люди приносят на могилы умерших родственников. Пару недель назад на Дальневосточном кладбище областного центра была задержана очередная пара «цветочников». Таким способом молодые люди собирали деньги себе на… свадьбу. Время от времени вандалов отпугивает охрана кладбища, но усилий двух-трех человек не хватает, чтобы «перекрыть» всю территорию. После одной из засад на «цветочников», когда поймали две бригады воров, неизвестные обстреляли окна домика сторожа на Дальневосточном кладбище, после этого случая охранник просто уволился…

По мнению начальника коммунального предприятия «Ритуальная служба» Александра Еременко, к проблеме защиты мест захоронения нужно подходить комплексно. В первую очередь — выявить и ликвидировать точки скупки «товара» у кладбищенских воров. По его информации, заказчиками «цветочников» является группа предпринимателей, торгующих на рынках цветами и венками. Но самое главное — нужно привлечь к систематическому патрулированию кладбищ работников органов внутренних дел, или сотрудников военизированной охраны, или частные охранные структуры. Раз у воров нет ни грамма совести, может, их остановит страх перед вооруженной охраной…

На прошлой неделе в Кировоградской мэрии как раз обсуждался проект наиболее приемлемого для города варианта защиты кладбищ от вандалов. Решено было перенять опыт Херсона и создать в Кировограде на базе Государственной службы охраны подразделение муниципальной милиции. Эта структура может финансироваться за счет жителей местной территориальной общины, подчиняется городскому совету и обеспечивает общественный порядок на территории общины.

Например, в Херсоне вооруженные и мобильные отряды муниципальной милиции охраняют (кроме кладбищ) памятники архитектуры, элементы благоустройства города (то бишь фонтаны, клумбы и т.д.), следит за чистотой и порядком в местах массового отдыха горожан. Также муниципальная милиция имеет право составлять протоколы и даже конфисковывать товар у стихийных торговцев. Городскому бюджету содержание подразделения из 36 человек обходится в 661 тысячу гривен.

Кировоградские власти вроде бы и не против реализации проекта, только не все зависит исключительно от стремлений исполкома. Принципиальное решение о формировании городской милиции должны принять депутаты горсовета, желательно — на ближайшей сессии, вот только будет ли до этого нашим местным избранникам, по уши погрязшим в политических «разборках»?.. А деньги на создание муниципальной милиции найти можно. Наполнение городского бюджета идет с перевыполнением плана, есть возможность по итогам первого полугодия пересмотреть его статьи и выделить необходимую сумму на нужды «муниципалов». Опять-таки, если на то будет добрая воля депутатского корпуса. Сейчас в местном бюджете на общую программу поддержки правоохранительных органов предусмотрено 320 тыс. гривен. Из них целевая статья на охрану кладбищ — примерно 4 тысячи. Этого явно недостаточно, чтобы защитить покой почивших кировоградцев.

В принципе в нашем случае для позитивного разрешения проблемы иного выхода, кроме создания и финансирования подразделений муниципальной милиции, нет, «обычные» правоохранители своими силами вирус кладбищенского вандализма вылечить не смогут.

А пока, к сожалению, конца-краю воровскому беспределу не видно. Увы, кладбищенских вандалов в поисках сиюминутной выгоды не пугают ни страх перед законодательством, ни опасения угрызений совести, ни перспектива гореть до скончания веков в геенне огненной…

Из забоя — в отстой

Еще вчера жители шахтерской Пантаевки почти всем поселком выходили на большую дорогу в надежде привлечь внимание власти к своим проблемам, главная из которых — многомесячная задолженность по зарплате. А сегодня александрийских шахтеров поделили на два лагеря — у одних, кажется, появилась уверенность в завтрашнем дне, другие по-прежнему остаются «за бортом».

Регулярные акции гражданского неповиновения александрийских горняков все же заставили столичную власть приняться за решение их наболевших проблем. Так, в настоящий момент основные фонды угольного разреза «Морозовский», райэнергоуправления и ремонтно-строительного управления, бывшие в аренде у ООО «Эксплерент», уже переданы в созданное приказом министра угольной промышленности Тулуба госпредприятие «Буруглекомплекс». И все же ситуация, которая сложилась на предприятиях бывшего холдинга «Александрияуголь», продолжает оставаться напряженной — она грозит не только безработицей, но и лишением всевозможных социальных гарантий почти половине бывших работников разреза «Морозовский». Как выяснилось, из полутысячи «морозовцев» только половина получила приглашение на новую работу. Да и то, как стало известно из неофициальных источников, по временному трудовому соглашению — с 14 марта по 14 мая нынешнего года, даже без записи в трудовых книжках об увольнении с прежнего места работы. Благо, хоть текущая зарплата на новом месте выплачивается вовремя…

Остальных пообещали трудоустроить со временем. Но сколько еще ждать издерганным людям? Истекает уже два месяца с момента передачи предприятий в «Буруглекомплекс», а шахтеров все еще кормят обещаниями. Из-за отсутствия все той же записи об увольнении «оставшихся за бортом» не берут даже на учет в службе занятости. Поэтому каждый день «морозовцы» начинают с того, что приходят в «красный уголок» отмечаться — быть может, за это время власть все же придумает, что с ними делать.

Что же касается погашения задолженности по заработной плате за 16 предыдущих месяцев (более чем 30 млн. гривен), то еще в начале февраля текущего года премьер-министр В. Янукович поручил своему заместителю А. Клюеву решить вопрос о погашении зарплаты. Но, как говорится, воз и ныне там…

День открытых дверей и год закрытых кранов

Поводом для вмешательства прокуратуры и срочной реакции со стороны городской власти Кировограда выглядит ситуация, в которой пребывают жильцы двух подъездов в доме № 57 по улице Воздухофлотской в областном центре. Уже год живут они в этом доме-новостройке, образно говоря, с закрытыми газовыми кранами — то есть в квартирах, не подключенных к газовой магистрали, к которой давно подключены четыре других подъезда. А их недавний визит в горисполком — в так называемый «день открытых дверей» — в очередной раз не дал никаких результатов.

По оценке жильцов шестого подъезда этого дома, определенная проблема, которая может препятствовать врезке в систему газоснабжения, существует в действительности. Но связана она лишь с пятым подъездом. Жильцов же шестого намеренно оставляют в качестве заложников ситуации.

К тому же и городская власть, очевидно, с самого начала играла в этой истории далеко не позитивную роль.

Дом, как рассказали его жильцы, строился в три этапа: сначала два подъезда, потом — еще два, а в мае прошлого были наконец сданы в эксплуатацию два последних подъезда — пятый и шестой.

— Ордера мы получили с горем пополам в мае прошлого года, — рассказывают жильцы шестого подъезда. — Причем все это тянулось еще с ноября позапрошлого года. В местной власти некому было подписать ордера…

То есть, по-видимому, «мешали» выборы-2006 — сначала предвыборная ситуация, потом собственно выборы, потом период передачи полномочий вновь избранной власти. К тому же комиссия по приему дома в эксплуатацию, судя по всему, «не придала значения» тому факту, что два последних подъезда не врезаны в газовую магистраль. Жильцам, правда, пообещали тогда же, что подключат, но, наверно, по поговорке: обещанного три года ждут. Словом, к водоснабжению подключили, а что касается газа, то счастливые обладатели ордеров на вселение начиная с прошлого лета выживали как могли. Одни оборудовали кухни газовыми баллонами, другие, в ожидании «скорого подключения», посчитали, что «пока» можно обойтись электроплитками. Кое-как перезимовали…

Но чем дальше, тем больше неожиданностей приносило это вынужденное ожидание! Свидетельство тому — переписка жильцов злополучного шестого подъезда, в которой что ни слово — то откровение.

По изначальной версии, которую донесли до ведома жильцов, газ не подключен, поскольку у подрядчика, СУ-4 ЗАО «Кировоградоблагрострой», нет средств на оплату работ субподрядчику, который и должен завершить газификацию дома. А дело якобы в том, что финансировали строительство двух последних подъездов дома по Воздухофлотской два заказчика. Шестой подъезд — Министерство обороны Украины для бесквартирных офицеров Кировоградского гарнизона. Этот заказчик расплатился полностью. Пятый же подъезд строился за счет средств Государственного фонда содействия молодежному жилищному строительству. Когда в начале октября 2006 года жильцы пятнадцати квартир шестого подъезда обратились к организации-подрядчику, то получили письменный ответ: для газификации 5-го и 6-го подъездов необходимо 15,4 тыс. грн., а задолженность Государственного фонда СМЖС за квартиры пятого подъезда составляет 419,4 тыс. грн.

Вполне логичен вопрос: если Минобороны расплатилось за свою часть заказа полностью, то почему заказанное строительство выполнено не в полном объеме — то есть почему в оплаченные им квартиры не подведен газ?

Но далее начинается еще более «интересное кино»! Ответу из СУ-4 ЗАО «Кировоградоблагрострой» полностью противоречит письмо из регионального управления Государственного фонда СМЖС. В нем утверждается, что Государственный фонд СМЖС организации-подрядчику СУ-4 ЗАО «Кировоградоблагрострой» вообще… ничего не должен. Впору спросить (причем не кому-нибудь, а прокуратуре): куда же в таком случае государственные деньги подевались?! Но следующая фраза из того же письма окончательно переворачивает все с ног на голову: «Кировоградское региональное управление никаких квартир от СУ-4 ЗАО “Кировоградоблагрострой” не принимало, и никакой задолженности перед СУ-4 ЗАО “Кировоградоблагрострой” не существовало и не существует».

Вот те на! На чьи же деньги в таком случае велось строительство? Только за счет Минобороны? Но тогда уже этому уважаемому министерству впору обратиться в прокуратуру: каким образом за его счет было выстроено два подъезда вместо одного? В общем, вопросов много, и главный из них: почему никто не поспешил на помощь офицерам, ставшим обладателями квартир в шестом подъезде?

Ибо, положа руку на сердце, разве можно считать помощью ответ, полученный ими прошлым летом из Кировоградского горисполкома? В нем сообщается, что жители дома № 57 по Воздухофлотской по поводу отсутствия газоснабжения вправе обратиться в органы прокуратуры либо в судебные органы. И все. А где же сама городская власть? 15,4 тыс. грн. — не столь большая сумма, чтобы городская власть не могла стать гарантом ее выплаты. И даже 419,4 тыс. грн. не могут служить препятствием для того, чтобы дом был полностью подключен к газоснабжению, а средства из госбюджета поступили бы позже.

Или ситуация еще сложнее, нежели кажется? Возможно, кто-то в предыдущей команде городской власти давал какие-то устные обязательства о долевом участии в финансировании молодежного строительства, а выполнение этих обязательств оставил в наследство новой команде? Но сказать об этом вслух никто не хочет — ни подрядчик, ни региональное управление, ни сама городская власть? Может быть, и с этим вопросом впору разбираться прокуратуре? Или городская власть может решить возникшую проблему и без прокуратуры, памятуя, что в злополучном доме живут ее избиратели?

В апреле, пользуясь тем, что в доме с колоннами проводится очередной «день открытых дверей», представители подъезда № 6 отправились на прием к мэру. Но… к Владимиру Пузакову попасть им не удалось: в это время городской голова участвовал в записи очередной программы на телевидении. А из общения с другими должностными лицами местного самоуправления ходоки ничего хорошего для себя не вынесли. У них сложилось убеждение, что городская власть их проблемой заниматься не собирается…


От редакции «УЦ». Офицеры, обратившиеся в редакцию, просят рассматривать эту публикацию как официальное обращение к городскому голове и прокурору Кировограда. Редакция, в свою очередь, ожидает официальных ответов по существу содержащихся в опубликованном материале фактов и оценочных суждений.

Камо грядеши, Украина?

О позитивных и негативных сторонах возможного членства Украины в НАТО, идею которого поддерживает Вашингтон и против которого выступают в Москве, в последние годы очень много говорят — политики, общественные деятели и прочие «публичные персоны» и у нас, и за рубежом. Говорят, как правило, с противоположных позиций — в зависимости от собственного видения внешнеполитического пути нашей страны в ближайшем будущем. Однако все они едины в одном — принять решение по этому поводу должно в первую очередь население, народ Украины.

Решение это, в случае проведения общенародного референдума прямо сейчас, очевидно. В целом население, как показывают социологические исследования, по-прежнему в большинстве своем «скорее против, чем за» — в частности, опрос общественного мнения на Кировоградщине за январь 2007-го показывает именно такие цифры — 66,5% негативно относятся к идее вступления страны в Альянс, только 17% — «за» и 16,5% — не определились.

Что же до перспективы (то есть того, как эта ситуация может измениться в ближайшем будущем — лет через 10-15), то она, как, опять-таки, показывают социологические исследования, без ведения активной разъяснительной работы, скорее всего, будет оставаться неопределенной. Во всяком случае, для центральной части Украины. Именно такой вывод можно сделать из специального социологического исследования, результаты которого появились недавно в СМИ. Проводилось оно в декабре 2006 года среди «молодых и образованных» представителей региона, «будущего нации», а именно — студентов двух крупнейших вузов Кировоградщины — КГПУ и КНТУ.

Причем дело здесь не только в еще большем, нежели в целом по области, проценте «не определившихся» (среди студентов их почти 30%) — люди, которым «сложно сказать», есть всегда, и решения в итоге принимают не они. Дело в другом.

Анализ геополитических представлений «про-» и «антинатовцев», выявленных в результате исследования (их среди студентов приблизительно поровну — почти по 36% в обоих вузах), показывает, что, несмотря на наличие определенной позиции, в разной степени аргументированной, в геополитических воззрениях респондентов (а это, напомним, категория людей интеллектуального труда с университетским образованием в ближайшем будущем) наблюдается определенная «турбулентность», неупорядоченность и разбросанность мыслей и отсутствие более-менее четко согласованных представлений в соответствии с выбранной позицией, что, в частности, проявилось в ориентациях относительно ближайшего будущего Украины (через 10-15 лет).

Так, фактически две трети «пронатовцев» (около 70%) ориентированы на блокирование Украины с западными странами. Однако в то же время около 8% из высказывающихся «за» хотели бы в будущем видеть страну в составе СНГ, около 3,5% — в составе обновленного СССР(!), по 2,1% — в составе России(!!!) и союзе России и Белоруссии.

Можно отметить, что четкого единства по данному вопросу нет и среди «антинатовцев». Так, 11% из выступающих «против» видят будущее Украины в консолидации с западными странами, более 40% (суммарно) — в разных вариантах союзов на «восточном направлении», превалирует же среди этой категории видение внеблоковой, нейтральной Украины, которое, кстати, разделяют около половины «антинатовцев».

Кстати, и сам образ Альянса в представлении опрошенных несколько размыт и «затуманен». Так, около четверти как «пронатовцев», так и «антинатовцев» вообще не составили для себя четкого представления о том, что такое НАТО, и, таким образом, непонятно, на чем базируется позиция значительной части опрошенных.

Чуть более 41% и 32% «пронатовцев» составили для себя образы, соответственно, «оборонного союза» и «миротворческой организации», а около 2% из них вообще считают организацию «агрессивным военным блоком».

Именно этот образ наиболее распространен среди противников НАТО — такое видение разделяют около 40% «антинатовцев». Вместе с тем следует подчеркнуть, что антинатовская позиция около трети студентов не связана с этим стереотипом времен холодной войны — часть из них считает Альянс оборонным союзом, часть — миротворческой организацией.

Для «пронатовского» студенчества характерна мысль о том, что НАТО представляет собой надежный фактор безопасности для Украины, особенно в случае вступления в эту структуру. Не выявлено ни одного студента-«пронатовца», который считал бы, что в случае агрессии или угрозы для Украины со стороны иностранного государства Альянс не защитил бы ее. Однако достаточно неожиданным выглядит тот факт, что около 20% молодых людей, позитивно оценивающих вступление в организацию, не знают, станет ли НАТО для Украины фактором безопасности от внешней агрессии.

Такая же картина и в среде «антипатиков» Альянса — практически каждый четвертый «антинатовец» не смог определиться в своей оценке НАТО как фактора безопасности для Украины. Более того, около 40% студентов, в целом негативно оценивающих вступление страны в Североатлантический блок, считают, что Альянс мог бы таким фактором быть при условии членства Украины в этой структуре, то есть понимание этого не противоречит их «антинатовской» позиции. Очевидно, собственно неприятие Альянса является для них более стойким, нежели стремление к преимуществам возможной защиты в ситуации, когда речь идет об абстрактной внешней угрозе.

Однако, в отличие от «пронатовцев», среди которых ни один не считает, что НАТО не будет защищать Украину в каком-либо случае, около трети оппонентов уверены, что Альянс не поможет Украине ни при каких обстоятельствах (более 30%).

Что касается оценки вступления в НАТО как предпосылки к европейской интеграции, то здесь среди «пронатовцев» отмечается своеобразная «раздвоенность» — около 40% рассматривают вступление в Альянс в качестве одной из ступеней на пути в Евросоюз, примерно столько же считают евроатлантическую интеграцию Украины самодостаточным, независимым шагом, самоцелью. Вместе с тем каждый пятый «симпатик» оказался в этом вопросе некомпетентным, затруднившись дать однозначный ответ.

В свою очередь, для большинства «антинатовцев», судя по всему, неприятие Альянса связано с сознательной «антиевропейскостью» — более половины из них считают вступление в НАТО необходимым условием евроинтеграции.

Стабильность украино-российских отношений, судя по результатам исследования, «пронатовцев» волнует мало, то есть вступление в НАТО они считают более важным, чем эти отношения, — около 50% уверены в том, что членство в Альянсе их подорвет. Среди противников Альянса такого же мнения придерживаются более двух третей опрошенных, очевидно, что именно эта позиция является одной из наиболее принципиальных в вопросе приятия или неприятия Альянса вообще и возможного членства в нем Украины в частности.

Хотя около трети сторонников «евроатлантического вектора» и около 16% его противников думают, что отношения с Россией не утратят стабильности, а остальные — пятая часть «про-» и несколько меньшая часть «антинатовцев» — вообще не знают, как вступление Украины в Альянс скажется на отношениях с северным соседом, что свидетельствует о неадекватном понимании геополитической позиции России и о политической некомпетентности достаточно большой части студенчества в вопросе, ответ на который очевиден.

Собственно, достаточные основания для того, чтобы говорить о геополитической неопределенности и определенной «турбулентности» взглядов студенчества по этому вопросу, дает — уже сам по себе показатель самооценки знаний о деятельности НАТО среди опрошенных.

Так, номинально «компетентными» или «сознательными» себя могут считать менее одной пятой представителей обеих групп — они заявляют о том, что «знают достаточно много». Большинство среди как «про-», так и «анти-» составляют те, кто знает «достаточно мало», — среди сторонников Альянса таких больше 66%, среди противников — около половины. Остальные — «пассивны» либо некомпетентны. Среди «пронатовцев» — около 10% тех, кто вообще «не интересуется», и тех, кто «почти ничего не знает» о деятельности организации, среди «антинатовцев» таких, соответственно, около 20% и 8%.

Таким образом, очевидно, что ближайшее будущее Украины — в котором вопрос членства страны в Североатлантическом договоре со стопроцентной вероятностью будет с разной степенью остроты подниматься еще не раз, — станут «ковать» люди, пока еще слабо понимающие, почему и зачем это нужно или не нужно стране. И в очередной раз дилетантский, некомпетентный подход может на долгие годы оставить страну в подвешенном состоянии…

Люди и события, которые нас удивили

Как мы ни старались избавить читателей от присутствия в сегодняшнем «удивительном» хит-параде политической составляющей, у нас ничего не вышло — Президент помешал. Даже не он, а человек, претендующий на звание «прокурора всех политических цветов и режимов» — господин Пискун.

ТАНЦЫ С ПРОКУРОРОМ-3

Очередная реинкарнация Святослава Пискуна в привычной должности поначалу вызвала не только удивление, но и легкие сомнения в реальности происходящего. Думалось сразу, что это засланные, бело-голубые, пчелы нажужжали Виктору Андреевичу столь неадекватное для него решение. Впрочем, хозяева этих самых пчел старательно открещивались, будучи изумленными происходящим не меньше — не просили, мол, мы такого меда… И только потом стала очевидна непривычная для Президента иезуитская стратегия — назначить человека из списка политических оппонентов смотрящим за соблюдением указа, направленного против этих самых оппонентов. Но и согласился ведь этот самый человечек! А может, даже и сам эту комбинацию предложил…

Так что, как говорится, впредь не плюй, Виктор Андреевич, в колодец — пригодится воды напиться. Или, — опять-таки, из фольклора: придет, господин Президент, война, попросите хлебушка… А вкупе с продублированным для тех, кто еще не понял, указом, нейтрализовавшим на время коалицию, Президент таки удивил — нехарактерной для него как жесткостью в принятии решений (добавьте резкие увольнения двух судей КС), так и главным образом креативностью своих действий. Автора, автора!..

ПРОЩАЙ, ВЕЛИКАЯ РОССИЯ?

Эти люди тоже нас удивили — увы, в последний раз. Удивили своим уходом. Уходом навсегда. Борис Ельцин, Кирилл Лавров, Мстислав Ростропович — кажется, что люди такого масштаба, такой величины вечны, непреходящи, ведь это наше общее достояние. Именно общее, и для того, чтобы с этим согласиться, вовсе не нужно отыскивать «украинский след» в их судьбах. Хотя, скажем, тот же Лавров карьеру актера начинал в театре имени Леси Украинки…

НЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРЫ

Радостное удивление постигло отечественных футбольных фанатов — в виде суперприза за украинско-польскую заявку на проведение в нашей стране чемпионата Европы по футболу в 2012-м году. Впрочем, еще больше лично я удивлюсь, если Украина таки выполнит все требования по созданию соответствующей спортивно-туристической инфраструктуры. И это касается не столько элитных гостиниц — все подряды здесь уже забиты. С дорогами, транспортом и прочими «буржуйскими заморочками» посложнее будет… А нам слабо?

Не только удивлены, но огорчены и разочарованы на этот раз и десятки тысяч туристов-меломанов, как минимум, двух стран. Ведь очередной, 16-й музыкальный фестиваль «Таврийские игры» в нынешнем году впервые пройдет не традиционно в Каховке, а в Киеве. А ведь именно сияющие огни теплоходов-гостиниц, шум волн, концерты под звездным — в прямом и переносном смысле — ночным небом, дурманящий запах шашлыка, пивные реки и непередаваемая атмосфера всеобщего братства и восторженности от созерцания кумиров — все это многие годы составляло непременную атрибутику так любимого народом «свята музики i краси»…

Правда, отец-основатель Игр Николай Баграев сообщил, что бывшие хозяева фестиваля будут иметь некоторые преференции по сравнению с прочей публикой — бесплатное посещение концертов, тогда как для остальных стоимость билета составит 25 гривен. Однако, опять-таки, выступления звезд всегда можно было смотреть бесплатно, главное — забить место на прибрежном склоне, постелив старенькое покрывало… Да и вряд ли значительное число жителей небольшого поселка, где и работать толком-то негде, захочет и, главное, сможет выложить пару сотен гривен только на билет в столицу, не говоря уже о расходах на ночлег в течение нескольких суток.

Но главное — не секрет, что несколькодневное грандиозное шоу кормило небольшую провинциальную Каховку едва ли не весь оставшийся год! Шашлыки и шаурма, сувениры и сладости домашнего производства, фестивальная атрибутика и сдача жилья посуточно, в том числе и группам по несколько десятков человек — в эти дни жители Каховки готовы были предоставить заезжим гостям любой товар и услугу, разумеется, по цене, на порядок выше обычной. Да и сами звезды с удовольствием оставались на пару дней «зажига» на белых комфортабельных теплоходах, отрываясь с таким азартом, что последние несколько лет на палубы перестали допускать журналистов — дабы досужие папарацци не смущали релаксирующих небожителей… Теперь фестиваль переехал поближе к спонсорам — хорошо бы, чтоб перед майданными зеваками не заставили отплясывать!

ВТОРАЯ СКРИПКА

Фронтмена «ВВ» Олега Скрипку смутить и раздосадовать таки удалось. И сделали это рядовые украинцы и строгое жюри профессионалов самого рейтингового сейчас украинского телешоу «Танцы со звездами-2». Как известно, отечественный рокер не только принимал в нем участие, но и благополучно дошел до финала, составив конкуренцию олимпийской чемпионке, «спортсменке, активистке и просто красавице» Лилии Подкопаевой.

Да, интриговали нас долго — и ведущие, и жюри, и телевизионщики, превозносившие то одну, то вторую пару финалистов. Техничность или харизма, упорные тренировки или неукротимая энергия, точеный профессионализм или обаятельная аутентичность — «они сошлись: волна и камень, стихи и проза, лед и пламень». В итоге на красивой красной машине таки уехала молодая мама Лилия. Впрочем, история повторяется — в первых «Танцах» именно техничность и упорный труд Могилевской соперничали с обаянием и энергетикой Зеленского, который, напомним, и стал победителем. Однако, несмотря на то, что на этот раз в «Танцах» был сделан упор как раз на шоу, а не на собственно танцы, техническое превосходство Подкопаевой сомнений не вызывает и результаты ее титанического труда были оценены достойно.

ГЛЯЖУСЬ В ТЕБЯ, КАК В ЗЕРКАЛО

А вот эта пара — звезды эстрады одной страны и политикума другой — составилась весьма неожиданно. Нет, они не поют дуэтом, не танцуют в паре и не воюют на одних баррикадах. Просто, вероятно, обретенная некоторая женственность одного и определенная, подчеркнутая обновленным недавно имиджем мужественность второй привели к неожиданному и весьма интересному, на наш взгляд, результату. Убедитесь сами!

ЛЮБЛЮ МЕТЕЛЬ В НАЧАЛЕ МАЯ!

И в заключение, как водится, о погоде. Обычно после этой фразы следует прогноз, у нас же — констатация факта. Это ж сколько уставших от политики граждан в результате диковинной в это время года метели лишились традиционных первомайских повинностей в виде трудового десанта на собственные фазенды или нетрудового — на дачи друзей. А ведь, оказывается, синоптики предупреждали. Но им и на этот раз никто не поверил. Что уж точно неудивительно…

Что им снег, что им дождь…

Первое мая у большинства из нас ассоциируется с теплом и радостью. Но с утра во вторник закапал легкий дождик, и казалось, он отпугнет желающих выйти на демонстрацию. Однако сторонникам коммунистических идей непогода нипочем. Заклеймив «антинародный режим Президента Ющенко», они прошествовали по улице Карла Маркса и собрались на митинг на площади Богдана Хмельницкого.

В колоннах демонстрантов также были представители профсоюзных организаций (во главе ее шли Я.Бондарь, Н.Садовой, В.Пузаков, А. Перевозник и др.) и сторонники Блока Юлии Тимошенко, но они старались дистанцироваться от радикально настроенных оппонентов и не вступали в ненужные дискуссии. А самую внушительную солидарность продемонстрировали представители корпорации предприятий, возглавляемой Александром Табаловым, — их колонна оказалась больше и веселее всех прочих, вместе взятых…

На самом же митинге собралось не более 150 человек, которые с упоением прослушали стихотворение в исполнении юной пионерки, осудившей «проплаченные митинги оппозиции» и ее лидеров — Юлию Тимошенко и Юрия Луценко. Народный депутат Украины Николай Садовой заявил, что прибыл на празднование с ночного дежурства в стенах парламента, который недруги слуг народа то ли хотят захватить, то ли поджечь, как в 1933-м году в нацистской Германии. Выступления не отличались новизной, ораторы дружно осуждали действия деструктивных сил и призывали сохранить уже набившую оскомину стабильность. Руководители города и области митинг своим присутствием не почтили. А поздравление от городского головы Кировограда Владимира Пузакова передал секретарь горкома Компартии Украины Владимир Виевский.

…Как только митинг завершился, холодный дождь перестал моросить, в небе засияло солнышко, а в душе наконец-то воцарилось первомайское настроение.

Место, где свет, или Музыка навеяла

«Место, где свет» — так называется теперь уже ставшая классикой песня «Машины времени». Странно, но почему-то именно в ней, спетой автором — Андреем Макаревичем в 2001 году, как астрологи в катренах Нострадамуса, я увидел черты нашей сегодняшней Украины.

Этот город застрял во вранье, как «Челюскин» во льдах —

Погрузившийся в ад и частично восставший из ада.

Вранье — это главная примета нашего донельзя политизированного времени. Вранье заменило идеологию, оно стало основной технологией манипулирования общественным сознанием, более того — оно заменило даже саму политику. И вот уже «танки идут на Киев», а «спецназ с ружьями готовится разгонять митинги».

В качестве образцового примера вранья можно предложить коллизии с повышением цен на российский и туркменский газ, продаваемый Украине. Если выписать в колонку все, что говорили по этому поводу политики и эксперты, то единственным человеком, не задействованным в этом нагромождении лжи и глупости, окажется лишь баба Параска.

А с недавних пор отдельные украинские политики стали использовать самый изощренный вариант лжи — правду! Это когда очередной герой новой волны борьбы с политической и экономической коррупцией начинает резать правду-матку так, что наш впечатлительный народ только ахает и бежит за валидолом, напрочь забывая, как этот бесстрашный правдоруб еще вчера врал и не краснел. Ей-богу, лучше бы врал…

Наше общее детство прошло на одних букварях,

Оттого никому ничего объяснять и не надо.

Помните, как всем нам обещали «Советские люди будут жить при коммунизме!», «К 2000 году у каждой семьи будет отдельная квартира!»? Или вот знаменитое: «Догоним и перегоним Америку!» Каждый из нас может вспомнить таких лозунгов еще не один десяток. Все это было в стране с тоталитарным прошлым. А что же сегодня в нашей «незалежнiй»? Да все то же… Вот что нам предлагает «вчерашний» Янукович: «Улучшение жизни уже завтра!» Нормально: сегодня — своим, завтра — нам. Верим однозначно… Точно так же уверенно обещали украинские демократы: «Бандитам — тюрьмы!», «В Евросоюз — до 2010 года!» И точно так же ничего похожего в реальной жизни не происходило. Ничего не меняется: и в XXI веке новые властители дум лишь обещают и призывают, но у нас, родившихся в XX веке, уже иммунитет на лозунги. Кроме тех, в которые просто очень хочется верить…

Что же мы всё кричим невпопад и молчим не про то,

Все считаем чужое и ходим, как пони, по кругу?

Подчас понять логику наших внешне вполне нормальных людей невозможно. Зациклились на «мовних питаннях», на НАТО, на властных полномочиях… И дружно молчим о вполне наказуемых уголовных преступлениях — убийствах, политических расправах, экономическом мародерстве, неправедных судебных решениях, бессовестной прихватизации и дерибане госсобственности. Вот же они — живые и здоровые — чиновники, судьи, налоговики и милиционеры, которые вчера управляли нашей жизнью и строили свое благополучие в виде огромных квартир, дворцов, вилл, «Мерседесов» и «бумеров»! Да чего там — вчера! Они и сегодня при делах и при деньгах. Мы их видим каждый день и стараемся не задумываться: откуда у них миллионы? Саркастически улыбаемся и молчим в тряпочку, когда речь заходит о невероятных успехах на рынке недвижимости престарелых мамаш министра Шуфрича и судьи Станик. Зато обстоятельно обсуждаем доходы и расходы Романа Абрамовича или Билла Гейтса… И по-прежнему надеемся на приход во власть честных и порядочных, и ходим по кругу от Симоненко к Морозу, от Мороза к Тимошенко, от Тимошенко к Ющенко, теперь — к Луценко. А колода министерская все та же, и никого там, кроме Кинаха, Табачника и Толстоухова…

Мне никто не указ, да и сам я себе не указ

Доверяю лишь левой руке, маршруты рисуя.

А вы никогда не задумывались, почему многочисленные указы, постановления, законы, подготовленные и подписанные нашими «очiльниками», зачастую не просто не выполняются, но и тут же отменяются, дополняются, корректируются и т.п.? Объяснений тому несколько, и все они, как говорится, имеют место быть. Часть указов принимается в сугубо политическо-рекламных целях — авторы не очень-то и рассчитывали на их выполнение, главная задача была — первому прокукарекать… Есть постановления, которые четко запрограммированы на невыполнение: типа, выделить на капстроительство пару сотен миллионов в аккурат под самый Новый год. Выделить, чтобы не успеть освоить, то бишь — сэкономить и использовать совсем в других целях… Но есть еще, как не быть, высочайшие решения откровенно непродуманные, чтобы не сказать глупые, над которыми потом вся страна смеется. Сквозь слезы… А как иначе можно расценить, скажем, повышение пенсий на 7-15 грн., а ведь были и такие, и похлеще…

Ну а тот, кто — указ, он не больно-то помнит о нас,

Да и мы поминаем его в беде или всуе.

Интересно, кого на самом деле имел в виду Андрей Макаревич? Всевышнего или своего президента, который по должности получает статус небожителя?

Сегодня перед нами тот самый Ющенко, за которого многие из нас голосовали в 2004-2005 гг. Жесткий, бескомпромиссный, принципиальный и даже местами твердый. Гарант встал на защиту Конституции, то бишь наших с вами прав. Вызывет уважение, однозначно… Но! (Ох уж этот червь сомнения по имени Но!) Почему так долго молчала его принципиальность? Не видел, как донецкий «Залiзний господар» подгребает под себя исполнительные структуры, налоговиков, милицию, бюджетников; как рушится политический баланс в парламенте и на местах? Почему очнулся от зимней спячки только тогда, когда начал реально терять власть в стране?

И еще. Почему так много проколов? Ну или поступков, которые простой народ воспринимает как явные и очевидные проколы? Неужели трудно было проводить в последний путь Ельцина? Где б мы все и вы, Виктор Андреевич, сегодня были, если бы не он? Да вы бы даже со своей Катериной не встретились, не говоря о прочем!

Место, где свет, Было так близко, что можно коснуться рукой…

Прошло столько лет, И нас больше нет

В месте, где свет…

Помните свои эмоции и ощущения 2004-го, когда на митинги в поддержку Ющенко шли не за деньги, а по собственному желанию и велению сердца? «Место, где свет», казалось таким близким, а путь к нему — таким понятным. Нужно было (всего-то!) сразу же провести перевыборы в Верховную Раду и местные советы; выгнать казнокрадов и бюрократов; передать власть в руки («якi нiчого не крали») нормальных «хлопцiв»; принять блок экономических законов и …жить, как люди. Но, видимо, не судилось. Пока Президент умащивался на облаке, наблюдая за грызней соратников и «не втручаясь», пришли «владельцы заводов, газет, пароходов», прошедшие школу выживания в самых криминальных районах страны, и начали всех «строить» по-своему. И мы снова оказались там, где уже были. Там, где свет можно увидеть с помощью либо проктолога, либо — очередного мессии…

Вы не поняли, сэр, — я отнюдь не прошусь к вам за стол,

Мне вот только казалось — нам есть что поведать друг другу.

Какая только дурь и блажь не приходит в голову в пустые для журналиста, праздничные дни! А все потому, что говорим мы у костров и мангалов не о делах сегодняшних, не о бизнес-проектах, а о несбывшемся. И поем не Баскова с Повалий, а Высоцкого, «Машину времени» или «Кино». Единственная радость — нам всегда есть что поведать детям и друг другу…