Красота по-кировоградски

Все местные ценители женской красоты были приглашены Татьяной Синеок и ее агентством «Стиль Моделс» на конкурс «Мисс Кировоград» — это уже привычное для нашего города шоу проходило 23 марта в стенах областной филармонии.

Традиционно шоу весны и красоты проводится под эгидой Национального комитета «Мисс Украина», что, несомненно, добавляет конкурсу вес и авторитет и возводит его на ступень выше по сравнению с другими аналогичными мероприятиями региона. В этот раз 18 кировоградских девушек решили побороться за звание самой-самой. 4 раза в течение всего вечера конкурсантки выходили на сцену, чтобы представить себя жюри и зрителям во всей красе. После каждого выхода юных красавиц — будь то в джинсах, в вечерних платьях или в купальниках — аплодисменты в зрительном зале не стихали очень долго. Еще бы — такую элегантность в повседневной жизни редко встретишь! А финальный выход претенденток просто поразил всех пышностью и разноцветьем.

Некоторые конкурсантки, особенно те, кто участвовал в конкурсе красоты впервые, потом признались, что пережили потрясающие по своей силе эмоции — море оваций, теплые поздравления, всеобщее внимание и восторженные взгляды мужчин…

Увы, как в любом состязании, в конкурсе красоты тоже приходится подводить итоги. В результате бурных дискуссий между членами жюри, порой переходящих даже в ожесточенные споры, финалистки конкурса все же были выбраны. Третье место и титул второй вице-мисс конкурса получила очаровательная Анна Чудинович, второе место заняла эффектная Валерия Каземир. Ну а «Мисс Кировоград 2007» была признана прелестная Ольга Ивахно. Именно ей теперь выпала честь представлять наш регион на всеукраинских и международных конкурсах красоты. Шикарные призы всем трем красавицам были вручены от имени известного мецената, депутата облсовета и председателя Регионального союза совладельцев жилья Виктора Андреева.

Уже несколько лет «Украина-Центр» выступает в роли главного информационного партнера конкурса «Мисс Кировоград» и параллельно проводит свой опрос среди наших читателей. Самой обаятельной и привлекательной, на взгляд наших читателей, конкурсанткой стала участница под номером один — Виктория Додонова (на фото внизу). Именно у нее в этот раз оказались самые настойчивые поклонники…

Самое время рожать!

Если верить статистике, весна — самая горячая пора у врачей родильных отделений. Традиционно браки заключаются в конце лета — начале осени. Вот в марте-мае и наблюдается вполне объяснимый нехитрыми математическими расчетами всплеск рождаемости. Потому-то сейчас весьма актуальным является вопрос — где и как рожать? В Кировограде малыши могут появиться на свет в трех роддомах. Несмотря на пессимистические прогнозы об отрицательном сальдо демографической ситуации, работы им всем хватает. «Украина-Центр» не будет отдавать предпочтения ни одному из них. Мы не только расскажем, но и сами проверим достоверность информации, презентованной их сотрудниками. А сейчас речь пойдет о Кировоградском родильном доме №2, который теперь известен как Роддом им. Святой Анны.

Корреспондент «УЦ» встретился с главным врачом этого медицинского учреждения Владимиром Семеновичем Капко:

— Последний раз мы с вами встречались в декабре прошлого года, когда роддом получил новое медицинское оборудование. Расскажите, как вы пережили зиму, с какими проблемами столкнулись и чем можете похвастаться?

— С момента моего назначения на должность главврача прошло уже более двадцати лет. Менялись президенты, мэры, начальники областного и городского управлений здравоохранения, а вот отношение к медицине, к сожалению, осталось прежним. Мы финансируемся по «остаточному принципу», и ничего в этом плане с советских времен не изменилось. Сезон холодов мы пережили, как и все другие лечебные учреждения, с одной мыслью — о тепле в палатах. Больше всего мы беспокоились о том, чтобы в родзалах и послеродовых палатах температура воздуха соответствовала норме, чтобы сохранялась так называемая «тепловая цепочка» — с момента рождения ребенка до его адаптации к новой внешней среде. От этого во многом зависит состояние здоровья ребенка. Поэтому осенью, зимой и ранней весной мы ежедневно контролировали температурный режим в помещениях. Без каминов температура в палатах в среднем составляла 20-210С, а санитарные нормы требуют — 25-260С. Мы за свои деньги и средства спонсоров купили и установили обогреватели во всех отделениях, включая интенсивную терапию. Слава Богу, эта зима была не настолько суровой, но на экстренные случаи мы подстраховались. У нас есть своя резервная котельная, которая топится углем, и даже когда происходят порывы теплосетей, мы остаемся в тепле и в добре. Роддом не ждет начала отопительного сезона. У нас в любое время года тепло. Поэтому могу сказать, что эта зима прошла незаметно.

Безусловно, я очень благодарен городским властям за то, что в конце прошлого года они пересмотрели бюджет и на нужды нашего роддома выделили дополнительные 100 тысяч гривен, на которые мы сразу же приобрели новое медицинское оборудование для родзалов — дыхательную аппаратуру, инкубаторы для недоношенных крошек, аппараты слежения за внутриутробным состоянием плода, для фототерапии при желтухах новорожденных, а также оборудование для дозированного и медленного введения лекарственных препаратов малышам — линеоматы. У нас таких аппаратов два, и это очень облегчает работу персоналу.

Обидно, что сейчас всем в пример ставят Луцкий областной родильный дом. Я что хочу сказать: дайте нам, как им, несколько миллионов долларов и поставьте 35 проверяющих, и мы из нашего роддома сделаем тоже «куколку». Но, когда выделяются копейки, сложно продержаться на энтузиазме и идти в ногу со временем.

Я приведу маленький пример. Два года назад нам на целый год для приобретения медикаментов выделили 14 тысяч гривен. Это значит — в день необходимо расходовать 38,1 копейку на пациента. В этом году — мы стали жить более «жирно» — на койкоместо в сутки выделяется в среднем 2 гривни 94 копейки. Как вы считаете — это много или мало? Или еще один яркий пример: в 2005 году на питание одной женщины в день выделялось 44 копейки. Сейчас — 88 коп. На эти деньги даже буханку хлеба не купишь! На приобретение белья, халатов, матрасов уже два года подряд не выделяется ни гроша. А срок эксплуатации мягкого инвентаря не превышает три года. И только благодаря сплоченному коллективу мы в таких условиях стараемся выжить, ходим, как нищие, с протянутой рукой по спонсорам…

— А как обстоят дела с подачей горячей воды?

— В 2006 году пациенты нашего роддома получили возможность круглосуточно пользоваться горячей водой в родильных и послеродовых залах. За спонсорские деньги было куплено 6 бойлеров. На их приобретение государство не выделило ни одной копейки. Спасибо, помогли небезразличные люди. Поэтому роженицы никакого дискомфорта не испытывают.

— Новорожденные сразу же переводятся к мамочкам или некоторое время находятся отдельно от них?

— У нас все палаты оборудованы для совместного пребывания. Если здоровью ребенка ничего не угрожает, мы его сразу же переводим к маме. В роддоме есть места для беременных, которые по той или иной причине ложатся к нам заранее, три индивидуальных родзала. К слову, информация к размышлению — в 2003 году у нас рожала только одна женщина с ВИЧ-инфекцией. В прошлом году — уже 21. Вы видите, в какой геометрической прогрессии растет СПИД? Это наша беда, наше горе…

— Сколько женщин может одновременно принять роддом?

— В прошлом году на 20 имеющихся в наличии койкоместах появилось на свет 700 малышей. Средние сроки пребывания женщин после родов — 3-6 дней. К нам приходят не только кировоградки, более 30% родивших в прошлом году — иногородние женщины. Что же касается рождаемости, то в последние годы наблюдается положительная динамика. В последние годы все больше женщин решаются рожать. Правда, меня беспокоит несколько моментов. Сейчас все чаще и чаще стали рожать женщины, которым в связи с состоянием здоровья беременность противопоказана, и женщины из так называемых социально неблагополучных семей. Эту проблему отмечают педиатры — мы выписываем здоровых детей, а уже через месяц пребывания в плохих условиях и при отсутствии надлежащего ухода состояние малышей оставляет желать лучшего. Соответственно, рост рождаемости обусловлен именно этой категорией мамочек.

— В последнее время все большее распространение приобретает практика партнерских родов. Вы разрешаете отцам присутствовать при появлении малыша на свет?

— В нашем роддоме партнерские роды разрешены. Но нельзя эту практику навязывать всем роженицам без исключения. При поступлении мы интересуемся у пациентки, чего хочет прежде всего женщина. Как выясняется, очень мало наших клиенток хотят видеть мужа рядом с собой в такой деликатный момент, берегут их психику. Если супруг хочет быть рядом с женой, абсолютно не обязательно проходить курсы «Тато-школы», хоть работа с психологами, кончено, желательна. Единственное условие — чтобы мужчина был здоров. Обязателен рентген легких и отсутствие рецидивов инфекций. А вот с мамами рожают — это ведь тоже партнерские роды.

Мы абсолютно не запрещаем вторым половинкам посещать женщин после родов, смотреть на деток. Но надо не забывать, что роддом — это прежде всего медицинское учреждение, и всякое праздное шатание по коридорам мы не приветствуем. Если женщина лежит одна в палате, к ней могут приходить родные в любое время, но если рядом с ней лежат другие кормящие матери, из этических соображений я не советую заходить туда мужчинам.

— Роддом Святой Анны в 2004 году отпраздновал свое столетие. Здание больницы — очень старое и наверняка требует капитального ремонта. Традиционно во всех медицинских учреждениях ремонтные работы ведутся летом. Какие у вас на этот счет планы?

— Ремонт у нас ведется круглый год. У нас нет лета, осени, зимы. Все время что-то приходится латать, улучшать… В ближайшее время планирую установить в лечебном корпусе душевую кабинку, чтобы роженицам было комфортно. К примеру, когда проводилось горячее водоснабжение, мы параллельно поменяли все трубы на металлопластиковые. Сейчас нам более 5 тонн цемента подарил «Кировоградгранит». Будем ремонтировать прохудившиеся стены. Учитывая то, что я на своем горьком опыте убедился в непрофессионализме наемных подрядчиков, теперь в штате роддома предусмотрена своя строительная бригада — у нас есть свои электрогазосварщик, маляры-штуктуры, другие подсобные рабочие…

Жизнь во втором роддоме кипит с утра до вечера. В день, когда готовился материал, на свет появились три новых человечка. Как заверили врачи, они и их мамочки чувствуют себя хорошо. Все пациентки в один голос хвалят медперсонал и довольны условиями пребывания.

Людмила 15 марта родила Максимку: «Я полтора года назад уже рожала здесь своего первенца. Осталась довольна отношением и профессионализмом врачей, поэтому второго ребенка решила рожать тоже здесь. Все врачи, акушерки, медсестрички очень добрые, у всех большое сердце. В моем родзале абсолютно домашняя обстановка — телевизор, мебель. И я ни за что не платила — ни за обслуживание, ни за медикаменты».

Анна 17 марта родила Никиту: «26 лет назад я здесь появилась на свет. И своего ребенка тоже захотела рожать здесь. Приятно удивлена, что обо мне заботится не только лечащий врач, но и другие специалисты. Каждый зайдет, поговорит, спросит, чем помочь. У меня нет никаких нареканий на медперсонал. Я на самом деле всем очень довольна…».

Депутат и этика — антонимы?

Очередное заседание постоянной депутатской комиссии Кировоградского горсовета по регламенту и этике было посвящено поискам ответа на вопрос «Как разрулить этот кошмар?». Речь, конечно же, шла о сессионном заседании 13 марта и его последствиях.

На заседание комиссии были приглашены городской голова Владимир Пузаков, секретарь горсовета Руслан Мишериченко и начальник горотдела милиции Игорь Иванов. Наряду с поисками путей обеспечения эффективной работы депутатского корпуса присутствующие говорили о том, как сделать деятельность депутатов безопасной.

Председатель комиссии Ефим Мармер уверен, что гарантом как работы, так и безопасности должен быть лично мэр. Владимир Пузаков подчеркнул, что по-прежнему готов к конструктивному разговору с оппозиционерами, но камнем преткновения являются «неразрешимые» кадровые вопросы. Тем не менее, надо работать, проводить пленарные заседания и решать важные для города вопросы. Одним из препятствий всему этому мэр считает необоснованное присутствие на сессиях большого количества посторонних людей. В связи с этим он принял решение ограничить количество «зрителей», которые зачастую в сессионном зале превращаются в главных действующих лиц.

Поскольку городская милиция не имеет полномочий осуществлять пропуск в зал, было принято решение рекомендовать мэру и секретарю горсовета заключить договор с Государственной службой охраны, сотрудники которой будут действовать, согласно подписанному соглашению. В их обязанности будет входить осуществление пропускного режима, когда каждый входящий в сессионный зал будет обязан предъявить удостоверение, а его фамилия будет сверяться с заранее согласованным списком лиц, допущенных к присутствию на сессии. В соглашении будут оговорены действия охранников в случае нарушения общественного порядка во время проведения заседания.

Комиссия обсудила инцидент, произошедший на той же сессии с участием депутата горсовета Елены Шворак и оскорбившего ее (морально и физически) депутата облсовета. Было принято решение обратиться к комиссии по этике областного совета с просьбой рассмотреть ситуацию, довести ее до сведения коллег и принять решение.

Наследие Барского

Городской голова Владимир Пузаков подписал распоряжение, которым обязал городское управление МЧС проверить складские помещения, находящиеся под Центральным сквером, что напротив «Детского мира». Вчера состоялось вскрытие вентиляционного окна и визуальная проверка подземелья.

По словам начальника управления по чрезвычайным ситуациям горсовета Сергея Коваленко, подземные склады не обследовались уже несколько десятилетий. Сегодня опасения властей связаны с возможным обвалом грунта сквера, к чему может привести воздействие на него корневой системы деревьев.

Сотрудник МЧС, опустившийся в пространство под сквером, рассказал, что бывшие продовольственные склады заполнены водой, уровень которой достигает примерно 70 сантиметров. Обойти по периметру удалось помещение площадью около ста квадратных метров, переход в соседнее помещение завален, скорее всего, обрушившейся кладкой стен…

Говорят, что в конце XIX века подземелье под сегодняшним сквером использовалось купцом Барским в качестве складов для продовольственных товаров и мануфактуры. В склады вели два входа: один со стороны кондитерской фабрики, другой — около стелы. Не исключено, что век нынешний тоже использует пустующие помещения. Очень может быть, что найдется желающий переоборудовать историческое строение под подземный торговый центр…

«Мы их душили, душили…», или Кому мешал Кирюша?

Булгаковский Полиграф Полиграфович Шариков очень не любил котов. Ловил их и уничтожал. Но эта его ненависть к пушистым из семейства кошачьих была обусловлена собачьим происхождением и хамским воспитанием. Сложно представить другие причины, по которым можно так относиться к котам…

В областной телерадиокомпании жил «домашний» любимец, кот по кличке Кирюша. Абсолютно добродушное, милое создание. Кота буквально обожала вся женская половина КОГТРК, а мужская часть коллектива относилась к нему более чем уважительно. Кирюшу подкармливали все кому не лень, и уж точно никто его не обижал.

Но вот вечером 13 марта во дворе облгосадминистрации кот попал под колеса автомобиля одного из работников аппарата администрации. Притом, что во внутреннем дворике ОГА очень быстро, как по дорогам города, никто не ездит и при желании можно было бы и избежать наезда. Ни машина, ни ее владелец не пострадали, а вот для Кирюши происшествие закончилось трагически. Смерть кота, конечно же, до глубины души задела сотрудников ОГА, телерадиокомпании, представителей других СМИ города, любивших Кирюшу. А по облгосадминистрации тут же поползли слухи, что это не несчастный случай, а чуть ли не преднамеренное убийство. Знающие люди говорят, будто одному высокопоставленному чиновнику аппарата администрации мирное сосуществование кота и людей в соседней телерадиокомпании давно не нравилось. И этот человек даже грозился «разобраться» с Кирюшей. Один на один…

Совпадение или нет, но через пару дней после инцидента деревья и столбы в районе ОГА оказались оклеены самодельными листовками с фотографиями Кирюши, вышеупомянутого чиновника, якобы находившегося за рулем автомобиля, и текстом «вот такого чудесного котика цинично убил руководитель аппарата ОГА Петр Чубченко». Что это? Навет на государственного служащего или попытка протеста задетых за живое людей против поведения неустановленного водителя, который даже не извинился за свое «неосторожное вождение», не предложил принести в КОГТРК котенка в компенсацию за сбитого Кирюшу…

В комментарии для «УЦ» фигурант листовки наотрез открестился от обвинений в свой адрес, более того, заявил, что на автомобиле ездит аккуратно, Кирюшу не давил, и вообще подобных инцидентов с ним никогда не случалось. Факт появления листовки чиновник объяснил происками недоброжелателей, а также развернувшейся против него информационной войной.

Выискивать, кто же из работников аппарата ОГА причастен к смерти Кирюши, смысла нет. Кота уже не вернешь. Но, может быть, в следующий раз эти люди будут более внимательны к тем, кто волей-неволей оказывается на пути их автомобилей?..

Граждане без гражданства

В Украине порой бывает очень сложно доказать, что ты — не верблюд. Даже если все и так очевидно, обязательно потребуется собрать десятки справок, предоставить свидетелей, пообивать пороги судебных инстанций. И совсем не факт, что в итоге удастся добиться соблюдения и выполнения предписанных Конституцией прав. Особенно если что-то доказывать пришлось одному из механизмов государственной машины.

Эта история началась с того, что у студентки второго курса одного из кировоградских вузов работники отдела по вопросам гражданства, миграции и регистрации физических лиц конфисковали паспорт гражданина Украины. У них возникли подозрения, что Армине Серобян — родившаяся в Армянской ССР, но с 1989 года проживающая в Кировоградской области, — получила паспорт незаконно. Дальнейшее развитие событий привело к тому, что под угрозой лишения украинского гражданства оказалась вся семья из пяти человек…

В 2006 году Армине выиграла студенческий конкурс и получила шанс в течение одного года продолжать обучение во Франции. Девушке понадобился загранпаспорт, поэтому летом прошлого года она подала в горотдел милиции документы на его оформление. Когда пришло время получать загранпаспорт, Армине его не выдали и направили ее за объяснениями в областной отдел по вопросам гражданства, миграции и регистрации физических лиц. Там у девушки и отобрали украинский паспорт — для выяснения причин, по которым этот документ был выдан. Хотя ранее отец Армине, ее мать и старшая сестра в том же ведомстве уже оформляли загранпаспорта, и никаких претензий к ним не возникало.

— Когда я приехал в областной ОВИР (так когда-то назывался упомянутый выше паспортный отдел. — Авт.) выяснить, в чем дело, — говорит отец Армине Микаэл Серобян, — мне сразу заявили, что паспорт дочери — фальшивый. Но как он может быть липовым, если документ выдавался паспортным столом Ленинского района Кировограда? Потом оказалось, что человек, изымавший паспорт, находится в отпуске, чтобы разобраться, необходимо подождать, когда сотрудник выйдет на работу, так что нужно прийти в ОВИР через месяц. Пришел я через месяц, уже говорят — жена получила паспорт гражданина Украины незаконно, есть информация, что она — гражданка Армении…

Мы в Украине живем семнадцать лет, я переехал даже раньше, в 1987 году, а жена с дочерьми на два года позже. После этого жена только один раз посещала Армению, в начале 1992 года, когда была беременна и ездила рожать на нашу историческую родину. Но в этом нет ничего противозаконного, многие едут рожать за рубеж. Когда ребенку было 3 месяца — где-то в ноябре 1992 года — жена с сыном вернулись, и с тех пор мы все постоянно проживаем на территории Украины…


Для справки. Согласно пункту 2 ст. 3 Закона «О гражданстве Украины» от 01.03.2001 г., гражданами Украины являются лица, независимо от расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического происхождения, имущественного состояния, места проживания, языковых и других признаков, которые на момент вступления закона в силу, а также по состоянию на 13.11.1991 года проживали в Украине и не являлись гражданами других государств.


… Для соблюдения всех формальностей в 2001 году жена обратилась в Бобринецкий районный суд Кировоградской области (мы сначала жили в Бобринце, потом переехали в Кировоград), чтобы тот установил факт проживания ее в Украине с 1990 года. Мы думали, что после этого ни у кого не возникнет сомнений в том, что она получила украинское гражданство на законных основаниях. По закону, если хотя бы один из родителей — гражданин страны, дети получают гражданство автоматически.

Потом, когда в ОВИРе получили решение Бобринецкого райсуда, когда из Армении пришел ответ на запрос паспортного стола, что ни жена, ни Армине не являются гражданами этого государства, мы надеялись, что эта неприятная история подошла к концу. Тем не менее, документы дочери не вернули. Но «посоветовали» два варианта: или обращаться в суд с целью установить факт проживания Армине в Украине, или… поехать в Армению, принять армянское гражданство, потом вернуться в Украину, отказаться от армянского гражданства, получить здесь вид на жительство и затем только претендовать на украинское гражданство.

Я проконсультировался в Посольстве Республики Армения, и там, мягко говоря, удивились предложению сотрудников паспортного стола. На каком основании моя дочь Армине может получить армянское гражданство? Она не прописана и не проживает на территории Армении. Даже если пойти по такому пути, т.е. написать письмо президенту Роберту Кочаряну с просьбой предоставить гражданство, потом шаг за шагом идти к украинскому гражданству, в целом процедура затянется на три-пять лет! И что, все это время дочь должна будет жить без паспорта? Армине не сможет дальше учиться в университете, не получит диплом о высшем образовании. И вообще, с какой стати она должна «восстанавливать» украинское гражданство, если с 2003 года, с момента достижения 16-летнего возраста, Армине уже является гражданином Украины? Просто у нее, непонятно почему, забрали паспорт. Выяснение обстоятельств продолжается с июля прошлого года, однако до сих пор никто даже не уведомил ее о результатах проверки…

И все-таки семья Серобян решила предупредить возможные действия «паспортистов» и пошла по первому предложенному варианту — доказать «аксиому» проживания в Украине. Причем сразу для всех детей, на всякий случай. Чтобы затем, при необходимости, повторно принять украинское гражданство и исключить дальнейшие вопросы. Собрали документы: справки из участковой поликлиники, школы, выдержки из домовой книги по поводу прописки и обратились в Ленинский райсуд областного центра. И в ноябре прошлого года суд установил очевидный факт: Армине действительно проживает на территории Украины, как минимум, с 1993 года.

Ответный удар отдел по вопросам гражданства, миграции и регистрации физических лиц нанес, не откладывая дело в долгий ящик. Юрист областного управления внутренних дел обжаловал в апелляционном суде решение районного суда города, и в конце февраля выиграл апелляцию. Причем мотивация, по которой было отменено решение суда первой инстанции, определенно попахивает казуистикой. Так, коллегия судей обратила внимание, что сам факт проживания заявителя на территории страны органами внутренних дел под сомнение не ставится, следовательно, зачем тогда просить подтвердить то, что никем не опровергается? Кроме того, в резулятивной части своего решения апелляционный суд черным по белому указал, что Армине Серобян и так уже является гражданином Украины. А посему заявление по поводу установления факта проживания на территории государства подлежит… отклонению.

По словам Микаэла Серобяна, в процессе всех этих судебных разбирательств представитель отдела по вопросам гражданства, миграции и регистрации физических лиц пообещал «разобраться», каким образом украинское гражданство получила его жена. То есть пересмотреть решение Бобринецкого суда шестилетней давности. По вновь выявленным обстоятельствам (в принципе речь идет о лишении гражданства матери Армине). Предварительное слушание начнется только на следующей неделе, однако Микаэл уже догадывается о результатах пересмотра дела. Потому что в неформальной беседе юрист УМВД недвусмысленно дал понять — как ни крути, конечный результат окажется не в пользу супруги Микаэла. Если не по итогам рассмотрения заявления в районном суде, так по итогам апелляционного обжалования. Типа куда вам, простым смертным, судиться с системой…

— ОВИР пытается оспорить решение Бобринецкого суда, чтобы оправдать свои действия, пытается таким образом «сохранить лицо». Если они выиграют суды, то в конце концов смогут отобрать паспорта и у жены, и у детей. Когда они лишатся гражданства, как мне сказали, всю семью депортируют. Если бы мы жили в Украине год, два, три, а так — свыше семнадцати лет! Куда нам ехать? В Армению? Решается судьба всей семьи, пяти человек. Сын в Кировограде ходит в школу, в 9 класс, Армине учится на втором курсе университета, Арпине — на четвертом. Кроме того, Арпине собиралась поступать в магистратуру, но без паспорта это будет невозможно. Я настоял на том, чтобы все дети, учась в русскоязычной школе, в обязательном порядке изучали украинский язык. Старшая дочь участвует в общественном движении, она декан студенческого самоуправления университета (на местных выборах 2006 года баллотировалась в Кировский райсовет по списку Украинской народной партии — Авт.).

Уже третий месяц я не могу нормально трудиться, зарабатывать на жизнь. Я частный предприниматель, работаю на законных основаниях, плачу все налоги, у меня нет задолженности перед государством. Но сейчас не могу получить кредит в банке, так как в компьютерную систему занесена информация, что у меня проблемы с гражданством. Даже Арпине не удалось оформить в банке простой студенческий кредит!..

Точка зрения на происходящее известного кировоградского адвоката Галины Ромадановой весьма категорична — она расценивает действия работников паспортной системы или как дискриминационную политику в отношении национальных меньшинств, или как шантаж с целью наживы:

— На каком основании сотрудники органов внутренних дел отобрали у Армине Серобян паспорт «на время проверки мотивов документирования»? Если бы она нарушила правила проживания на территории Украины или совершила какое-либо другое действие, противоречащее законодательству, что-то, что было бы УСТАНОВЛЕНО и ДОКАЗАНО. А так… Просто забрали у человека паспорт, чем лишили его возможности нормально жить и работать!

По поводу решения апелляционного суда скажу, что мы начали готовить кассационную жалобу в Верховный суд, поскольку я считаю, что суд первой инстанции решил вопрос правильно. Если человек обращается в судебную инстанцию и просит установить факт проживания на территории страны ребенка с матерью-гражданкой этого государства, то суд не имеет права отказывать в этом. Но работников милиции такое решение не устраивает…

По словам начальника отдела по вопросам гражданства, миграции и регистрации физических лиц УМВД Украины Владимира Гончаренко, проверкой было установлено, что паспорт гражданина Украины Армине Серобян выдан незаконно. Есть официальный ответ от компетентных органов Армении, что ее родители являются гражданами этой страны (Микаэл Серобян не отрицает, что живущие в Армении родственники несколько лет назад, без его ведома и согласия, «сделали» ему армянский паспорт, но только ему — ни жене, и ни кому-либо из детей! — Авт.). О результатах проверки Армине не уведомлялась потому, что не обращалась в отдел ГМиРФЛ с соответствующей просьбой. В связи с тем, что паспорт Серобян выдан, как считает милиция, на незаконных основаниях, документ уже или уничтожен, или подшит к делу и направлен в прокуратуру для дальнейшего разбирательства по вопросу незаконного получения гражданства. По мнению Владимира Александровича, речь не идет о каких-либо притеснениях по этническому признаку или об обязательной депортации семьи Серобян. Вопрос заключается в легализации их пребывания на территории Украины. Вообще же, если возникли какие-либо спорные ситуации по гражданству, решать их нужно только через суд…

Последний аргумент Владимира Гончаренко оспорить сложно — так принято во всем цивилизованном мире. Но этот самый цивилизованный мир отличается от нецивилизованного именно тем, что действия и суда, и милиции/полиции, и прочих институтов государственной власти направлены на защиту интересов добропорядочных граждан, а не создают для них никому не нужные проблемы…


P.S. С минувшей недели вопрос оспаривания гражданства семьи Серобян находится под контролем Украинского Хельсинкского общества по правам человека.

Nach Westen!

Пятеро молодых кировоградцев — студентов КНТУ были отобраны для участия в украинско-германском фермерском проекте. Они будут проходить сельскохозяйственную практику на частных предприятиях Баварии. О проекте (и не только) — в эксклюзивном интервью руководителя отдела Баварского крестьянского союза Райнхарда Нойдорфера.

— Господин Нойдорфер, расскажите подробнее о цели вашего визита в Кировоград.

— Мы здесь находимся по приглашению отдела международных отношений технического университета с целью наладить отношения с Украиной и, в частности, с Кировоградом в области образования. Ведь именно образование благоприятствует улучшению благосостояния любой страны.

Я представляю Баварский крестьянский союз, который объединяет 170 тысяч фермерских предприятий. В структуре работают 2 тысячи сотрудников, которые курируют темы образования и повышения квалификации. Сельскохозяйственную практику, в которую мы вовлекаем украинских студентов, рассматриваем как элемент образования. Наш союз работает по двум направлениям: с одной стороны — молодые фермеры из Канады, Японии, Новой Зеландии. С другой стороны — принимаем практикантов из Восточной Европы. Наш проект поддерживают правительство Германии и МинАПК Украины.

— По каким критериям вы отбирали стажеров?

— Нас интересуют студенты, изучающие сельскохозяйственную технику, механизацию сельского хозяйства, ветеринарию. Эти молодые люди после стажировки будут работать управленцами, способствовать развитию контактов с Германией в конкуренции с другими странами.

В Кировограде мы впервые, хотя в Украине программа работает уже 15 лет. Такой же отбор будет в Одессе, затем в Киеве. После окончательного собеседования одна большая группа отправится в Баварию. В этом году из вашего города к нам поедут пять студентов. В следующем планируем 20. Стажировка рассчитана на шесть месяцев. При успешной работе и желании практиканта можно продлить срок работ до двенадцати месяцев.

— В чем заключается практика?

— Сначала будет проведен так называемый вступительный семинар, затем состоится распределение на сельхозпредприятия. Кстати, в Германии фермерские хозяйства — это в основном семейные предприятия. Практикант обеспечивается жильем — отдельная комната в доме семьи фермеров, питанием, страховкой за счет немецкого предприятия, в том числе и от ущерба, нанесенного им, ежемесячной стипендией в размере 300 евро.

Работают практиканты в сфере земледелия, разведения крупного рогатого скота или свиней, птицеводства, производства молока. Украинские студенты научатся готовить корма для животных с помощью компьютерных программ. Менеджмент, инвестиционные программы, расчет доходов, затрат, маркетинг — это составляющие работы фермерских хозяйств и в Германии, и в Украине. А новым для Украины и распространенным в Германии являются возобновляемые источники энергии — солнечные батареи, биотопливо. И этому мы с удовольствием учим…

У ваших молодых людей могут, конечно, во время практики возникнуть социальные и психологические проблемы. Может сказаться ностальгия, нехватка общения. Языковой барьер может сыграть свою роль. Мы требуем минимального знания языка, но только в Баварии существует четыре диалекта. Хотя в процессе работы знания совершенствуются, и через месяц стажировки на промежуточном семинаре мы сами удивляемся, как хорошо практиканты говорят на немецком языке. Замечено, что если в семье сложились хорошие отношения, то языку, как и всему остальному, обучаются быстро…

— Украина и Евросоюз. Что вы можете сказать по поводу перспектив?

— Лично я был бы рад, если бы Украина была членом Евросоюза. Мне это было бы гораздо приятнее, чем, например, членство в ЕС Турции. И для фермеров Германии это был бы хороший шанс, они могли бы свободно и много инвестировать в Украину, можно было бы хорошо скоординировать работу фермерских хозяйств двух стран. Я бы подумал, зачем выращивать картофель или подсолнечник в Германии, если можно в Украине, где это все гораздо лучше? Еще преимущества: украинские продукты смогут свободно экспортироваться в Европу. Уровень жизни украинских граждан заметно повысился бы. Кроме того, необходимо обратить внимание на экологию вашей страны, совместными усилиями это сделать будет легче.

Что касается уровня жизни, то возьмем Португалию, Ирландию, Грецию. Я был там 15 лет назад и совсем недавно. Уровень жизни заметно улучшился. Часто бываю в Румынии, Болгарии, эти страны тоже развиваются интенсивно, заметны изменения в лучшую сторону. Так что ждем вас в Евросоюзе!

— Вы перечислили блага, которые ожидают нашу страну при условии вступления в ЕС. А что мы могли бы дать взамен?

— У вас есть чему поучиться. Например, управлением крупными сельскохозяйственными предприятиями. В Германии нет хозяйств, которые обрабатывают землю площадью две тысячи гектаров. А у вас есть даже больше. Это уже не семейный бизнес, а полноценное акционерное общество. Это совсем другой менеджмент, требующий определенного управления.

А пока, в ожидании Украины в Евросоюзе, мы налаживаем контакты, в том числе и посредством программы, которую я представляю. Теорией ваши студенты вооружены хорошо, а практики мало. Техника у нас другая, другие требования гигиены. Что для Украины хорошо, в Германии не совсем, другие стандарты…

— Что вам удалось увидеть в Кировограде кроме технического университета?

— Был на «Креативе». Современное предприятие с высоким технологическим уровнем. Я уверен в его успешном будущем. Посетил «Красную звезду». Но я недостаточно профессионален, не имею образования в области сельхозтехники, поэтому трудно судить о предприятии. К сожалению, было мало времени посмотреть город. В глаза бросилась динамичность, движение. Красивая архитектура. Но экология… Нельзя так жить, нужны серьезные изменения.

Даже не смешно…

У кировоградских нашеукраинцев и бютовцев снова «не склеилось». На этот раз публично. Торжественное подписание «Заявления о сотрудничестве» между городскими организациями этих политических сил и их фракциями в местном совете обернулось фарсом, если не буффонадой.

Напомним, первая попытка заключения подобного соглашения по образцу и подобию объединенной оппозиции в ВРУ, санкционированная центральным руководством обеих партий, была практически сорвана 6 марта. Тогда глава фракции БЮТ в Кировоградском горсовете Юрий Давыдов отказался подписать некий «протокол к договору», предусматривающий отказ от сотрудничества с силами, представляющими Антикризисную коалицию в парламенте страны, а также непризнание Владимира Пузакова легитимным городским головой и переход в оппозицию к его действиям.

Собственно, текст «Заявления о сотрудничестве», который местные журналисты получили незадолго до мероприятия, практически дословно повторял вышеупомянутый документ. Поэтому в том, что заявленное «подписание» произойдет, как минимум, возникали сомнения, которые только укрепились, когда на встречу не прибыл Юрий Давыдов — хотя его присутствие анонсировалось. Блок Юлии Тимошенко, таким образом, представлял руководитель городской организации Иван Марковский, «Нашу Украину» — Владимир Сливнов и Александр Дануца.

Последний «для затравки» сообщил, что как раз на днях ожидается встреча «в верхах» по «кировоградскому вопросу» и предварительное согласие на участие в ней уже якобы получено и от Тимошенко, и от Балоги, что за объединение с БЮТ единогласно проголосовала фракция и что, мол, объединиться было бы неплохо еще до упомянутой выше встречи.

На что Иван Иванович Марковский ответил дословно: «Мы, конечно, очень рады, но…» В принципе позиция, озвученная им, вполне логична: есть городской голова, и находиться в оппозиции к нему для фракции большинства (32 депутата из 76) — значит, находиться в оппозиции к Кировограду. Далее, бютовец предложил «всем вместе пойти к Пузакову со своими общими предложениями», и только в том случае, если он их отклонит, можно будет говорить об оппозиционности…

Однако конструктивного разговора у политиков местного разлива так и не получилось: звучали лишь взаимные обвинения в «непоследовательности», а там дошло и до реального корня противостояния — кадровых претензий «Нашей Украины»…

«Под занавес» заявления таки были подписаны — правда, совершенно разные. Марковский попросту вычеркнул из исходного текста спорный абзац и вписал свой, в котором подписантам предлагается отказаться от каких-либо договоренностей с представителями сил, «опозоривших себя в ноябре-декабре 2004 года».

Говорить о каких-либо последствиях действа бессмысленно — хочется только еще раз с сожалением отметить: уровень профессионализма и «договороспособности» кировоградских политиков — как «старого», так и «нового» поколений — по-прежнему остается совершенно неудовлетворительным. Для чего, спрашивается, было выходить на публику с заявлением о «подписании» чего бы то ни было, даже не согласовав заранее позиции с представителями другой стороны, не придя к какому-то общему знаменателю?..

ТИК умерла. Да здравствует ТИК?

Памятная сессия Кировоградского горсовета, вернее, ее вторая половина, прошедшая 13 марта вне стен дома с колоннами, в числе прочих приняла одно историческое решение — о прекращении полномочий городской территориальной избирательной комиссии. Нет смысла напоминать о роли этих 15 человек во время событий до и после 26 ноября, логическим продолжением которых, по большому счету, и стал временный коллапс работы представительского органа власти в Кировограде, фактически продолжающийся по сей день.

Легитимность проведения того заседания сейчас оспаривается в суде представителями Партии регионов. Хотя очевидно, что, даже если ее решения и будут отменены непредсказуемым кировоградским судом, депутатское большинство распустит ТИК снова. Перспективы у этого ее состава нет совершенно никакой — слишком много официальных инстанций, в том числе следственная комиссия ВРУ, Центризбирком и суд, дали неутешительную оценку ее деятельности.

Однако терком городу нужен — хотя бы для того, чтобы осуществлять транзакции, связанные с действием вступившего в силу в феврале текущего года закона об императивном мандате. Ведь если решение о том, чтобы отобрать мандат у того или иного «проштрафившегося» депутата принимает партия, то выполнить и оформить это решение документально может только избирательная комиссия соответствующего уровня.

Как выяснилось, формирование новой ТИК в Кировограде уже идет полным ходом. 20 марта закончился срок подачи кандидатур ее членов от политических партий. По информации, полученной «УЦ» от секретаря горсовета Руслана Мишериченко, их подано 34. Теперь, после распоряжения городского головы о созыве сессии горсовета, будет проведена жеребьевка, которая и определит 15 новых избиркомовцев.

Среди поданных кандидатур немало уже хорошо знакомых «полiтично стурбованим» горожанам имен. Своих представителей Виктора Дзядуха и Владимира Туровца снова хотят видеть в ТИК местные ПППУ и «Союз». В списке кандидатов фигурирует и Анна Нижникова, представлявшая в ТИК «Русский блок». Правда, теперь ее выдвигает уже «Новая генерация»…

Глава городской организации УНП Игорь Козуб, в свое время подавший, а позже — неоднократно отзывавший теперь уже бывшего главу ТИК Леонида Багно, решил не надеяться больше на однопартийцев и предлагает собственную кандидатуру. Сподвижники Александра Никулина на выборах 26 ноября Игорь Волков и Виктор Николаенко, не раз обвинявшие избирком в нарушениях законодательства, теперь, судя по всему, собираются личным примером показать им, «как надо», — их кандидатуры поданы, соответственно, партиями «Реформы и порядок» и «Єдина родина». В списке кандидатур — представители от Партии регионов, партии «Єднiсть», ДемПУ и многие другие.

Среди представленных в горсовете партий, по словам Мишериченко, свои предложения не подали Либеральная партия и «Наша Украина», глава городской организации которой Александр Дануца на днях заявил, что вопрос роспуска ТИК для города «не является приоритетным».

Сам этот роспуск, несмотря на то, что уже начато формирование нового состава, идет пока не очень гладко — ТИК до сих пор не сдала часть материальных ценностей, в том числе печать комиссии. Леонид Багно утверждает, что никакого решения сессии горсовета он в глаза не видел, а печать передаст только председателю нового сотава теризбиркома.

Тем временем люди, привлеченные ТИК для работы в участковых комиссиях на повторных выборах, назначенных комиссией на 11 февраля, с которыми были заключены трудовые соглашения и которые без всякой оплаты проводили определенную работу, собираются судиться с избиркомом.

В свою очередь, секретарь горсовета называет неоднократные назначения повторных выборов и привлечение людей для работы самодеятельностью ТИК им. Багно — расходы на это горбюджетом не предусмотрены. Сумма, составившая более миллиона гривен, которая закладывалась в главный финансовый документ города на 2007 год, после «запоздалого» избрания городского головы по результатам ноябрьского голосования была перераспределена на нужды ЖКХ — ремонт лифтов, оплату услуг по вывозу мусора, оплату энергоносителей ЖЭКами. Вполне возможно, что, в случае удовлетворения требований истцов судом, средства придется изыскивать уже новому составу ТИК…

Пенсии с привкусом …политики?

Классическое выражение русской литературы «идиотизм деревенской жизни» просится подзаголовком в этой публикации. Разумеется, речь не идет об интеллектуальных способностях жителей села — с интеллектом у сельских жителей, как и у горожан, в большинстве случаев все в порядке. Речь идет о тех идиотических ситуациях, в которых могут оказаться жители сегодняшней сельской Украины, когда приходит пора оформлять пенсию.

В основе этого сюжета лежит подлинная история, которая на протяжении полутора лет раскручивается в Ульяновском районе Кировоградской области. Но, к сожалению, все увиденное и услышанное в Ульяновке дает основание полагать, что нечто подобное происходит, происходило и будет происходить повсюду в Украине. А причем тут политика, читатель увидит чуть позже.

Перед поездкой в Ульяновку вместе с народным депутатом Николаем Садовым о местной «пенсионной коллизии» вашему корреспонденту было известно сравнительно немного. Якобы органы Пенсионного фонда устроили самую настоящую дискриминацию для двух пенсионеров из села Синьки — Виталия Ивановича и Веры Григорьевны Блидар. За Виталием Ивановичем, колхозным трактористом, который всю жизнь проработал на выращивании сельскохозяйственной продукции, образно говоря, кормил страну, не признают его законного права на выход на пенсию в 55 лет. А потому он, достигнув 55 лет в сентябре 2005 года, юридически пенсионером до сих пор не является. Причем Виталий Иванович перенес тяжелейшую операцию, фактически потерял возможность трудиться. И не только трудиться — даже на то, чтобы «хлопотать» о пенсии, нет у него сил. Эти хлопоты взвалила на свои плечи Вера Григорьевна. Но теперь якобы и ей — за то, что не сдается, судится, добивается, до самого Киева доехала, — местные органы ПФУ вознамерились урезать ранее назначенную пенсию.

Несколько забегая вперед, стоит сказать, что, по мнению Веры Григорьевны, мытарства семьи связаны еще и… с политикой. Во время президентских выборов она, активистка СПУ, агитировала не за «провластного кандидата», а за Александра Мороза. Разумеется, такое утверждение недоказуемо. Но, может быть, примешивается в данной ситуации иная «политика»? Которая заключается в том, чтобы, как полагают пенсионеры, в каждом конкретном случае назначать пенсию как можно ниже (или же, по возможности, не назначать вообще)?

Человек против системы

Если начинать в эпическом ключе, то придется начать примерно так. В некотором царстве, в некотором государстве жил-был колхоз. И трудились в нем люди. Надо думать, неплохо колхоз жил, и люди неплохо трудились. Передовиков ударного колхозного труда награждали премиями, почетными грамотами и поездками в разные края: то в Белоруссию, то в Прибалтику, то в Москву — на ВДНХ, например.

А потом, когда те края, куда передовики ездили, стали «ближним зарубежьем», колхоз приказал долго жить — в КСП превратился. Но, однако, и КСП недолго прожило. Банкротом стало и в руки ликвидационной комиссии попало. А дальше для тех людей, которые работали сначала в колхозе, а потом в КСП и до пенсионного возраста доработали, интересные вещи начались.

Вот как рассказывает эту историю сама Вера Григорьевна Блидар:

— С 2005 года ходим по инстанциям: помогите, помогите… Но почему мы должны просить, если у нас есть все документы? В сентябре 2005-го мужу исполнилось 55 лет, и я обратилась за оформлением ему пенсии. Нет, сказали мне, в трудовой книжке исправления есть, нужно, чтобы ее ликвидационная комиссия переписала. Раньше, когда колхоз был, если что-то было нужно исправить, то в колхозе все нужные исправления и делались. Я сама членом правления была, поэтому знаю. А сейчас и исправить некому, и пожаловаться некому. Ликвидационная комиссия книжку переписала, но теперь новая история началась — а с чего это у вашего мужа сразу две трудовые книжки? Начали из райцентра в село ездить, чтобы разобраться. И что ни проверка, то новость. То вдруг «выясняется», что муж чуть ли вообще в колхозе не работал и у него пять лет трудового стажа всего. То «не по той специальности» работал. Приехали депутаты из райсовета, разобрались наконец: 33 года отработал, и нужные для льготной пенсии (то есть назначаемой в 55 лет. — Авт.) 20 лет непрерывного стажа есть. А все равно — война, которая никак не кончится! Человеку три четверти желудка вырезали, с того света, можно сказать, вытащили, а к нему ни жалости, ни понимания (плачет)!

Я и сама, чтобы мне пенсию как положено платили, через суд добивалась. У меня пенсия по верхнему пределу была. Я и дояркой работала, и звеньевой, и бригадиром — куда правление посылало, там и работала. А только президентские выборы закончились, всем приносят пенсию 332 грн., а мне — 308. Добилась. Суд вынес решение. Мне недоплаченные деньги возместили, сейчас полностью свою пенсию получаю. Нет — через год и два месяца «спохватились», теперь на апелляцию подали.

То же и с мужем. Я не знаю, может быть, нужно было инвалидность ему оформлять? Но ведь не подсказал никто. Да и зачем та инвалидность, когда он и так своим трудом пенсию заработал? В Ульяновке все суды прошли в его пользу, прокурор в его защиту обращался в суд. Есть решение: действия пенсионного органа незаконны. А пенсию ему не назначают. Да и нам исполнительный лист до сих пор не дали.

Крайне резко оценивает возникшую ситуацию народный депутат Украины (фракция СПУ) Николай Садовой:

— Для чего работают органы Пенсионного фонда? Чтобы помогать людям или, наоборот, создавать для них как можно больше препятствий? Что происходит с семьей Блидар? Едва принесут один требуемый документ, как сотрудники пенсионного органа требуют еще один документ, потом еще один… Причем требуют такие документы, которые легко могли бы получить и сами, — например, о том, что КСП было правопреемником колхоза, и тому подобное. Что мешает им самим обратиться в те или иные органы за соответствующими документами? Почему местный орган Пенсионного фонда считает, что он вправе не выполнять решения суда? Я как депутат обратился в Киеве в Пенсионный фонд Украины. Мне ответили, что Виталий Иванович имеет право на льготную пенсию в 55 лет. Но на месте с этим мнением тоже не хотят считаться.

Система против человека

16 марта в Ульяновке по требованию Н.Садового собрались представители трех уровней ПФУ, чтобы рассмотреть ситуацию, которая сложилась вокруг семьи Блидар, в присутствии Виталия Ивановича и Веры Григорьевны.

Тамара Диброва, заместитель начальника Главного управления Пенсионного фонда Украины в Кировоградской области, четко изложила основания для назначения льготной пенсии в 55 лет. Главное из них для труженика, в частности тракториста, который был занят на выращивании сельскохозяйственной продукции («а не воду возил» — по выражению одного из участников совещания) — 20 лет трудового стажа при условии занятости в течение всего полевого сезона. А чтобы подтвердить это, по словам представительницы ГУ ПФУ, недостаточно одной трудовой книжки. Дескать, в трудовой книжке просто указана профессия — тракторист. Но вид работ не указан.

Дальше начинается «интересное». Если бы был «жив» колхоз или хотя бы его правопреемник, то, по-видимому, Виталий Иванович мог бы легко получить нужную подтверждающую справку. Но когда нет ни первого, ни второго, то решение вправе принять комиссия при ГУ ПФУ в области. Но!.. Комиссии для подтверждения нужны некие «первичные документы».

Николай Садовой недоумевает: постановление ПФУ, которое предусматривает такой порядок (и согласовано с Минтруда) появилось только в конце 2006 года, оно не может иметь обратной силы, а Блидар обратился за назначением пенсии в 2005-м. Кроме того, есть судебное решение в пользу Виталия Ивановича. Кто-то из участников совещания отвечает без обиняков: решение обжаловано в апелляционном порядке, и если апелляционный суд также примет решение в пользу Виталия Ивановича, то, конечно, ему начнут выплачивать пенсию, но (!) обжалуют решение второй судебной инстанции в кассационном порядке (!!!).

Но, возможно, об истинных мотивах органов ПФУ свидетельствует еще одна реплика («неосторожная»!): дескать, если сегодня дать льготную пенсию Виталию Ивановичу, то следом прибежит еще 20 человек требовать льготные пенсии!

Вера Григорьевна, которая и без того сдерживается из последних сил, взрывается:

— Да запашите нас уже в землю бульдозером, чтобы вообще пенсию не платить! Остальные уже сдались, крест на своих льготных пенсиях поставили!..

К сожалению, чем дальше, тем больше ход совещания становится похожим на иллюстрацию известной поговорки «гуртом i батька легше бити». Николай Садовой пытается призвать к здравому смыслу, найти убедительные доводы. Но тем тверже противостоят ему представители ПФУ. Вот уже и киевлянка говорит, что без «первичных документов» комиссия принять решение не сможет.

По-своему к здравому смыслу пытается призвать и Вера Григорьевна. Выясняется, что когда-то с нынешней руководительницей Пенсионного управления в Ульяновском районе Людмилой Журавель они трудились в одном колхозе, а ее муж был председателем колхоза (в 2005-м возглавлял райгосадминистрацию). Вера Григорьевна пытается объяснить, что достаточно спросить Людмилу Павловну — ей ли не знать, кем и как работал в колхозе Виталий Блидар? Но Людмила Павловна эту реплику парирует: о тех семи годах, в течение которых они с мужем работали в колхозе, она в принципе еще может что-то сказать, но — не об остальных годах трудовой деятельности Виталия Ивановича…

Взгляд со стороны

Сегодняшнее пенсионное обеспечение на селе — это и есть самое яркое проявление «идиотизма деревенской жизни». Одни и те же люди, говорит по ходу совещания Анатолий Ивахнюк, директор трудового архива при Ульяновском райсовете, были заняты на одних и тех же работах в колхозах и КСП, вместе начинали трудовой день и вместе его заканчивали, но у одних почему-то есть льготные пенсии, а у других нет. То ли нужных документов не сумели собрать, то ли эти документы по каким-то причинам не признаны органами ПФУ. По словам А.Ивахнюка, есть для этого и так называемые объективные причины: когда КСП терпели крах, то зачастую арбитражных управляющих не очень интересовало сохранение документов, подтверждающих стаж, зарплаты и род занятости бывших колхозников. Такая ситуация складывалась по району повсеместно. А также по области и Украине — добавляет свою реплику Николай Садовой…

Как парадоксальную оценивает ситуацию и Алена Запорощук, председатель Ульяновского районного суда, разговор с ней состоялся уже после совещания. По ее словам, все судебные решения приняты в пользу семьи Блидар. Вера Григорьевна в судебном порядке подтвердила свой трудовой стаж в период ухода за ребенком. В отношении Виталия Ивановича суд установил, что он более 30 лет отработал именно в сфере производства сельскохозяйственной продукции, причем в иные годы его сезонная выработка превышала минимально необходимую для установления льготной пенсии.

— Честно говоря, — замечает судья, — мы так и не поняли, почему органы Пенсионного фонда делают акцент на «первичных документах». Для суда все документы, несущие информацию, являются доказательствами. По одному документу мы установили, что Блидар работал трактористом. По другому — что работал определенный срок. По третьему — что этот срок был засчитан в трудовой стаж, а Блидар был занят на выращивании сельскохозяйственной продукции.

Убежден в законности принятых судом решений и прокурор Ульяновского района Юрий Романец. К тому же, по его оценке, и чисто по-человечески следовало бы назначить пенсию труженику, который имеет необходимый стаж и потерял здоровье. И никогда и ни у кого не возникло бы никаких претензий к управлению ПФУ, поскольку право на эту пенсию подтверждено решением суда.

Последняя реплика в этих блиц-интервью после совещания принадлежит уже названному выше Анатолию Ивахнюку, начальнику архива:

— У Виталия Ивановича есть все основания и все документы для назначения пенсии в 55 лет.

Вместо финала

А во вторник, 20 марта, совершенно неожиданно позвонил в редакцию из Киева народный депутат Садовой и сообщил две сногсшибательные новости. Во-первых, Вера Блидар уже успела после совещания в Ульяновке съездить в Кировоград — а это отнюдь не ближний свет для села Синьки в Ульяновском районе. Но ее очередное посещение Главного управления ПФУ в Кировоградской области вновь закончилось нулевым результатом. Во-вторых, с самим Садовым связались представители управления ПФУ и предложили подписать протокол совещания, в котором, по его словам, зафиксировано и принятое решение. Нардепу осталось только недоумевать: ведь никакой протокол на этом совещании никто не вел и никакого решения никто не фиксировал. Да и «принятое решение», говорит Н. Садовой, возвращает семью Блидар на исходные позиции — словно и совещания никакого не было…

Что же получается? Посидели-побалакали, а потом сели и заплакали? Чьи же интересы собирается защищать управление ПФ в Ульяновском районе — людей, которые обращаются за назначением пенсий, или собственную «честь мундира»?