Прошло уже пять лет…

События, которые стали толчком к появлению этого повествования, произошли в Кировограде в ночь с 28 февраля на 1 марта 2009 года. Семья – муж, жена, дочь и зять – возвращалась домой на такси с дня рождения своего давнего знакомого.

Проезд во двор многоэтажки, где жили пассажиры автомобиля с шашечками, оказался перегороженным легковушкой. Глава семьи – назовем его Н. – вышел из такси, чтобы посмотреть, можно ли убрать препятствие. Подошел к легковушке, постучал в окно. Тишина, только в салоне авто мерцает огонек сигареты. Постучал еще раз. Тот же результат. Только поднял руку, чтобы в третий раз попробовать обратить на себя внимание, дверь резко открылась и на тротуар выскочил водитель. Не говоря ни слова, он принялся методично колотить Н. куда ни попадя.

Н., отступая под градом ударов, вдруг с удивлением узнал в нападавшем своего соседа Е.

– Да это же я, ты что делаешь?! – закричал он. – Успокойся.

Подбежали остальные члены семьи Н. Они хотели утихомирить своего соседа, оттянуть его в сторону. Это им практически удалось, когда из подъезда выбежала жена Е. Но не сама – с ротвейлером, которого с ходу натравила на «обидчиков» мужа.

Пока Н. со своими домочадцами отбивались от собаки, Е. успел сбегать домой и вернуться с ружьем. Он выстрелил пару раз, целя по людям, но, к счастью, не попал.

Дальше – милиция, «скорая помощь», экспертиза, которая показала тяжкие телесные повреждения у Н.

И, если вы думали, что самое интересное мы уже рассказали, – вы ошиблись. Самое интересное только начинается.

Милиция возбудила дело лишь 3 июня 2009 года. Расследование шло как-то вяло. Наверное, из-за того, что было полным-полно других, более серьезных преступлений. Ведь нельзя же допустить, что его тормозила начальник следствия, которая была близкой подругой Е. ?

Впрочем, худо-бедно, но что-то там блюстители порядка все же делали. И 8 января 2010-го назначили еще одну экспертизу – уже в главном бюро судебно-медицинских экспертиз. Эти исследования могут длиться лет шесть, но Н. «повезло» – уже 28 января 2013 года у него на руках были результаты. Ничего нового: тяжкие телесные.

14 мая 2013-го информацию внесли в Единый реестр досудебных расследований. И положили материалы дела под сукно еще на год с небольшим.

Лишь в августе 2014 года Н. вызвали в милицию. Но почему-то вместо выяснения всех обстоятельств начали просить не выставлять на суде никаких претензий. Мол, это все было давно, зла не держу, моральные, как и физические, травмы зажили.

Н. не послушался доброго совета и все-таки хочет через суд восстановить справедливость: Е. упрятать за решетку (ну или хотя бы условно) и получить от него хоть какие-то деньги, ведь на лечение потрачено немало. Да и от моральной компенсации он отказываться не намерен.

Что же Е., спросите вы? Ничего. Живет себе, как и раньше, по соседству. А его дочь, окончив тем временем вуз, вышла на работу. Вернее, на службу: она – лейтенант милиции.

Андрей Лысенко, «УЦ».

P. S. Поведанная вам история – к сожалению, не вымышленная. Е. – владелец одного из кировоградских магазинов – живет себе и здравствует. Его сосед Н. пять лет надеется на то, что справедливость все же восторжествует. Имена и фамилии нам известны – в том числе и следователя, который сейчас ведет это дело. Посмотрим, что будет дальше.

Сентябрьская почта

Минул первый месяц осени… На носу выборы, жизнь бурлит от событий и новостей, и наши читатели, естественно, не могут на них не реагировать. Вот и делятся с нами своими впечатлениями от происходящего. А еще — проблемами, которые не могут решить самостоятельно. Итак, что принесла нам редакционная почта?

Начнем, пожалуй, с того, о чем между собой говорят многие, но немногие решаются высказать свои мысли, как говорят, для широкой общественности. Однако наша постоянная читательница и одна из самых активных «дописувачів» (это украинское слово настолько емкое и подходящее!) кировоградка Людмила Легеза позволила себе это. Она ездила на лечение в санаторий «Гусарское урочище» и встретила там беженцев из Славянска — вроде бы целую семью из 11 человек. Одна из женщин, с которой автор письма пыталась поговорить о событиях в их городе, всячески избегала этого разговора, так ни разу к ней и не подошла. Эти люди просто жили в санатории на всем готовом. Цитирую Людмилу Афанасьевну: «Среди них было четыре здоровенных молодых мужика. Вокруг возмущались: “Как? Наши дети погибают, а эти отдыхают?!” Как так? Почему те, кто заварил кашу, считаются беженцами, а наши гибнут? /…/ Как дальше будут развиваться события, увидим. Но ясно одно: что задумал Путин, не сбылось, и “гуманитарная” помощь накрылась. Жаль только, что это все ценой жизни настоящих патриотов нашей Украины. Все скоро закончится. Украина отстоит свои земли, обретет независимость, отстроит, украсит. Вот только те, что отказались от своей Родины, до конца своих дней не забудут свой проступок и не сумеют объяснить своим детям, почему сбежали и от кого».

Тоже кировоградец — Л. Хуторянский возмущен до глубины души. Позволю себе процитировать и это письмо без комментариев, уверена, что под ним подписалось бы большинство наших читателей и журналистов. «Ну когда же мы наконец станем цивилизованной нацией? Да, люстрация нужна, но в цивилизованном порядке — через суды, какие-то комиссии, но не таким же способом, как делается у нас. Вы посмотрите на этих так называемых наемных активистов. Ведь их трудно назвать людьми. Это стадо бабуинов. Кто им дал право заниматься такой “люстрацией”?

Зачем нам нужна такая милиция? Ведь нарушение общественного порядка и хулиганство в отношении депутата облсовета налицо. Никаких мер со стороны милиции не принимается, хотя они стоят, мордатые и откормленные, и смотрят. За что им деньги платят? /…/ Взгляните на фото в газете. Почему вот эти молодчики до сих пор не призваны и не направлены военкоматом в зону АТО? Ведь они почти готовы воевать — одеты, обуты. Пусть наш военком при случае вручит повестки “активистам” прямо во время их “активных” действий. Кто этим молодым быкам поделал бронь? Кто их откупил от призыва?»

Многие наши читатели считают, что газета может все, и обращаются за защитой своих прав не в милицию, суд или прокуратуру, а в редакцию. Нам, конечно, очень приятно такое отношение, но мы, поверьте, не всесильны. Хотя иногда бывает достаточно упоминания о письме в редакцию, чтобы в соответствующих органах, руководство которых, надеемся, читает «УЦ», повнимательнее отнеслись к проблеме, о которой наши читатели пишут во все инстанции. И таких писем на этот раз несколько.

Одно из них — из пгт Александровка за подписью О. Шарутенко: «Ми, жителі смт Олександрівка Кіровоградської області, на вулицях, прилеглих до району, де знаходяться будівлі приватного підприємця Яреми Оксани, що займається утриманням поголів’я свиней, від діяльності згаданої свиноферми не можемо користуватись своїм житловим будинком, повноцінно жити. Через сморід, запах аміаку, яким просякнено повітря, будинок, речі, у нас почались розлади здоров’я, погіршився сон, створено нестерпні умови для проживання». Надеемся, прокуратура, санстанция и руководство района обратят внимание на полученную ими коллективную жалобу, а не ограничатся, как часто бывает, формальной отпиской.

Мы уже писали о пенсионных мытарствах жителя Светловодска Олеся Ивановича Павленко. Уже много лет он пытается добиться пересчета пенсии с учетом его работы на строительстве Асуанской плотины в Египте, дошел до Европейского суда по правам человека, который принял решение в пользу автора письма. Однако все возвращается на круги своя, и О.Павленко вновь вынужден обращаться в суд. Возникает вопрос: сколько еще лет наши местные суды и светловодский Пенсионный фонд будут издеваться над пожилым (81 год!) человеком? Очень хотелось бы узнать, что думает по этому поводу глава Апелляционного суда Кировоградской области.

В.К.Козырьков из Кировограда написал нам о том, что территориальным отделением Антимонопольного комитета в ходе проверок якобы обнаружены нарушения в деятельности коммунальных предприятий Кировограда, в частности, руководства ЖЭКа N1. Согласно решению АМКУ, украденные средства должны вернуть потребителям путем перерасчета по лицевым счетам. Виктор Константинович пишет нам: «Публічно звертаю увагу прокурора м. Кіровограда, до підпорядкування якого відноситься нагляд за додержанням законодавства у сфері надання житлово-комунальних послуг, на шахрайські дії керівництва ЖЕКу №1».

Коммунальная тема звучит и в письме Д. И. Лунева из Кировограда. «Два месяца назад тепловики разрыли наш прекрасный Коммунистический проспект – от медколледжа до общежития педуниверситета… Трубы проложили, кое-как засыпали, а разрушенные тротуары и горы земли с корневищами деревьев так и остались». Жители микрорайона звонили в горисполком, однако их отфутболивали с телефона на телефон (они даже указали номера, на которые их направляли, — 24-73-74, 24-85-93, 24-18-47, 24-75-11, 24-84-53 и т. д.), но добиться вразумительного ответа так и не смогли. Уважаемый господин Марковский, может, если подконтрольные вам управления не в состоянии решить этот вопрос, вы лично подъедете и разберетесь с проблемой жителей Коммунистического проспекта? Выборы все-таки, надо людей уважить…

И. Г. Мельник из Малой Виски высказал в письме свою просьбу опубликовать написанную им статью и прислал вырезку из маловисковской газеты со своей публикацией «Конкістадори ХХІ століття. Вони це планували давно!» и 8 страниц убористого, в каждой строчке страницы в клеточку, текста, озаглавленного так: «Продовження до статті “Конкістадори ХХІ століття. Роздуми після святкування Дня незалежності”». Публиковать такой объемный материал редакция не имеет возможности. Обратитесь в редакцию газеты «Маловисківські вісті», где было опубликовано начало вашей статьи, для публикации ее продолжения.

Очень приятно получать ответы от служб и учреждений, к которым мы обращались с официальными запросами. Такой ответ мы получили из Кировоградского горисполкома. Мы обращались туда по поводу создания безопасных условий для пешеходов в районе Маслениковки (помните случай получения тяжелой травмы мальчиком, о котором мы писали?). Нам сообщили, что «З метою захисту життя і здоров’я громадян, недопущення травматизму та створення безпечних умов на дорозі по вул. 40-річчя Перемоги 09.09.14 працівниками ДП “Кіровоград-Інформ-Ресурси” проведено роботи з нанесення пішохідної розмітки на перехресті вищевказаної вулиці з вул. Ярошенка та пров. Маріупольським 1-м». Спасибо за выполненные работы и своевременный ответ.

Еще один ответ, причем довольно оперативно, мы получили из Главного управления Госземагентства в Кировоградской области – на публикацию Елены Никитиной «Александровский сад». Вот что написали нам по поводу спорной территории сада: «Кіровоградською філією Інституту землеустрою був розроблений уточнений розрахунок вартості земельної частки (паю). (Это произошло после введения в действие в 2002 году Земельного кодекса Украины. – Авт.) Відповідно до цього розрахунку, загальна площа сільськогосподарських угідь, переданих до колективної власності, складає 2258,3 га, в тому числі /…/ земель багаторічних насаджень – 24,0 га. /…/ Кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай), /…/ становить 527 осіб». Данная схема была утверждена райгосадминистрацией еще в 2002 году (распоряжение №224-р от 29.04.2002 г.). В 2012 же году признанные бесхозными деревья (согласно новому Земельному кодексу, правоустанавливающими документами на земельный участок действительно является только государственный акт на право на землю) были куплены СФХ «Дедов», на что имеются соответствующие документы. «Відповідно до ст.ст. 31, 32 Закону України „Про оренду землі”, дія договору оренди землі може бути достроково припинена за взаємною згодою сторін. /…/ На вимогу однієї зі сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов’язків, передбачених статтями 24 і 25 цього закону та умовами договору». Следовательно, у сельчан, заинтересованных в сохранении сада, выход один – обращение в судебные инстанции.

Житель Светловодска В.В. Большов интересуется, куда делись наши журналисты Г.Рыбченков и О.Гуцалюк. Сообщаем, что Геннадий руководит пресс-службой партии «УДАР», а Оксана – редактор недавно созданной газеты «Точка доступа».

Благодарим В. Н. Коновалову за присланное нам стихотворение и ваше неравнодушие к событиям, происходящим в нашей стране.

Еще одно письмо пришло в редакцию — от кировоградки Вагановой. Просьба к тому, кто подписывал конверт, помочь бабушке, если ей нужна наша помощь, написать и письмо, так как написанное ею разобрать невозможно.

Заканчиваем обзор нашей почты словами благодарности. Кировоградка Тамара Михайловна Костенко выражает огромную благодарность народному депутату Украины Станиславу Березкину за помощь, которую он оказал в лечении ее сына Александра, участника боевых действий в Афганистане, и желает ему крепкого здоровья, успехов во всех его начинаниях и делах на благо жителей Кировоградщины и Божьего благословения.

Ну а напоследок — как обычно, наиболее актуальная публикация интернет-версии «УЦ» за сентябрь. 161 коммент набрала совсем небольшая статья Елены Никитиной «Торжество политической гопоты».

Ольга Березина, «УЦ».

По следам инспектора Фреймут

Кировоградские поклонники Ольги Фреймут снова прикипели к телевизору: после визита «народного инспектора» в несколько заведений нашего города в конце прошлого года, наконец в эфир по одной стали выходить передачи, посвященные ресторанам и гостиницам Кировограда. На сей раз «под раздачу» попали отели «Рейкарц» и «Дворцовый», детское кафе «Сказка», пиццерия «Старый город» и ресторан «Ланжерон».

Надо сказать, что не для всех эта «раздача» закончилась печально – «Рейкарц» по результату встречи с Фреймут получил золотую табличку, зато у отеля «Дворцовый» забрали серебряную. А вот «Сказку» и «Ланжерон» создатели телепередачи о похождениях «народного инспектора» постарались выставить в максимально невыгодном свете. Но так ли все на самом деле? Что интересно, обладатели награды от Фреймут отказались от общения с корреспондентом «УЦ». В «Рейкарце» вежливый молодой человек на ресепшене сообщил нам о том, что управляющая гостиницей находится на больничном и вообще без разрешения вышестоящего руководства она не имеет права общаться с представителями СМИ. Что ж, оставим такую информационную политику на совести высшего руководства сети гостиниц «Рейкарц»…

Руководство заведений, выставленных Ольгой Фреймут в негативном свете, оказалось гораздо более общительным. Во время беседы на поверхность всплыли интересные, а подчас и шокирующие факты. Но давайте обо всем по порядку.

Ресторан «Ланжерон» находится на цокольном этаже одного из общежитий завода «Червона зірка», расположенного по ул. Медведева. Его изюминка – интерьер в охотничьем стиле, стены заведения украшают чучела животных. Естественно, первым делом инспектор Фреймут заинтересовалась этими чучелами. Найденная на одном из них паутина тут же стала звездой шоу. А еще персонал «Ланжерона» отметился тем, что… не пустил Ольгу на кухню. Пересказывать содержание передачи целиком не будем – скорее всего, вы и сами уже все видели. А вот то, что осталось за кадром…

– Честно говоря, Ольга Фреймут поставила нас в неудобное положение, – говорит Екатерина Кравчук, администратор ресторана (на фото). – Съемочная группа выбрала очень неудачный момент для любого ресторана – предновогоднее время. Это время сплошных корпоративов, и в тот день, когда к нам нагрянула Фреймут, мы проводили сразу два корпоратива. Она поставила нас перед очень сложным выбором: либо уделить внимание ей и сорвать праздник нашим клиентам, либо поступить так, как мы поступили. Мы выбрали клиентов – потому что ресторан работает не для того, чтобы его однажды посетила пани Фреймут, а для комфорта и удовольствия клиентов. Из-за съемочной группы «Нового канала» начало первого из намеченных на тот день корпоративов задержалось на полтора часа, но клиенты, узнав причину, отнеслись с пониманием и даже шутили на эту тему.

Екатерина прокомментировала и свое решение не пустить «народного инспектора» на кухню ресторана:

– Одной из претензий, которую нам выставила Фреймут, было отсутствие обслуживающего персонала, ее обслуживал наш бармен. На самом деле случилась несколько анекдотичная ситуация: увидев, что их собираются снимать, двое официантов просто сбежали. Свой поступок они потом объяснили тем, что не хотели, чтобы их лица увидела вся страна, ведь неизвестно, чем может обернуться такая «слава». Скорее всего, персонал, который работал на кухне, тоже разбежался бы, если бы я впустила туда Фреймут. А через полтора часа должен был начаться корпоратив. Мне совсем не понравилось то, что Ольга сразу стала трактовать мое решение в негативном ключе, так как клиенты нашего ресторана прекрасно знают, что кухня у нас содержится в идеальном состоянии. Любой из посетителей может спокойно заглянуть туда. В целом съемка длилась около двух часов, и Ольга ушла от нас явно расстроенная. Видимо, для разгромного сюжета не хватило найденных недостатков. После просмотра готовой передачи я не испытала ни злости, ни какого-то разочарования, потому что прекрасно понимаю – у меня свой бизнес, а у Ольги – свой. Относиться к подобным проверкам серьезно не стоит, ведь это всего лишь шоу. Вот проверка санитарной службы стоит внимания, и к мнению ее специалистов нужно прислушиваться. Вообще я хорошо отношусь к Ольге Фреймут – она прекрасная актриса и просто красивая женщина. Но ползать на коленях по полу ресторана, выискивая кусочки грязи, – это не ее дело.

Е. Кравчук отметила, что, несмотря на попытку представить ее ресторан в негативном ключе, гостей у «Ланжерона» меньше не стало. Наоборот, после выхода передачи в эфир неожиданно стали приходить старые клиенты, не посещавшие заведение уже длительное время. Екатерина отметила, что ее приглашали на «Страсти по ревизору», однако было принято решение не ехать – много работы.

Если судить по отзывам, оставляемым посетителями кировоградского интернет-форума, инспектор Фреймут несколько подпортила репутацию детскому кафе «Сказка». Действительно в передаче кафе смотрелось как тесная клетушка с мягким уголком, заваленным пыльными игрушками. Главная претензия – использование в приготовлении блюд замороженных овощей. В отличие от представителя ресторана «Ланжерон», директор кафе Оксана Коневич согласилась участвовать в программе-антагонисте «Ревизора» на «Новом» (телепередача «Страсти по ревизору», ведущим которой является известный шоумен Сергей Притула), о чем очень пожалела.

– Съемочная группа нагрянула к нам перед Новым годом, в это время в любом ресторане и кафе творится хаос – просто потому, что очень много работы. Да и не так легко в это время найти свежие баклажаны. Естественно, первым делом Ольга устроила проверку на пыль – даже стремянку ставили, чтобы дотянуться до люстры. Но пыли не было. Я не спорю, мороженые овощи – это недостаток, но мы исправили его. Съемки длились долго – больше часа, оператор снимал все – и холл с живыми цветами, и детскую комнату с лабиринтом. Съемочная группа хвалила нас, говорила, что все красиво, чисто. А потом, когда увидела передачу по «Новому каналу», я была в шоке. Из нее вырезали детскую комнату, вырезали практически все кадры, на которых видны достоинства «Сказки», оставили только недостатки. Показали, как Ольга якобы выбивает из игрушек пыль – не было на них пыли! Я не могу понять, почему вообще не показали наш игровой зал, если снимали его целых полчаса, зато показали туалеты, которые посчитали узкими. Придрались к кусочку мыла на раковине – я объяснила, что не все дети умеют пользоваться жидким мылом. Это было очень неприятно – в глаза мне говорили одно, а в результате сделали совершенно другое.

После такого «Ревизора» мы, конечно, хотели показать, что далеко не все так плохо, как там изобразили. Когда нас пригласили к Сергею Притуле на «Страсти по ревизору», согласились. Какие же мы были наивные… В общем, кафе опустили в грязь еще раз – всю передачу мусолилась тема о том, что в детском кафе можно заказать водку. После «Страстей» я поняла, что эта программа – никакой не антагонист, что Притула с Фреймут работают в одной связке, так сказать. И еще у меня появилось подозрение в том, что наше заведение вообще могли «заказать». Ради того, чтобы участвовать в «Страстях по ревизору», я поехала в Киев, взяла с собой ребенка, поверила заверениям о том, что нас и покормят, и найдут малышу место для игр, пока длится съемка… Это было зря потраченное время…

Для любителей «самого жареного» Ольга Фреймут также нашла «достойное» заведение в Кировограде – таковым оказалось небольшое кафе «Грот». В нем нашлось все – от облупившейся краски до мух в холодильнике. Позже хозяйка заведения в передаче «Страсти по ревизору» объяснила столь плачевное состояние: ее бизнес оказался провальным, к моменту, когда нагрянула Фреймут, она уже приняла решение закрыть кафе. Нужно было только расплатиться по долгам. На момент съемки «Страстей…» ее долг составлял 4000 грн., которые прямо в студии и были вручены. Подтверждаем – «Грот» прекратил свое существование.

Из всего увиденного и услышанного можно сделать один достаточно простой вывод: посмотрев программу «Ревизор», не стоит составлять окончательное представление о местном заведении. Как всегда – лучше один раз увидеть самому, чем сто раз – по телевизору.

Виктория Барбанова, «УЦ».

Третий Рим и Четвертая Греция

Лента Ру сообщает:

«Участники Facebook-сообщества «Группа сторонников Владимира Путина» объявили о проведении выставки «12 подвигов Путина», посвященной дню рождения президента.»

Организаторы выставки отмечают, что «удивительным образом события древних преданий о мифическом герое Геракле можно переложить и на наши дни»

Интересна логика, которой руководствовались члены указанного сообщества, согласно которой устанавливались параллели между деяниями Геракла и В.В.П.

Например, контракт на «Мистрали» увязан с легендой о похищении коней Диомеда, и победе над царем Диомедом.

«Похищение золотых яблок из сада Гесперид» — не что иное, как поддержка «минского перемирия» на Украине.

Победа над Лернейской гидрой удивительным образом оказывается … ответом на санкции. Что-то там с зеркалом было… А тут все  больше звучит «а мы в ответ разбомбим Воронеж» — ну такое у них оказалось зеркало, кривоватое.

Кентавры и эриманфский вепрь у любителей Путина ассоциируются с российскими олигархами. На мой взгляд тут гидра больше подойдет, если честно посмотреть на результаты — Ходорковкого посадили, Ротенберги и Сечин появились. А что они не олигархи, а друзья — это проблемы таксации.

Но больше всего мне глянулся седьмой подвиг. Его описание самое короткое. «Укрощение критского быка — Крым.»

Заметьте — не «завоевание Крыма», не «возвращение», не «освобождение» и даже не «восстановление исторической справедливости по отношению к русскоговорящему населению незаконно подаренного Украине истинно российского полуострова и города русской славы Севастополя» — а просто — «КРЫМ». А то мало ли как еще ситуация повернется — припомнят и освобождение, и завоевание…

А пока они там проводили исторические параллели, в Кировограде на матче команд «Зирка» и «Адександрия» Геракл Владимирович Путин совершил тринадцатый подвиг — хитроумно смылся от злобного Правого Сектора…

Ярынич проинспектировал вареники


Пища, как известно, должна быть не только вкусной и красивой, но и здоровой. Наверное, именно из этих соображений заслуженного врача Украины, кандидата в народные депутаты Константина Ярынича пригласили в качестве председателя жюри конкурса вареников, прошедшего в прошлую субботу в рамках Покровской ярмарки на выставке «АгроЭкспо» в Кировограде. Лучшими в приготовлении традиционного украинского деликатеса были признаны повара кафе «Старый город», приз зрительских симпатий за самую яркую презентацию получило кафе «Алсан».

О сериале

Посмотрел сериал «Есенин»…
Что сказать… Не изучал жизнь Есенина, чтобы сказать насколько сериал точен исторически… Сужу по сериалу… Так вот…
Сериал в принципе поставлен неплохо… Если верить финалу сериала, то убили Есенина Яков Блюмкин (которого в 1929 году самого как пса бродячего расстреляли) и два отморозка из ОГПУ… Письма, которое Лев Каменев написал в 1917 году великому князю Михаилу с поздравлением по поводу отречения царя Николая II и в связи с формальным переходом власти к Михаилу так и не нашли… Письма у Есенина и не было… Но, группа Троцкого-Зиновьева-Каменева, боясь что письмо попадёт к Сталину во время XIV съезда ВКП(б), и подсуетились…так сказать… Троцкий послал своего верного человека Блюмкина в гостиницу «Англетер» где всё и произошло…
———-
Если Есенин вёл такой образ жизни, как показано в фильме, то нечто подобным, только без политики, это и должно было закончиться…
———-
В третьей серии, в которой вначале показана отправка с вокзала в турне по стране, у Есенина произошёл инцидент с ромами…и барон ему сказал потом: «Отчаянный ты… Смерть отчаянных любит… Рядом ходит… Но когда-нибудь на пути твоём встанет… Бойся её…»… «Не боюсь!»,-ответил Есенин…
———-
В политике это называется «безбашенностью» или беспределом, которые в итоге заканчивается плохо для беспредельщиков…не смотря на группы поддержки…деньги…идеи…
В конечном итоге время всегда начинает играть против беспредельщиков… Так было, есть и будет во все времена…

КІТ сегодня: Александр Петик и Артем Стрижаков

Сегодня в эфире бывший глава ОГА Александро Петик и депутат горсовета Артем Стрижаков. Задавайте вопросы. Начало в 21:00. Интернет: kirovograd.net, uc.kr.ua, youtube.com (КІТ Україна), novosti.kr.ua, kirovograd24.com, tvhall.tv ТВ: канал «Кировоград» (21:00-22:00)

Незаменимых нет

На своей странице в «Facebook» заместитель городского головы г.Гировограда С.С.Васильченко сообщает: «06.00 перший день жовтня 2014 року. Автобусний парк 13527 не виїхав на маршрути. Я на селиші Новому. Вивозимо новенців. Люди не мають бути заручниками перевізника — монополіста».
Этого ждали и городская власть и пассажиры, что будут подобные фортеля от перевозчика, но если в ближайшее время удастся покончить с монополией автопарка на рыке перевозок, пригласив других перевозчиков из соседних крупных городов, это будет нормальный рыночный процесс…
Есть хорошее выражение: «Незаменимых нет»… Так и в случае с данным перевозчиком…